Algemeen
Soap van Gordon vervroegd van de buis gehaald vanwege fataal nieuws!
Kijkcijferspecialist Tina Nijkamp had vooraf hoge verwachtingen voor de nieuwe realitysoap van Gordon, Dit ben ik: Gordon, die op vrijdagavond 6 september in première ging op SBS6. De soap, die op primetime wordt uitgezonden, zou volgens Nijkamp een aanzienlijk publiek moeten trekken vanwege de voorafgaande publiciteit en het tijdstip waarop het werd geprogrammeerd. Helaas liep het anders, en de kijkcijfers bleken allesbehalve rooskleurig te zijn. Nijkamp, die van tevoren nog positief was over de mogelijke kijkcijfers, moest de volgende ochtend het slechte nieuws delen: de nieuwe show van Gordon scoorde aanzienlijk lager dan verwacht.
Vooraf Verwachtingen
Voor de premièreaflevering van Dit ben ik: Gordon had Tina Nijkamp een inschatting gemaakt van de verwachte kijkcijfers. Met de show geprogrammeerd op vrijdagavond om 20.30 uur, tijdens primetime, waren er hoge verwachtingen dat de soap een groot aantal kijkers zou aantrekken. Ondanks de concurrentie van andere programma’s op NPO1, NPO2, NPO3 en RTL4, was er een hoop publiciteit rondom de nieuwe show van Gordon, waardoor Nijkamp inschatte dat het aantal kijkers tussen de 575.000 en 800.000 zou liggen.
Ze wees erop dat SBS6 over het algemeen moeite heeft om goede kijkcijfers te behalen op vrijdagavond, vooral sinds successen zoals Sterren Dansen op het IJs en Popstars verleden tijd zijn. Realitysoaps zoals Andy en Melissa en De Familie Gillis haalden nog redelijke cijfers rond de 500.000 kijkers, wat voor SBS een behoorlijke prestatie is. Daarom verwachtte Tina dat de soap van Gordon goed zou scoren: “SBS6 zou zeer tevreden zijn met cijfers binnen dat bereik.”
De Resultaten: Een Teleurstelling
De volgende ochtend brak echter aan met teleurstellend nieuws. Ondanks de voorspelde hoge cijfers, trok de première van Dit ben ik: Gordon slechts 461.000 kijkers. Tina meldde het slechte nieuws via haar sociale mediakanalen en kon niet anders dan toegeven dat de soap ondermaats had gepresteerd. Ze gaf aan dat de kijkcijfers van 461.000 ver onder haar verwachting lagen en dat de show, ondanks de uitgebreide publiciteit, niet het gehoopte succes bleek te zijn.
“Ik had een score tussen de 575.000 en 800.000 kijkers verwacht, gezien de hoeveelheid aandacht die eraan is besteed,” zei Nijkamp. “Maar helaas heeft Gordon maar 461.000 kijkers weten te trekken. Dat is lager dan verwacht, zeker gezien de concurrentie die relatief licht was op NPO1 met Groeten vanaf de camping, in plaats van hun reguliere grote hit Flikken Rotterdam.”
Gevolgen voor de Toekomst
Het lage aantal kijkers voor de eerste aflevering van Dit ben ik: Gordon baart zorgen voor de toekomstige afleveringen. Vaak is het zo dat kijkcijfers na een première-aflevering afnemen, vooral als de show niet goed aanslaat bij het publiek. Dit kan betekenen dat de komende afleveringen nog minder kijkers zullen trekken en mogelijk onder de grens van 400.000 zullen zakken.
Nijkamp geeft aan dat zowel Gordon als SBS6 niet tevreden zullen zijn met deze cijfers op een primetime tijdstip. Ze suggereert dat SBS6 mogelijk gedwongen zal worden om het tijdslot van de show te heroverwegen en het programma op een minder prominent tijdstip te plaatsen, wat waarschijnlijk nog minder kijkers zal opleveren. “We weten allemaal wat Gordon doet met tegenvallende cijfers,” merkt Nijkamp op. “Als het tegenvalt, trekt hij de stekker eruit.”
De vraag is nu of de zender en Gordon zelf het programma nog een kans geven, of dat er veranderingen worden doorgevoerd om de soap te redden. In het verleden heeft Gordon vaker besloten te stoppen met programma’s als de kijkcijfers tegenvielen, en het lijkt erop dat de geschiedenis zich nu misschien zal herhalen.
Reacties van Kijkers
Naast de tegenvallende kijkcijfers, waren de reacties van de kijkers die wel afstemden op de première van Dit ben ik: Gordon niet bepaald positief. Velen gaven aan teleurgesteld te zijn in de inhoud van de show en hadden geen goed woord over voor wat ze hadden gezien.
Sociale media stroomden vol met kritische reacties op zowel Gordon als de show zelf. Sommige kijkers vonden dat Gordon zichzelf te veel in de spotlight zette zonder echte inhoud te bieden. Anderen vonden de toon van het programma niet in lijn met wat ze hadden verwacht van een primetime realitysoap. “Dit is echt niet boeiend om naar te kijken,” schreef een kijker op Twitter. Een andere kijker merkte op: “Het lijkt erop dat Gordon te veel aandacht aan zichzelf besteedt en dat het programma daardoor oppervlakkig overkomt.”
Veel van de kritiek richtte zich ook op het format van de show. Het leek erop dat veel kijkers zich niet konden vinden in de opzet van de soap en dat er geen echte diepgang of verhaallijn aanwezig was die hen boeide. In plaats daarvan werd het programma afgedaan als “weer een poging van Gordon om in de schijnwerpers te staan,” zoals een gebruiker op Facebook opmerkte.
De Vraag naar Vernieuwing
Met de tegenvallende kijkcijfers en de kritische reacties lijkt de toekomst van Dit ben ik: Gordon op losse schroeven te staan. Hoewel Gordon een trouwe schare fans heeft die hem al jaren volgen, lijkt het erop dat het Nederlandse publiek toe is aan iets nieuws. De kijkers hebben laten zien dat ze hogere verwachtingen hebben van een primetime show en dat oppervlakkige realityformats niet langer volstaan om grote aantallen mensen voor de buis te krijgen.
Sommige critici suggereren dat het tijd is voor Gordon om te vernieuwen en zijn imago en televisiewerk aan te passen aan de veranderende smaak van het publiek. De tijden waarin realitysoaps automatisch succes behaalden, lijken voorbij, en kijkers zijn tegenwoordig op zoek naar meer inhoudelijke en diepgaande programma’s. “Misschien moet Gordon zijn aanpak heroverwegen en zijn publiek iets bieden dat hen echt raakt,” merkte een televisierecensent op in een online forum.
Gordon op tv dan moet je toch geld krijgen om daar naar te moeten kijken ? Of korting op je kijk & luistergeld … wat een niveau #gordon #niveau #sbs6
— NdB-Exchange (@NdBexchange) September 6, 2024
Goed ik ben klaar met die idioot #gordon hier kan ik niet naar kijken! Halve gare
Straks terug naar @SBS6 voor de commentaren bij @vandaaginside— Gien 🎗 (@maite62) September 6, 2024
#sbs6 #gordon en zapp weg met gierende banden zelfs
— W.J. van Oosterom (@WJvanOosterom) September 6, 2024
De gemaakt grappige voice-over, de muziekjes en de grapjes kunnen niet verbergen dat het eigenlijk een heel saai en leeg programma is. Voor wie is dit boeiend? #tvkritieken #sbs6 #gordon #ditbenikgordon pic.twitter.com/0x6Mf3LFUj
— TvKritieken (@kritieken) September 6, 2024
Conclusie
Hoewel de eerste aflevering van Dit ben ik: Gordon de verwachtingen niet heeft waargemaakt, betekent dat niet dat het programma gedoemd is te mislukken. Met een sterke herziening van het format, meer aandacht voor inhoud en een betere aansluiting bij de interesses van het huidige televisiekijkende publiek, zou de soap misschien nog kunnen herstellen. Voor nu lijkt het echter een zware strijd te worden, gezien de teleurstellende kijkcijfers en de overweldigend negatieve reacties.
Gordon heeft in het verleden bewezen dat hij in staat is om zichzelf opnieuw uit te vinden en verrassende wendingen aan zijn carrière te geven. Het is nu aan hem en SBS6 om te beslissen hoe ze met deze tegenslag omgaan en of ze het programma de kans geven om te groeien of dat ze besluiten om het avontuur vroegtijdig af te sluiten. De komende weken zullen cruciaal zijn voor de toekomst van Dit ben ik: Gordon en voor de carrière van Gordon zelf in de Nederlandse televisiewereld.
Victor Vlam over zaak Marco Borsato: “Hij heeft groot onrecht meegemaakt”
De strafzaak tegen Marco Borsato blijft Nederland bezighouden. Na jaren van stilte en speculatie stond de zanger vorige week eindelijk terecht. Op dinsdag en donderdag vond de zitting plaats in de rechtbank van Utrecht. De uitspraak wordt op 4 december verwacht — een datum waar niet alleen Borsato en zijn familie, maar ook het publiek met spanning naar uitkijken.
De zaak, die draait om beschuldigingen van grensoverschrijdend gedrag, heeft de afgelopen jaren diepe sporen nagelaten. Zowel voor de betrokkenen als voor de zanger zelf. Waar sommigen vinden dat Borsato zich moet verantwoorden, zijn er ook velen die geloven dat hij onterecht is aangeklaagd.
Een van die stemmen is die van Victor Vlam, mediakenner en voormalig jurist, die zich in zijn podcast openlijk uitsprak over het proces.
“Ik ben van mening dat Marco groot onrecht is aangedaan,” zegt hij. “Deze zaak had nooit zover mogen komen.”
“Dit had nooit voor de rechter hoeven komen”
Victor Vlam volgde de rechtszaak op de voet. Aanvankelijk probeerde hij neutraal te blijven, maar wat hij hoorde tijdens de zittingen deed hem van mening veranderen.
“Ik vond in eerste instantie dat we het aan de rechter moesten overlaten,” legt hij uit. “Maar na wat er tijdens de zaak naar voren kwam, ben ik echt van mening dat hij vrijgesproken moet worden. Dit had geseponeerd moeten worden.”
Volgens Vlam is het bewijs waarop de zaak rust, te dun en te complex om een veroordeling te rechtvaardigen. “Er blijven te veel tegenstrijdigheden over. En als de twijfel zo groot is, hoort iemand niet veroordeeld te worden.”
Hij benadrukt dat zijn conclusie gebaseerd is op wat openbaar werd in de rechtszaal, niet op geruchten of mediafragmenten. “Wat ik zag en hoorde, gaf me het gevoel dat dit proces niet eerlijk is geweest tegenover hem.”
“De gevolgen zijn enorm geweest”
Of Marco Borsato nu wel of niet wordt vrijgesproken, volgens Vlam heeft de zaak hem al onherstelbaar geraakt.
“De consequenties voor Marco zijn gigantisch,” zegt hij in zijn podcast. “Zijn leven staat al vier jaar stil. Hij kan niet optreden, zijn naam is beschadigd, zijn imago is gebroken.”
Hij verwijst naar berekeningen van RTL Z, die eerder schatten dat de zanger ruim negen miljoen euro is misgelopen aan inkomsten en juridische kosten. “Dat is een financiële klap die bijna niemand kan bevatten. Maar nog zwaarder is de emotionele schade. Je ziet dat hij zich volledig heeft teruggetrokken.”
Vlam benadrukt dat ongeacht de uitspraak, de reputatieschade blijvend is. “Zelfs bij een vrijspraak blijft er altijd iets hangen. Dat is het tragische van zulke publieke rechtszaken.”
De kern van de zaak
Hoewel de inhoud van het proces gevoelig ligt, gaat Vlam in zijn podcast voorzichtig in op wat hij ziet als de kern van de zaak: de vraag wie er werkelijk slacht0ffer is geworden van wat er is gebeurd.
“Eigenlijk draait het om één cruciale vraag,” zegt hij. “Is de jonge vrouw slacht0ffer van Marco Borsato, of is zij slacht0ffer van een complexe gezinssituatie waarin anderen hun eigen belangen lieten meespelen?”
Volgens hem speelde de moeder van het meisje, Nathalie, een belangrijke rol in het geheel. Zij werkte jarenlang nauw samen met Borsato als zijn persoonlijke assistent.
“Haar hele werk- en sociale leven speelde zich af binnen de wereld van Marco Borsato,” zegt Vlam. “Toen duidelijk werd dat haar rol bij hem zou eindigen, veranderde er veel. En precies op dat moment kwamen de beschuldigingen naar buiten.”
“De timing was opvallend”
Wat Vlam vooral opvalt, is het moment waarop de beschuldigingen werden geuit.
“Uitgerekend tijdens het gesprek waarin haar ontslag werd besproken, kwamen deze aantijgingen naar voren,” vertelt hij. “Dat maakt het bijzonder lastig om te beoordelen wat de ware drijfveren waren.”
Hij benadrukt dat dit niet betekent dat de beschuldigingen per definitie onwaar zijn, maar dat de omstandigheden de zaak complex maken. “Als iets jaren geleden is gebeurd, en je brengt het pas naar buiten op het moment dat je zelf onder druk staat, dan werpt dat vragen op. En die vragen verdienen zorgvuldig onderzoek.”
Een gezin met ongebruikelijke grenzen
Vlam verwijst in zijn analyse ook naar de dynamiek binnen het gezin van de betrokken familie, zoals die tijdens de rechtszaak ter sprake kwam.
“Er zijn duidelijke signalen dat het gezin waarin dit speelde, zijn eigen, heel losse omgangsvormen had,” zegt hij. “Dat maakt het moeilijk om achteraf vast te stellen waar grenzen precies lagen.”
Volgens hem erkende Marco tijdens de zaak dat hij achteraf gezien niet altijd gepast handelde in zijn omgang met de familie. “Hij zei dat sommige berichten of grapjes niet verstandig waren. Daar heeft hij spijt van. Maar dat is iets heel anders dan strafbaar gedrag.”
Vlam noemt dat onderscheid essentieel. “Je kunt iets sociaal ongepast vinden, zonder dat het juridisch over de schreef gaat.”
“De moeder ging verder dan hij”
In zijn analyse stelt Vlam dat ook het gedrag van de moeder vragen oproept. Tijdens de zitting werden berichten en beelden besproken die volgens hem “duiden op een zeer vrije communicatiestijl” binnen het gezin.
“Er zijn voorbeelden genoemd van berichten die zij stuurde naar Marco, waarin ze zelf veel verder ging dan hij,” zegt hij. “Dat laat zien dat de context veel ingewikkelder is dan men denkt.”
Volgens Vlam heeft Marco zich binnen die context niet buitensporig gedragen, hoe ongelukkig sommige keuzes ook waren. “Hij heeft meegedaan aan iets wat in dat gezin als normaal gold. Dat maakt het niet goed, maar het maakt het wel anders.”
Een zaak die Nederland verdeelt
De publieke opinie over de zaak blijft verdeeld. Een deel van de Nederlanders vindt dat Borsato zich moet verantwoorden en dat de rechter zijn oordeel moet vellen, terwijl een ander deel gelooft dat hij slacht0ffer is van verkeerde aannames en media-aandacht.
“Dat mensen verdeeld zijn, is logisch,” zegt Vlam. “Het is een complexe zaak zonder zwart-wit antwoord. Maar ik denk dat we ons moeten afvragen wat er overblijft van iemand als hij jarenlang publiekelijk wordt beschuldigd en nog geen uitspraak heeft gehad.”
Hij pleit voor meer terughoudendheid in publieke veroordelingen. “In Nederland geldt dat iemand onschuldig is tot het tegendeel bewezen is. Laten we dat principe niet vergeten.”
Vooruitkijken naar 4 december
Op 4 december zal de rechter uitspraak doen in de zaak. Wat de uitkomst ook zal zijn, de impact ervan zal groot blijven. Voor Marco Borsato betekent het mogelijk een kans op eerherstel — of een nieuwe periode van onzekerheid.
Victor Vlam hoopt dat de uitspraak helderheid brengt. “Voor iedereen. Ook voor de betrokken families. Want dit heeft te lang geduurd.”
Hij besluit met een oproep tot mededogen:
“We leven in een tijd waarin mensen snel oordelen. Maar achter elk verhaal schuilt een mens, met fouten, emoties en verdriet. Wat er ook gebeurt, laten we niet vergeten dat gerechtigheid niet alleen draait om straf, maar ook om begrip.”
💬 Wat denk jij? Vind jij dat Marco Borsato onrecht is aangedaan, of geloof je dat het goed is dat de rechter dit grondig heeft onderzocht? Deel je mening op onze Facebookpagina.