-

Algemeen

Storing bij ING: ‘Niemand kan meer bij zijn geld’

Avatar foto

Gepubliceerd

op

Grote Storing bij ING Bank: Klanten Gedupeerd

Vandaag hebben ING-klanten te maken gekregen met een aanzienlijke storing bij de bank. Vanaf de middag was het niet mogelijk om geld over te boeken via de ING App en Mijn ING, en tot overmaat van ramp was ook de klantenservice onbereikbaar. Dit heeft geleid tot veel frustratie onder de klanten, die massaal hun klachten hebben geuit.

Technische Problemen bij ING

Volgens de website allestoringen.nl werden er rond 11.00 uur meer dan 4.000 klachten geregistreerd. Van deze klachten ging ongeveer 8 procent over problemen met inloggen in de app. Meer dan 25 procent van de mensen meldde dat zij geen geld konden opnemen van hun spaarrekening, terwijl het overgrote deel van de klachten (67 procent) betrekking had op het niet kunnen overboeken van geld. Deze situatie heeft voor veel ongemak gezorgd en leidde tot talrijke boze reacties op sociale media.

Klachten op Sociale Media

Veel klanten uitten hun frustraties op Twitter, waarbij de meeste klachten gericht waren op het herhaaldelijk voorkomen van storingen en het gebrek aan communicatie vanuit ING.

Eén van de klanten, Baudine de Wachter, schreef: “@ingnl ik haaaaat dit!! Ten eerste alweeeer eeen storing?! Ten tweede waarom staan jullie niemand te woord en krijgen we geen tijdsindicatie over hoelang we kunnen verwachten dat de storing gaat duren?! Jammer weer dit!!!!!!!!”

Een andere klant, met de gebruikersnaam Naanbanaan, deelde zijn ongenoegen: “@ingnl ik kan niet bij mn geld not kan ik jullie bellen NOR kan ik jullie chatten😭 hoe moet ik boodschappen doen nu? Ik heb HONGEERRRR”

Remco Borger voegde eraan toe: “@ING kunnen jullie er even heel rap voor zorgen dat mensen weer bij hun eigen geld kunnen. De storing van drie dagen gaat de spuigaten uitlopen😡😡😡

Reactie van ING

ING heeft via sociale media gereageerd op de klachten en liet weten dat de storing veroorzaakt werd door technische problemen. Hierdoor was de klantenservice zowel telefonisch als via de chat onbereikbaar. Ook bij servicepunten en in kantoren konden medewerkers niets voor klanten betekenen. Inmiddels lijkt de storing bij de klantenservice grotendeels verholpen, maar de bank waarschuwt dat medewerkers mogelijk nog niet met alle zaken kunnen helpen.

Oplossingen en Vooruitzichten

Hoewel ING inmiddels weer bereikbaar is, blijft de vraag hoe lang het nog zal duren voordat alle systemen weer volledig operationeel zijn. De bank heeft beloofd hard te werken aan een oplossing en klanten te informeren over de voortgang. Voor veel klanten is het echter onacceptabel dat ze zo lang geen toegang hebben tot hun geld, en de bank zal moeten werken aan maatregelen om dergelijke storingen in de toekomst te voorkomen.

Impact op Klanten

De storing heeft geleid tot veel ongemak voor klanten, vooral voor degenen die afhankelijk zijn van online bankieren voor hun dagelijkse transacties. Klanten konden hun boodschappen niet betalen, rekeningen niet voldoen en waren niet in staat om belangrijke financiële transacties uit te voeren. Dit heeft niet alleen geleid tot frustratie, maar in sommige gevallen ook tot financiële problemen.

Lessons Learned

De situatie bij ING onderstreept het belang van betrouwbare en robuuste IT-systemen in de financiële sector. Storingen kunnen een enorme impact hebben op het vertrouwen van klanten en kunnen leiden tot reputatieschade voor de bank. Het is cruciaal dat banken investeren in de nodige technologie en infrastructuur om dergelijke problemen te voorkomen en snel op te lossen als ze zich voordoen.

Daarnaast is transparante communicatie van groot belang. Klanten willen weten wat er aan de hand is, hoe lang het probleem waarschijnlijk zal duren en wat er wordt gedaan om het op te lossen. Het gebrek aan informatie tijdens deze storing heeft de frustratie van klanten alleen maar vergroot.

Conclusie

De grote storing bij ING heeft duidelijk gemaakt hoe kwetsbaar de afhankelijkheid van digitale bankdiensten kan zijn. Hoewel de bank stappen onderneemt om de problemen op te lossen, blijft er een belangrijke les te leren over het belang van betrouwbare systemen en transparante communicatie. ING zal moeten werken aan het herstellen van het vertrouwen van haar klanten en ervoor zorgen dat dergelijke storingen in de toekomst voorkomen worden.

Wij zullen de situatie blijven volgen en klanten op de hoogte houden van verdere ontwikkelingen. In de tussentijd kunnen we alleen maar hopen dat ING snel een volledige oplossing vindt voor de huidige problemen en dat klanten spoedig weer gebruik kunnen maken van alle bankdiensten zonder onderbrekingen.

Algemeen

Er gaan hele heftige geruchten rond over MAFS-Dennis

Avatar foto

Gepubliceerd

op

MAFS-deelnemer Dennis onder vuur na geruchten op juicekanaal: “Ik herken me er totaal niet in”

Deelnemen aan een programma als Married at First Sight betekent automatisch dat je leven onder een vergrootglas komt te liggen. De camera’s registreren ieder moment, en het publiek vormt razendsnel een mening. Toch zijn het niet alleen de beelden op televisie die het gesprek bepalen. Steeds vaker duiken er geruchten op via zogenaamde ‘juicekanalen’ – platforms die zich richten op het delen van sappige, en vaak controversiële, verhalen over bekende en minder bekende Nederlanders.

Dit keer is het Reality FBI dat het vizier richt op Dennis, een van de meest besproken deelnemers uit het huidige MAFS-seizoen. Dennis werd door de experts gekoppeld aan Stefan, en wist bij veel kijkers aanvankelijk sympathie op te wekken vanwege zijn ogenschijnlijk oprechte inzet voor de relatie. Maar achter die oprechte glimlach schuilen volgens het juicekanaal andere verhalen.

Van populair naar omstreden?

In de meest recente afleveringen van Married at First Sight zagen kijkers hoe Dennis en Stefan samen hun best deden om hun gearrangeerde huwelijk tot een succes te maken. Dennis kwam over als een goedgemanierde man die met open vizier in het experiment stapte. Zijn open houding en bereidheid om te investeren in het proces leverden hem zelfs de steun van veel fans op sociale media op.

Maar nu Dennis wat meer in de spotlights komt te staan, is hij ook doelwit geworden van minder positieve aandacht. Reality FBI, een bekend juicekanaal dat zich regelmatig bezighoudt met de privélevens van realitysterren, publiceerde onlangs een reeks beweringen over Dennis die zorgen baren.

Ex-partner en oud-collega’s komen aan het woord

Volgens het kanaal hebben meerdere mensen uit de directe omgeving van Dennis zich negatief over hem uitgesproken. Eén van de belangrijkste bronnen zou zijn ex-partner zijn. Die persoon zou zelfs actief contact hebben gezocht met andere deelnemers aan het programma, vermoedelijk om hen te waarschuwen.

Wat er precies gebeurd is tussen Dennis en zijn ex, blijft vooralsnog onduidelijk, maar volgens Reality FBI zou de relatie op pijnlijke wijze zijn beëindigd. De bewoordingen zijn scherp: “Dat is misschien nog zacht uitgedrukt.” Het juicekanaal spreekt van “allesbehalve rooskleurige” verhalen over de man die nu op televisie zijn best doet een liefdevolle echtgenoot te zijn.

En daar blijft het niet bij. Ook oud-collega’s van Dennis komen volgens het kanaal met beschuldigingen. Ze zeggen dat hij zich in het verleden niet altijd professioneel opstelde. Er wordt gesproken over “gesjoemel met werkuren”, en over het zonder geldige reden afzeggen van werk, zogenaamd om vervolgens op een terras te belanden. Sommige uitspraken gaan nog verder: Dennis zou zich “narcistisch gedragen” en “liegen alsof het niets is”.

Wat klopt er van de verhalen?

Zoals gebruikelijk met verhalen via juicekanalen, blijft het lastig om feiten van speculaties te onderscheiden. De berichten zijn vaak gebaseerd op anonieme bronnen, en worden niet altijd onderbouwd met harde bewijzen. Toch hebben dit soort publicaties impact – zeker wanneer ze over iemand gaan die volop in de belangstelling staat.

Dennis heeft inmiddels gereageerd op de geruchten. In een kort statement laat hij weten dat hij zich “totaal niet in de verhalen herkent” en noemt de berichtgeving “onzin”. Volgens hem is het jammer dat dit soort verhalen opduiken, juist nu hij probeert om met een open hart aan het MAFS-avontuur deel te nemen.

Een bekend patroon binnen reality-tv

Wat Dennis overkomt, is niet nieuw. Steeds vaker worden reality-deelnemers onderwerp van geruchten en aantijgingen via sociale media en juiceplatforms. De lijn tussen publieke interesse en sensatiezucht is soms flinterdun. Voor deelnemers betekent het dat hun privéleven – en zelfs hun verleden – openlijk wordt besproken, vaak zonder hun medeweten of instemming.

In het geval van Dennis is het extra wrang dat de verhalen juist opduiken nu hij op televisie te zien is als iemand die hard werkt aan een relatie. Dat contrast tussen zijn beeld in de show en de beschuldigingen van het juicekanaal roept vragen op. Wat is waar, en wat is gekleurd of uit verband gerukt?

Fans blijven verdeeld

Op sociale media wordt wisselend gereageerd op de commotie. Sommige kijkers blijven Dennis steunen en vinden het onterecht dat hij op deze manier wordt neergezet. “Iedereen verdient een eerlijke kans,” schrijft een volger. “We zien hem in het programma juist z’n best doen.” Anderen reageren voorzichtiger: “Als er meerdere mensen zijn die soortgelijke verhalen vertellen, dan is het toch wel iets om serieus te nemen.”

Het blijft voorlopig onduidelijk in hoeverre de beweringen van Reality FBI op waarheid berusten. Dennis lijkt voorlopig door te willen gaan met het programma zoals hij dat tot nu toe heeft gedaan – ondanks de geruchten. Zijn relatie met Stefan blijft ondertussen onderwerp van gesprek. Komen ze dichter tot elkaar, of beginnen de twijfels ook daar toe te slaan?

De kracht van reputatie – en hoe snel die kan wankelen

In de wereld van reality-tv is reputatie alles. Je kunt geliefd zijn op zondagavond, en onderwerp van roddel op maandagochtend. Voor deelnemers is het een lastig evenwicht: aan de ene kant de wens om zichzelf te laten zien aan een breed publiek, aan de andere kant het risico dat elke misstap of gerucht wordt uitvergroot.

Dennis is zeker niet de eerste die hiermee te maken krijgt, en waarschijnlijk ook niet de laatste. Of de geruchten waar zijn of niet – één ding is zeker: het programma Married at First Sight levert niet alleen liefde op, maar ook de nodige controverse.


Wat denk jij? Verdient Dennis het voordeel van de twijfel, of werpen de verhalen een schaduw op zijn deelname aan MAFS? Praat mee in de reacties.

Lees verder