Algemeen
Deze grap is echt hilarisch – lees helemaal tot op het einde om eens goed te lachen
Toen kleine Johnny een teleurstellend cijfer op zijn wiskundetoets kreeg, was dat reden genoeg voor zijn leraar om zijn vader te bellen. Johnny’s slechte prestatie bracht de leraar ertoe extra hulp van thuis in te schakelen.
Geconfronteerd met deze onaangename verrassing, kwam Johnny met een opmerkelijke verklaring voor zijn prestatie: de vermeende inconsistentie van zijn leraar.
Met een mix van verbazing en amusement vroeg zijn vader om meer details over deze beschuldiging. Johnny, nooit verlegen om een uitleg, legde het in detail uit: “Je moet me begrijpen, pap.
Op maandag zei mijn leraar dat 3+5 gelijk is aan 8. Maar de volgende dag gaf ze een compleet ander voorbeeld en beweerde ze dat 4+4 ook gelijk is aan 8, en de dag daarna stond ze erop dat 6+2 ook gelijk is aan 8.”
Met een zelfverzekerde blik en een vleugje sarcasme concludeerde Johnny: “Als mijn leraar elke dag van mening verandert over wat acht is, hoe kan ik dan het juiste antwoord weten?”
Deze humoristische, maar onthullende anekdote van Johnny werpt niet alleen vragen op over zijn wiskundelessen, maar benadrukt ook een breder onderwijsthema: de essentiële behoefte aan duidelijkheid en consistentie in het onderwijs.
Het verhaal laat zien dat Johnny’s klas meer lijkt op een dagelijkse gok dan op een gestructureerde educatieve ervaring.
In het Net5-programma Het Blok draaide een ogenschijnlijk onschuldige verbouwing in een oud ziekenhuisgebouw uit op een scène die zo uit een horrorfilm lijkt te komen. Wat begon als een eenvoudige klus, het doortrekken van een kabeltje in een verouderd gebouw, resulteerde in een macabere ontdekking: menselijke resten die tussen het stof en puin in een eeuwenoude kelder lagen verborgen.
Een macabere ontdekking
Schedeldelen, dijbenen en zelfs losse vingerkootjes werden gevonden onder de vloer van het voormalige Sint Catharina’s Gasthuis in Grave. Johan van Kampen, de gemeentelijk archeoloog, bevestigde dat het niet geheel onverwacht was. “Er stond daar sinds de 13de eeuw een oud ziekenhuis,” zei hij, alsof het niets was. Van Kampen voegde toe dat het gebouw ook een kapel en begraafplaats had, waardoor het niet vreemd was dat er menselijke resten gevonden werden. Maar voor de deelnemers van Het Blok die gewoon aan het klussen waren, was dit een schok van een andere orde dan een scheve draagbalk.
De reactie van de archeoloog
De archeoloog probeerde de situatie te kalmeren door te zeggen dat de botten waarschijnlijk dateren van tussen 1500 en 1750. Een vage uitspraak die de kijker zeker niet geruststelde. Toch werd er één set botten geïdentificeerd als ‘waarschijnlijk van een man’, maar dat bracht weinig geruststelling voor de mensen die, zonder waarschuwing, deze ontdekking meemaakten.
Damage control en verder onderzoek
De gevonden resten zijn inmiddels herbegraven op de gemeentelijke begraafplaats, maar de vraag blijft wat er nog meer onder de vloer ligt te rusten. Van Kampen vermoedt dat er nog meer skeletten te vinden zijn, mogelijk wel tot vier meter diep. Maar het lijkt erop dat verder onderzoek niet nodig wordt geacht. “Alles onder controle,” wordt er gezegd, maar de kijker kan zich afvragen of dat echt het geval is.
Het Blok blijft doorgaan
Ondanks de macabere ontdekking, gaat het programma gewoon verder. Vanaf 28 april kunnen kijkers nog steeds gezellig meedoen met de verbouwing, terwijl het huis waar ze aan klussen blijkbaar vol zit met geschiedenis die nog niet helemaal met rust is gelaten. Het lijkt erop dat Het Blok een stuk grimmiger is dan we ooit hadden kunnen vermoeden.