Algemeen
Beroemde acteur (37) op straat neergeschoten
Schokkend nieuws uit de Verenigde Staten: meerdere media, waaronder RTL Boulevard, melden dat de bekende acteur Johnny Wactor (37) is 0mgekomen bij een sch!etpartij. Hij werd neergesch0ten toen hij probeerde een poging tot d!efstal te voorkomen.
Autod!efstal
Johnny Wactor, bekend van de populaire serie General H0spital waarin hij in meer dan 160 afleveringen te zien was, speelde ook rollen in Cr!minal Minds, Siberia en Westworld. Afgelopen weekend probeerden drie d!even een onderdeel van Wactors auto te stelen. Volgens de BBC ging het om de katalysator van zijn geparkeerde voertuig. De acteur zag een van de mannen aan zijn auto rommelen en dacht aanvankelijk dat zijn auto zou worden weggesleept.
Het incident
Volgens zijn moeder, die sprak met NBC4, liep Johnny kalm op de man af en vroeg wat er aan de hand was. Op dat moment werd hij direct neergeschoten. De d*der vluchtte samen met twee anderen en keek niet om naar Wactor, die ernstig gew0nd was. De acteur werd naar een z!ekenhuis in Los Angeles gebracht, maar bezweek daar aan zijn verw0ndingen.
Tragisch einde
Johnny Wactor is slechts 37 jaar oud geworden. Zijn plotselinge d00d heeft een grote schokgolf veroorzaakt onder zijn fans en collega’s. Bekend om zijn talent en vriendelijkheid, laat Wactor een grote leegte achter in de entertainmentindustrie.
Inzamelingsactie
In reactie op dit tragische verlies heeft Wactors peetmoeder een
inzamelingsactie georganiseerd. Het doel is om geld in te zamelen
voor Johnny’s moeder en zijn broers, die 2.000 kilometer verderop
wonen. Ze vraagt om gulle donaties, zodat de familie zo vaak als
nodig heen en weer kan reizen naar de plaats waar ze hun zoon en
broer verloren hebben.
Op het moment van schrijven is er al ongeveer 35.000 dollar opgehaald, met een streefbedrag van 100.000 dollar. De steun en het medeleven stromen binnen van over de hele wereld, wat getuigt van de impact die Johnny Wactor heeft gehad op velen.
Johnny Wactor’s nalatenschap
Johnny Wactor zal herinnerd worden als een getalenteerde acteur die een blijvende indruk heeft achtergelaten op de televisie- en filmindustrie. Zijn werk in General H0spital bracht hem grote bekendheid en een trouwe schare fans. Zijn rollen in andere populaire series zoals Cr!minal Minds en Westworld lieten zijn veelzijdigheid en toewijding aan zijn vak zien.
Reacties uit de industrie
Collega’s en vrienden uit de entertainmentindustrie hebben hun verdriet en ongeloof gedeeld over het verlies van Wactor. Velen herinneren hem als een warme, vriendelijke en getalenteerde man die altijd klaar stond om te helpen. De steunbetuigingen en herinneringen stromen binnen op sociale media, waarbij mensen hun favoriete momenten en interacties met de acteur delen.
Veilige gemeenschappen
Het tragische verlies van Johnny Wactor benadrukt opnieuw de noodzaak van veiligere gemeenschappen en betere bescherming tegen criminaliteit. Zijn moedige poging om een m!sdaad te voorkomen, heeft een verwoestend gevolg gehad. Dit incident roept vragen op over hoe we onze gemeenschappen veiliger kunnen maken en de betrokkenheid van mensen zoals Johnny kunnen eren.
Herinnering en eerbetoon
Fans en vrienden organiseren herdenkingen en eerbetonen voor Johnny Wactor om zijn leven en werk te vieren. Zijn nalatenschap zal voortleven in de harten van degenen die hem kenden en bewonderden. Zijn bijdragen aan de televisie en film zullen niet vergeten worden, en zijn voorbeeld van moed en integriteit zal anderen blijven inspireren.
De toekomst van zijn familie
De inzamelingsactie voor Johnny’s familie toont de kracht van gemeenschapssteun in tijden van crisis. De financiële hulp zal zijn moeder en broers helpen om met dit immense verlies om te gaan en hen de mogelijkheid bieden om dicht bij elkaar te zijn in deze moeilijke tijd.
Het leven van Johnny Wactor werd te vroeg afgebroken, maar zijn impact zal blijven resoneren. Zijn verhaal herinnert ons aan de kwetsbaarheid van het leven en de waarde van elke daad van moed en vriendelijkheid. Terwijl de wereld r0uwt om het verlies van een geliefde acteur, blijft zijn herinnering een bron van inspiratie en kracht.
The entire General Hospital family is heartbroken to hear of Johnny Wactor’s untimely passing. He was truly one of a kind and a pleasure to work with each and every day. Our thoughts and prayers go out to his loved ones during this difficult time. pic.twitter.com/2wlIM1TpAB
— General Hospital (@GeneralHospital) May 27, 2024
Algemeen
Advocaten Marco Borsato slopen verklaringen vermeend slacht0ffer en haar moeder wijzen op een leugen
Tweede zittingsdag zaak Marco Borsato: verdediging zet vraagtekens bij rol van moeder
De tweede dag van de rechtszaak tegen Marco Borsato is vanochtend hervat in de rechtbank van Midden-Nederland. Waar de eerste zittingsdag vooral in het teken stond van de aanklacht en de toelichting van het 0penbaar Ministerie (OM), is het vandaag de beurt aan de verdediging. De advocaten Gert-Jan en Carry Knoops namen het woord namens de zanger en zetten de toon met scherpe opmerkingen richting het OM.
Volgens het echtpaar Knoops zijn er grote onduidelijkheden in het onderzoek, met name over de rol van de moeder van het vermeende slacht0ffer, Nathalie T.. De advocaten vinden dat het OM te snel heeft geconcludeerd dat er geen sprake is geweest van beïnvloeding of sturing.
“Het is voor ons onbegrijpelijk dat het 0penbaar Ministerie dit zo heeft kunnen vaststellen,” verklaarde Gert-Jan Knoops in de rechtbank. “Er zijn duidelijke aanwijzingen dat er juist wél sprake was van sturing door de moeder.”
Verdediging: “Moeder speelde actieve rol in aangifte”
De kern van de verdediging ligt bij de manier waarop de aangifte tot stand is gekomen. Volgens de advocaten heeft de moeder van het vermeende slacht0ffer een actieve rol gespeeld in het opstarten van de zaak.
Het 0penbaar Ministerie stelde eerder dat de moeder enkel een ondersteunende rol had en dat de beslissing om aangifte te doen volledig bij de dochter lag. Daar is de verdediging het niet mee eens.
Knoops wees op verschillende verklaringen en berichten in het dossier die volgens hem laten zien dat de moeder al vroeg contact had gezocht met de p0litie en dat zij haar dochter later overhaalde om daadwerkelijk een officiële aangifte te doen.
“Als de moeder uit eigen beweging naar de p0litie stapt en haar dochter daar pas later over informeert, is dat niet wat men bedoelt met een zelfstandige beslissing van het slacht0ffer,” aldus de advocaat.
Discussie over appberichten
Een belangrijk punt in het betoog van de verdediging is een appbericht dat enkele dagen na het eerste contact met de p0litie zou zijn verstuurd. In dat bericht schrijft de dochter dat ze heeft besloten nog geen aangifte te doen, omdat “de gevolgen zwaarder zijn dan wat het oplevert.”
Volgens Knoops toont dit aan dat het meisje al op de hoogte was van het feit dat haar moeder contact had gezocht met de autoriteiten — iets wat haaks zou staan op eerdere verklaringen.
“Dit bericht laat zien dat ze wél wist dat er contact was met de p0litie. Het is dus onjuist om te zeggen dat dit buiten haar om is gebeurd,” betoogde Knoops.
Hij benadrukte dat dit soort details cruciaal zijn voor de beoordeling van de geloofwaardigheid van de verklaringen van zowel moeder als dochter.
Twijfel over rol van media
De verdediging richtte haar pijlen ook op de manier waarop het verhaal volgens hen naar buiten is gebracht. Volgens Knoops is het beeld dat de moeder nooit contact heeft gezocht met de media “onjuist”.
Er is volgens hem een getuige die heeft verklaard dat de moeder al vóór de officiële aangifte sprak over “een mediaplan”. Daarmee doelt de verdediging op de mogelijkheid dat de zaak op een bepaald moment bewust naar de pers zou worden gebracht.
“Als iemand vóór een aangifte al nadenkt over een mediaplan, dan mag je de vraag stellen wat de motivatie is geweest om deze zaak aan te kaarten,” zei Knoops in zijn pleidooi.
De advocaten vinden dat het OM onvoldoende heeft onderzocht of er sprake was van media-invloed of externe druk, iets wat volgens hen essentieel is om te begrijpen hoe het proces van aangifte precies is verlopen.
“De zaak begon in 2019”
Volgens de verdediging begon de hele kwestie al in 2019, toen de moeder van het vermeende slacht0ffer naar de p0litie stapte voor wat zij een “informatief gesprek” noemde. Ze zou dit naar eigen zeggen hebben gedaan zonder dat haar dochter daarvan wist.
Pas twee jaar later, in 2021, volgde de officiële aangifte. Die kwam kort voordat Borsato in opspraak raakte door verhalen over grensoverschrijdend gedrag bij het televisieprogramma The Voice of Holland.
De verdediging wijst erop dat die timing geen toeval is. Volgens hen is het aannemelijk dat de mediastorm rond The Voice invloed heeft gehad op de beslissing van het meisje en haar moeder om de stap naar de p0litie te zetten.
“Het beeld dat er plotseling meerdere slacht0ffers waren, bleek achteraf niet te kloppen,” stelde Knoops. “Toch is onze cliënt in die periode in een positie gebracht waarin hij nauwelijks nog kans had zich te verdedigen.”
Knoops: “Aangifte niet zelfstandig genomen besluit”
In een stevig slotbetoog benadrukte Knoops nogmaals dat de aangifte volgens hem niet op zelfstandige wijze is gedaan.
“Het meisje is in de overtuiging gebracht dat er meer slacht0ffers zouden zijn. Onder druk van haar moeder en van mediaverhalen is ze uiteindelijk overgehaald om aangifte te doen. Dat kun je geen vrije beslissing noemen.”
De advocaat sprak van een “gevaarlijke samensmelting” van persoonlijke emoties, media-aandacht en ouderlijke sturing. Hij riep de rechtbank op om “niet blind te zijn voor dit patroon.”
“Wie de feiten in dit dossier aandachtig leest, ziet dat de aangifte niet voortkwam uit een onafhankelijk besluit. Er was sprake van beïnvloeding, zowel door directe familie als door de buitenwereld.”
0penbaar Ministerie houdt vast aan eigen lezing
Het OM, dat op de eerste dag een onvoorwaardelijke celstraf van vijf maanden eiste, blijft bij zijn standpunt dat de verklaringen van moeder en dochter geloofwaardig zijn. Volgens het OM is de aangifte zorgvuldig onderzocht en zijn er geen aanwijzingen dat deze onder druk tot stand is gekomen.
Ook stelde de officier van justitie dat de aangifte is ondersteund door consistentie in de verklaringen en aanvullend bewijsmateriaal. De verdediging weerspreekt dat en noemt het dossier “vol gaten en aannames.”
“Het OM heeft de verklaringen van de moeder klakkeloos overgenomen,” aldus Knoops. “Als men het dossier goed had gelezen, had men gezien dat er signalen zijn van beïnvloeding.”
Publieke belangstelling groot
Net als tijdens de eerste zittingsdag was ook vandaag de publieke belangstelling groot. Voor de rechtbank verzamelden zich tientallen journalisten, belangstellenden en nieuwsgierige voorbijgangers.
Binnen in de zaal bleef de sfeer gespannen, maar beheerst. Marco Borsato luisterde aandachtig naar zijn advocaten, maar reageerde niet zichtbaar op de uitspraken. Hij heeft vanaf het begin van de zaak alle aantijgingen ontkend en blijft bij zijn standpunt dat hij onschuldig is.
Vervolg van de zaak
De rechtbank verwacht dat de behandeling van de zaak nog meerdere dagen in beslag zal nemen. Nadat de verdediging haar pleidooi heeft afgerond, krijgt het OM de gelegenheid om te reageren. Daarna volgt eventueel een laatste woord van Borsato zelf, voordat de rechterlijke kamer zich terugtrekt om tot een oordeel te komen.
De uitspraak wordt naar verwachting over enkele weken gedaan. Tot die tijd zal de publieke discussie rond de zaak onverminderd doorgaan.
Analyse: strijd om geloofwaardigheid
De tweede zittingsdag maakt duidelijk dat deze zaak niet alleen draait om de vraag wat er feitelijk is gebeurd, maar ook om de geloofwaardigheid van de verklaringen. De verdediging probeert twijfel te zaaien over de motieven van de aangeefster en haar moeder, terwijl het OM vasthoudt aan de betrouwbaarheid van hun getuigenis.
Het resultaat is een complexe rechtszaak waarin emoties, media-aandacht en juridische precisie elkaar voortdurend raken.
“Deze zaak laat zien hoe dun de scheidslijn is tussen een strafrechtelijk onderzoek en de publieke arena,” zegt mediajurist Michaël Bartels. “Zodra er zoveel ogen op gericht zijn, wordt elk detail belangrijk.”
Conclusie
De verdediging van Marco Borsato heeft tijdens de tweede zittingsdag stevige kritiek geuit op het onderzoek van het 0penbaar Ministerie. Volgens Gert-Jan en Carry Knoops is er sprake geweest van beïnvloeding door de moeder van het vermeende slacht0ffer en van externe druk vanuit de media.
De advocaten vragen zich hardop af of het OM wel voldoende kritisch heeft gekeken naar de totstandkoming van de aangifte.
Met nog meerdere zittingsdagen te gaan blijft de vraag open hoe zwaar de rechtbank deze argumenten zal laten meewegen. Eén ding is duidelijk: de strijd om interpretatie en geloofwaardigheid is nog lang niet gestreden.