Algemeen
Bizar: Rebecca zoekt een partner die haar enorme s*ksdrift aan kan!
Er is uitgebreid onderzoek gedaan naar de s*ksuele frequentie en duur bij Nederlandse stellen. Volgens de statistieken hebben de gemiddelde 25-plussers ongeveer drie keer per maand s*ks. De duur van deze sessies blijkt relatief kort te zijn, namelijk iets meer dan vijf minuten. Uiteraard zijn er altijd uitzonderingen. Je kent vast wel iemand die nauwelijks actief is in de slaapkamer, terwijl anderen het tegenovergestelde ervaren. Hoewel we vaak denken dat mannen meer s*ksueel gedreven zijn, laat het verhaal van Rebecca zien dat vrouwen ook een sterke behoefte kunnen hebben. Haar ex-vriend kon haar wensen niet bijbenen en besloot daarom de relatie te beëindigen.
Denk jij dat je Rebecca aan zou kunnen?
Rebecca heeft namelijk geen behoefte aan de gebruikelijke drie keer per maand. Zelfs dagelijkse s*ksuele activiteiten zouden voor haar niet voldoende zijn. Met haar ex-partner had ze vaak vijf keer per dag s*ks, maar zelfs dat was niet genoeg voor deze brunette. Ze zoekt nu iemand die haar behoeften wel kan vervullen. Durf jij de uitdaging aan?
S*ksuele Gewoontes van Nederlanders
Nederlandse stellen, vooral die ouder dan 25 jaar, hebben gemiddeld drie keer per maand s*ks. Dit aantal ligt lager dan in sommige andere landen, maar de reden hiervoor kan variëren van drukke levensstijlen tot een gebrek aan interesse of energie. De gemiddelde duur van een s*ksuele handeling is iets meer dan vijf minuten, wat door sommigen als te kort kan worden beschouwd. Ondanks deze cijfers zijn er stellen die aanzienlijk meer of minder actief zijn.
Uitzonderingen op de Regel
Zoals met alles in het leven, zijn er altijd mensen die afwijken van de norm. Er zijn stellen die bijna nooit s*ks hebben, terwijl andere koppels een zeer actief s*ksleven hebben. In veel gevallen wordt aangenomen dat mannen degenen zijn met de grootste s*ksuele drang, maar het verhaal van Rebecca laat zien dat vrouwen ook een zeer hoge libido kunnen hebben.
Het Verhaal van Rebecca
Rebecca’s verhaal is een perfect voorbeeld van een vrouw met een
bovengemiddelde behoefte aan s*ks. Haar ex-vriend verliet haar
omdat hij haar s*ksuele verlangens niet kon bijhouden. Rebecca is
echter niet van plan om haar behoeften op te geven en zoekt nu naar
iemand die haar kan evenaren in de slaapkamer.
Vijf Keer Per Dag
Met haar vorige partner had Rebecca vaak vijf keer per dag s*ks, maar zelfs dit was voor haar niet genoeg. Ze verlangt naar een partner die haar s*ksuele honger kan stillen en haar evenaart in haar intensiteit. Dit is natuurlijk een grote uitdaging en niet voor iedereen weggelegd.
Zoektocht naar een Passende Partner
Rebecca’s zoektocht naar een partner die aan haar behoeften kan
voldoen, benadrukt het belang van compatibiliteit in een relatie.
S*ksuele compatibiliteit is net zo belangrijk als emotionele en
intellectuele overeenstemming. Rebecca’s verhaal laat zien dat het
vinden van de juiste partner soms een uitdaging kan zijn, maar ook
dat het belangrijk is om eerlijk te zijn over je eigen behoeften en
verlangens.
Eelt Kweken
Voor degene die de uitdaging aandurft om Rebecca’s partner te worden, is het belangrijk om te weten dat dit niet zonder gevolgen zal zijn. Het constante s*ksuele contact kan fysiek belastend zijn en vereist een flinke dosis uithoudingsvermogen. Rebecca heeft echter laten zien dat ze eerlijk is over haar behoeften en op zoek is naar iemand die haar kan bijbenen.
Conclusie
Hoewel het gemiddelde s*ksuele gedrag van Nederlanders vrij gematigd lijkt, zijn er altijd uitzonderingen zoals Rebecca. Haar verhaal benadrukt dat s*ksuele behoeften sterk kunnen variëren tussen individuen. Voor degenen die denken dat ze de uitdaging aankunnen, biedt Rebecca een kans om een unieke en intense relatie aan te gaan. Het is echter belangrijk om te onthouden dat compatibiliteit op alle fronten cruciaal is voor een succesvolle en bevredigende relatie.
Victor Vlam over zaak Marco Borsato: “Hij heeft groot onrecht meegemaakt”
De strafzaak tegen Marco Borsato blijft Nederland bezighouden. Na jaren van stilte en speculatie stond de zanger vorige week eindelijk terecht. Op dinsdag en donderdag vond de zitting plaats in de rechtbank van Utrecht. De uitspraak wordt op 4 december verwacht — een datum waar niet alleen Borsato en zijn familie, maar ook het publiek met spanning naar uitkijken.
De zaak, die draait om beschuldigingen van grensoverschrijdend gedrag, heeft de afgelopen jaren diepe sporen nagelaten. Zowel voor de betrokkenen als voor de zanger zelf. Waar sommigen vinden dat Borsato zich moet verantwoorden, zijn er ook velen die geloven dat hij onterecht is aangeklaagd.
Een van die stemmen is die van Victor Vlam, mediakenner en voormalig jurist, die zich in zijn podcast openlijk uitsprak over het proces.
“Ik ben van mening dat Marco groot onrecht is aangedaan,” zegt hij. “Deze zaak had nooit zover mogen komen.”
“Dit had nooit voor de rechter hoeven komen”
Victor Vlam volgde de rechtszaak op de voet. Aanvankelijk probeerde hij neutraal te blijven, maar wat hij hoorde tijdens de zittingen deed hem van mening veranderen.
“Ik vond in eerste instantie dat we het aan de rechter moesten overlaten,” legt hij uit. “Maar na wat er tijdens de zaak naar voren kwam, ben ik echt van mening dat hij vrijgesproken moet worden. Dit had geseponeerd moeten worden.”
Volgens Vlam is het bewijs waarop de zaak rust, te dun en te complex om een veroordeling te rechtvaardigen. “Er blijven te veel tegenstrijdigheden over. En als de twijfel zo groot is, hoort iemand niet veroordeeld te worden.”
Hij benadrukt dat zijn conclusie gebaseerd is op wat openbaar werd in de rechtszaal, niet op geruchten of mediafragmenten. “Wat ik zag en hoorde, gaf me het gevoel dat dit proces niet eerlijk is geweest tegenover hem.”
“De gevolgen zijn enorm geweest”
Of Marco Borsato nu wel of niet wordt vrijgesproken, volgens Vlam heeft de zaak hem al onherstelbaar geraakt.
“De consequenties voor Marco zijn gigantisch,” zegt hij in zijn podcast. “Zijn leven staat al vier jaar stil. Hij kan niet optreden, zijn naam is beschadigd, zijn imago is gebroken.”
Hij verwijst naar berekeningen van RTL Z, die eerder schatten dat de zanger ruim negen miljoen euro is misgelopen aan inkomsten en juridische kosten. “Dat is een financiële klap die bijna niemand kan bevatten. Maar nog zwaarder is de emotionele schade. Je ziet dat hij zich volledig heeft teruggetrokken.”
Vlam benadrukt dat ongeacht de uitspraak, de reputatieschade blijvend is. “Zelfs bij een vrijspraak blijft er altijd iets hangen. Dat is het tragische van zulke publieke rechtszaken.”
De kern van de zaak
Hoewel de inhoud van het proces gevoelig ligt, gaat Vlam in zijn podcast voorzichtig in op wat hij ziet als de kern van de zaak: de vraag wie er werkelijk slacht0ffer is geworden van wat er is gebeurd.
“Eigenlijk draait het om één cruciale vraag,” zegt hij. “Is de jonge vrouw slacht0ffer van Marco Borsato, of is zij slacht0ffer van een complexe gezinssituatie waarin anderen hun eigen belangen lieten meespelen?”
Volgens hem speelde de moeder van het meisje, Nathalie, een belangrijke rol in het geheel. Zij werkte jarenlang nauw samen met Borsato als zijn persoonlijke assistent.
“Haar hele werk- en sociale leven speelde zich af binnen de wereld van Marco Borsato,” zegt Vlam. “Toen duidelijk werd dat haar rol bij hem zou eindigen, veranderde er veel. En precies op dat moment kwamen de beschuldigingen naar buiten.”
“De timing was opvallend”
Wat Vlam vooral opvalt, is het moment waarop de beschuldigingen werden geuit.
“Uitgerekend tijdens het gesprek waarin haar ontslag werd besproken, kwamen deze aantijgingen naar voren,” vertelt hij. “Dat maakt het bijzonder lastig om te beoordelen wat de ware drijfveren waren.”
Hij benadrukt dat dit niet betekent dat de beschuldigingen per definitie onwaar zijn, maar dat de omstandigheden de zaak complex maken. “Als iets jaren geleden is gebeurd, en je brengt het pas naar buiten op het moment dat je zelf onder druk staat, dan werpt dat vragen op. En die vragen verdienen zorgvuldig onderzoek.”
Een gezin met ongebruikelijke grenzen
Vlam verwijst in zijn analyse ook naar de dynamiek binnen het gezin van de betrokken familie, zoals die tijdens de rechtszaak ter sprake kwam.
“Er zijn duidelijke signalen dat het gezin waarin dit speelde, zijn eigen, heel losse omgangsvormen had,” zegt hij. “Dat maakt het moeilijk om achteraf vast te stellen waar grenzen precies lagen.”
Volgens hem erkende Marco tijdens de zaak dat hij achteraf gezien niet altijd gepast handelde in zijn omgang met de familie. “Hij zei dat sommige berichten of grapjes niet verstandig waren. Daar heeft hij spijt van. Maar dat is iets heel anders dan strafbaar gedrag.”
Vlam noemt dat onderscheid essentieel. “Je kunt iets sociaal ongepast vinden, zonder dat het juridisch over de schreef gaat.”
“De moeder ging verder dan hij”
In zijn analyse stelt Vlam dat ook het gedrag van de moeder vragen oproept. Tijdens de zitting werden berichten en beelden besproken die volgens hem “duiden op een zeer vrije communicatiestijl” binnen het gezin.
“Er zijn voorbeelden genoemd van berichten die zij stuurde naar Marco, waarin ze zelf veel verder ging dan hij,” zegt hij. “Dat laat zien dat de context veel ingewikkelder is dan men denkt.”
Volgens Vlam heeft Marco zich binnen die context niet buitensporig gedragen, hoe ongelukkig sommige keuzes ook waren. “Hij heeft meegedaan aan iets wat in dat gezin als normaal gold. Dat maakt het niet goed, maar het maakt het wel anders.”
Een zaak die Nederland verdeelt
De publieke opinie over de zaak blijft verdeeld. Een deel van de Nederlanders vindt dat Borsato zich moet verantwoorden en dat de rechter zijn oordeel moet vellen, terwijl een ander deel gelooft dat hij slacht0ffer is van verkeerde aannames en media-aandacht.
“Dat mensen verdeeld zijn, is logisch,” zegt Vlam. “Het is een complexe zaak zonder zwart-wit antwoord. Maar ik denk dat we ons moeten afvragen wat er overblijft van iemand als hij jarenlang publiekelijk wordt beschuldigd en nog geen uitspraak heeft gehad.”
Hij pleit voor meer terughoudendheid in publieke veroordelingen. “In Nederland geldt dat iemand onschuldig is tot het tegendeel bewezen is. Laten we dat principe niet vergeten.”
Vooruitkijken naar 4 december
Op 4 december zal de rechter uitspraak doen in de zaak. Wat de uitkomst ook zal zijn, de impact ervan zal groot blijven. Voor Marco Borsato betekent het mogelijk een kans op eerherstel — of een nieuwe periode van onzekerheid.
Victor Vlam hoopt dat de uitspraak helderheid brengt. “Voor iedereen. Ook voor de betrokken families. Want dit heeft te lang geduurd.”
Hij besluit met een oproep tot mededogen:
“We leven in een tijd waarin mensen snel oordelen. Maar achter elk verhaal schuilt een mens, met fouten, emoties en verdriet. Wat er ook gebeurt, laten we niet vergeten dat gerechtigheid niet alleen draait om straf, maar ook om begrip.”
💬 Wat denk jij? Vind jij dat Marco Borsato onrecht is aangedaan, of geloof je dat het goed is dat de rechter dit grondig heeft onderzocht? Deel je mening op onze Facebookpagina.