Algemeen
Kabinet gaat contante betalingen boven dit bedrag binnenkort in de ban doen
Ben je gewend om vaak contant geld te gebruiken voor betalingen? Dan is er slecht nieuws voor jou. Het kabinet blijft vasthouden aan het verbod op contante betalingen boven de 3000 euro.
Het verbod op contante betalingen boven 3000 euro werd al in 2019 voorgesteld als maatregel om het witwassen van crimineel geld tegen te gaan.
Criminelen gebruikten vaak cash geld om luxe goederen zoals huizen en dure auto’s te kopen, waardoor ze hun illegaal verkregen geld konden witwassen.
Ondanks het plan kreeg het niet veel steun en werd het in 2019 als controversieel beschouwd, vooral vanwege de privacyrisico’s die eraan verbonden waren volgens de Autoriteit Persoonsgegevens (AP).
Nu willen Van Weyenberg en Yesilgöz opnieuw proberen om deze maatregel door te voeren, mede vanwege de steun die Nederland heeft ontvangen van de EU.
Een voorwaarde van deze steun is dat er geen contante betalingen boven de 3000 euro meer mogen plaatsvinden in Europa.
Als Nederland deze regel niet voor 31 maart 2025 invoert, kan het land 600 miljoen euro mislopen. Daarom willen Van Weyenberg en Yesilgöz nu snel actie ondernemen om de maatregel alsnog door te voeren.
Algemeen
Angela de Jong kritisch over rol van Olcay Gulsen in talkshow: “Niet de juiste match voor dit format”
Media-analist en televisiecolumnist Angela de Jong heeft zich uitgesproken over de invulling van het programma De Oranjezomer, met name over de rol van vaste tafelgast Olcay Gulsen. Hoewel De Jong erkent dat Gulsen een uitgesproken persoonlijkheid is, twijfelt ze aan de meerwaarde van haar aanwezigheid in dit specifieke programmaformat.
Persoonlijkheid gewaardeerd, maar rol betwijfeld
In haar analyse zegt De Jong:
“Ik vind Olcay een leuke, uitgesproken vrouw met een sterke mening. Dat waardeer ik.”
Toch denkt ze dat de huidige rol die Gulsen vervult, minder goed aansluit bij de verwachtingen van het kijkerspubliek. Gulsen schuift regelmatig aan in plaats van Johan Derksen of Rutger Castricum, maar volgens De Jong ligt deze plek haar minder goed.
Inhoudelijke koers van het programma onder de loep
De kritiek draait niet zozeer om Olcay Gulsen als persoon, maar meer om de inhoudelijke invulling van de gesprekken.
“Het gaat vaak over kleinere onderwerpen, zoals chatbots en lifestylezaken. Dat komt op deze plek niet tot zijn recht,” aldus De Jong.
Ze benadrukt dat discussie over maatschappelijke thema’s zoals migratie wél waarde toevoegt, vooral als er ruimte is voor verschillende perspectieven. Maar ze noemt het “doorzeuren over futiliteiten” als mogelijk storend voor de kijker.
Effect op kijkcijfers
Volgens De Jong kunnen juist die lichtere onderwerpen op een prominente plek in het programma leiden tot kijkersverlies.
“Mensen zijn mogelijk een beetje uitgekeken op deze invulling. Op deze plek wil je iemand zien die de diepte in gaat, niet iemand die blijft hangen in details.”
Ze suggereert dat een andere type gast — iemand met een meer analytische of verrassende invalshoek — het programma beter zou kunnen versterken.
Reacties uit de media
De uitspraken van De Jong roepen gemengde reacties op. Sommigen vinden haar observaties scherp en onderbouwd, anderen vinden dat juist diversiteit in toon en stijl een verrijking is voor het programma. Olcay Gulsen zelf heeft vooralsnog niet publiekelijk gereageerd op de analyse.
De media-analyses van Angela de Jong worden regelmatig breed besproken en hebben vaak invloed op de publieke perceptie van televisieformats. Haar opmerkingen over De Oranjezomer worden dan ook met veel aandacht gevolgd door kijkers en programmamakers.