Algemeen
Moeder vraagt jullie hulp na vondst van kleine bruine stukjes in slaapkamer dochter
Geloof het of niet, soms kan het internet echt van pas komen. Neem bijvoorbeeld Kelli Tarin. Toen ze geconfronteerd werd met een mogelijk ongedierteprobleem, wendde ze zich tot Facebook voor hulp. Als moeder van drie kinderen kreeg ze duizenden reacties, van mensen die wilden helpen tot anderen die gewoon op de hoogte wilden blijven van haar situatie.
Uiteindelijk vond ze het antwoord op haar vraag, maar niet voordat ze flink moest lachen. Lees verder om te ontdekken wat de mysterieuze ‘stapel’ eigenlijk was.
In augustus 2023 plaatste Tarin een bericht in de Facebook-groep Homemaking Tips om hulp te vragen aan andere leden.
Ze en haar familie waren onlangs verhuisd naar een huurwoning in het westen van Texas en ze ontdekten iets wat hen voortdurend bezighield. Ze namen contact op met de huisbaas en elk ongediertebestrijdingsbedrijf dat ze konden vinden.
“Kan iemand me vertellen wat dit is? Ik heb twee stapels hiervan gevonden. Alleen in de kamer van mijn dochter. Ik maak het bijna elke dag schoon. Dit is iets dat SNEL is gebeurd,” schreef ze naast een foto van een stapel die ze beschreef als ‘koffiedik’.
Haar bericht trok veel aandacht en velen probeerden haar probleem op te lossen. “Ik zou een camera plaatsen om te zien hoe het daar terechtkomt,” suggereerde iemand anders.
“Ik weet het niet zeker, maar ik denk dat het kleine ‘vliegende mieren’ zijn, een soort termieten. Ik had ze in mijn eerste huis als volwassene en ze kwamen tevoorschijn en ik stofzuigde ze, en dan kwamen ze meteen weer tevoorschijn,” bood een andere persoon aan.
Ondertussen suggereerde een andere persoon eenvoudigweg dat het ‘rattenpoep’ was. Terwijl mensen suggestie na suggestie bleven aanbieden, update Tarin haar oorspronkelijke bericht.
Ze zei dat ze haar dochter voorlopig niet in haar slaapkamer liet slapen. “Gisteren hebben we TWEE ongediertebestrijdingsbedrijven gebeld. Ze zeiden letterlijk dat ze nog nooit zoiets hadden gezien. Ooit,” schreef ze. “Als het zou worden beëindigd, zeiden ze dat de uitwerpselen of wat ze achterlaten totaal anders is. Wat overblijft is letterlijk knapperig. Bijna zaadachtig. Dat is heel raar.”
Terwijl Tarin de lijst met mogelijke plagen doornam – vleermuizen, kakkerlakken en muizen – legde ze logisch uit waarom het niet een van hen was. Hoewel muizen als de boosdoener ‘geloofwaardig’ klonk, wist ze dat de stapels bruine stukjes geen muizenuitwerpselen waren.
Ook al had ze ongediertebestrijding en kwam haar huisbaas naar haar woning, pas toen ze een opmerking onder haar Facebook-bericht las, begon ze de zaken wat zorgvuldiger in twijfel te trekken.
“Ik kreeg een opmerking te horen van iemand die zei dat de lavendelbeer van de kinderen was opengebroken en dat dit erin zat. En ja hoor, toen ik hier speelgoed ophaalde, zat er een lavendelkleurige beer in de stapel.
Tarin pakte de beer op en gooide hem onmiddellijk weg, in de overtuiging dat hij ‘besmet’ was. Maar toen nam de nieuwsgierigheid de overhand en keek ze nog eens naar de beer. Er zat een gat in het knuffeldier. “Ik heb de inhoud uitgegoten en deze kralen zaten erin!!! 😂😂 Ik heb 30 minuten gelachen. Stel je mijn opluchting voor.🫠☠️”
Algemeen
Holland’s Got Talent-kijkers ergeren zich allemaal aan hetzelfde tijdens de finale: ”Tenenkrommend slecht”
Holland’s Got Talent-finale maakt indruk, maar kijkers storen zich massaal aan één element
De grote finale van Holland’s Got Talent zorgde vrijdagavond voor een mix van bewondering en ergernis. Terwijl de tien finalisten het beste van zichzelf gaven in een indrukwekkende liveshow, ging het publiek op sociale media los over iets wat niets met de talenten zelf te maken had. De kritiek richtte zich vooral op de tussendoor-filmpjes van presentatoren Buddy Vedder en Jamai Loman, die door veel kijkers als “flauw” en “tenenkrommend” werden bestempeld.
Tien acts strijden om de hoofdprijs
Na weken van audities, halve finales en emotionele momenten was het vrijdagavond eindelijk zover: de ontknoping van het populairste talentenprogramma van Nederland. Tien acts betraden het podium in een zinderende liveshow, elk met hun eigen stijl en verhaal.
De finale bestond uit optredens van Tha Boyz, Tim, Maaike, Arthur, Vladyslav & Veronika, Melvin, Poleduo Salami, Tiyana, Duo Libra en The Rebels.
Elke act bracht een unieke performance: van spectaculaire dansroutines tot breekbare zangnummers en acrobatiek op hoog niveau. Het publiek in de zaal reageerde enthousiast, en ook thuis lieten kijkers weten onder de indruk te zijn van het talent dat dit seizoen te zien was.
“Wat een finale! Zoveel kwaliteit bij elkaar. Dit is precies waarom ik elk seizoen blijf kijken,” schreef een fan op X.
50.000 euro voor de winnaar
Zoals gebruikelijk stond er in de finale niet alleen eeuwige roem op het spel, maar ook een indrukwekkende geldprijs. De winnaar mocht namelijk een bedrag van 50.000 euro mee naar huis nemen.
De jury — bestaande uit Soundos El Ahmadi, Dan Karaty, Chantal Janzen en Marc-Marie Huijbregts — had de moeilijke taak om uit de tien acts een top drie te kiezen. Volgens Soundos was dat geen makkelijke klus.
“We hebben wel wat discussies gehad, maar we zijn eruit gekomen,” zei ze na afloop van de laatste act.
De jury koos uiteindelijk voor Duo Libra, Tiyana, en het acrobatenkoppel Vladyslav en Veronika als finalisten voor de eindstrijd.
Het was vervolgens aan het publiek in de studio om de uiteindelijke winnaar te kiezen — en dat werd het Oekraïense duo Vladyslav en Veronika.
Toen het verlossende moment kwam en hun naam werd omgeroepen, omhelsden ze elkaar ontroerd en vormden met hun handen een hartje richting het publiek.
“Het is een grote eer om hier te staan en onze kunst met jullie te delen,” zei Vladyslav in zijn dankwoord. “We zijn jullie allemaal ongelooflijk dankbaar.”
Prachtige finale… maar irritatie over filmpjes
Toch was het niet de uitslag die het meest besproken werd op sociale media. Al tijdens de uitzending lieten talloze kijkers weten zich flink te storen aan iets anders: de korte filmpjes met Buddy Vedder en Jamai Loman, die tussen de optredens door werden uitgezonden.
De filmpjes, bedoeld als luchtige tussendoortjes, sloegen volgens veel kijkers volledig de plank mis. Op X verschenen binnen enkele minuten tientallen berichten waarin mensen hun ergernis uitten.
“Wat een kinderachtig gedoe, die filmpjes tussendoor,” schreef iemand.
“Waarom ook die filmpjes? We willen gewoon de acts zien!” reageerde een ander.
Gebruiker Bjørn R. vatte het gevoel van veel kijkers samen:
“Wie o wie bij Holland’s Got Talent dacht dat die filmpjes een leuk idee waren? Mijn god, wat tenenkrommend gênant zeg.”
Ook Ellen B. liet zich horen:
“Waarom ook die filmpjes tussendoor, wat een flauw gedoe.”
En kijker K@@t schreef met een knipoog:
“Mooie finale tot nu toe, maar die filmpjes zijn tenenkrommend. Enne… we willen de talenten zien en niet continu shots van de jury. (Feedback voor volgend seizoen 😉)”
De reacties bleven binnenstromen, en het onderwerp “#HGT” werd al snel trending in Nederland.
Humor of hinder?
Hoewel sommige kijkers de filmpjes met een korreltje zout namen en ze als “gewoon melig” omschreven, was het gros van de reacties kritisch. Veel mensen vonden dat de humor ten koste ging van het tempo en de spanning van de show.
“Bij een finale wil je de optredens beleven, niet afgeleid worden door sketches van de presentatoren,” schrijft een kijker. Een ander voegt toe: “De acts verdienen het volle podium, niet de show eromheen.”
Televisiekenner Marcus den Blanken analyseerde op X waarom dit zoveel irritatie opwekte:
“De kijker investeert weken in de kandidaten en wil in de finale vooral hen zien schitteren. Humor is prima, maar niet als het afleidt van waar het echt om draait.”
Volgens Den Blanken is dit een bekend risico bij talentenshows: de balans tussen entertainment en emotie is dun. “De finale moet voelen als een hoogtepunt, niet als een sketchprogramma.”
Jury onder indruk van de finalisten
Ondanks de kritiek op de tussensegmenten, was de jury vol lof over de finalisten zelf. Dan Karaty sprak lovende woorden over de creativiteit van dit seizoen.
“Het niveau lag ongelooflijk hoog. Wat me vooral raakte, was de passie van de deelnemers. Ze gaven alles, en dat voelde je.”
Chantal Janzen prees vooral de diversiteit van de acts.
“We hebben dans, muziek, acrobatiek, comedy — echt alles voorbij zien komen. Nederland mag trots zijn op dit talent.”
Marc-Marie Huijbregts voegde daar met een glimlach aan toe:
“Ik heb gelachen, ik heb gehuiverd, ik heb ontroering gevoeld. Wat wil je nog meer van een finale?”
Vladyslav en Veronika: een liefdesduo met kracht en elegantie
De winnaars Vladyslav en Veronika stalen de show met hun adembenemende acrobatische performance. Het duo combineerde kracht, elegantie en emotie in een optreden dat het publiek ademloos achterliet.
Ze begonnen hun act in totale stilte, waarna langzaam muziek inzette terwijl ze elkaar omhoog tilden in een choreografie vol vertrouwen en verbinding. Hun optreden werd door de jury omschreven als “magisch” en “haast poëtisch”.
Na hun winst bedankten ze niet alleen het publiek, maar ook de andere finalisten.
“Iedereen hier is een winnaar,” zei Veronika met tranen in haar ogen. “We hebben samen iets moois neergezet.”
Een finale met gemengde gevoelens
Hoewel Holland’s Got Talent een waardige winnaar kreeg en indrukwekkende optredens leverde, zorgden de tussendoorfragmenten voor verdeeldheid onder het publiek.
Op sociale media werd gesuggereerd dat de programmamakers de formule volgend seizoen moeten herzien. “De acts zijn sterk genoeg van zichzelf. Geef ze de volledige spotlight,” schreef een kijker.
Toch blijft de eindbalans positief: miljoenen Nederlanders hebben genoten van het talent, de emoties en de verrassingen die de finale bracht. De kritiek op de filmpjes laat vooral zien hoe betrokken het publiek is — een teken dat het programma leeft als nooit tevoren.