Algemeen
Koningin Camilla woedend na bezoek van Harry aan vader als PR-stunt als liefhebbende zoon
RadarOnline, verwijzend naar de National Enquirer, bracht gedurfde beweringen naar voren over de gespannen relatie tussen Camilla en haar stiefzoon. Er werd gesuggereerd dat zij mogelijk een rol speelde bij het beperken van de ontmoeting tussen Harry en Charles tot slechts dertig minuten.
Naar verluidt informeerde Charles zijn zoon zelf over zijn kankerdiagnose voordat Harry vanuit de VS naar het Verenigd Koninkrijk reisde. Desondanks lijkt Harry’s terugkeer niet geleid te hebben tot de gehoopte vredesbesprekingen.
De ontmoeting tussen vader en zoon was kort, waarbij de koning per helikopter naar het koninklijke landgoed Sandringham reisde, terwijl Harry daar niet bij mocht zijn.
De inhoud van het gesprek tussen vader en zoon blijft onbekend en zal waarschijnlijk ook niet openbaar worden gemaakt. Details over de kanker van Charles worden ook niet gedeeld met het publiek; hoewel bekend is dat de koning wordt behandeld, zijn de exacte aard en het stadium van zijn ziekte niet bekend.
Harry’s recente reis naar het Verenigd Koninkrijk werd niet goed ontvangen door de koninklijke familie. Er werd zelfs gespeculeerd dat prins William niet van plan was zijn jongere broer te ontmoeten. Bovendien suggereerde RadarOnline dat koningin Camilla verontwaardigd was door Harry’s acties.
Volgens een bron van de National Enquirer was “Hare Majesteit woedend omdat Harry zonder goedkeuring van het paleis naar het Verenigd Koninkrijk vloog en met een houding arriveerde.” Er wordt beweerd dat Harry Camilla beval de kamer te verlaten voordat hij met zijn vader sprak, wat bij haar niet in goede aarde viel.
“Camilla was naar verluidt woedend”, vervolgde de bron. “Ze heeft jarenlang veel van Harry verdragen, maar het feit dat hij de kanker van haar man gebruikte voor een PR-stunt als ‘liefhebbende zoon’ was de druppel.” Naar verluidt heeft Camilla Harry verteld dat hij een schande is voor zijn vader, de familie en de monarchie, en dat hij niet meer welkom is.
Wat vind je van de vermeende spanning tussen koningin Camilla en prins Harry? Laat het ons weten in de reacties!
Algemeen
Beelden: Woeste Frans Timmermans verliest zelfbeheersing op partijcongres en begint ineens te schreeuwen
Frans Timmermans emotioneel op partijcongres: “Laat elkaar nooit los”
Tijdens het partijcongres van GroenLinks-PvdA heeft partijleider Frans Timmermans zondag op indringende wijze een beroep gedaan op zijn achterban om de eenheid binnen de partij te bewaren, ook bij gevoelige onderwerpen zoals het conflict in het Midden-Oosten. Zijn toespraak was emotioneel, krachtig en riep gemengde reacties op – zowel in de zaal als op sociale media.
Spanningen binnen de partij over Israël-motie
De directe aanleiding voor Timmermans’ felle oproep was de motie van Tweede Kamerlid Kati Piri om een tijdelijke stop op wapenleveranties aan Israël in te stellen. De motie werd ondertekend door 35 leden van GroenLinks-PvdA en veroorzaakte zowel binnen als buiten de partij discussie. De motie kreeg geen meerderheid, maar bracht wel bestaande spanningsvelden binnen de partij scherp in beeld.
Onder andere prominente partijleden als Lodewijk Asscher, Job Cohen en Ad Melkert uitten hun zorgen. Zij vinden dat Israël het recht moet behouden zich te verdedigen tegen aanvallen, en vrezen dat een wapenstop contraproductief kan zijn. Die zorgen worden breed gedeeld onder leden en kiezers die vrezen dat het standpunt van GroenLinks-PvdA te ver doorschiet.
“Nederland mag geen wapens leveren aan een land dat oorlogsmisdaden pleegt”
Timmermans verdedigde op het congres met vuur het principe achter de motie. Volgens hem moet Nederland, als voorvechter van het internationaal recht, consequent zijn in zijn handelen. “Als we vaststellen dat er oorlogsmisdaden worden gepleegd, dan mogen we geen wapens leveren. Ook geen defensieve.”
Hij voegde daar echter meteen aan toe dat hij begrijpt dat dit pijn en verdeeldheid veroorzaakt. “De redenering voor beide standpunten is sluitend,” aldus Timmermans. “Daarom moeten we het gesprek blijven voeren. We moeten elkaar blijven zien, ook als we het oneens zijn.”
Een emotionele oproep tot eenheid
Het moment dat het congres het meest raakte, was toen Timmermans zijn toon verhoogde en zichtbaar geëmotioneerd zijn oproep deed:
“Wij zijn de sociale meerderheid in Nederland. Houd elkaar vast en laat elkaar nooit los!”
Die woorden, uitgesproken met krachtige stem, werden door het publiek met gemengd gevoel ontvangen. Sommigen zagen het als een oprechte poging om bruggen te bouwen binnen een partij die worstelt met uiteenlopende visies. Anderen vonden het te emotioneel, of zelfs onhandig.
Reacties op sociale media: verdeeld en fel
De toespraak van Timmermans bleef ook buiten het congres niet onopgemerkt. Op sociale media werd zijn optreden breed besproken. Kritische geluiden waren er volop. Sommigen noemden zijn optreden “dramatisch” of “politiek onhandig”, en uitten hun zorgen over het electorale effect. Anderen vonden juist dat hij leiderschap toonde door zich kwetsbaar op te stellen en de discussie niet uit de weg te gaan.
Op X (voorheen Twitter) schreven verschillende gebruikers:
-
“Dit soort retoriek kost hem zetels. Veel mensen haken af bij zo’n toon.”
-
“Timmermans is dapper dat hij zijn rug recht houdt in zo’n gevoelig dossier.”
-
“Emotie is prima, maar dit was eerder verwarrend dan verbindend.”
