Algemeen
Dit is de allergoedkoopste supermarkt in januari 2024
De prijzen in de supermarkten zijn de afgelopen jaren aanzienlijk gestegen, waardoor boodschappen doen voor veel gezinnen een dure aangelegenheid is geworden. De prijsstijgingen hebben verschillende oorzaken, waaronder inflatie en geopolitieke gebeurtenissen zoals de voortdurende conflicten tussen Rusland en Oekraïne. Desondanks lijkt er volgens de Consumentenbond en supermarkten zelf enige stabilisatie en zelfs een lichte daling in de prijzen plaats te vinden.
Toch is het voor consumenten belangrijk om bewust te zijn van de
prijsverschillen tussen supermarkten, aangezien de kosten voor
dezelfde boodschappen aanzienlijk kunnen variëren. Hieronder worden
de duurste en goedkoopste supermarkten in januari 2024 besproken,
zodat je als consument slimme keuzes kunt maken om geld te
besparen.
De duurste supermarkt in januari 2024 is Spar, waar boodschappen
gemiddeld 15 procent duurder zijn dan het landelijke gemiddelde.
Poiesz, voornamelijk actief in de noordelijke provincies, staat op
de tweede plaats met prijzen die gemiddeld 9 procent hoger liggen
dan het gemiddelde. Picnic, een online supermarkt die in ongeveer
120 plaatsen bezorgt, volgt met een prijsverschil van 4 procent ten
opzichte van het gemiddelde.
Voor consumenten die willen besparen op boodschappen zijn er
gelukkig acht supermarkten die onder het gemiddelde zitten van de
landelijke boodschappenprijzen. Jumbo en Albert Heijn bieden beide
boodschappen aan die 1 procent onder het gemiddelde liggen. Lidl en
Aldi, bekend om hun scherpe prijzen, zitten respectievelijk 3
procent en 4 procent onder het gemiddelde. Ook Dekamarkt (4%),
Hoogvliet (5%) en de Vomar (6%) behoren tot de goedkopere
opties.
De allergoedkoopste supermarkt in januari 2024 blijft Dirk, waar
boodschappen maar liefst 8 procent goedkoper zijn dan het
landelijke gemiddelde. Het onderzoek van de Consumentenbond heeft
zich gericht op basisboodschappen en heeft aanbiedingen niet
meegenomen in de berekeningen.
Het is dus raadzaam voor consumenten om bewust te winkelen en
prijzen te vergelijken bij verschillende supermarkten om geld te
besparen, vooral in deze tijden van prijsstijgingen.
Het is begrijpelijk dat veel gezinnen zich zorgen maken over de
stijgende kosten van boodschappen, en het is belangrijk om slimme
keuzes te maken om de financiële lasten te verlichten. Hier zijn
enkele tips om te besparen op boodschappen:
1. Maak een boodschappenlijstje: Plan je boodschappen van
tevoren en maak een lijstje van de items die je nodig hebt. Probeer
je aan de lijst te houden en vermijd impulsaankopen.
2. Vergelijk prijzen: Zoals eerder vermeld, kunnen de prijzen
sterk variëren tussen verschillende supermarkten. Neem de tijd om
prijzen te vergelijken en kies de supermarkt met de beste
aanbiedingen.
3. Koop in bulk: Als je de ruimte hebt om bulkverpakkingen te
bewaren, kan dit een kosteneffectieve manier zijn om boodschappen
te doen. Vaak zijn grotere verpakkingen goedkoper per eenheid.
4. Let op aanbiedingen: Houd aanbiedingen en kortingen in de
gaten en sla je slag wanneer producten die je vaak gebruikt in de
aanbieding zijn.
5. Beperk impulsaankopen: Probeer impulsaankopen te vermijden
door je te concentreren op wat er op je boodschappenlijstje staat.
Supermarkten zetten vaak verleidelijke items bij de kassa, dus wees
op je hoede.
6. Gebruik kortingsbonnen en apps: Veel supermarkten bieden
kortingsbonnen en speciale aanbiedingen via hun apps. Download de
apps van je favoriete supermarkten en maak gebruik van de
beschikbare kortingen.
7. Overweeg huismerken: Huismerkproducten zijn vaak goedkoper
dan merkproducten, en de kwaliteit is vaak vergelijkbaar. Probeer
huismerken uit om te zien of ze aan je verwachtingen voldoen.
8. Kook zelf: Door zelf te koken in plaats van kant-en-klare
maaltijden te kopen, kun je geld besparen. Bovendien heb je meer
controle over de ingrediënten die je gebruikt.
9. Let op de houdbaarheidsdatum: Controleer altijd de
houdbaarheidsdatum van producten om te voorkomen dat je voedsel
moet weggooien.
10. Wees creatief met restjes: Gooi geen voedsel weg. Probeer
creatief te zijn met restjes en maak er nieuwe maaltijden van.
Met deze tips kun je hopelijk wat geld besparen op je
boodschappen, zelfs in een tijd waarin prijzen stijgen. Het is
belangrijk om bewust te blijven winkelen en op zoek te gaan naar de
beste deals om je budget te beheren.
Emmanuel en Brigitte Macron ondernemen juridische stappen tegen hardnekkige geruchten
De Franse president Emmanuel Macron en zijn vrouw Brigitte zijn genoodzaakt een opmerkelijke stap te zetten in de strijd tegen hardnekkige geruchten die online circuleren. Hun advocaat heeft aangekondigd dat het koppel wetenschappelijk en fotografisch bewijs zal overleggen om aan te tonen dat Brigitte is geboren als vrouw. Deze stap volgt op een reeks uitspraken en video’s van de Amerikaanse influencer Candace Owens, die in de Verenigde Staten een groot publiek bereikt.
De kwestie heeft in Frankrijk en ver daarbuiten voor opschudding gezorgd. Dat een presidentieel echtpaar zich gedwongen voelt om dergelijk persoonlijk bewijs te leveren, laat zien hoe groot de impact van sociale media en online complottheorieën inmiddels is geworden.
De oorsprong van de geruchten
De geruchten rondom Brigitte Macron steken niet voor het eerst de kop op. Al langere tijd circuleren er verhalen op internet dat zij niet als vrouw geboren zou zijn. Deze speculaties werden vooral aangejaagd door online fora en anonieme accounts, maar bereikten een groter publiek toen de Amerikaanse commentator en influencer Candace Owens zich ermee ging bemoeien.
Owens, bekend om haar uitgesproken standpunten en miljoenen volgers, publiceerde meerdere video’s waarin ze suggereerde dat Brigitte transgender zou zijn. Volgens haar ging het niet om een roddel, maar om een “waarheid” die volgens haar verborgen werd gehouden. Hoewel er geen enkel bewijs is voor deze claims, zorgden de video’s voor een nieuwe golf van speculatie.
Juridische stap: smaadzaak in de VS
De Macrons hebben besloten om het niet bij ontkenningen te laten. Zij spanden in de Verenigde Staten een smaadzaak aan tegen Owens. Het Franse presidentiële echtpaar wil hiermee een krachtig signaal afgeven dat er grenzen zijn aan de vrijheid van meningsuiting wanneer deze overgaat in laster en persoonlijke aanvallen.
Hun advocaat, Tom Clare, benadrukte dat dit geen lichte stap is. “Het is ongelofelijk dat een presidentiële first lady zich moet verdedigen tegen dit soort verzinsels. Maar we zijn vastbesloten om deze zaak tot op de bodem uit te zoeken,” aldus Clare.
Wetenschappelijk en fotografisch bewijs
Wat de zaak bijzonder maakt, is dat de Macrons bereid zijn om ver te gaan in hun bewijsvoering. Hun advocaat kondigde aan dat er wetenschappelijke verklaringen van experts zullen worden ingebracht. Hoewel niet in detail is uitgelegd wat dit precies inhoudt, lijkt het erop dat artsen en andere deskundigen zullen bevestigen dat de claims van Owens niet kloppen.
Daarnaast zullen er fotografische bewijzen worden getoond uit de jeugd van Brigitte Macron, inclusief beelden van haar zwangerschappen en de opvoeding van haar kinderen. Op die manier willen Emmanuel en Brigitte Macron de verhalen definitief weerleggen.
“Schokkend dat dit moet”
Advocaat Clare benadrukte de emotionele impact die deze situatie heeft op zijn cliënten. “Het is ongelofelijk schokkend om te bedenken dat je dit moet ondergaan – dat je met dit soort bewijs naar buiten moet komen om iets te weerleggen wat nooit ter discussie zou mogen staan,” zei hij in een verklaring.
Volgens Clare is Brigitte Macron vastbesloten om de waarheid boven tafel te krijgen en om te laten zien dat er een grens moet zijn aan wat er online verspreid mag worden. “Ze is bereid deze heel publieke procedure door te maken, omdat ze niet wil dat dit soort beschuldigingen onbesproken blijft.”
Waarom geen geboortebewijs?
Een opvallende vraag die veel mensen stellen, is waarom er niet simpelweg een geboortecertificaat wordt overlegd. In theorie zou dat document voldoende moeten zijn om aan te tonen wat de officiële gegevens rondom de geboorte van Brigitte Macron zijn.
Toch lijkt het juridische team te kiezen voor een breder pakket van bewijs. Dat kan te maken hebben met de hardnekkigheid van de geruchten: mensen die al overtuigd zijn van een complottheorie zullen vaak een enkel document afdoen als “vals” of “gemanipuleerd”. Door een veelheid aan bewijsstukken – van medische verklaringen tot foto’s en verklaringen van familieleden – te presenteren, willen de Macrons duidelijk maken dat de aantijgingen ongegrond zijn.
De impact van sociale media
Deze zaak illustreert de enorme rol die sociale media spelen in het verspreiden van verhalen, ongeacht hun waarheidsgehalte. Waar vroeger roddels beperkt bleven tot kranten of tijdschriften, kan een enkele video tegenwoordig miljoenen mensen bereiken en zich razendsnel verspreiden.
Voor publieke figuren, en zeker voor politici en hun families, betekent dit dat zij kwetsbaarder dan ooit zijn voor ongefundeerde aanvallen. Zelfs zonder bewijs kunnen geruchten genoeg schade aanrichten om iemands reputatie te ondermijnen.
Brigitte Macron: een leven in de schijnwerpers
Brigitte Macron, geboren in 1953 in Amiens, heeft altijd in de publieke belangstelling gestaan sinds haar huwelijk met Emmanuel Macron, die 24 jaar jonger is. Hun relatie kreeg in Frankrijk veel aandacht, niet alleen vanwege het leeftijdsverschil, maar ook vanwege haar rol als vertrouweling en adviseur van de president.
Ze staat bekend als stijlvol, betrokken en invloedrijk achter de schermen. Toch ziet zij zich regelmatig geconfronteerd met persoonlijke aanvallen, die vaak meer over haar rol en verschijning gaan dan over haar daadwerkelijke daden.
Reacties in Frankrijk
In Frankrijk is met verbijstering gereageerd op de gang van zaken. Veel Fransen vinden het onvoorstelbaar dat de first lady zich moet verdedigen tegen claims over haar identiteit. In de media wordt benadrukt dat dit een teken is van hoe ver desinformatie kan gaan en hoe schadelijk het kan zijn voor personen die in de publieke belangstelling staan.
Politieke analisten wijzen erop dat de zaak ook een bredere boodschap afgeeft. Door deze kwestie juridisch aan te vechten, willen de Macrons duidelijk maken dat het verspreiden van laster niet zonder gevolgen blijft – zeker niet als dit wordt gedaan door mensen met een groot publiek en invloed.
Een strijd om waardigheid
Voor Brigitte Macron gaat het uiteindelijk om meer dan juridische details. Het gaat om haar waardigheid en het recht om niet te worden gereduceerd tot geruchten. Door openlijk bewijs te leveren, wil zij haar reputatie beschermen en laten zien dat zij bereid is ver te gaan om zichzelf te verdedigen.
De zaak tegen Candace Owens wordt daarmee niet alleen een juridisch proces, maar ook een symbool in de strijd tegen online laster. Het benadrukt hoe belangrijk het is om kritisch te blijven kijken naar de informatie die online circuleert, en om onderscheid te maken tussen feiten en speculaties.
Conclusie
De beslissing van Emmanuel en Brigitte Macron om wetenschappelijk en fotografisch bewijs aan te leveren tegen de aantijgingen van Candace Owens is ongekend en toont hoe ver de gevolgen van online geruchten kunnen reiken. Wat begon als een speculatie in de marge van sociale media is uitgegroeid tot een internationale smaadzaak, met mogelijk grote gevolgen voor de manier waarop we omgaan met online informatie.
Voor het echtpaar Macron is dit meer dan een juridische strijd. Het is een gevecht voor de waarheid, tegen laster en voor het behoud van hun persoonlijke waardigheid. En voor de buitenwereld is het een les in de kracht – en het gevaar – van woorden in het digitale tijdperk.