Algemeen
Erica Meiland onder vuur voor haar uitlatingen over hoofddoeken
Erica Meiland heeft onlangs controversiële uitspraken gedaan over hoofddoeken en vluchtelingen tijdens een interview met SBS 6, wat tot aanzienlijke kritiek heeft geleid.
In het interview vergeleek ze mensen die hoofddoeken dragen met
“pinguïns”, wat al snel reacties opriep.
Meiland drukte haar ongemak uit met hoofddoeken en verklaarde:
“Ik kan niet tegen een hoofddoek.
Je maakt mij niet wijs dat eh… naja, dat moet er gewoon niet
zijn.”
Ze erkende dat haar uitspraken weerstand konden oproepen, maar
voegde eraan toe: “Er zullen best mensen zijn die er wat van
vinden.
Dan kunnen we in discussie gaan ja. Ik denk dat er heel veel
mensen zijn die erover denken zoals ik erover denk.
Je hebt hele goede islamieten, daar heb ik ook geen bezwaar
tegen.”
De controverse rondom Meiland beperkte zich niet tot haar
uitspraken over hoofddoeken.
Ze sprak zich ook uit over vluchtelingen, waarbij ze benadrukte
niet tegen vluchtelingen te zijn, maar wel tegen mensen die volgens
haar naar Nederland komen om te profiteren.
Ze verwees naar jonge mannen die zij bij de grens van
Zuid-Spanje had gezien, gekleed in merkkleding en met smartphones,
en betoogde dat hulp zou moeten gaan naar mensen die echt uit het
systeem willen breken en zich willen inzetten in de Nederlandse
samenleving: “Je moet mensen helpen die uit het systeem willen
komen.
Die kun je opvangen, wees dankbaar, ga de taal leren, zet je
in.”
Bovendien maakte Meiland een vergelijking met “de Chinezen”, wat
eveneens negatieve reacties ontlokte.
Deze recente uitspraken passen in een reeks van eerdere
opmerkingen van Meiland die media-aandacht hebben getrokken vanwege
hun politieke aard.
Erica Meiland, die bekendheid verwierf door het
televisieprogramma ‘Chateau Meiland’, staat bekend om haar
ongefilterde en vaak controversiële meningen.
Deze recente uitspraken hebben wederom geleid tot een golf van reacties, zowel kritisch als ondersteunend, en benadrukken de voortdurende discussies in Nederland over thema’s als culturele diversiteit, integratie en de opvang van vluchtelingen.
Overlevende van Indiase vliegramp beschuldigd van leugen, actrice biedt excuses aan
Op 12 juni werd India opgeschrikt door een dramatische vliegtuigcr*sh in de stad Ahmedabad. Een Boeing 787-8 Dreamliner van Air India stortte nog geen halve minuut na het opstijgen neer in een woonwijk. Van de 242 inzittenden overleefde slechts één persoon de r*mp: Vishwash Kumar Ramesh (40). Maar in de dagen na het incident ontstond er plots twijfel over zijn verhaal. Die twijfel kwam onder meer van een opvallende bron: de Indiase actrice en zangeres Suchitra Krishnamoorthi. Zij beschuldigde Ramesh publiekelijk van liegen over zijn aanwezigheid aan boord. Inmiddels heeft ze haar woorden ingetrokken en excuses aangeboden.
Schokkende beelden en een wonderbaarlijke overleving
Volgens de eerste berichtgeving cr*shte het Air India-toestel door een technisch mankement direct na het opstijgen. De r*mp veroorzaakte een vuurzee die meerdere huizen in brand zette en tientallen levens eiste. Op camerabeelden die kort na het ongeluk viraal gingen, was een man te zien die, ogenschijnlijk ongedeerd, uit het brandende wrak liep met zijn telefoon in de hand. Die man was Vishwash Kumar Ramesh.
De beelden zorgden wereldwijd voor verbazing, mede doordat zijn verwondingen minimaal bleken. Artsen die hem onderzochten, spraken van lichte schrammen en rookinhalatie, maar geen ernstige brandw0nden of breuken. Zijn verhaal werd al snel als ‘een wonder’ bestempeld. Toch begonnen sommigen te twijfelen: was hij écht aan boord?
Verdachtmakingen via sociale media
Eén van de eerste publieke figuren die vraagtekens zette bij Rameshs verhaal, was actrice en zangeres Suchitra Krishnamoorthi. Via X (voorheen Twitter) deelde ze een scherpe post, waarin ze Ramesh beschuldigde van bedrog. Ze verwees naar geruchten dat hij niet op de passagierslijst zou hebben gestaan en dat hij een verhaal had verzonnen om media-aandacht te krijgen.
In haar verwijderde bericht schreef ze:
“Dus deze Vishwash Kumar Ramesh loog over dat hij aan boord zat van het vliegtuig en dat hij de enige overlevende was? Dit is serieus vreemd.”
Ze verwees verder naar beelden van de begrafenis van Rameshs broer, waarin hij zichtbaar aanwezig was en een traditionele Sikhceremonie uitvoerde. Daarmee suggereerde ze dat hij eerder elders was en dus onmogelijk op het neergestorte vliegtuig kon hebben gezeten.
Krishnamoorthi besloot haar scherpe uitlatingen zelfs af te sluiten met de woorden:
“Als dit klopt, verdient hij niet alleen een straf, maar ook tijd in een psychiatrische inrichting.”
Online storm van kritiek
De uitlatingen van Krishnamoorthi vielen niet in goede aarde bij het publiek. Honderden gebruikers op X verweten haar ongegronde beschuldigingen en het verspreiden van potentieel schadelijke informatie, zonder dat daarvoor bewijs was geleverd.
Bovendien ontstond er verwarring doordat meerdere bronnen bevestigden dat Ramesh wél op de passagierslijst stond. Zijn ticketgegevens zouden zijn geverifieerd door luchtvaartautoriteiten en zijn naam zou ook zijn herkend door reddingswerkers die als eersten ter plaatse waren.
Actrice biedt excuses aan: “Ik had het niet mogen delen”
Na de ophef verwijderde Krishnamoorthi haar oorspronkelijke tweet en plaatste ze een nieuwe verklaring waarin ze haar fout erkende.
“Ik zag een Instagram-post van
een voormalig journalist van Times of India. Ik ging ervan uit dat
het klopte en heb het te snel gedeeld,” schrijft ze.
“Ik had beter moeten nadenken voordat ik het deelde. Het spijt me.
Nogmaals mijn excuses.”
