Algemeen
Op basisschool: Kinderen in groep drie gedwongen tot eten van wormen
Een schooluitje van groep drie van een basisschool in Den Haag naar Museon heeft gezorgd voor verontwaardigde ouders. De reden hiervoor is dat zesjarige kinderen de kans kregen om wormen te proeven.
In een brief benadrukken de ouders dat het eten van insecten
niet overeenkomt met hun “wereldbeeld en geloofsovertuiging.” Een
ouder verklaarde: “Mijn dochtertje is aangemoedigd om insecten te
eten!”
De kinderen uit groep 3 van de openbare basisschool Bohemen
Kijkduin in Den Haag gingen op 13 november op schoolreisje naar het
Museon-Omniversum.
Dit museum richt zich op de aarde, de mens en een duurzame
toekomst. De kinderen bezochten het museum en bekeken vitrines met
schelpen en zeesterren.
Ze namen ook deel aan leuke opdrachten. Na ongeveer zeventig
minuten werd de expeditie afgerond en stond er een verrassing op
tafel: een insectenmaaltijd.
De kinderen kregen de gelegenheid om buffalowormen van 0,5 tot 1
centimeter groot te proeven en kregen zelfs een recept mee naar
huis voor chocolademuffins met appel en wormen.
Een meisje uit de klas vertelde dit later thuis, waarna haar
ouders woedend werden. Ze namen contact op met het museum en
brachten zelfs de Haagse politiek op de hoogte.
“Mijn dochtertje is aangemoedigd om insecten te eten. Het
normaliseren van het eten van insecten valt mijlenver buiten onze
levensbeschouwelijke visie,” aldus een van de ouders.
De ouders benadrukken ook religieuze bezwaren, aangezien joden,
islamieten en hindoes geen insecten mogen eten. Ze beweren dat
minderjarige kinderen sterk worden beïnvloed.
Museon ontkent de beweringen en zegt: “We stellen de vraag of ze
dit willen proberen en hebben daar ook geen oordeel over naar de
kinderen toe of ze het wel of niet willen. Het is hun eigen
keuze.”
Het museum ziet het proeven van insecten als een waardevolle
toevoeging aan het museumbezoek. Ze benadrukken dat docenten dit
vaak boeken en dat het de leerlingen aanzet tot nadenken.
Museon wijst erop dat wereldwijd ongeveer twee miljard mensen
regelmatig insecten eten en benadrukt dat wat als normaal wordt
beschouwd, afhangt van de locatie.
Het museum stelt dat de ouders contact moeten opnemen met de
school en de verantwoordelijkheid van de docent moeten overwegen.
Volgens de school heeft niemand de kinderen aangemoedigd om
insecten te eten.
Overlevende van Indiase vliegramp beschuldigd van leugen, actrice biedt excuses aan
Op 12 juni werd India opgeschrikt door een dramatische vliegtuigcr*sh in de stad Ahmedabad. Een Boeing 787-8 Dreamliner van Air India stortte nog geen halve minuut na het opstijgen neer in een woonwijk. Van de 242 inzittenden overleefde slechts één persoon de r*mp: Vishwash Kumar Ramesh (40). Maar in de dagen na het incident ontstond er plots twijfel over zijn verhaal. Die twijfel kwam onder meer van een opvallende bron: de Indiase actrice en zangeres Suchitra Krishnamoorthi. Zij beschuldigde Ramesh publiekelijk van liegen over zijn aanwezigheid aan boord. Inmiddels heeft ze haar woorden ingetrokken en excuses aangeboden.
Schokkende beelden en een wonderbaarlijke overleving
Volgens de eerste berichtgeving cr*shte het Air India-toestel door een technisch mankement direct na het opstijgen. De r*mp veroorzaakte een vuurzee die meerdere huizen in brand zette en tientallen levens eiste. Op camerabeelden die kort na het ongeluk viraal gingen, was een man te zien die, ogenschijnlijk ongedeerd, uit het brandende wrak liep met zijn telefoon in de hand. Die man was Vishwash Kumar Ramesh.
De beelden zorgden wereldwijd voor verbazing, mede doordat zijn verwondingen minimaal bleken. Artsen die hem onderzochten, spraken van lichte schrammen en rookinhalatie, maar geen ernstige brandw0nden of breuken. Zijn verhaal werd al snel als ‘een wonder’ bestempeld. Toch begonnen sommigen te twijfelen: was hij écht aan boord?
Verdachtmakingen via sociale media
Eén van de eerste publieke figuren die vraagtekens zette bij Rameshs verhaal, was actrice en zangeres Suchitra Krishnamoorthi. Via X (voorheen Twitter) deelde ze een scherpe post, waarin ze Ramesh beschuldigde van bedrog. Ze verwees naar geruchten dat hij niet op de passagierslijst zou hebben gestaan en dat hij een verhaal had verzonnen om media-aandacht te krijgen.
In haar verwijderde bericht schreef ze:
“Dus deze Vishwash Kumar Ramesh loog over dat hij aan boord zat van het vliegtuig en dat hij de enige overlevende was? Dit is serieus vreemd.”
Ze verwees verder naar beelden van de begrafenis van Rameshs broer, waarin hij zichtbaar aanwezig was en een traditionele Sikhceremonie uitvoerde. Daarmee suggereerde ze dat hij eerder elders was en dus onmogelijk op het neergestorte vliegtuig kon hebben gezeten.
Krishnamoorthi besloot haar scherpe uitlatingen zelfs af te sluiten met de woorden:
“Als dit klopt, verdient hij niet alleen een straf, maar ook tijd in een psychiatrische inrichting.”
Online storm van kritiek
De uitlatingen van Krishnamoorthi vielen niet in goede aarde bij het publiek. Honderden gebruikers op X verweten haar ongegronde beschuldigingen en het verspreiden van potentieel schadelijke informatie, zonder dat daarvoor bewijs was geleverd.
Bovendien ontstond er verwarring doordat meerdere bronnen bevestigden dat Ramesh wél op de passagierslijst stond. Zijn ticketgegevens zouden zijn geverifieerd door luchtvaartautoriteiten en zijn naam zou ook zijn herkend door reddingswerkers die als eersten ter plaatse waren.
Actrice biedt excuses aan: “Ik had het niet mogen delen”
Na de ophef verwijderde Krishnamoorthi haar oorspronkelijke tweet en plaatste ze een nieuwe verklaring waarin ze haar fout erkende.
“Ik zag een Instagram-post van
een voormalig journalist van Times of India. Ik ging ervan uit dat
het klopte en heb het te snel gedeeld,” schrijft ze.
“Ik had beter moeten nadenken voordat ik het deelde. Het spijt me.
Nogmaals mijn excuses.”
