Algemeen
Eerste keer in bed met 63-jarige echtgenoot leidt tot grote teleurstelling voor vrouw (36)
Liefde kent geen leeftijdsgrenzen, en het verhaal van Gretchen Dillon, 36 jaar oud, uit Syracuse, New York, en haar echtgenoot Michael Dillon, 63 jaar oud, illustreert dit perfect.
Hun relatie, ondanks een leeftijdsverschil van bijna drie
decennia, is een inspirerend voorbeeld van hoe ware liefde
obstakels kan overwinnen. Gretchen, een marktonderzoeksanalist,
deelt graag haar ervaringen met de wereld.
Het begon allemaal in oktober 2014, toen Gretchen Michael
ontmoette in haar lokale supermarkt. Op dat moment gaf ze de
voorkeur aan het daten van vrouwen, maar het lot had andere plannen
voor haar.
De twee raakten bevriend en ontdekten al snel dat er meer was
dan alleen vriendschap. Hun band verdiepte zich en in mei 2015
begonnen ze officieel te daten, waarmee een nieuw hoofdstuk in hun
leven begon.
Ondanks de verrassende leeftijdskloof tussen hen, trad het stel
in het huwelijk in februari 2018. Hun liefde overwon alle twijfels
en vooroordelen die anderen mogelijk hadden.
Gretchen en Michael omarmden hun unieke liefdesverhaal en
hielden zich niet bezig met degenen die hun relatie niet begrepen.
Ze waren vastbesloten om samen een gelukkig leven op te bouwen.
Een hoogtepunt van hun liefdesverhaal was de komst van hun zoon,
Shannon, in oktober 2021. Het ouderschap bracht nieuwe uitdagingen
met zich mee, maar het bracht ook veel vreugde en voldoening.
Michael, die al een kind en een stiefkind had uit een eerdere
relatie, was opgewonden om opnieuw vader te worden.
Gretchen beweert zelfs dat zijn leeftijd hem een betere vader
maakt, ondanks dat hij fysiek minder actief is.
Hij kan dan misschien niet meer zo snel rennen, maar zijn geduld
en levenservaring maken hem tot een geweldige ouder.
Voor Gretchen en Michael is leeftijd slechts een getal. Ze zien
hun leeftijdsverschil niet als een obstakel, maar als een
verrijking van hun relatie.
Ze genieten van elk moment samen en kijken vol vertrouwen naar
de toekomst. Hun boodschap aan anderen is duidelijk: volg je hart
en laat je niet beperken door leeftijd of verwachtingen van
anderen.
Het leven is te kort om ongelukkig te zijn. Ze zijn vastbesloten
om elk moment ten volle te benutten, omdat niemand weet wanneer hun
tijd is gekomen.
Michael benadrukt dat hun leeftijdsverschil juist bijdraagt aan
het succes van hun relatie. Ze begrijpen en steunen elkaar,
ongeacht de leeftijd.
Hun liefdesverhaal is een bewijs van de kracht van ware liefde
en het vermogen om obstakels te overwinnen.
Laatste aflevering Uit de Schulden stuit op kritiek: ‘Is dit nu de boodschap die je wilt uitdragen?’
De slotaflevering van het RTL-programma Uit de Schulden heeft voor gemengde reacties gezorgd. Waar sommige kijkers geraakt werden door de persoonlijke verhalen en afsluitende gesprekken van de deelnemers, klonk er op sociale media ook stevige kritiek – met name op het verhaal van deelneemster Wilma. Haar keuze om zich op een carrière als vlogger te storten, roept vragen op bij kijkers én mediakenners.
Afsluiten in stijl
In de laatste aflevering van het seizoen worden vijf huishoudens gevolgd die wekenlang hulp hebben gekregen bij het aanpakken van hun financiële situatie. De serie wordt afgesloten met een positieve noot: alle deelnemers krijgen een make-over en een professionele fotoshoot, om hen een nieuwe start te geven – uiterlijk én innerlijk.
Het is een moment van terugblikken, maar ook van vooruitkijken. Voor veel deelnemers was het traject intens en emotioneel, met soms schrijnende schulden en uitzichtloze situaties. Dat er nu iets van licht aan het einde van de tunnel is, geeft hoop. Maar niet alles werd met gejuich ontvangen.
Wilma in de spotlights
De meeste aandacht gaat deze aflevering naar Wilma, een vrouw die openhartig vertelt over haar deelname aan het programma én over haar toekomstplannen. Ze zit momenteel in de wettelijke schuldsanering (Wsnp), en heeft – naar eigen zeggen – haar leven weer enigszins op de rit. Over anderhalf jaar zou ze schuldenvrij moeten zijn.
Tijdens de aflevering vertelt Wilma dat ze zich volledig richt op ‘vloggen’. Het programma haakt hierop in en nodigt een professionele influencer uit om haar advies en tips te geven over hoe ze haar online aanwezigheid kan verbeteren. Ze krijgt onder meer uitleg over cameragebruik, contentplanning en volgersgroei.
Hoewel het segment bedoeld lijkt als positieve stimulans voor persoonlijke groei, leidt het bij veel kijkers tot verbazing en zelfs frustratie.
“Is schuldsanering nu een feestje?”
Op sociale media wordt de keuze om Wilma’s vlogs centraal te stellen stevig bekritiseerd. Veel kijkers uiten hun onbegrip over het feit dat er geen concretere stap richting duurzaam werk wordt gezet.
Een veelgelezen reactie op X (voorheen Twitter):
“Wat een gemiste kans dat ze deze mensen niet aan een échte baan helpen. Dit voelt als een sprookje verkopen, in plaats van realistische hulp.”
Een ander merkt op:
“Ik irriteer me mateloos aan hoe de schuldsanering wordt neergezet als een soort beloning. Alsof dit het einddoel is, in plaats van een moeilijke weg met verantwoordelijkheid en doorzettingsvermogen.”
Ook het idee dat Wilma op termijn van vloggen zou kunnen leven, wordt door sommigen met scepsis bekeken. Er wordt gewezen op het feit dat een succesvolle online carrière uitzonderlijk is, en slechts voor weinigen weggelegd.
Ik irriteer me mateloos aan het feit dat in #uitdeschulden De WSNP (Wettelijke Schuldsanering Natuurlijke Personen) als een soort feestje gebracht wordt. Zo van huppa daar kom je zo even in joh
— Veerle (@Veertje87) June 24, 2025
Wat een gemiste kans dat ze deze mensen niet aan/naar een duurzame echte baan helpen. #UitDeSchulden pic.twitter.com/ORFoFNQJ70
— Ragna Post (@Ragnapost) June 24, 2025
Persoonlijke verhalen versus publieke opinie
Toch valt er ook begrip te bespeuren. Verschillende kijkers geven aan dat Wilma oprecht overkomt, en dat haar enthousiasme wellicht voortkomt uit hernieuwde hoop na jaren van financiële zorgen. Een kleine groep fans noemt haar plannen “moedig” en “creatief”.
Een reactie op Instagram:
“We kunnen ook gewoon blij zijn dat ze iets gevonden heeft waar ze blij van wordt. Laat haar tenminste proberen haar weg te vinden in plaats van haar meteen af te branden.”
Maar die stemmen vormen een minderheid. De algemene teneur is kritisch, vooral over de boodschap die de aflevering – volgens kijkers – onbedoeld uitstraalt. In plaats van een voorbeeld te stellen van structureel herstel en herintreding op de arbeidsmarkt, lijkt de aflevering het beeld te schetsen dat online zichtbaarheid voldoende is om een nieuw leven op te bouwen.
Juichen omdat iemand in de schuldsanering gaat. Ergens gaat er toch iets mis. En blijft krom dat na 1.5 jaar alle schulden weg zijn. Ik heb gewoon alles zelf afbetaald. Ik lijk wel gek #uitdeschulden
— Linda van der Ende (@lin1975) June 24, 2025
Tina Nijkamp: “RTL moet zich schamen”
De kritiek bleef niet beperkt tot het publiek. Ook oud-zenderbaas en televisiekenner Tina Nijkamp uitte haar zorgen in duidelijke bewoordingen. Op haar socialmediakanaal schreef zij:
“Waarom zou John Williams de wijsheid in pacht hebben om mensen met zware financiële en psychische problemen op camera te begeleiden?”
“Is hij afgestudeerd psycholoog? Heeft hij schulddienstverlening gestudeerd? Waarom RTL dit programma heeft uitgezonden is mij een raadsel.”
