Algemeen
Ouders verliezen zoontje in Ikea: Vinden hem niet meer in leven
Een gezin r0uwt om het tragische verlies van hun zoontje, Hasebul Nehan (9), nadat hij tijdens een uitje naar een IKEA-winkel plotseling verdween.
Het hartverscheurende incident vond plaats terwijl Hasebul aan
het spelen was met zijn broers en zussen en zijn familie hem uit
het oog verloor, slechts enkele momenten voor sluitingstijd op
woensdagavond.
Het jongetje was non-verbaal en leed aan autisme, zo meldde ABC
7.
De wanhopige zoektocht naar Hasebul binnen de winkel leverde
helaas niets op.
Uiteindelijk onthulden bewakingsbeelden dat Hasebul vanuit de
achterkant van de winkel richting het Erie Basin was gegaan.
Na een uitputtende zoektocht van drie uur in het water werd het
levenl0ze l!chaam van Hasebul gevonden, wat een onvoorstelbare golf
van verdriet teweegbracht.
Hasebul’s moeder, Abida Sultan, deelde met CBS News dat een
oppas haar hielp om op de kinderen te letten terwijl ze aan het
winkelen waren.
Hasebul slaagde er echter in om onverwachts te ontsnappen
tijdens een moment van onoplettendheid.
Zijn moeder zocht met wanhoop naar haar zoon, maar kon hem niet
vinden, aangezien de winkel op het punt stond te sluiten.
Verscheidene mensen boden hulp aan, maar Hasebul was spoorloos.
“We hebben een half uur lang de hele Ikea doorzocht. Ik zei
tegen ze: ‘kijk, controleer de camera, controleer de camera. Ik zie
mijn zoon niet, controleer de camera'”, vertelde Sultan aan CBS
News.
Hasebul had een sterke affiniteit met water en hield ervan om
rivieren en de oceaan te zien, zoals zijn moeder vertelde, overmand
door verdriet.
Hoewel hij in het verleden enkele keren uit het zicht van zijn
moeder was ontsnapt, had ze hem altijd kunnen terugvinden.
Deze keer was het echter een hartverscheurende uitzondering; op
de een of andere manier was het jongetje in het water beland en kon
hij er niet meer uitkomen.
De rouwende moeder, gekweld door schuldgevoelens, vroeg zich af
waarom ze Hasebul naar het water had gebracht, zoals ze met spijt
aan ABC 7 vertelde: “Ik heb hem daarheen gebracht, waarom heb ik
hem daarheen gebracht?”
De p0litie beschouwt de dood van Hasebul als een ’tragisch
ongeval’, aldus CBS News.
IKEA deelde een verklaring met de nieuwszender en betuigde hun
diepste medeleven aan de familie in deze bijzonder moeilijke
tijd.
Hasebul’s broer, Abibul Dehan, drukte zijn diepe verdriet uit
over het verlies van zijn broertje aan ABC 7.
“Ik had zoveel plezier met hem, ook al was hij autistisch. Ik
hield van hem, ik zal hem missen”.
Deze onbeschrijflijke tragedie voltrok zich in een ogenblik, en
onze gedachten gaan uit naar de familie in deze zeer zware periode.
Rust zacht, Hasebul.
De definitieve vrijspraak van Marco Borsato markeert een belangrijk keerpunt in een zaak die Nederland jarenlang in zijn greep hield. Nu het Openbaar Ministerie heeft besloten geen hoger beroep in te stellen, rijst een nieuwe vraag die minstens zo beladen is: kan de zanger zijn publieke imago ooit herstellen? Volgens imagodeskundige Zabeth van Veen is dat niet uitgesloten, al benadrukt zij dat het proces allesbehalve eenvoudig zal zijn.
Van Veen schoof woensdagavond aan bij Nieuwsuur, waar zij reflecteerde op de gevolgen van de vrijspraak voor Borsato’s reputatie. Haar analyse is genuanceerd, kritisch én realistisch: herstel is mogelijk, maar alleen onder strikte voorwaarden.
Definitieve juridische duidelijkheid
Dinsdagochtend werd bekend dat het 0penbaar Ministerie afziet van hoger beroep in de strafzaak tegen Borsato. Daarmee is de vrijspraak die de rechtbank Midden-Nederland eerder uitsprak definitief geworden. De zanger werd beschuldigd van ontucht in het verleden, maar volgens de rechtbank was er onvoldoende wettig en overtuigend bewijs om tot een veroordeling te komen.
Het OM had aanvankelijk een onvoorwaardelijke gev*ngenisstraf van vijf maanden geëist. Na bestudering van het vonnis concludeerde justitie echter dat de kans op een andere uitkomst in hoger beroep minimaal was. Daarmee kwam, juridisch gezien, een einde aan een langdurige en emotioneel beladen procedure.
Imagoschade: moeilijk, maar niet onmogelijk
Volgens Van Veen is het belangrijk om onderscheid te maken tussen juridische schuld en publieke perceptie. “Er zijn situaties waarvan mensen zeggen: daar kom je imago-technisch eigenlijk nooit meer van terug,” legt ze uit. “Denk aan geweld onder invloed of grensoverschrijdend gedrag richting minderjarigen. Dat zijn onderwerpen die in het collectieve geheugen blijven hangen.”
Toch maakt de vrijspraak volgens haar een essentieel verschil. “Nu is hij vrijgesproken, en dat betekent dat een deel van het publiek bereid zal zijn om hem opnieuw te bekijken. In onze samenleving geloven we nog steeds in tweede kansen, al gelden die niet automatisch.”
Een comeback vraagt meer dan stilte
Van Veen benadrukt dat een eventuele terugkeer zorgvuldig moet worden opgebouwd. “Een comeback kan niet zomaar. Het moet geloofwaardig zijn. Er moet een duidelijke reflectie in zitten, een besef van wat deze periode heeft aangericht — niet alleen voor hemzelf, maar ook voor anderen.”
Ze waarschuwt voor snelle stappen of plotselinge optredens. “Dit is een zaak die heel Nederland heeft gevolgd. Mensen hebben er een mening over, soms vanuit eigen ervaringen. Als je dan iets wilt doen, moet dat met een sterk, consistent en menselijk verhaal.”
Morele discussie blijft bestaan
Hoewel de rechtbank tot vrijspraak kwam, is daarmee niet alle discussie verdwenen. Van Veen wijst erop dat bepaalde details die tijdens de zaak naar buiten kwamen, bij een deel van het publiek blijven doorwerken. “Voor sommige mensen voelt het moreel nog steeds ongemakkelijk. Dat verdwijnt niet ineens.”
Ze benadrukt dat dit vooral geldt voor mensen die zelf vergelijkbare situaties hebben meegemaakt. “Voor hen ligt de lat anders. Juridisch kan iemand vrijgesproken zijn, maar emotioneel ligt dat soms ingewikkelder.”
Een zichtbare kentering in toon
Toch ziet Van Veen duidelijke signalen dat het sentiment rond Borsato langzaam verschuift. “Je merkt dat media en publiek hem voorzichtig weer beginnen te omarmen. De scherpe toon maakt op sommige plekken plaats voor nuance.”
Ook de steun uit zijn directe omgeving speelt daarbij een rol. Zijn ex-partner en vrienden hebben zich al langere tijd publiekelijk achter hem geschaard. “Dat geeft een signaal af: mensen die hem goed kennen, blijven achter hem staan. Dat weegt mee in hoe het publiek hem opnieuw beoordeelt.”
Economische realiteit van bekendheid
Een opvallend punt in Van Veens analyse is de economische kant van publieke rehabilitatie. “Er is ook een groep mensen en partijen die belang heeft bij zijn terugkeer. Denk aan muzieklabels, organisatoren, media. Als iemand commercieel relevant blijft, ontstaat er vanzelf ruimte voor een comeback.”
Dat betekent volgens haar niet dat alles ineens weer kan zoals voorheen. “Maar het zorgt er wel voor dat er beweging komt. De zogenaamde ‘ontcancelling’ is in feite al begonnen.”
Muziek als mogelijke brug
Of Borsato ooit weer zal optreden of nieuwe muziek uitbrengt, is nog onbekend. Van Veen sluit het niet uit, maar benadrukt dat timing cruciaal is. “Muziek kan verbinden, maar alleen als het moment klopt. Als het te vroeg voelt, werkt het averechts.”
Ze stelt dat het publiek gevoelig is voor oprechtheid. “Als mensen het idee hebben dat iets alleen gebeurt om de draad weer op te pakken, zonder reflectie, dan prikken ze daar doorheen.”
Geen snelle weg terug
De conclusie van Van Veen is helder: herstel is mogelijk, maar niet vanzelfsprekend. “Dit is geen kwestie van wachten tot de storm gaat liggen. Het vraagt om keuzes, geduld en verantwoordelijkheid.”
Voor Borsato betekent dat voorlopig vooral rust, terughoudendheid en het zorgvuldig afwegen van elke volgende stap. “Sommige verhalen hebben tijd nodig,” aldus Van Veen. “En soms is stilte op dit moment sterker dan welk optreden dan ook.”
Een nieuw hoofdstuk, maar geen blanco blad
Met het definitieve besluit van het OM is het juridische hoofdstuk gesloten, maar het maatschappelijke gesprek gaat door. Of Marco Borsato uiteindelijk weer een plek krijgt in het Nederlandse muzieklandschap, zal afhangen van meer dan alleen een vrijspraak.
Zoals Van Veen het samenvat: “Het publiek is bereid om te luisteren, maar alleen als het verhaal klopt. En dat verhaal moet zorgvuldig, eerlijk en menselijk zijn.”
De komende tijd zal uitwijzen of die weg daadwerkelijk wordt ingeslagen.