Algemeen
Ophef rond zangeres Maan nadat ze openlijk toegeeft te snuiven met haar vriend: ‘Iedereen doet het toch?’

Zangeres Maan de Steenwinkel, die voorheen bekend stond als een leuke persoonlijkheid en voornamelijk een jongere doelgroep aansprak, heeft haar focus tegenwoordig enigszins verlegd.
Ze lijkt liever geen voorbeeldfunctie te willen hebben, wat ze
duidelijk maakt met enkele controversiële uitspraken.
Sinds november vorig jaar heeft Maan een relatie met Karel
Gerlach, een lid van de band Goldband. Deze groep heeft enkele
maanden geleden een slechte rep*tatie gekregen.
Dit kwam doordat Milo Driessen tijdens een optreden openlijk
dr*gs gebruikte, terwijl hij volop gefilmd werd. Hier zijn beelden
van beschikbaar die dit inc!dent laten zien.
Volgens Milo zijn alc0hol en dr*gs een “pr0bleem” voor de groep,
die blijkbaar bestaat uit een groepje versla*fden.
Hij verklaarde: “Het is iets waar we allemaal mee worstelen, op
onze eigen manier. Dit is niet iets van de laatste tijd, het was er
al lang voor Goldband. We zijn altijd al van het feesten en
verd0ven geweest.”
Onlangs sierden Karel en Maan de cover van het tijdschrift
Vogue. Ze kregen daarbij de gelegenheid om te praten over hun
slechte gewoontes.
Karel gaf aan: “Als ik dr0nken ben of iets heb gebruikt, maakt
het me allemaal niet meer uit.” Hij vervolgde: “Ik geef dan niet
meer om herkend worden of de meningen van anderen.”
Zijn vriendin Maan begrijpt dat volledig en geeft aan dat
dr*gsgebruik voor haar ook een 0ntsnapping biedt.
Ze zei: “Op zulke momenten hoef ik even nergens aan te denken.”
Toch is de zangeres voorzichtig met haar gebruik, omdat ze niet wil
dat mensen haar zien als iemand die volledig de weg kwijt is.
Ze merkte op: “Toch denk ik soms: boeien, dit is ook mijn vrije
tijd. Dan zien mensen het maar.”
Karel voegt eraan toe dat ze geen goed voorbeeld geven en
beweert dat “iedereen het doet”. Dit is natuurlijk een ongegronde
bewering, maar het Goldband-lid lijkt er echt in te geloven.
Het is belangrijk om op te merken dat het gebruik van dr*gs en
alc0hol geen gedrag is dat moet worden aangemoedigd of
verheerlijkt.
Het is een complexe kwestie die serieuze gevolgen kan hebben
voor individuen en hun omgeving. Het is verstandig om
verantwoordelijkheid te nemen voor onze acties en bewust te zijn
van de mogelijke negatieve eff*cten van versl*ving.
Het is niet verstandig om ongefundeerde uitspraken te doen over
het gedrag van anderen en te suggereren dat dit normaal of
wijdverbreid is.
De uitspraken van Maan en Karel hebben zeker voor ophef gezorgd en het is belangrijk om een kritisch perspectief te behouden bij het bespreken van dit soort onderwerpen.

Algemeen
Rob Goossens laat geen spaander heel van Douwe Bob: ´Met zijn grote bek!´

Douwe Bob is opnieuw in opspraak geraakt, dit keer vanwege zijn plotselinge vertrek bij een Joods kindervoetbalevenement. De zanger stapte halverwege het evenement van het podium omdat hij zich naar eigen zeggen geconfronteerd voelde met “zionistische posters en pamfletten”. Zijn actie leidde tot forse kritiek, onder meer van tv-kenner Rob Goossens, die het optreden van Douwe typeert als “stompzinnig”.
Artiest met een grote mond
Volgens Rob Goossens is Douwe Bob slechts de zoveelste artiest die zich uitspreekt zonder de feiten volledig te kennen. Aan de desk van RTL Boulevard liet hij weten: “Ik heb echt een zwak voor Douwe, maar dit is weer voorbeeld miljoen van artiesten die niet weten waar ze het over hebben, maar wél een grote bek hebben.” Goossens stoort zich vooral aan het feit dat Douwe zijn actie richtte op een evenement dat in essentie bedoeld was voor kinderen.
Politiek op een kinderfeestje
Goossens benadrukt dat het evenement bedoeld was als vrolijk samenzijn voor Joodse kinderen. Volgens hem had Douwe Bob juist daar boven moeten staan. “Hij ziet daar voor hem kinderen. Hij staat voor kinderen op te treden. En dan kies je er zélf voor om het politiek te maken door weg te lopen? Dat kan gewoon niet.” Zijn kritiek richt zich niet zozeer op Douwe’s overtuiging, maar op het moment en de plaats die hij koos om die te uiten.
Onzekerheid over pamfletten
Welke specifieke posters of pamfletten Douwe zag, blijft vooralsnog onduidelijk. De organisatie van het evenement heeft inmiddels laten weten dat er géén sprake was van politieke of zionistische uitingen. Dit zet vraagtekens bij de motivatie van Douwe. Daarbij komt dat ‘zionisme’ in essentie gaat over de overtuiging dat Joden recht hebben op een eigen staat, iets wat door velen als een legitiem streven wordt gezien.
Uitleg bij Renze Klamer
Later die avond schoof Douwe Bob aan bij Renze, de talkshow van Renze Klamer. Daar kreeg hij de kans om zijn actie toe te lichten. Klamer stelde dat Douwe ook had kunnen optreden en daarna zijn onvrede kenbaar maken. “Die kinderen hebben misschien helemaal niet nagedacht over wat er op die flyers staat,” zei de presentator. Douwe erkende dat die optie bestond, maar koos er bewust voor iets anders te doen.
“Ik volgde mijn hart”
“Ik besloot op dat moment wat anders. Ik heb mijn hart gevolgd hierin en ik sta erachter,” reageerde Douwe. Volgens hem was de situatie ter plekke dermate confronterend dat hij er niet langer aan mee kon doen. Daarmee onderstreept hij dat zijn beslissing voortkwam uit persoonlijke overtuiging, niet uit publicitaire overwegingen. Hij gaf toe dat het lastig is om zijn beweegredenen zonder politieke lading uit te leggen.
Uitspraken over genocide
In het interview ging Douwe nog een stap verder. Op de vraag van Renze waarom hij zo heftig reageerde, zei hij: “Ik ben het totaal niet eens met de gang van zaken daar uiteraard, en ik denk dat er nu wel geen twijfel bestaat dat daar een genocide aan de gang is.” Daarmee sprak hij zich duidelijk uit over de situatie in Israël en de Palestijnse gebieden, iets wat zijn actie in een bredere politieke context plaatst.
Douwe Bob zou vandaag optreden bij een Joods sportevenement. Maar hij besluit om dit niet te doen want ‘zionisten’. Ten overstaan van tientallen Joodse kinderen 🤮 Nadat eerder dit weekend op Glastonbury werd opgeroepen om Joden te vermoorden. ‘Schande’ dekt de lading niet voor… pic.twitter.com/JVTaSBzJAF
— Wierd Duk ܦܝܪܬ ܕܘܟ (@wierdduk) June 29, 2025
Verdeeldheid in publieke opinie
De publieke reacties op Douwe’s actie zijn sterk verdeeld. Waar sommigen hem prijzen voor zijn moed en integriteit, vinden anderen – zoals Rob Goossens – zijn gedrag ongepast en ongefundeerd. Vooral het feit dat hij kinderen in zijn protest meesleept, valt bij veel mensen verkeerd. De kwestie laat zien hoe explosief het onderwerp Israël en Palestina blijft, en hoe snel emoties en meningen botsen wanneer artiesten er publiekelijk stelling over nemen.