-

Algemeen

Lang Leve de Liefde: Serina wordt midden in de nacht wakker van Eduardo die aan het ’trekken’ is!

Het programma LLDL, wat staat voor Lang Leve de Liefde, is een bekend programma waarin singles de kans krijgen om de ware liefde te ontmoeten.

Deelnemers worden aan elkaar gekoppeld op basis van hun interesses en uiterlijke kenmerken.

Als bijvoorbeeld jouw voorkeur uitgaat naar een grote en brede partner, dan gaan de makers op zoek naar een match die aan deze criteria voldoet en ook interesse heeft in jou.

Hoewel uiterlijke kenmerken een rol spelen, is het niet altijd een garantie voor een goede match. Het is namelijk ook van belang dat er een klik is tussen de deelnemers.

Sportieve mensen zoeken vaak een partner die ook sportief is en niet alleen maar de avonden wil doorbrengen met het kijken van Netflix en het eten van chips.

Wie regelmatig naar Lang Leve de Liefde kijkt, weet dat mannen vaak al na een paar uur klaar zijn om met hun date in bed te duiken.

Vrouwen daarentegen zijn meestal wat terughoudender en de meeste mannen belanden dan ook op de bank tijdens de eerste nacht.

Maar soms gebeurt het toch dat er een klik is tussen de deelnemers en dat de man welkom is om in bed te komen in plaats van op de bank te slapen.

Bij jongere deelnemers komt het nog weleens voor dat er gelijk actie is tijdens de eerste nacht. Bij oudere deelnemers worden er vaak afspraken gemaakt, zoals “handjes boven de lakens”.

In een recente aflevering van LLDL zien we het verhaal van Serina en Eduardo. Het lijkt behoorlijk te klikken tussen de twee, waardoor ze besluiten om samen in bed te gaan liggen.

Serina maakt echter duidelijk dat ze alleen wil slapen en verder niets verwacht. Eduardo heeft echter andere plannen en besluit het initiatief in eigen handen te nemen.

Dit zorgt voor een interessante situatie waarin de verwachtingen en grenzen van de deelnemers niet op één lijn liggen.

Serina is duidelijk over haar grenzen en wil alleen samen slapen, terwijl Eduardo meer verlangt. Het is een confrontatie tussen hun verwachtingen en wensen voor de nacht.

Dit soort situaties zijn niet ongebruikelijk in programma’s als LLDL, waar de deelnemers snel een connectie proberen te vinden en soms verschillende verwachtingen hebben.

Het is een uitdaging om de juiste balans te vinden tussen het respecteren van elkaars grenzen en het verkennen van de mogelijkheden van de relatie.

In het geval van Serina en Eduardo blijft de vraag hoe zij met deze situatie omgaan en of ze tot een compromis kunnen komen. Het programma LLDL biedt hen de kans om te leren en te groeien in hun zoektocht naar liefde en verbinding.

Algemeen

Marieke Elsinga zwaar onder vuur na delen van dit respectloos filmpje

Marieke Elsinga, bekend als presentatrice en voormalig radiocollega van Mattie Valk, ligt zwaar onder vuur na het plaatsen van een omstreden filmpje op Instagram. De video, waarin ze haar irritatie uit over een huilende tweeling in een consultatiebureau, leidde tot felle kritiek van volgers en juicekanalen. Marieke heeft het filmpje inmiddels verwijderd, maar de nasleep blijft haar achtervolgen.


Het Filmpje: “Ik Wil Dat Ze Weggaan”

Marieke, die momenteel met zwangerschapsverlof is, neemt haar volgers geregeld mee in haar dagelijkse leven via Instagram. Gisteren deelde ze een filmpje vanuit een consultatiebureau, waar ze was met haar zoontje Noa. In de video klaagde ze over een huilende tweeling die volgens haar al een half uur lang lawaai maakte.

“Ik ben bij het consultatiebureau, ik ben zelf al een beetje labiel omdat Noa prikjes heeft gekregen en ik moe ben. En een tweeling huilt al een half uur. Ik wil dat ze weggaan!” vertelde Marieke in haar video.

Hoewel Marieke het wellicht luchtig bedoelde, werd haar opmerking door velen als respectloos en onaardig ervaren, vooral richting de ouders van de tweeling.


De Kritiek: Onaardig en Ongepast

De reactie op Marieke’s video liet niet lang op zich wachten. Juicekanalen zoals Juice Channel schreven kritische berichten over de video en haar toon. “Best onaardig tegenover de moeder van die tweeling. Die vrouw zal waarschijnlijk ook moe zijn en probeert haar kinderen stil te krijgen,” schreef het kanaal.

Bovendien wezen volgers erop dat Marieke waarschijnlijk niet zou waarderen als iemand anders zo over haar kind zou praten wanneer het huilt. De algemene consensus was dat haar opmerking ongevoelig en onnodig was, zeker voor een moeder die zelf net als andere ouders met slaapgebrek en uitdagingen te maken heeft.


Reactie van Marieke: Verwijderen en Uitleggen

Nadat de kritiek bleef aanhouden, besloot Marieke het filmpje van haar Instagram-verhaal te verwijderen. Ze ging ook in op de kritiek en plaatste een verklaring: “Veel mensen in mijn DM vonden mijn video echt heel erg niet tactvol. Dat was misschien niet zo vriendelijk van mij, maar het ging me niet om de tweeling, maar om het geluid.”

Ze voegde eraan toe: “Ik denk dat het best herkenbaar is voor veel mensen. En ook wel mensen die zeiden: ‘Hoe moet die moeder van die tweeling zich wel niet voelen als zij dit gezien heeft op jouw story?’ Leuk feitje: het was een vader met z’n kinderen. Dat kan ook, hè?”


Onderliggende Irritatie: “Denigrerend en Belerend”

De uitleg van Marieke werd echter niet door iedereen gewaardeerd. Met name haar belerende toon aan het einde van haar reactie, waarin ze benadrukte dat het een vader was, viel bij velen verkeerd. Juice Channel en haar volgers spraken van een “denigrerende houding” die haar excuses ondermijnde.

“Vooral die ondertoon bij ‘het was een vader’. Alsof de mensen in haar DM zich nu moeten schamen omdat ze uitgingen van een moeder. Dat is totaal niet het punt van de kritiek,” reageerde een volger. Een ander voegde toe: “Vond haar altijd heel leuk, maar dit gedrag begint echt irritant te worden. Bah.”


Marieke’s Appèl: “Laten We Elkaar Niet Zo Hard Aanpakken”

Hoewel Marieke toegaf dat haar opmerking niet aardig was, uitte ze ook haar frustratie over de kritiek. Ze riep haar volgers op om milder te zijn. “Girls, let’s give each other a break,” schreef ze. “Als je een kindje hebt, herken je vast het gevoel dat je moe bent en dat je hormonen door je lijf gieren. Soms zit er iets in je irritatiezone. Laten we elkaar daar niet zo hard op pakken.”

Ze benadrukte dat het belangrijk is om ruimte te geven aan gevoelens van frustratie en vermoeidheid, zeker in de context van het moederschap. “Dat ik zei dat die kinderen even enórm op mijn zenuwen werkten, dat mag er toch ook zijn? Dat is misschien niet zo aardig, maar laten we er ook niet te zwaar aan tillen, toch?”


De Balans tussen Openheid en Privacy

Marieke staat bekend om haar openheid op sociale media, waarbij ze haar volgers een kijkje geeft in haar persoonlijke leven. Dit incident toont echter aan dat openheid ook risico’s met zich meebrengt. Terwijl haar volgers haar echtheid vaak waarderen, kan het delen van ongefilterde emoties soms tot controverse leiden.

Marieke Elsinga

Dit roept de vraag op hoeveel ruimte er is voor authenticiteit op sociale media, vooral voor publieke figuren. Moet alles gedeeld worden, of is het verstandig om bepaalde momenten privé te houden?


Marieke en Haar Loopbaan

Marieke, die ooit als een veelbelovend talent werd beschouwd, heeft door de jaren heen te maken gehad met wisselende reacties. In haar tijd bij Qmusic was er kritiek op haar vermeende gebrek aan inzet, omdat ze geregeld klaagde over vermoeidheid en behoefte aan vrije dagen. Haar collega Mattie Valk hield in die tijd de show draaiende, wat bij sommige luisteraars irritatie opwekte.

Hoewel Marieke momenteel geniet van haar zwangerschapsverlof, toont dit incident dat ze ook buiten haar werk scherp in de gaten wordt gehouden. Haar keuze om persoonlijke ervaringen te delen, maakt haar een makkelijk doelwit voor kritiek, maar benadrukt ook de uitdagingen waarmee publieke figuren worden geconfronteerd in het tijdperk van sociale media.


Conclusie: Leren van Kritiek

Het incident rond Marieke Elsinga’s Instagram-filmpje toont hoe belangrijk het is om zorgvuldig om te gaan met wat je deelt op sociale media. Hoewel haar intentie wellicht onschuldig was, werd haar opmerking door velen als onaardig en ongevoelig ervaren.

Marieke’s poging om haar frustratie te delen, had een averechts effect en riep juist meer irritatie op. Toch biedt deze situatie een kans voor reflectie, zowel voor Marieke als voor haar volgers. Het laat zien hoe lastig het kan zijn om authentiek te blijven terwijl je in de publieke belangstelling staat.

Of dit incident blijvende schade aan haar imago zal toebrengen, is nog maar de vraag. Wat wel duidelijk is, is dat Marieke’s openheid zowel haar kracht als haar valkuil is. Voor nu lijkt ze vooral te hopen dat de storm snel zal gaan liggen.

Lees verder