-

Algemeen

Thomas openhartig over intieme problemen: “Zeven jaar geen seks met vriendin”

Avatar foto

Gepubliceerd

op

Zoë, een 43-jarige vrouw, heeft geen interesse in s*ksuele activiteiten. Ze raakt nooit 0pgewonden en vindt het hele gebeuren maar gedoe. In een interview met De Telegraaf’s rubriek ‘Tussen de Lakens’ vertelt ze over haar relatie met haar vriend: “Hij ligt naast me te mast*rberen.”

“Toen ik jonger was, begonnen mijn vriendinnen interesse te tonen in s*ks. Ik had daar geen behoefte aan. Ik las geen 0pwindende verhalen in tienerbladen. Wat kon het mij schelen hoe iemand zijn of haar eerste keer had beleefd? Ik had ook geen interesse in jongens.”

Veel mensen vroegen me destijds of ik misschien op vrouwen viel, maar dat was het niet. Als ik uitging en een jongen interesse toonde, haakte ik af.”

“Ik vond z0enen nog wel oké, maar dat was het dan ook. Ik werd 0ntmaagd toen ik 27 was. Niet omdat ik dat zelf zo graag wilde, maar ik werd overgehaald toen ik dr0nken was.”

“Het was vresel!jk. Ik heb die jongen daarna nooit meer gezien of gesproken, dus je kunt wel zeggen dat het erg tegenviel.”

Ik raakte niet 0pgewonden
“Mijn ontmaagding was snel en liefdeloos. Het heeft een stempel gedrukt op de rest van mijn leven. Ik besloot dat ik het nooit meer zou doen met iemand waarvan ik niet zeker wist dat ik ook van hem hield. Toen ik 36 was, ontmoette ik Thomas. Hij maakte me gelukkig.”

“Maar let op: gelukkig, maar niet 0pgewonden. Als we int*em waren, vond ik er geen plezier in. Het was gewoon niet leuk en dat denk ik zeven jaar later nog steeds.”

“Ik heb een jaar lang gedaan alsof ik het leuk vond. Ik word niet 0pgewonden en ik moet 0vergeven als ik sp*rma zie. Voor mij is knuffelen en z0enen genoeg, maar daar blijft het dan ook bij.”

Emotioneel gesprek
“Na een jaar heb ik het hem gewoon verteld. Ik was oprecht emotioneel omdat ik mijn vriend geen s*ksleven kan bieden. Dat is te veel gevraagd voor mij. Hoewel ik het niet leuk vind voor hem, wil ik mezelf ook niet verwaarl0zen. Daar zou ik alleen maar last van hebben.”

Thomas staat met lege handen
“Hij vindt het soms wel moeilijk. Hij heeft periodes waarin hij echt zin heeft, maar dan krijgt hij bij mij geen gehoor. Hij is inmiddels zo ver dat hij het niet eens meer probeert.”

“Ik heb overwogen om de relatie open te stellen, maar ik wil niet dat hij met een andere vrouw gaat. Dat wil ik dan weer niet.”

Wat we nu doen, is veel knuffelen. Hij bevr*digt zichzelf terwijl hij naar een 0pwindend filmpje kijkt. Onze relatie is verder goed, behalve op s*ksueel gebied.”

“Gelukkig kan ik goed met hem praten. Dat vind ik belangrijker dan iemand met wie ik niet kan communiceren. We zijn gewoon anders.”

Algemeen

Vandaag Inside-kijkers zeggen allemaal hetzelfde over Wilfred Genee: ‘Bah bah’

Avatar foto

Gepubliceerd

op

Wilfred Genee

Vandaag Inside ontketent politieke storm: Wilfred Genee onder vuur om vermeende linkse voorkeur

De politieke week bij Vandaag Inside zorgt opnieuw voor opschudding – niet alleen aan tafel, maar ook op sociale media. Kijkers discussiëren massaal over de rol van presentator Wilfred Genee, die volgens velen de linkse gasten opvallend meer ruimte en sympathie zou gunnen dan zijn rechtse gesprekspartners.


Politieke week met grootheden uit Den Haag

In aanloop naar de verkiezingen nodigde het programma een indrukwekkende rij politici uit: Frans Timmermans (GroenLinks-PvdA), Rob Jetten (D66), Caroline van der Plas (BBB), Dilan Yeşilgöz (VVD) en Geert Wilders (PVV). De aflevering met Wilders leverde zelfs een kijkcijferrecord op. Vanavond sluit CDA-leider Henri Bontebal de politieke week af — een kans om zijn partij nog één keer stevig in de schijnwerpers te zetten.


Kritiek op Genee: “te zacht voor links”

Op X (voorheen Twitter) ontplofte het debat. “Wilfred Genee laat de linkse gasten veel te makkelijk wegkomen,” schrijft een kijker. Anderen voegen eraan toe: “Hij lijkt meer journalist van BNNVARA dan van Talpa.”

Sommigen menen dat Genee zijn objectiviteit verliest, terwijl anderen hem juist prijzen voor zijn kritische stijl. “Hij stelt tenminste vragen die ertoe doen,” reageert een fan. De kloof tussen kijkers illustreert hoe Vandaag Inside niet alleen entertainment, maar ook politieke emotie oproept.


Ook Derksen in het vizier

Hoewel Genee het meeste commentaar krijgt, ontkomt ook Johan Derksen niet aan kritiek. Zijn scherpe opmerkingen richting rechtse politici wekken bij sommigen de indruk dat de tafel “links gekleurd” is. Toch benadrukken andere kijkers dat Derksen en zijn collega’s alle gasten kritisch bejegenen. “Ze doen wat veel journalisten niet durven,” klinkt het in de reacties.


De Wilders-uitzending als keerpunt

De aflevering met Geert Wilders werd een symbolisch breekpunt. Veel kijkers merkten op dat Genee bij de PVV-leider stevig doorvroeg, terwijl hij bij Timmermans en Jetten milder leek. “Bij Wilders zat hij er meteen bovenop,” schrijft een gebruiker.

Toch vinden anderen dat Wilders juist geniet van pittige discussies en dat de spanning onderdeel is van zijn media-aanpak. Wat vaststaat: het leverde een recordaantal kijkers op en zette Vandaag Inside stevig op de kaart als invloedrijk politiek platform.


Bontebal sluit de week af

CDA-voorman Henri Bontebal heeft vanavond de ondankbare taak om de rumoerige week af te sluiten. Met zijn rustige toon probeert hij zich staande te houden tussen het scherpe trio Genee, Derksen en Van der Gijp. Voor het CDA is dit een belangrijke kans om kiezers te bereiken op een moment dat de concurrentie moordend is.


Het debat over journalistieke neutraliteit

De discussie over de objectiviteit van talkshows is niet nieuw, maar dit jaar lijkt de spanning extra groot. Terwijl Nieuwsuur en Op1 vasthouden aan een formele toon, speelt Vandaag Inside juist met humor, ironie en chaos. Die stijl spreekt veel kijkers aan, maar roept ook vragen op: waar ligt de grens tussen journalistiek en satire?


Van voetbaltafel tot politiek podium

Wat ooit begon als een luchtige voetbaltalkshow is uitgegroeid tot een invloedrijk politiek podium. Politici beseffen inmiddels dat een optreden bij Genee en co een strategische zet is: één geslaagde grap of scherpe oneliner kan viraal gaan. Tegelijk kan een ongelukkig moment dagenlang onderwerp zijn op sociale media.


Spiegel van de samenleving

Sommige kijkers noemen Vandaag Inside “een spiegel van hoe Nederland denkt en praat aan de keukentafel”. Anderen waarschuwen juist voor “populistische ontsporing”. Wat niemand kan ontkennen: de show raakt aan de kern van het maatschappelijke gesprek — ongepolijst, emotioneel en direct.


De toon voor het SBS-debat

Met het grote SBS-debat op komst lijkt Vandaag Inside opnieuw de toon te zetten. De uitzendingen hebben de spanning richting de stembus vergroot en de verwachtingen voor de debatten aangescherpt. Of Genee en zijn team werkelijk partijdig zijn, blijft voer voor discussie — maar één ding is duidelijk: de talkshow heeft haar invloed op het politieke klimaat stevig bewezen.


Wat vind jij? Is Vandaag Inside te links geworden, of zijn kijkers gewoon gevoeliger voor politieke kritiek? Praat mee op onze Facebookpagina en deel je mening!

Lees verder