-

Algemeen

Suzanne (21) in string in parenclub, tot ze plotseling haar vader tegen het lijf loopt

Het verhaal van de 21-jarige Suzanne neemt een opmerkelijke wending wanneer ze met haar vriend naar een parenclub gaat en daar haar vader tegenkomt. Deze situatie, die niemand had verwacht, heeft voor Suzanne en haar familie grote gevolgen.

Suzanne, wiens naam in dit verhaal gefingeerd is, is al drie jaar samen met Emiel. Ze zijn net klaar met hun studie en zijn pasgeleden gaan samenwonen.

Alles lijkt goed te gaan in hun leven. Ze hebben allebei een fulltime baan en maken zich geen zorgen over financiële kwesties. Ze genieten van leuke activiteiten samen.

Het s*ksuele aspect van hun relatie is ook spannend en ze staan open voor nieuwe ervaringen. Suzanne heeft al meerdere tri00tjes gehad en Emiel valt zowel op vrouwen als mannen. Om aan hun behoeften te voldoen, bezoeken ze regelmatig een parenclub.

“Het fijne aan een parenclub is dat ik daar gewoon mezelf kan zijn terwijl Emiel ook plezier kan hebben. Het is een ontspannen sfeer en dat maakt het zo prettig.”

Ze bezoeken ongeveer elke drie maanden dezelfde parenclub in de buurt van Amsterdam. Maar tijdens hun laatste bezoek gebeurt er iets wat niemand had verwacht.

Terwijl de gasten in hun ondergoed rondlopen, ziet Suzanne iemand die ze maar al te goed kent. “Ik kon het bijna niet geloven.”

Het blijkt dat Suzanne’s vader ook aanwezig is en tot overmaat van r*mp ligt hij bovenop een wildvreemde vrouw. Suzanne besluit hem niet te confr0nteren en er niets over te zeggen.

“Ik zei tegen Emiel dat ik meteen naar huis wilde en we zijn vertrokken. Daarna heb ik mijn vader een bericht gestuurd, waarin ik niet vermeldde dat ik hem had gezien.”

“Ik heb hem wel gevraagd om eerlijk te zijn tegen mijn moeder. Ze is een toegewijde vrouw en dit verdient ze absoluut niet. Ik zou het haar zelf kunnen vertellen, maar het zou haar hart breken.”

De situatie is nu erg lastig. Mijn vader belde me en smeekte me om niets tegen mijn moeder te zeggen. Gek genoeg vroeg hij niet hoe ik erachter was gekomen.

“Ik denk dat hij erg geschrokken is en probeert te redden wat er te redden valt. Telkens wanneer ik mijn moeder zie, moet ik eraan denken.”

“Vooral wanneer mijn vader er ook is, is de situatie erg vreemd geworden. Hij kijkt me dan doordringend aan alsof hij wil zeggen: ‘waag het niet’.”

Op een gegeven moment zal hij het wel aan mijn moeder moeten vertellen, anders doe ik het. Emiel en ik hebben besloten om niet meer naar onze vaste parenclub te gaan.

Sinds dit incident voel ik me daar niet langer comfortabel. Het is jammer, want het was echt een fijne club.

Deze onverwachte ontmoeting in de parenclub heeft het leven van Suzanne en haar familie flink veranderd.

Algemeen

Marieke Elsinga zwaar onder vuur na delen van dit respectloos filmpje

Marieke Elsinga, bekend als presentatrice en voormalig radiocollega van Mattie Valk, ligt zwaar onder vuur na het plaatsen van een omstreden filmpje op Instagram. De video, waarin ze haar irritatie uit over een huilende tweeling in een consultatiebureau, leidde tot felle kritiek van volgers en juicekanalen. Marieke heeft het filmpje inmiddels verwijderd, maar de nasleep blijft haar achtervolgen.


Het Filmpje: “Ik Wil Dat Ze Weggaan”

Marieke, die momenteel met zwangerschapsverlof is, neemt haar volgers geregeld mee in haar dagelijkse leven via Instagram. Gisteren deelde ze een filmpje vanuit een consultatiebureau, waar ze was met haar zoontje Noa. In de video klaagde ze over een huilende tweeling die volgens haar al een half uur lang lawaai maakte.

“Ik ben bij het consultatiebureau, ik ben zelf al een beetje labiel omdat Noa prikjes heeft gekregen en ik moe ben. En een tweeling huilt al een half uur. Ik wil dat ze weggaan!” vertelde Marieke in haar video.

Hoewel Marieke het wellicht luchtig bedoelde, werd haar opmerking door velen als respectloos en onaardig ervaren, vooral richting de ouders van de tweeling.


De Kritiek: Onaardig en Ongepast

De reactie op Marieke’s video liet niet lang op zich wachten. Juicekanalen zoals Juice Channel schreven kritische berichten over de video en haar toon. “Best onaardig tegenover de moeder van die tweeling. Die vrouw zal waarschijnlijk ook moe zijn en probeert haar kinderen stil te krijgen,” schreef het kanaal.

Bovendien wezen volgers erop dat Marieke waarschijnlijk niet zou waarderen als iemand anders zo over haar kind zou praten wanneer het huilt. De algemene consensus was dat haar opmerking ongevoelig en onnodig was, zeker voor een moeder die zelf net als andere ouders met slaapgebrek en uitdagingen te maken heeft.


Reactie van Marieke: Verwijderen en Uitleggen

Nadat de kritiek bleef aanhouden, besloot Marieke het filmpje van haar Instagram-verhaal te verwijderen. Ze ging ook in op de kritiek en plaatste een verklaring: “Veel mensen in mijn DM vonden mijn video echt heel erg niet tactvol. Dat was misschien niet zo vriendelijk van mij, maar het ging me niet om de tweeling, maar om het geluid.”

Ze voegde eraan toe: “Ik denk dat het best herkenbaar is voor veel mensen. En ook wel mensen die zeiden: ‘Hoe moet die moeder van die tweeling zich wel niet voelen als zij dit gezien heeft op jouw story?’ Leuk feitje: het was een vader met z’n kinderen. Dat kan ook, hè?”


Onderliggende Irritatie: “Denigrerend en Belerend”

De uitleg van Marieke werd echter niet door iedereen gewaardeerd. Met name haar belerende toon aan het einde van haar reactie, waarin ze benadrukte dat het een vader was, viel bij velen verkeerd. Juice Channel en haar volgers spraken van een “denigrerende houding” die haar excuses ondermijnde.

“Vooral die ondertoon bij ‘het was een vader’. Alsof de mensen in haar DM zich nu moeten schamen omdat ze uitgingen van een moeder. Dat is totaal niet het punt van de kritiek,” reageerde een volger. Een ander voegde toe: “Vond haar altijd heel leuk, maar dit gedrag begint echt irritant te worden. Bah.”


Marieke’s Appèl: “Laten We Elkaar Niet Zo Hard Aanpakken”

Hoewel Marieke toegaf dat haar opmerking niet aardig was, uitte ze ook haar frustratie over de kritiek. Ze riep haar volgers op om milder te zijn. “Girls, let’s give each other a break,” schreef ze. “Als je een kindje hebt, herken je vast het gevoel dat je moe bent en dat je hormonen door je lijf gieren. Soms zit er iets in je irritatiezone. Laten we elkaar daar niet zo hard op pakken.”

Ze benadrukte dat het belangrijk is om ruimte te geven aan gevoelens van frustratie en vermoeidheid, zeker in de context van het moederschap. “Dat ik zei dat die kinderen even enórm op mijn zenuwen werkten, dat mag er toch ook zijn? Dat is misschien niet zo aardig, maar laten we er ook niet te zwaar aan tillen, toch?”


De Balans tussen Openheid en Privacy

Marieke staat bekend om haar openheid op sociale media, waarbij ze haar volgers een kijkje geeft in haar persoonlijke leven. Dit incident toont echter aan dat openheid ook risico’s met zich meebrengt. Terwijl haar volgers haar echtheid vaak waarderen, kan het delen van ongefilterde emoties soms tot controverse leiden.

Marieke Elsinga

Dit roept de vraag op hoeveel ruimte er is voor authenticiteit op sociale media, vooral voor publieke figuren. Moet alles gedeeld worden, of is het verstandig om bepaalde momenten privé te houden?


Marieke en Haar Loopbaan

Marieke, die ooit als een veelbelovend talent werd beschouwd, heeft door de jaren heen te maken gehad met wisselende reacties. In haar tijd bij Qmusic was er kritiek op haar vermeende gebrek aan inzet, omdat ze geregeld klaagde over vermoeidheid en behoefte aan vrije dagen. Haar collega Mattie Valk hield in die tijd de show draaiende, wat bij sommige luisteraars irritatie opwekte.

Hoewel Marieke momenteel geniet van haar zwangerschapsverlof, toont dit incident dat ze ook buiten haar werk scherp in de gaten wordt gehouden. Haar keuze om persoonlijke ervaringen te delen, maakt haar een makkelijk doelwit voor kritiek, maar benadrukt ook de uitdagingen waarmee publieke figuren worden geconfronteerd in het tijdperk van sociale media.


Conclusie: Leren van Kritiek

Het incident rond Marieke Elsinga’s Instagram-filmpje toont hoe belangrijk het is om zorgvuldig om te gaan met wat je deelt op sociale media. Hoewel haar intentie wellicht onschuldig was, werd haar opmerking door velen als onaardig en ongevoelig ervaren.

Marieke’s poging om haar frustratie te delen, had een averechts effect en riep juist meer irritatie op. Toch biedt deze situatie een kans voor reflectie, zowel voor Marieke als voor haar volgers. Het laat zien hoe lastig het kan zijn om authentiek te blijven terwijl je in de publieke belangstelling staat.

Of dit incident blijvende schade aan haar imago zal toebrengen, is nog maar de vraag. Wat wel duidelijk is, is dat Marieke’s openheid zowel haar kracht als haar valkuil is. Voor nu lijkt ze vooral te hopen dat de storm snel zal gaan liggen.

Lees verder