Algemeen
Mandy kan met 10 kinderen van 5 verschillende mannen met pensioen – nooit meer werken!

Een Britse vrouw, genaamd Mandy Cowie, heeft geleerd om van overheidssteun te leven en doet dit met tien kinderen van vijf verschillende vaders.
Cowie is een alleenstaande moeder van 49 jaar oud en is ervan
overtuigd dat als ze 50 kleinkinderen zou hebben, ze nog meer
sociale voordelen zal krijgen en zo de grootste steuntrekkende
familie van Engeland zal worden.
Ze leeft al meer dan 30 jaar van overheidssteun en moedigt haar
kinderen aan om hetzelfde te doen.
Cowie is trots op haar tatoeages en haar tien kinderen. Ze liet
optekenen: “Als je me niet mag, scheer je dan weg.
Ik had mijn eerste kind op mijn 18e en mijn laatste op mijn 36e
en ik heb hen gezegd dat ik 50 kleinkinderen wil.”
Momenteel heeft ze 16 kleinkinderen en onlangs deed ze mee aan
“Britain’s Biggest Benefits Family”, een programma waarin gezinnen
aan bod komen die er trots op zijn dat ze uitsluitend van
overheidssteun leven.
Om nog wat meer olie op het vuur te gooien, gaf ze toe dat ze
voor haar 13-jarige dochter sigaretten koopt als ze zich goed
gedraagt en dat ze ook alcohol mag drinken.
Cowie legde verder uit: “Mensen zijn misschien geschokt dat ik
al zo lang van overheidssteun leef, maar daar geef ik niet om.
Ik kan niet werken omwille van mijn kinderen, en hoewel mijn
zwangerschappen niet gepland waren, vind ik het geweldig om een
groot gezin te hebben.
Ik ga toch nooit een baan vinden waarmee ik zoveel verdien dan
dat ik nu heb. Mensen mogen me veroordelen, maar wie zou deze
mogelijkheid niet aanvaarden als ze deze kregen?”
Zeven van haar kinderen zijn al uit huis, maar drie wonen er nog
bij haar. Haar 24-jarige dochter volgt het voorbeeld van haar
moeder: “Ik ben nog samen met de vader van mijn kind, maar hij
woont niet bij mij.
Mensen zeggen dat hij hier woont, maar dat is niet waar. Als we
samen zouden wonen, zou ik geen steun meer krijgen, dus kunnen we
net zo goed samen zijn en in verschillende huizen wonen.”
Sommige mensen vinden dat Cowie haar kinderen beter had kunnen
opvoeden en hen het belang van werk had moeten leren.
Anderen vinden dat Cowie het beste uit haar situatie heeft
gehaald en daar trots op mag zijn.
Wat de meningen ook zijn, het feit blijft dat Cowie al meer dan
drie decennia van overheidssteun leeft en dit als haar levensstijl
beschouwt.

Algemeen
Beste Zangers-kijkers gaan flink los: ”Belachelijk slecht”

Beste Zangers-aflevering met Jacqueline Govaert zorgt voor verdeeldheid: lof en kritiek
Het nieuwe seizoen van Beste Zangers is in volle gang en vanavond was het tijd voor de tweede aflevering. Waar kijkers vorige week nog massaal enthousiast reageerden – vooral over Bente – klinkt er nu een ander geluid. Op social media wordt het programma dit keer kritisch besproken en noemen sommigen de aflevering zelfs “teleurstellend”.
Avond in het teken van Jacqueline Govaert
Na een emotionele start vorige week, waarin Paul de Leeuw centraal stond, draaide de tweede aflevering volledig om zangeres Jacqueline Govaert. De frontvrouw van Krezip heeft een indrukwekkend muzikaal oeuvre, maar slechts één Nederlandstalig nummer: Stil De Tijd. Dit lied bracht ze zeven jaar geleden uit, geïnspireerd door de periode waarin haar kinderen nog klein waren. Het nummer is voor Govaert een emotioneel ankerpunt, omdat het gaat over het koesteren van momenten die snel voorbijgaan.
Typhoon kreeg vanavond de taak om dit gevoelige nummer ten gehore te brengen. Hij koos ervoor om het grootste deel van de originele tekst te behouden, maar voegde ook zijn eigen muzikale twist toe. Het resultaat was een optreden dat in de studio diepe indruk maakte.
Emotionele reacties in de studio
Zowel deelnemers als publiek waren zichtbaar geraakt door de uitvoering van Typhoon. Bente, die vorige week nog veel lof oogstte, kon haar tranen niet bedwingen. Ook Laetitia Gerards liet haar emoties de vrije loop, waardoor de sfeer in de studio intiem en geladen werd.
Jacqueline zelf reageerde na afloop ontroerd. Ze vertelde dat het bijzonder was om haar eigen nummer door een andere artiest te horen vertolken en dat het haar opnieuw herinnerde aan de waarde van de tekst.
Kritische geluiden van kijkers
Ondanks de emoties in de studio, viel de aflevering bij een deel van de kijkers minder goed. Op social media verschenen tientallen berichten waarin mensen hun teleurstelling uitten.
-
“Wat is Beste Zangers belachelijk slecht vandaag,” schreef iemand.
-
Een ander voegde toe: “Geen ‘beste’ zangers dit seizoen, helaas.”
-
Weer iemand reageerde: “Teleurstellende avond. Na vorig jaar doet dit seizoen niet veel voor mij. Ik mis stemmen die écht binnenkomen.”
Deze reacties laten zien dat het programma de lat hoog heeft liggen bij het publiek. Na eerdere seizoenen, waarin grote namen en emotionele optredens hoge kijkcijfers trokken, lijken sommige kijkers dit seizoen nog te zoeken naar datzelfde gevoel.
De deelnemers van dit seizoen
Het nieuwe seizoen van Beste Zangers kent acht grote namen die samen zorgen voor een gevarieerd muzikaal palet. Dit zijn:
-
Paul de Leeuw – de bekende tv-persoonlijkheid en zanger die de eerste aflevering centraal stond.
-
Jacqueline Govaert – frontvrouw van Krezip, bekend om haar krachtige stem en persoonlijke teksten.
-
Acda en de Munnik – het iconische duo dat na een lange tijd weer samen op het podium staat.
-
Snelle – de rapper en zanger die de laatste jaren talloze hits scoorde.
-
Laetitia Gerards – klassiek geschoolde zangeres die haar veelzijdigheid wil laten zien.
-
Typhoon – rapper en spoken-word artiest met een sterke emotionele lading in zijn muziek.
-
Bente – de jonge zangeres die bekendstaat om haar dromerige popnummers.
Samen zorgen zij voor een mix van genres, van pop en rap tot klassiek en theatermuziek.
De kracht van het programma
Beste Zangers is geliefd omdat het artiesten de kans geeft om elkaars werk te interpreteren. Hierdoor ontstaan unieke versies van bekende nummers en vaak ook bijzondere vriendschappen tussen de deelnemers. Het programma staat bekend om zijn emotionele momenten, zoals tranen van ontroering of herkenning.
Dat dit seizoen nu wat kritischer ontvangen wordt, zegt vooral iets over de hoge verwachtingen. Kijkers willen geraakt worden, zoals ze dat eerder hebben ervaren met iconische optredens.
Vergelijking met eerdere seizoenen
Het vorige seizoen werd door velen geprezen vanwege de muzikale diversiteit en de krachtige performances. Vooral de afleveringen met Numidia en Jan Smit leverden virale momenten op. Het is dus niet vreemd dat kijkers dit seizoen kritisch vergelijken met de voorgaande edities.
Sommige fans geven aan dat de emotie wel aanwezig is, maar dat de muzikale keuzes soms te ingetogen zijn. Anderen vinden dat juist mooi, omdat het ruimte geeft aan de tekst en het verhaal achter de muziek.
Discussie op social media
De discussie op platforms zoals X (voorheen Twitter) laat zien hoe betrokken het publiek is. Veel mensen delen hun mening direct na de uitzending, wat zorgt voor een levendig debat. Waar de één het optreden van Typhoon “magisch” noemt, vindt een ander het “te veel een eigen interpretatie”.
Dit soort gesprekken dragen juist bij aan de populariteit van het programma. Het laat zien dat Beste Zangers niet alleen entertainment is, maar ook stof tot nadenken geeft over muziek en emotie.
Vooruitblik op de komende afleveringen
De komende weken komen ook de andere deelnemers aan bod. Dat betekent dat we nog veel nieuwe vertolkingen en muzikale verrassingen kunnen verwachten. Vooral de aflevering waarin Snelle centraal staat, wordt door fans met spanning tegemoetgezien, omdat hij bekendstaat om zijn persoonlijke en eerlijke teksten.
Daarnaast kijken veel kijkers uit naar de samenwerking tussen Acda en de Munnik en de andere artiesten. Hun terugkeer in de muziekscene zorgt voor extra nieuwsgierigheid.
Conclusie: verdeeldheid, maar ook betrokkenheid
De tweede aflevering van Beste Zangers zorgde dus voor een tweesplitsing: waar de studio gevuld was met emoties en lof, waren de reacties online gemengd. Sommige kijkers waren diep geraakt, terwijl anderen vonden dat de magie van eerdere seizoenen ontbrak.
Toch bewijst deze aflevering opnieuw dat het programma leeft onder het publiek. Of je het nu prachtig of juist matig vond, er wordt volop over gesproken – en dat is precies wat een programma als dit relevant houdt.