Nieuw onderzoek: met dit simpel trucje herken je elke leugen

Het bekend spreekwoord luidt: “Al is de leugen nog zo snel, de waarheid achterhaalt hem wel.” Nieuw onderzoek maakt het echter makkelijker om een leugenaar te ontmaskeren.

Er blijkt namelijk een simpel trucje te bestaan waardoor je meteen kan herkennen of iemand liegt. Handig toch?

Niet iedereen heeft een leugendetector in huis staan. Bij liegen denken we meteen aan vreemde trekjes, hartkloppingen, zenuwachtig gedrag en zweten.

Maar een goede leugenaar kan zijn lichaamstrekjes in bedwang houden. Eerder wetenschappelijk onderzoek toonde wel aan dat de meeste mensen gewoon eerlijk zijn.

 

Bruno Verschuere, hoofddocent forensische psychologie aan de Universiteit van Amsterdam, werkt voor het LeugenLab. Samen met zijn onderzoeksteam ontdekte hij dat er wel degelijk een signaal is waaraan je meteen kunt zien of iemand liegt.

Die bevinden werden gepubliceerd in het wetenschappelijk tijdschrift Nature. Eerder maakte ook Scientias er melding van.

De onderzoeker ontkracht de mythe dat je een leugen herkent aan de lichaamstaal. De truc gaat meer over de inhoud van het verhaal.

Het LeugenLab ontdekte een doeltreffende en makkelijke manier om een leugen te herkennen. Wat moet je daarvoor doen?

Om te weten of iemand liegt of niet moet je letten op de details van het verhaal. “Het voelt heel contra-intuïtief om alleen te luisteren naar wat mensen zeggen en niet te letten op allerlei andere signalen zoals hoe overtuigend of emotioneel iemand zijn verhaal brengt.”

Verschuere vervolgt: “Maar mensen die de waarheid vertellen kunnen een rijke beschrijving geven omdat ze de gebeurtenis daadwerkelijk hebben meegemaakt, leugenaars kunnen details verzinnen, maar dit vergroot het risico om gepakt te worden.”

Het onderzoek toont aan dat een leugenaar goed in staat is om te spelen met lichaamstaal en emoties. Ze houden echter doelbewust hun verhaal zo vaag mogelijk. Het is immers niet makkelijk om een gelogen verhaal aan te vullen met details.

Hoe kwamen de onderzoekers tot deze vaststelling? Een groep studenten werd onderverdeeld in schuldigen en onschuldigen. De schuldigen moesten uit een kluisje op school een tentamen stelen. De onschuldigen deden ondertussen iets anders. Lezen in de bibliotheek of koffiedrinken.

Daarna moesten beide groepen vertellen wat ze het voorbije halfuur hadden gedaan. Vervolgens moesten de 1145 deelnemers de verklaringen en opnames van de onschuldigen en schuldigen beoordelen.

Op allerlei manieren moesten ze zien uit te vissen wie loog en wie niet loog. Denk aan letten op nerveus gedrag, in de ogen kijken of hoe emotioneel het verhaal was. Daaruit kon de leugenaar maar moeilijk onderscheiden worden.

Een andere groep studenten kreeg een heel ander advies. Zij moesten enkel en alleen op de hoeveelheid details letten. Denk aan locatie, tijd, plaats of persoon in het verhaal. En daaruit bleek iets verrassends? Deze deelnemers konden veel beter een leugen ontmaskeren.

Ben je achterdochtig over iemand? Let dan in het gesprek goed op de details van het verhaal. Wanneer er dan details ontbreken, kan het goed zijn dat je met een leugenaar te maken hebt.