Nieuws
Dit is waarom Virgil van Dijk de penalty niet nam tegen Marokko
De uitschakeling van het Nederlands elftal tegen Marokko heeft voor veel teleurstelling gezorgd. Na een spannende wedstrijd trok Oranje na strafschoppen aan het kortste eind, waardoor het WK-avontuur ten einde kwam. Na afloop ging het niet alleen over de gemiste penalty’s, maar ook over één opvallend moment: waarom nam aanvoerder Virgil van Dijk zelf geen strafschop?
Opvallende keuze tijdens strafschoppenserie
Nederland leek lange tijd op weg naar een plek in de kwartfinales. Cody Gakpo zette Oranje op voorsprong, maar diep in blessuretijd kwam Marokko alsnog langszij. Ook in de verlenging werd niet meer gescoord, waardoor een strafschoppenserie de beslissing moest brengen.
Daar viel op dat Virgil van Dijk, normaal een van de leiders van het elftal, niet tot de strafschopnemers behoorde. Dat zorgde direct voor veel vragen bij analisten en supporters.
Van Dijk: “De volgorde stond al vast”
Na afloop kreeg de aanvoerder de vraag waarom hij geen penalty nam.
Van Dijk legde uit dat de technische staf vooraf een vaste lijst met strafschopnemers had opgesteld.
“De trainer had een lijstje. Daar is veel op getraind en die volgorde stond van tevoren vast.”
Daarmee leek de discussie aanvankelijk afgesloten, maar tijdens de persconferentie gaf bondscoach Ronald Koeman aanvullende uitleg.
Koeman: kuitklachten speelden mee
Volgens Koeman stond Van Dijk oorspronkelijk wel degelijk op de lijst met strafschopnemers.
Tijdens de verlenging gaf de verdediger echter aan last te hebben van zijn kuit. Daardoor ontstond onzekerheid over de uiteindelijke volgorde van de strafschoppen.
Daarnaast kampte ook Crysencio Summerville met kramp. Omdat op dat moment nog niet duidelijk was of hij een penalty zou kunnen nemen, moest de vooraf opgestelde volgorde worden aangepast.
“Wout Weghorst stond oorspronkelijk als vierde op de lijst, maar schoof door omdat we moesten schuiven met de volgorde,” lichtte Koeman toe.
Summerville nam toch zijn verantwoordelijkheid
Ondanks zijn fysieke klachten besloot Summerville uiteindelijk toch een strafschop te nemen.
Volgens Koeman verdient de aanvaller daarvoor juist waardering.
De bondscoach gaf daarbij aan dat Van Dijk alsnog een penalty zou hebben genomen als Summerville had aangegeven dat hij daartoe niet meer in staat was.
“Als Summerville had gezegd dat hij niet kon nemen, dan had Virgil de strafschop genomen.”
https://www.youtube.com/watch?v=GbdVugDM5MY
Discussie laait op
De uitleg van Koeman heeft de discussie niet volledig doen verstommen. Op sociale media vragen veel supporters zich af of een aanvoerder in zo’n situatie niet altijd zijn verantwoordelijkheid zou moeten nemen.
Ook verschillende analisten besteedden aandacht aan het moment. In De Telegraaf uitte Valentijn Driessen stevige kritiek op de rol van Van Dijk tijdens de strafschoppenserie.
Daarnaast lieten ook enkele oud-internationals uit binnen- en buitenland weten verrast te zijn dat de aanvoerder uiteindelijk niet tot de strafschopnemers behoorde.
Oranje richt blik op de toekomst
Voor het Nederlands elftal betekent de nederlaag tegen Marokko het einde van het WK. De komende weken zal de KNVB het toernooi evalueren, waarbij zowel de tactische keuzes als de strafschoppenserie ongetwijfeld uitgebreid zullen worden besproken.
De beslissing van Van Dijk om uiteindelijk geen strafschop te nemen zal daarbij waarschijnlijk nog enige tijd onderwerp van discussie blijven.
Bron: Voetbalzone
