Story-baas doet heftige speculatie over Ben Saunders

Rond het 0verlijden van Ben Saunders (43) blijven veel vragen onbeantwoord. Story-hoofdredacteur Guido den Aantrekker sprak dinsdagavond bij Shownieuws openlijk over wat volgens hem mogelijk is gebeurd. Hij denkt dat Saunders zelf een einde aan zijn leven heeft gemaakt. Belangrijk daarbij is dat dit niet officieel is bevestigd: p0litie en nabestaanden hebben de d00dsoorzaak niet bekendgemaakt. Ook sprak Den Aantrekker over de spanningen die binnen de familie Saunders zouden spelen.

Vandaag vindt de uitvaart van Ben plaats. Het afscheid wordt in besloten kring gehouden, maar inmiddels is duidelijk geworden dat zijn broer Dean en zijn ouders daar niet bij zullen zijn.

Dean maakte dat zelf bekend via sociale media.

„Met heel veel verdriet in ons hart hebben wij als gezin, na lang en intensief overleg, besloten om niet aanwezig te zijn bij de uitvaart van onze geliefde zoon en broer Ben”, schreef hij.

Familie ontbreekt bij uitvaart

Waarom Dean en zijn ouders precies hebben besloten om niet aanwezig te zijn, is niet bekendgemaakt.

Volgens Dean is het besluit genomen „uit liefde voor Ben”. Hij vroeg mensen tegelijkertijd om de keuze van de familie te respecteren.

Toch plaatste hij later enkele reacties die erop lijken te wijzen dat er achter de schermen meer speelt.

Toen in een nieuwsbericht werd geschreven dat uitvaartonderneming Monuta „namens de familie” informatie over de uitvaart had verstrekt, reageerde Dean kritisch.

„Namens de familie? Wat een lachertje dit, ben d’r helemaal klaar mee”, schreef hij.

‘Spijker op z’n kop’

Ook onder een andere reactie liet Dean van zich horen.

Een volger merkte op dat Bens verloofde Janita tijdens het openbare afscheid voortdurend bij de kist zou hebben gezeten en vroeg zich af waar Bens ouders en broers waren.

Dean antwoordde daarop kort maar opvallend: „Spijker op z’n kop”, gevolgd door een rood hart.

Wat hij daar precies mee bedoelt, legde hij niet uit.

De reacties hebben de vragen over de onderlinge verhoudingen binnen de familie verder aangewakkerd.

Guido den Aantrekker spreekt vermoeden uit

De situatie werd dinsdagavond uitgebreid besproken bij Shownieuws. Daar besloot Guido den Aantrekker ook in te gaan op de nog altijd onbekende d00dsoorzaak van Ben.

„Misschien moeten we de olifant in de kamer gewoon eens benoemen intussen”, zei hij.

Vervolgens sprak hij zijn persoonlijke vermoeden uit.

„Ik denk dat ik er wel van uit mag gaan dat Ben door zelfdoding om het leven is gekomen. Ik denk dat alle tekenen daar wel op wijzen.”

Die uitspraak is nadrukkelijk een veronderstelling van Den Aantrekker en geen officieel vastgestelde d00dsoorzaak.

De p0litie heeft tot dusver alleen bekendgemaakt dat er geen aanwijzingen zijn voor een misdrijf. Over de precieze oorzaak van Bens 0verlijden zijn geen mededelingen gedaan.

Presentatrice wijst op speculatie

Aan tafel werd Den Aantrekker daar ook direct op aangesproken.

Presentatrice Fien Vermeulen wees hem erop dat hij op dat moment „ontzettend” aan het speculeren was.

Den Aantrekker erkende dat de d00dsoorzaak nooit openbaar is gemaakt, maar stelde dat hij vanuit zijn journalistieke werk naar de omstandigheden heeft gekeken.

Volgens hem kan het uitblijven van informatie over een d00dsoorzaak aanleiding geven tot vragen. Dat vormt op zichzelf echter geen bewijs voor een specifieke d00dsoorzaak.

Mogelijk iets achtergelaten?

Den Aantrekker ging vervolgens nog een stap verder en vroeg zich af of Ben mogelijk een boodschap heeft achtergelaten.

Hij opperde dat, áls zijn vermoeden over de d00dsoorzaak zou kloppen en er daadwerkelijk sprake was van een verstoorde verhouding met zijn familie, Ben misschien wensen over hun betrokkenheid bij zijn afscheid heeft vastgelegd.

Ook hiervoor werd geen concreet bewijs genoemd.

Er is voor zover uit de aangeleverde informatie blijkt geen bevestigde afscheidsbrief of andere verklaring van Ben openbaar gemaakt waarin dergelijke wensen staan.

Gijs Staverman reageert

Ook Gijs Staverman, die in de studio aanwezig was, vroeg zich af of Ben mogelijk iets op papier had gezet.

Hij benadrukte daarbij zelf niet te weten wat er precies is gebeurd.

Vooral het feit dat ouders en broer niet aanwezig zijn bij de begrafenis vindt hij verdrietig.

„Ik ben er ook niet bij geweest, maar ik vind het wel treurig hoor dat mensen niet op de begrafenis van hun zoon of broer komen, omdat er zoiets heftigs is gebeurd. Wat het is, zal in het midden blijven.”

‘Er was altijd al veel brouille’

Volgens Den Aantrekker zouden de huidige spanningen niet volledig nieuw zijn.

„Er was altijd al veel brouille in de familie. Ze hadden altijd al een gespannen verhouding met elkaar”, stelde hij bij Shownieuws.

Hij wees er daarbij op dat Ben op enig moment naar Arnhem verhuisde, terwijl zijn familie in Hoorn woonde.

Ook verwees hij naar Bens leven met Janita Engels, met wie hij een zoon kreeg.

Den Aantrekker zei dat de verschillende omstandigheden hem „intuïtief het gevoel” geven dat er veel dingen mis waren.

Ook dat is zijn persoonlijke interpretatie en geen vastgestelde verklaring voor de familieverhoudingen.

Dean had langere tijd geen contact met Ben

Eerder kwam bij RTL Boulevard al naar voren dat Dean langere tijd geen contact met zijn broer zou hebben gehad.

Verslaggever Aran Bade vertelde dat Dean hem dat zelf had gezegd nadat Ben als vermist was opgegeven.

Dat er afstand tussen de broers bestond, verklaart echter nog niet waarom Dean en zijn ouders vandaag niet bij de uitvaart aanwezig zijn.

De familie heeft de precieze reden daarvoor bewust niet bekendgemaakt.

Veel blijft onduidelijk

Daarmee zijn er twee zaken waarover momenteel veel wordt gesproken: de d00dsoorzaak van Ben en de verhoudingen binnen zijn familie.

Over beide onderwerpen ontbreekt volledige duidelijkheid.

De suggestie van Guido den Aantrekker over zelfdoding is niet bevestigd door p0litie, nabestaanden of andere officiële bronnen. Hetzelfde geldt voor zijn theorie dat Ben mogelijk iets heeft achtergelaten met daarin wensen over zijn familie.

Wat wel vaststaat, is dat Dean en zijn ouders ervoor hebben gekozen de besloten uitvaart niet bij te wonen en dat Dean publiekelijk kritisch heeft gereageerd op de communicatie die „namens de familie” naar buiten kwam.

Wat er achter de schermen precies speelt, blijft daarmee vooralsnog een privézaak van de betrokkenen. Zolang de nabestaanden of autoriteiten geen verdere informatie geven, kunnen de uitspraken over Bens d00dsoorzaak en een mogelijke laatste boodschap uitsluitend als speculatie worden beschouwd.