Discussie rond Stars on Stage groeit: hebben professionele zangers een voordeel?

Vrijdagavond konden kijkers opnieuw genieten van een nieuwe aflevering van Stars on Stage. Het populaire programma blijft week na week hoge kijkcijfers trekken en ook deze keer zorgden de optredens voor veel reacties op sociale media. Toch klinkt er naast bewondering ook steeds vaker kritiek. Sommige kijkers vragen zich af of alle deelnemers wel met gelijke kansen aan de wedstrijd deelnemen.

Klik hier en volg Dagelijkseverhalen op Google zodat er minder advertenties komen

Ook televisiejournalist Marit Laurenssen van Veronica Superguide stelt die vraag. Hoewel ze onder de indruk is van het niveau van de kandidaten, vindt ze dat er een duidelijk verschil zichtbaar is tussen deelnemers met een professionele zangachtergrond en kandidaten die minder ervaring hebben op het podium.

Niveau ligt opvallend hoog

Dat het niveau van dit seizoen bijzonder sterk is, daar lijken weinig mensen over te twijfelen. De jury deelt regelmatig de hoogste beoordelingen uit en veel optredens worden enthousiast ontvangen door zowel de vakjury als het publiek.

Volgens Laurenssen is dat niet zo verrassend. Een groot deel van de kandidaten heeft immers al jarenlang ervaring als artiest, zanger of performer.

Daardoor ligt het algemene niveau aanzienlijk hoger dan bij veel andere talentenshows waarin bekende Nederlanders nieuwe disciplines moeten leren.

“De vijf sterren vliegen je bijna om de oren,” merkt de journaliste op. “Dat is logisch wanneer meerdere deelnemers al jarenlang professioneel bezig zijn met muziek en optreden.”

Hebben ervaren zangers een voordeel?

Juist daar ontstaat volgens sommige kijkers de discussie.

Want hoe eerlijk is het om deelnemers met jarenlange zangervaring te vergelijken met kandidaten die vooral bekend zijn uit een heel andere wereld?

Tijdens eerdere afleveringen zagen kijkers bijvoorbeeld hoe deelnemers zonder professionele zangachtergrond zichtbaar harder moesten werken om hetzelfde niveau te bereiken.

Dat verschil viel vooral op bij kandidaten die inmiddels het programma hebben verlaten.

Bouke ziet het anders

Zanger Bouke, een van de deelnemers die veel lof ontvangt, kijkt daar zelf anders naar.

Volgens hem zorgt een achtergrond als zanger niet automatisch voor een voordeel binnen een musicalwedstrijd.

Hij vertelde eerder dat musicalzingen juist een compleet andere techniek vraagt dan het zingen van populaire muziek.

“Wij moesten juist veel afleren,” legde hij uit.

Volgens Bouke moesten ervaren zangers opnieuw vanaf nul beginnen om de specifieke technieken van musicaltheater onder de knie te krijgen.

Toch erkennen veel kijkers dat een goede zangbasis uiteindelijk wel degelijk helpt wanneer er wekelijks grote muzikale prestaties worden gevraagd.

Verschil met andere deelnemers valt op

De discussie werd de afgelopen weken verder aangewakkerd doordat enkele deelnemers met minder zangervaring vroegtijdig afscheid moesten nemen van het programma.

Zo worden onder andere de optredens van Sjorleone en Hans Klok genoemd. Hoewel hun inzet werd gewaardeerd, konden zij vocaal moeilijk concurreren met deelnemers die dagelijks met muziek bezig zijn.

Daardoor ontstaat volgens critici een situatie waarin sommige kandidaten vanaf de eerste aflevering al een voorsprong lijken te hebben.

Grote favorieten blijven imponeren

Ondertussen blijven deelnemers als Roxeanne Hazes, Vincenzo en Kimberly Fransens week na week indruk maken.

Hun optredens worden regelmatig beloond met lovende jurycommentaren en hoge scores.

Ook Bouke behoort inmiddels tot de favorieten van veel kijkers.

Zijn optreden in de meest recente aflevering werd opnieuw positief ontvangen. Toch ontstond juist daardoor een nieuwe discussie op sociale media.

Kijkers vergelijken de opdrachten

Waar sommige deelnemers uitgebreide choreografieën uitvoeren, complexe scènes spelen en tegelijkertijd moeten zingen, leek de opdracht van Bouke volgens enkele kijkers eenvoudiger.

Tijdens zijn optreden lag de nadruk vooral op zijn zangprestatie, terwijl anderen aanzienlijk meer fysieke uitdagingen kregen voorgeschoteld.

Dat verschil viel niet alleen televisiekijkers op, maar werd ook besproken door verschillende entertainmentvolgers online.

Volgens Laurenssen maakt dat de vergelijking tussen kandidaten lastig.

“Het optreden was fantastisch uitgevoerd,” schrijft ze. “Maar wanneer iemand voornamelijk hoeft te zingen terwijl anderen tegelijkertijd dansen, acteren en bewegen, wordt vergelijken ingewikkeld.”

Reacties stromen binnen op sociale media

Op X, Instagram en Facebook werd vrijdagavond volop gereageerd op het optreden.

Sommige kijkers vinden dat Bouke tot nu toe relatief gunstige opdrachten krijgt.

Een kijker schreef dat hij benieuwd is hoe Bouke het zou doen wanneer hij tegelijkertijd zou moeten dansen én zingen.

Een ander merkte op dat kandidaten als Sosha en Dyantha zichtbaar meer fysieke uitdagingen krijgen tijdens hun optredens.

Volgens deze kijkers zou het programma ervoor moeten zorgen dat iedere deelnemer ongeveer dezelfde moeilijkheidsgraad krijgt voorgeschoteld.

Anderen zien juist geen probleem

Niet iedereen deelt die kritiek.

Veel fans wijzen erop dat musicaloptredens nu eenmaal verschillen van elkaar en dat iedere kandidaat uiteindelijk wordt beoordeeld op de uitvoering van zijn of haar opdracht.

Bovendien benadrukken zij dat een sterke zangprestatie net zo belangrijk kan zijn als een ingewikkelde choreografie.

Volgens deze groep kijkers verdient Bouke de lof die hij krijgt simpelweg omdat hij zijn nummers uitstekend brengt.

Zij vinden dat succes niet direct moet worden gezien als een teken van oneerlijke behandeling.

Musicalervaring blijft belangrijk

Wat de discussie vooral duidelijk maakt, is hoe lastig het is om deelnemers met uiteenlopende achtergronden rechtstreeks met elkaar te vergelijken.

Een musical vraagt immers om meerdere vaardigheden tegelijk: zang, spel, timing, emotie en soms ook dans.

Sommige kandidaten blinken uit in zang, terwijl anderen juist sterk zijn in presentatie of beweging.

Dat maakt Stars on Stage volgens veel fans juist interessant om naar te kijken.

Publiek blijft verdeeld

Nu het seizoen steeds verder vordert, lijkt de discussie voorlopig niet te verdwijnen.

De prestaties van deelnemers als Roxeanne Hazes, Vincenzo, Kimberly Fransens en Bouke blijven veel indruk maken, maar tegelijkertijd groeit de vraag of ervaring als artiest een beslissende factor kan worden richting de finale.

Voorlopig lijken de meningen verdeeld.

Waar de ene kijker vooral geniet van het hoge niveau, vraagt de andere zich af of alle kandidaten daadwerkelijk met gelijke kansen aan de start zijn verschenen.

Eén ding staat vast: Stars on Stage weet ook dit seizoen weer volop gesprekstof te bieden. En juist dat maakt het programma voor veel kijkers zo aantrekkelijk om iedere week opnieuw te volgen.