Algemeen
Luciano Valente (22) heeft een nieuwe vriendin en dat is een hele bekende
Megatalent Luciano Valente breekt door bij Feyenoord én lijkt nu ook de liefde te hebben gevonden
De naam Luciano Valente duikt de laatste maanden overal op: in sportprogramma’s, op sociale media en zelfs in fanfora van het Nederlands Elftal. De jonge middenvelder van Feyenoord geldt als een van de grootste talenten van zijn generatie. Zijn loopbaan stijgt in sneltreinvaart — en dat blijft niet onopgemerkt. Niet alleen voetbalfans zijn onder de indruk, ook zijn privéleven lijkt langzaam onderwerp van gesprek te worden.
Valente stond er altijd om bekend dat hij zich volledig focuste op zijn sport en dat zijn liefdesleven op de achtergrond bleef. Tot nu. Want als we de signalen mogen geloven, heeft hij ook buiten het veld een belangrijke ‘treffer’ gemaakt.
Een carrière die explodeert: van FC Groningen naar Rotterdam
De opmars van Valente begon bij FC Groningen, waar hij vorig seizoen doorbrak als een van de meest veelbelovende spelers uit de jeugdopleiding. Zijn techniek, overzicht en fysieke kracht trokken al snel de aandacht van verschillende topclubs.
Hoewel Feyenoord eerder al interesse toonde, werd de deal pas afgelopen zomer afgerond. Voor een bedrag van ongeveer zeven miljoen euro haalde de Rotterdamse club hem binnen. Een stevige investering, maar eentje die inmiddels goud waard blijkt.
In het begin moest Valente wennen aan het niveau en startte hij meerdere wedstrijden op de bank. Onder leiding van Robin van Persie kreeg hij echter de tijd om te groeien. Niet veel later brak hij definitief door: hij werd basisspeler, sleutelspeler en uiteindelijk onmisbaar in het elftal.
Zijn ontwikkeling wordt ook internationaal gezien. Valente werd opgeroepen voor Oranje, maakte zijn debuut en mag zich nu officieel international noemen. En wie international wordt, trekt automatisch heel wat extra aandacht — óók buiten het voetbal.
Sociale media letten scherp op hem: een opvallende like-actie
Dat extra spotlicht leverde al snel de eerste geruchten op. Het Instagramkanaal RealityFBI, dat vaker vermeende relaties van influencers en BN’ers signaleert, merkte op dat Valente en een bekende influencer sinds kort opvallend veel interactie met elkaar hebben.
Ze liken elkaars berichten. Ze reageren sporadisch. En, misschien wel het belangrijkst: ze zijn elkaar pas recent gaan volgen.
In 2025 is dat bijna een officieel startschot voor romantische speculatie.
RealityFBI hield het in de gaten en concludeerde dat dit weleens meer kon zijn dan een toevallige klik op een like-knop. Volgens hen wijst het digitale gedrag van de twee op oprechte interesse.
De dame in kwestie: influencer Nina Houston
De vrouw die aan Valente wordt gekoppeld, is Nina Houston. Met haar 22 jaar behoort ze tot de meest succesvolle content creators van Nederland. Ze begon al op jonge leeftijd met video’s op YouTube en Instagram en bouwde in haar tienerjaren een enorm bereik op met content over lifestyle, beauty en mode.
Haar cijfers zijn indrukwekkend:
-
467.000 volgers op Instagram
-
Meer dan één miljoen volgers op TikTok
Met zo’n enorm publiek is Nina niet zomaar een online persoonlijkheid; ze is een gevestigde naam binnen de Nederlandse influencerwereld. Haar stijl, looks en openhartige manier van vloggen maken haar geliefd bij een brede doelgroep.
Dat juist zij nu gelinkt wordt aan Luciano Valente, een van de snelst groeiende sporttalenten van dit moment, zorgt voor extra interesse. Het lijkt de perfecte kruising tussen de voetbalwereld en de online influencerwereld — een combinatie die vaak leidt tot veel publieke aandacht.
Hoe serieus zijn de signalen?
Hoewel er nog geen bevestiging is van een relatie, is de socialmediadoorgang niet onopgemerkt gebleven:
-
Valente en Nina volgen elkaar pas sinds kort.
-
Ze liken elkaars posts in een opvallend patroon.
-
Het valt samen met Valente’s grote doorbraakmomenten.
Voor fans is dit genoeg om de gossipmachine op gang te brengen. Voor anderen is het slechts een voorzichtige eerste aanwijzing. Maar in de moderne online wereld is interactie vaak de eerste stap naar iets serieuzers.
Wat komt Nina tegen in de familie Valente?
Mocht Nina inderdaad Luciano’s nieuwe liefde worden, dan komt ze terecht in een sportieve, hechte en vooral voetballiefhebbende familie.
Valente komt uit een gezin waarin voetbal bijna genetisch bepaald lijkt. Zijn vader, Marco Valente, speelde in Italië onder meer voor AS Roma, later voor AC Siena en ook nog voor het regionale AC Maceratese.
Daarnaast is de familie groot fan van Lazio Roma, de club uit de geboortestad van Luciano’s vader. Het voetbal zit niet alleen in het bloed — het zit in de dagelijkse gesprekken, in de cultuur en zelfs in de familiegeschiedenis.
Ook Luciano’s broers zijn sportief actief: alle drie spelen ze op hoog niveau, en zijn jongere broer is zelfs gescout door FC Groningen. Het is dus een familie waar ambitie, discipline en liefde voor de sport centraal staan.
Voor een influencer zoals Nina zou dit betekenen dat ze in een warm maar intensief sportmilieu terechtkomt, waar wedstrijden, schema’s en prestaties een grote rol spelen.
Waarom deze mogelijke match zoveel aandacht trekt
Dat voetballers vaak in de belangstelling staan, is niet nieuw. Maar bij Luciano Valente komt er iets extra’s bij:
1. Hij is een nieuw gezicht
Valente is geen speler die al jaren in de top loopt. Zijn carrière is nog jong, fris en vol beloften. Dat maakt hem interessant voor fans en media.
2. Hij wordt gezien als megatalent
Een transfer naar Feyenoord, een basisplek onder Van Persie én een debuut voor Oranje: dat is een zeldzame combinatie in één jaar.
3. Zijn persoonlijkheid komt rustig en sympathiek over
Veel supporters noemen hem bescheiden, gefocust en volwassen voor zijn leeftijd.
4. Nina Houston heeft een gigantisch online bereik
Als zij en Valente daadwerkelijk iets samen hebben, vormt dat een koppeling tussen twee enorme publieksgroepen: voetbalfans én lifestylevolgers.
5. De tijdgeest speelt mee
In 2025 worden relaties vaak als eerste ‘ontdekt’ via online interacties. Kleine signalen leiden tot grote speculaties.
Alles bij elkaar vormt het een verhaal dat perfect is voor sociale media: jong talent, succes, schoonheid, sport én invloed.
Valente blijft ondertussen gewoon concentreren op voetbal
Ondanks de geruchten richt Luciano zich vooral op het veld. Zijn optreden bij Feyenoord wordt wekelijks beter, en bij het Nederlands Elftal staat hij aan het begin van een veelbelovende interlandcarrière. Trainers roemen zijn focus en werkethiek.
Binnen de club wordt hij gezien als een van de belangrijkste schakels voor de toekomst. Zijn loopvermogen, passing en spelinzicht maken hem veelzijdig inzetbaar. Daarbij oogt hij steeds volwassener in zijn spel — iets wat niet onopgemerkt blijft bij fans én analisten.
Wat brengt de toekomst — op en buiten het veld?
Of de geruchten over hem en Nina Houston uiteindelijk blijken te kloppen, zal de tijd moeten uitwijzen. Misschien is het een beginnende vriendschap, misschien staat er iets romantisch te gebeuren. Maar één ding is duidelijk: Valente’s ster blijft stijgen, zowel sportief als in de publieke belangstelling.
Voor nu lijkt hij vooral te genieten van zijn doorbraak, zijn nieuwe status als international en zijn plek binnen een hechte voetbalfamilie. En wie weet speelt de liefde binnenkort ook een belangrijke rol in zijn volgende hoofdstuk.
Plannen van D66 en CDA zorgen voor felle reactie van Geert Wilders: “Een ramp voor Nederland”
De politieke spanningen in Den Haag liepen vandaag op nadat D66 en het CDA hun gezamenlijke beleidsplannen presenteerden. De twee partijen waren door informateur Wouter Koolmees als eerste gevraagd om samen inhoudelijk te onderhandelen, waarna andere partijen later kunnen aanschuiven.
De publicatie van hun plannen leidde vrijwel direct tot een scherpe reactie van Geert Wilders, die op X sprak van een “ramp voor Nederland”. Volgens de PVV-leider zijn de voorstellen van D66 en CDA onwenselijk, te ruimhartig op migratiegebied en schadelijk voor de Nederlandse samenleving.
Om te begrijpen waar de kritiek vandaan komt, is het belangrijk om de voorstellen stap voor stap langs te lopen.
Migratie: nieuwe verblijfsvergunning en strengere aanpak overlastgevers
Een van de meest gevoelige onderwerpen binnen de huidige politieke formatie is migratie. D66 en CDA kiezen in hun voorstellen voor een combinatie van versoepelende én verstrakkende maatregelen.
1. Verblijfsvergunning van drie jaar
De partijen willen een nieuwe verblijfsvergunning introduceren met een looptijd van drie jaar. Deze vergunning zou niet automatisch leiden tot een permanente verblijfsstatus. Hiermee hopen de partijen meer flexibiliteit te creëren om migratiestromen te reguleren.
2. Twee verschillende asielstatussen
Volgens de plannen moeten er twee soorten asielstatussen komen, bedoeld om onderscheid te maken tussen mensen die langdurige bescherming nodig hebben en mensen die tijdelijk moeten worden opgevangen.
3. Gesloten opvang voor overlastgevers
Opvallend is dat beide partijen pleiten voor extra voorzieningen waar overlastgevende asielzoekers onder toezicht kunnen verblijven. In de praktijk betekent dit dat er meer gesloten opvanglocaties — in de volksmond vaak ‘aso-azc’s’ genoemd — zouden worden geopend.
4. Maximale instroom van 70.000 per jaar
Een ander voorstel dat veel aandacht trekt, is het maximum van 70.000 asielzoekers per jaar. De partijen benadrukken dat deze bovengrens noodzakelijk is om de opvangcapaciteit beheersbaar te houden.
5. Spreidingswet in stand houden
Ondanks eerdere discussies binnen de politiek stellen D66 en CDA dat de zogeheten spreidingswet behouden moet blijven. Deze wet verplicht gemeenten om opvangplekken te realiseren wanneer het Rijk daar om vraagt.
Volgens de twee partijen is eerlijke spreiding over het land essentieel om de druk op bepaalde regio’s te verminderen.
Stikstof: D66 houdt vast aan strakke doelen
Zoals te verwachten viel, blijft de positie van D66 duidelijk zichtbaar in de stikstofparagraaf. Het stikstofdoel voor 2030 blijft overeind en moet in 2035 volledig worden gerealiseerd.
D66 en CDA stellen dat het halen van deze doelen cruciaal is voor natuurherstel en voor toekomstige bouwprojecten.
Wel betekent dit dat boeren die na 2035 nog steeds te veel uitstoten, een deel van hun productierechten kunnen verliezen. Dat blijft een gevoelig punt in landelijke gebieden, waar het vertrouwen in politiek Den Haag toch al onder druk staat.
Dienstplicht: vrijwillig als het kan, selectief verplicht als het moet
Een andere opvallende maatregel gaat over defensie. D66 en CDA willen dat de dienstplicht in een moderne vorm terugkeert.
Het voorstel bestaat uit twee stappen:
-
Vrijwillige deelname: jongeren worden uitgenodigd om zich vrijwillig aan te melden voor militaire of maatschappelijke dienst.
-
Selectieve opkomstplicht: als er niet genoeg vrijwillige aanmeldingen zijn, kan een beperkte groep alsnog verplicht worden opgeroepen.
Doel: het leger uitbreiden tot minimaal 122.000 militairen binnen vijf jaar.
Volgens de partijen is een sterke krijgsmacht noodzakelijk in de veranderende internationale veiligheidscontext.
Wonen: meer gedeelde woonvormen voor jongeren
De wooncrisis blijft een heet hangijzer in de Nederlandse politiek. D66 en CDA willen dat jongeren en studenten vaker woningen delen in plaats van allemaal een eigen studio te krijgen.
Dit heeft volgens de partijen twee grote voordelen:
-
het levert meer betaalbare woonruimte op;
-
het helpt bij het verminderen van eenzaamheid onder jongeren.
Het plan kan ertoe leiden dat gemeenten minder vergunningen afgeven voor kleine zelfstandige studio’s, en juist meer nadruk leggen op gedeelde woonruimtes.
Stroomnet: nieuwe wet om overbelasting te voorkomen
Het Nederlandse elektriciteitsnet zit op veel plekken aan zijn maximale capaciteit. Netbeheerder Enexis waarschuwde eerder al dat delen van Brabant in de winter kunnen uitvallen door netcongestie.
Daarom willen D66 en CDA een Crisiswet Netcongestie invoeren.
De kern van de Crisiswet:
-
sneller ingrijpen wanneer het net dreigt te overbelasten;
-
meer flexibiliteit voor bedrijven én particulieren;
-
beter gebruikmaken van bestaande capaciteit, bijvoorbeeld met flexcontracten of variabele tarieven.
De partijen benadrukken dat de energietransitie anders onhaalbaar wordt.
De reactie van Geert Wilders: fel en ongefilterd
PVV-leider Geert Wilders reageerde vrijwel direct nadat de plannen openbaar werden. Zijn kritiek was fel en gericht op verschillende onderdelen van het voorstel.
Op X schreef hij onder meer:
“Wat een flutstuk van Jetten en Bontenbal. Het lijkt wel of Kaag en Timmermans dit hebben geschreven.”
Met Rob Jetten, Henri Bontenbal, Sigrid Kaag en Frans Timmermans richt hij zijn pijlen op de leiders van progressieve partijen, die hij verantwoordelijk houdt voor het beleid dat hij als “te ruimhartig en te dwingend” beschouwt.
Wilders vervolgt:
-
“De dwangwet blijft.”
-
“De grenzen blijven wagenwijd openstaan.”
-
“70.000 opvangplekken voor asielzoekers.”
-
“Een meedoenbalie voor profiteurs.”
-
“Een grotere rol voor Vluchtelingenwerk.”
-
“De hypotheekrenteaftrek verdwijnt.”
-
“Er gaat meer geld naar Afrika.”
-
“Het eigen risico wordt niet verlaagd.”
-
“Rekeningrijden wordt ingevoerd.”
Zijn slotzin liet aan duidelijkheid niets te wensen over:
“DIT PLAN IS EEN RAMP VOOR NEDERLAND!”
De boodschap sloeg onmiddellijk aan bij zijn achterban. Binnen enkele minuten verschenen duizenden reacties, variërend van instemming tot zorg, maar ook van kritiek op het politieke debat zelf.
Wat betekenen deze plannen voor de formatie?
De voorstellen van D66 en CDA leggen de basis voor verdere onderhandelingen met andere partijen. Maar de scherpe reactie van Wilders laat zien dat een samenwerking met de PVV op dit moment zeer ingewikkeld lijkt.
Mogelijke gevolgen:
-
Het formatieproces kan vertragen.
-
Andere partijen zullen druk voelen om duidelijk positie te kiezen.
-
De kans op een breed middenkabinet groeit, maar is verre van zeker.
-
Het politieke debat over migratie en stikstof zal verder verharden.
Een turbulente politieke week in het vooruitzicht
Met de presentatie van deze plannen, de felle reacties en de komende gesprekken aan de formatietafel, staat Nederland opnieuw een politieke week vol spanning te wachten. Of de plannen van D66 en CDA standhouden, hangt af van het verdere onderhandelingsproces — en van de vraag welke partijen bereid zijn aan te schuiven.
Één ding is zeker: dit document heeft het vuur in Den Haag verder opgestookt.