-

Algemeen

Vreselijk nieuws voor de Familie Wildeman uit Een Huis Vol: Baby heengegaan

Avatar foto

Gepubliceerd

3 uur geleden

op

Familie Wildeman deelt aangrijpend nieuws: “We moeten ons kindje laten gaan”

Het gezin Wildeman, bekend van het populaire tv-programma Een Huis Vol, heeft een ingrijpende periode achter de rug. Priscilla Wildeman deelde via haar sociale media een emotioneel bericht waarin ze vertelt dat ze haar zwangerschap helaas heeft moeten beëindigen.

Het nieuws komt hard aan bij de vele kijkers die de familie de afgelopen jaren in hun hart hebben gesloten. De Wildemannen stonden altijd bekend om hun warmte, humor en veerkracht — maar dit keer overheerst vooral verdriet.

Een nieuw leven dat te kort was

Nog maar kort geleden maakte Priscilla opgetogen bekend opnieuw in verwachting te zijn. Het gezin, dat al meerdere kinderen heeft, keek vol liefde uit naar de komst van een nieuw familielid. Op Instagram deelde ze destijds een echo en sprak ze haar blijdschap uit over het prille begin.

Maar enkele weken later veranderde de vreugde in onzekerheid. Tijdens medische controles bleek dat er ernstige zorgen waren over de gezondheid van het kindje. In haar openhartige bericht vertelt Priscilla dat de baby, een meisje dat ze de naam Lilly gaven, niet zelfstandig zou kunnen leven buiten de buik.

“De tranen die ik liet toen ik ontdekte dat jij daar was, het ongeloof en de schrik… Die tranen rollen nu miljoenen keren over mijn wangen,” schrijft Priscilla in haar bericht.

Het gezin kreeg van artsen te horen dat de kans dat de baby het niet zou overleven zeer groot was — naar schatting tachtig procent. Na veel gesprekken, overleg en tranen moest een van de moeilijkste beslissingen ooit worden genomen.

“We moeten jou laten gaan, hoe zwaar het ook is. Daarboven wacht jouw broer Junior op jou, om voor je te zorgen,” vervolgt Priscilla.

Herinnering aan een eerdere verlieservaring

De woorden van Priscilla verwijzen naar een aangrijpende gebeurtenis uit haar verleden. Vijftien jaar geleden verloor ze haar zoon Junior na een ernstig ongeluk tijdens haar zwangerschap. In interviews sprak ze eerder al over hoe dat moment haar leven blijvend heeft veranderd, maar ook over de kracht die ze sindsdien in haar gezin vond.

Dat maakt dit verlies extra zwaar. In haar bericht klinkt niet alleen verdriet, maar ook een diepe liefde en een gevoel van verbondenheid — met het kindje dat er even was, en met het kind dat ze eerder moest loslaten.

De naam Lilly, gekozen door dochter Giovanna, geeft een symbolische betekenis aan dit hoofdstuk. De bloem staat voor zuiverheid, rust en hoop. Priscilla beschrijft dat ze die betekenis wil vasthouden, ook nu de werkelijkheid zo pijnlijk is.

Veel steun uit het hele land

Na het delen van haar bericht stroomden de reacties vrijwel direct binnen. Honderden volgers lieten weten geraakt te zijn door haar openheid en stuurden warme woorden van troost. Ook andere gezinnen uit het programma Een Huis Vol reageerden met compassie.

De familie Kraan schreef onder het bericht:

“Wat een ontzettend verdrietig nieuws. We wensen jullie alle kracht en liefde toe om dit samen te dragen.”

Ook de familie Bal-Jansen, eveneens bekend uit het programma, liet van zich horen:

“Wij denken aan jullie en wensen jullie veel sterkte in deze moeilijke tijd.”

Naast bekende namen reageerden ook talloze kijkers, sommigen met persoonlijke verhalen over vergelijkbare ervaringen. De verbondenheid tussen de gezinnen en het publiek is groot — iets wat typerend is voor de gemeenschap rondom Een Huis Vol.

Tijd voor rust en verwerking

In hetzelfde bericht laat de familie weten dat ze voorlopig een stapje terug doen om in alle rust te kunnen rouwen en herstellen. Ze geven aan dat ze hun verdriet als gezin willen verwerken, zonder de druk van camera’s of publieke aandacht.

“We nemen even afstand om dit verdriet samen te dragen,” schrijft Priscilla. “Onze kinderen geven ons kracht, maar het gemis is enorm.”

Het betekent ook dat de familie niet te zien zal zijn in het aankomende seizoen van Een Huis Vol. De programmamakers van KRO-NCRV hebben inmiddels hun medeleven betuigd en laten weten dat er alle begrip is voor hun keuze om nu rust te nemen.

Een gezin dat kracht vindt in verbondenheid

Wie de Wildemannen kent, weet dat ze een hechte familie vormen waarin liefde, humor en doorzettingsvermogen centraal staan. Hun open manier van leven maakte hen geliefd bij kijkers, die hun dagelijkse bezigheden jarenlang volgden via televisie.

Priscilla en haar man hebben vaker laten zien dat ze moeilijke momenten niet uit de weg gaan, maar ze juist gebruiken om anderen moed te geven. Ook nu, ondanks het immense verdriet, kiest Priscilla ervoor om haar verhaal te delen — niet uit sensatie, maar uit menselijkheid.

Haar openheid zorgt ervoor dat veel volgers zich herkennen in haar woorden. “Je laat zien dat verdriet er mag zijn,” schrijft iemand in de reacties. “Dank dat je dit deelt. Je bent een voorbeeld van kracht en liefde.”

Het belang van praten over verlies

Hoewel het onderwerp gevoelig blijft, benadrukken veel mensen online hoe belangrijk het is dat Priscilla dit deelt. Door open te zijn over haar ervaring, helpt ze anderen die iets soortgelijks hebben meegemaakt om zich minder alleen te voelen.

Er is steeds meer aandacht voor rouw en verwerking bij zwangerschapsverlies. Waar dit onderwerp vroeger vaak stil werd gehouden, laten gezinnen zoals de Wildemannen zien dat het bespreekbaar mag zijn. Hun verhaal roept empathie en begrip op bij mensen van alle leeftijden.

Een psycholoog die vaker werkt met gezinnen in rouw, zegt hierover:

“Wanneer mensen hun verhaal durven te delen, helpt dat bij de verwerking. Het maakt verdriet zichtbaar, en dat opent de deur naar steun en begrip.”

Hoop als houvast

Ondanks alles spreekt Priscilla in haar bericht ook over hoop. Ze beschrijft hoe haar gezin haar kracht geeft en hoe ze probeert om de liefde voor Lilly te bewaren in herinneringen en symbolen.

“Je bent er even geweest, en toch voor altijd bij ons,” schrijft ze ontroerend.

Het is een zin die voor velen blijft hangen — niet alleen vanwege het persoonlijke verdriet dat erin doorklinkt, maar ook door de universele boodschap: liefde verdwijnt niet, zelfs niet als iemand er niet meer is.

Een gemis dat gedeeld wordt

Dat Een Huis Vol meer is dan een televisieprogramma, blijkt opnieuw uit de stroom aan reacties. Voor kijkers voelt het gezin bijna als een verlengstuk van hun eigen familie. Hun vreugde, uitdagingen en nu ook hun verdriet worden intens meegeleefd.

Een veel gedeelde reactie luidt:

“We hebben door de jaren heen zoveel mooie momenten met jullie gezien. Het is hartverscheurend dat jullie dit moeten meemaken. Jullie zijn in onze gedachten.”

De publieke steun lijkt Priscilla en haar gezin kracht te geven. In haar afsluitende woorden bedankt ze iedereen die een bericht stuurde, en schrijft ze dat ze zich “gedragen voelt door de liefde van zoveel mensen.”

Tot slot

Het verhaal van Priscilla en haar gezin is er een van liefde, verlies en veerkracht. Ze laten zien dat zelfs in de donkerste periodes, verbondenheid en steun van anderen licht kunnen brengen.

Hoewel het gezin Wildeman voorlopig niet terugkeert op televisie, zal hun verhaal bij veel mensen blijven resoneren.

Via deze weg wensen wij de familie Wildeman alle kracht en warmte toe in deze moeilijke tijd. Hun openheid verdient bewondering — en hun liefde voor hun gezin blijft, zoals altijd, het hart van hun verhaal.

Kernpunten:

  • Priscilla Wildeman deelt emotioneel bericht over het beëindigen van haar zwangerschap.

  • Het kindje, een meisje genaamd Lilly, bleek ernstig z!ek.

  • Het gezin ontvangt veel steun van fans en andere Een Huis Vol-families.

  • Ze nemen tijdelijk afstand om in alle rust te kunnen rouwen.

  • De familie zal niet te zien zijn in het komende seizoen van het programma.

Gerelateerd:

Algemeen

Rob Jetten vreselijk de fout in met schandalige opmerking over Amalia

Avatar foto

Gepubliceerd

18 uur geleden

op

28 oktober 2025

Door

Rob Jetten onder vuur na ongelukkige uitspraak over prinses Amalia tijdens EenVandaag-debat

Tijdens het EenVandaag-verkiezingsdebat zorgde D66-leider Rob Jetten voor opschudding met een opmerking over prinses Amalia. Zijn woorden werden door velen als ongelukkig en ongepast ervaren, en zelfs de debatleider greep direct in. De gebeurtenis leidde tot felle reacties, zowel in de zaal als op sociale media.

Het incident vond plaats tijdens een inhoudelijk gesprek over defensie en militaire inzet, maar liep uit op een moment van ongemak dat het politieke debat overschaduwde.

Het debat: een volle zaal met studenten

Het EenVandaag-verkiezingsdebat, gehouden voor een publiek van zo’n 2.000 studenten, bracht verschillende lijsttrekkers samen om te praten over thema’s als klimaat, wonen, onderwijs en defensie. De sfeer was energiek en scherp, zoals vaker bij dit soort bijeenkomsten waar jonge kiezers centraal staan.

Toen het gesprek zich richtte op de toekomst van het Nederlandse leger, kwam de rol van prinses Amalia ter sprake. De kroonprinses volgt sinds kort een opleiding bij het Defensity College, waar ze wordt voorbereid op een functie als militair reservist.

Rob Jetten benadrukte in zijn betoog dat hij de keuze van Amalia “inspirerend en moedig” vond. Volgens hem laat ze zien dat jongeren een waardevolle bijdrage kunnen leveren aan de krijgsmacht.

Maar wat bedoeld leek als een lofuiting, kreeg een geheel andere wending.

De ongelukkige uitspraak

Toen Jetten de betrokkenheid van Amalia bij Defensity besprak, maakte hij een luchtige opmerking richting het publiek:

“Ik gok dat een aantal jongens hier in de zaal daar wel zin in hebben,”
zei hij lachend, doelend op het feit dat de kroonprinses actief is binnen Defensie.

De opmerking zorgde vrijwel direct voor geroezemoes in de zaal. Sommigen lachten ongemakkelijk, anderen reageerden zichtbaar verrast.

Debatleider Suzanne Bosman greep onmiddellijk in.
“Wat is dat nu voor opmerking?” zei ze scherp, en maakte duidelijk dat het niet gepast was om op die manier te spreken over een lid van het koninklijk huis – zeker niet in een formeel verkiezingsdebat.

Jetten probeerde zijn woorden nog recht te zetten:

“Ik bedoelde vooral te zeggen dat het stoer is dat prinses Amalia zich inzet voor Defensie. Ze geeft daarmee een goed voorbeeld aan jongeren.”

Toch was de toon gezet, en het moment zou de rest van het debat blijven hangen.

Reactie van andere politici

CDA-leider Henri Bontenbal, die ook aanwezig was tijdens het debat, reageerde zichtbaar verbaasd. Hij vroeg zich af of de opmerking wel gepast was en stelde bovendien een principiële vraag:

“Wil de kroonprinses dat wel, dat haar naam op deze manier gebruikt wordt in een politiek debat?”

Daarnaast wees Bontenbal op de opvallende wending binnen D66, een partij die traditioneel kritisch is op de monarchie. “Het is bijzonder om te zien hoe positief Jetten ineens over het koningshuis spreekt,” merkte hij op.

Na afloop van het debat liet de CDA-leider nogmaals weten dat hij de opmerking van Jetten niet passend vond:

“Ik zou het niet zo gezegd hebben.”

Poging tot herstel

Na afloop van het debat sprak Rob Jetten nogmaals met journalisten. Daarin gaf hij aan dat hij de opmerking niet had moeten maken.

“Ik had dat anders moeten verwoorden,” zei hij. “Ik vind het oprecht bewonderenswaardig wat prinses Amalia doet. Ze is een inspiratie voor veel jongeren, omdat ze laat zien dat je naast je studie ook dienst kunt doen voor je land.”

Hij benadrukte dat zijn woorden luchtig bedoeld waren, maar erkende dat de timing en toon ongelukkig waren. “Ik wilde niemand voor het hoofd stoten, zeker de koninklijke familie niet.”

Toch kon die uitleg de kritiek niet volledig wegnemen.

Felle reacties online

Op sociale media ontstond vrijwel direct na de uitzending een stortvloed aan reacties. Onder de hashtag #EenVandaag deelden kijkers hun mening over het optreden van Jetten. Veel mensen vonden de opmerking respectloos, zeker gezien de publieke positie van prinses Amalia.

Een greep uit de reacties:

“Onbegrijpelijk dat een politicus zoiets zegt over onze kroonprinses.”

“Je kunt iemand prijzen zonder dit soort grapjes te maken.”

“Dit is niet het niveau dat je verwacht tijdens een verkiezingsdebat.”

Sommige gebruikers gingen nog verder en stelden dat de D66-leider zich zou moeten verontschuldigen in het openbaar, of zelfs een stap opzij moest zetten binnen de campagne. Anderen namen het juist voor hem op, en wezen erop dat het waarschijnlijk “een onhandige grap” was die verkeerd viel.

Hoe dan ook, het onderwerp bleef de rest van de avond trending.

De rol van Amalia bij Defensity College

Prinses Amalia begon eind vorige maand aan haar opleiding aan het Defensity College, een samenwerking tussen Defensie en universiteiten. Studenten combineren daar hun studie met militaire training en maatschappelijke inzet.

De kroonprinses volgt een tweejarig programma waarin ze wordt opgeleid tot militair reservist. Ze combineert deze functie met haar studie in Amsterdam en haar koninklijke verplichtingen.

Volgens kenners is het een belangrijke stap richting haar toekomstige rol als koningin. Het laat zien dat ze zich wil verdiepen in verschillende onderdelen van de samenleving, inclusief Defensie en landsverdediging.

Juist vanwege die maatschappelijke waarde vonden veel kijkers het jammer dat Jetten’s opmerking afleidde van de inhoudelijke betekenis van haar keuze.

Politieke nasleep

Hoewel D66 zelf nog geen officieel statement heeft uitgebracht, lijkt het erop dat de partij de kwestie intern bespreekt. Bronnen rondom de campagne melden dat er binnen de partij “verrassing en teleurstelling” was over de manier waarop het debat verliep.

Jetten, die in de meest recente Ipsos I&O-peiling op 22 virtuele zetels staat, zal de komende dagen ongetwijfeld vragen blijven krijgen over het incident.

Politieke analisten verwachten dat hij snel met een formeel statement zal komen om de aandacht weer te verleggen naar inhoudelijke thema’s zoals duurzaamheid, onderwijs en woningbouw — onderwerpen waarop D66 traditioneel sterk scoort.

De balans tussen spontaniteit en voorbeeldfunctie

Het incident met Jetten laat zien hoe dun de lijn is tussen spontaniteit en verantwoordelijkheid in de politiek. Publieke figuren worden voortdurend beoordeeld op elk woord dat ze uitspreken, zeker tijdens verkiezingstijd.

Waar een luchtige opmerking in een kleinere setting misschien onschuldig lijkt, kan die in een nationale uitzending onmiddellijk grote gevolgen hebben. Zeker wanneer het gaat om leden van het Koninklijk Huis, die politiek gezien buiten discussie horen te blijven.

Communicatie-experts wijzen erop dat politici in het digitale tijdperk nauwelijks ruimte krijgen voor fouten. “Wat bedoeld is als grap, kan binnen minuten uitgroeien tot een nationale discussie,” aldus een mediadeskundige. “En dat is precies wat hier is gebeurd.”

De bredere betekenis

Het debat over Jetten’s opmerking gaat uiteindelijk niet alleen over één zin, maar over respect en voorbeeldgedrag. In een tijd waarin vertrouwen in de politiek onder druk staat, kijken veel kiezers naar de toon van hun leiders.

Of de uitspraak van Rob Jetten blijvende gevolgen zal hebben, valt nog te bezien. Maar het incident zal hem ongetwijfeld bewuster maken van het gewicht dat woorden kunnen dragen — zeker als er duizenden studenten in de zaal zitten en miljoenen mensen meekijken.

Samenvattend

  • Tijdens het EenVandaag-verkiezingsdebat maakte Rob Jetten een onhandige opmerking over prinses Amalia.

  • Debatleider Suzanne Bosman greep direct in en noemde de uitspraak ongepast.

  • CDA-leider Henri Bontenbal en vele kijkers reageerden kritisch.

  • Jetten bood later zijn verontschuldiging aan en noemde de uitspraak “ongelukkig”.

  • Op sociale media werd het incident uitgebreid besproken.

  • Prinses Amalia combineert momenteel haar studie met een rol als reservist in opleiding bij Defensity College.

Slot

Wat bedoeld leek als een luchtige opmerking, werd een pijnlijk moment dat de aandacht afleidde van het inhoudelijke debat. Rob Jetten zal dit voorval waarschijnlijk gebruiken als leermoment in een tijd waarin elk woord weegt — zeker wanneer het de koninklijke familie betreft.

Het blijft een herinnering aan de kracht én de kwetsbaarheid van publieke communicatie: één zin kan een hele avond overschaduwen.

Lees verder