Algemeen
Voormalig Talpa-topman zwijgt niet meer: Zo is Vandaag Inside ECHT aan de Televizier-Ring gekomen
Paul Römer haalt uit naar winst Vandaag Inside bij Televizier-Ring Gala: ‘De prijs is gekaapt’
De overwinning van Vandaag Inside bij het Gouden Televizier-Ring Gala blijft de gemoederen bezighouden. Waar het publiek de winst van het populaire praatprogramma massaal vierde, ziet oud-Talpa-topman Paul Römer er iets heel anders in. In zijn column op Spreekbuis noemt hij de uitslag “gekaapt” en zelfs “grenzend aan competitievervalsing”.
Volgens Römer is de prestigieuze publieksprijs niet langer een eerlijke afspiegeling van de Nederlandse kijkers, maar eerder een spel van slimme campagnes en goed georganiseerde fans.
Overweldigende winst voor Vandaag Inside
Het trio Wilfred Genee, Johan Derksen en René van der Gijp mocht donderdagavond de felbegeerde Gouden Televizier-Ring in ontvangst nemen. Met maar liefst 74 procent van de stemmen versloegen ze de concurrentie overtuigend — Het Jachtseizoen en Woeste Grond maakten geen schijn van kans.
De uitslag liet niets te raden over: Vandaag Inside is nog altijd een kijkcijfermagneet én een publiekslieveling. Toch roept juist die overweldigende winst vragen op, vooral bij mensen uit de televisie-industrie.
“Het is fantastisch dat het publiek zo betrokken is,” zei een aanwezige producent na afloop. “Maar 74 procent is ongekend hoog. Dat roept bijna automatisch discussie op.”
Römer: “De prijs is zijn waarde kwijt”
Paul Römer, jarenlang een invloedrijke figuur binnen Talpa en later bij BNNVARA, liet er in zijn column geen misverstand over bestaan dat hij de uitkomst van de stemming maar moeilijk kan verkroppen.
Hij schreef:
“De publieksprijs is gekaapt. Het grenst aan competitievervalsing. De Televizier-Ring is gedevalueerd. Het is niet langer een eerlijke strijd, maar een kwestie van wie de achterban het slimst weet te mobiliseren.”
Volgens Römer is de kracht van een prijs als de Televizier-Ring altijd geweest dat het een afspiegeling vormde van televisiekwaliteit én publieksliefde. Maar in de huidige vorm, zo stelt hij, is de prijs verworden tot een populariteitswedstrijd.
“De prijs der prijzen is zijn glans kwijt,” vervolgt hij scherp. “Tegelijkertijd condoleer ik AVROTROS met de afwaardering van de Televizier-Ring.”
De opmerking was niet alleen een steek richting de omroep, maar ook richting het winnende trio — een indirecte sneer naar de manier waarop zij hun fans mobiliseerden via televisie en sociale media.
‘Competitievervalsing’ vanwege uitzending op SBS6
Wat Römer vooral steekt, is het feit dat Vandaag Inside tijdens het Televizier-Gala live werd uitgezonden op SBS6, terwijl het gala zelf plaatsvond op NPO 1. Volgens hem is dat niet eerlijk tegenover de andere genomineerden.
“Terwijl de prijs werd uitgereikt, zat het winnende programma op een concurrerende zender live op tv. Dat grenst aan competitievervalsing,” aldus Römer. “En dat is eeuwig zonde.”
Zijn kritiek raakt aan een breder debat over de onafhankelijkheid en relevantie van televisieprijzen in een tijd waarin kijkcijfers en sociale media steeds meer macht krijgen.
Reactie van de organisatie: “Campagne voeren hoort erbij”
De organisatie van de Televizier-Ring laat de kritiek van Römer niet onbeantwoord. Jeroen de Goeij, hoofdredacteur van Televizier, noemt het juist de charme van de prijs dat iedereen mag stemmen en campagne mag voeren.
“Iedereen kan zijn achterban oproepen om te stemmen. Dat is altijd zo geweest en dat hoort bij de kracht van de Ring,” legt De Goeij uit. “De prijs blijft wat hij altijd was: een publieksprijs. De mensen bepalen.”
Volgens De Goeij is het enthousiasme van kijkers iets om trots op te zijn, niet iets om te bekritiseren.
Vandaag Inside blijft onverminderd populair
Ondanks de kritiek blijft de populariteit van Vandaag Inside onbetwist. De drie heren zitten al ruim 25 jaar samen aan tafel en weten nog steeds een miljoenenpubliek te trekken met hun herkenbare mix van humor, voetbal, maatschappelijk debat en scherpe observaties.
“We hebben deze prijs gekregen van de kijkers, en dáár zijn we het meest trots op,” zei Wilfred Genee kort na afloop.
De mannen reageerden ontspannen op de commotie en benadrukten dat ze vooral trots zijn op hun fans. “We hebben niets anders gedaan dan wat we altijd doen: praten, lachen en de kijker serieus nemen.”
Martijn Krabbé zorgt voor het emotionele hoogtepunt
Naast de verhitte discussies rond Vandaag Inside was er ook ruimte voor ontroering tijdens het gala. Martijn Krabbé kreeg eindelijk de erkenning waar veel collega’s en kijkers al jaren op hoopten: de prijs voor Beste Presentator.
De presentator, die kampt met gezondheidsproblemen, kreeg een langdurige staande ovatie van het publiek in Koninklijk Theater Carré.
“Ik moet nu al huilen,” zei Krabbé geëmotioneerd toen hij zijn prijs in ontvangst nam.
Hij bedankte zijn team, familie en fans en grapte dat zijn aanwezigheid mogelijk was dankzij “allerlei medicijnen met de vreemdste namen”. Zijn ontroerende dankwoord zorgde voor kippenvelmomenten in de zaal én bij de kijkers thuis.
Een gala met twee gezichten
Het Televizier-Ring Gala 2025 zal worden herinnerd als een avond van contrasten. Enerzijds was er de pure emotie van Martijn Krabbé, die symbool stond voor vakmanschap en menselijkheid. Anderzijds was er de discussie over de geloofwaardigheid van de publieksprijs na de verpletterende winst van Vandaag Inside.
Waar Paul Römer spreekt van een “devaluatie”, ziet het publiek juist een bevestiging van waar televisie nog altijd om draait: verbinding, herkenning en loyaliteit.
Of de kritiek iets zal veranderen aan de regels van de Televizier-Ring, valt te betwijfelen. Maar één ding is zeker: deze editie zal nog lang onderwerp van gesprek blijven — aan de borreltafel, op redacties én natuurlijk bij Vandaag Inside zelf.
Algemeen
Ingewijden melden doorbraak in formatie: DEZE partijen willen nu met elkaar gaan samenwerken
Formatie lijkt vastgelopen, maar onverwachte doorbraak brengt drie partijen weer samen aan tafel
De kabinetsformatie kende de afgelopen weken meer stilstand dan vooruitgang. Waar informateur Sybrand Buma eind vorige week nog stelde dat de gesprekken muurvast zaten, blijkt er nu toch beweging te ontstaan. Na een weekend vol telefoontjes, spoedoverleggen en stille consultaties is duidelijk geworden dat slechts drie partijen bereid zijn om met elkaar door te praten. Dat is opvallend en zelfs behoorlijk onverwacht, zeker gezien de politieke verhoudingen van de afgelopen maanden.
Volgens ingewijden, die vertrouwelijk spraken met RTL Nieuws, gaat het om D66, CDA en VVD. Daarmee vallen GroenLinks-PvdA en JA21 voorlopig af als directe gesprekspartners. Hoewel er nog geen officiële mededeling vanuit het formatieproces is gedaan, lijkt deze constatering inmiddels breed gedeeld in Den Haag.
Hoe deze nieuwe fase eruit gaat zien, is minder zeker. Een minderheidskabinet ligt voor de hand, maar kent stevige uitdagingen — vooral omdat de drie partijen samen slechts 66 zetels hebben. Dat is tien zetels minder dan nodig voor een meerderheid in de Tweede Kamer.
De situatie van vorige week: totaal vastgelopen
Vrijdag klonk informateur Sybrand Buma nog somberder dan ooit. “De boel zit vast,” zei hij openlijk na opnieuw teleurstellende gesprekken. Daarom riep hij vijf partijen bijeen om te onderzoeken of er überhaupt nog een weg vooruit mogelijk was.
Die partijen waren:
-
D66
-
CDA
-
VVD
-
GroenLinks-PvdA
-
JA21
Het idee van Buma was dat een bredere bijeenkomst tot nieuwe inzichten zou leiden. Maar achter de schermen werd al snel duidelijk dat het juist de breuklijnen blootlegde die al langer sluimerden.
De PVV buitenspel: Wilders weer geweerd van de formatietafel
Het besluit om de PVV niet uit te nodigen in deze gesprekken zorgde direct voor stevige reacties. PVV-leider Geert Wilders zei dat hij zich opnieuw buitengesloten voelde, iets wat volgens hem niet te rijmen is met de verkiezingsuitslag waarin zijn partij wederom groot werd.
De werkelijkheid achter de schermen is dat alle grote partijen behalve de PVV zelf een samenwerking met Wilders’ partij uitsluiten. Dat geldt voor D66, CDA, VVD én GroenLinks-PvdA. De politieke afstand op thema’s zoals rechtsstaat, migratie, Europa en grondrechten blijkt onoverbrugbaar.
Het gevolg: elk formatiepad waarin de PVV een rol zou spelen, is feitelijk geblokkeerd. Daarmee blijft de puzzel van een stabiel kabinet bijzonder lastig.
Het weekend van de telefoontjes: de echte doorbraak
In het weekend dat volgde, werd door alle betrokkenen intensief overleg gevoerd. De partijleiders belden elkaar over en weer, verkenners spraken met strategen en fracties stemden intern af wat hen nog acceptabel leek.
Uiteindelijk is daar een verrassende conclusie uit voortgekomen: alleen VVD, D66 en CDA zijn nog bereid om met elkaar verder te praten.
Het is een combinatie die de afgelopen maanden vaker is genoemd, maar steeds vroegtijdig sneuvelde door wederzijds wantrouwen, politieke vermoeidheid en uiteenlopende ambities.
Dat deze drie partijen nu tóch opnieuw om tafel gaan, geeft aan dat zij zich realiseren dat er simpelweg weinig alternatieven meer over zijn.
De blokkade van de VVD richting GroenLinks-PvdA
Een van de belangrijkste oorzaken voor deze nieuwe koers, is de houding van de VVD. De partij van Dilan Yeşilgöz heeft de deur naar GroenLinks-PvdA definitief gesloten. Hoewel deze combinatie in theorie wél een stabiel meerderheidskabinet zou kunnen vormen, zijn de verschillen op thema’s zoals belastingen, klimaat en migratie te groot gebleken.
Bovendien vreest de VVD dat GroenLinks-PvdA de koers van een kabinet sterk zou domineren, vooral op sociaal-economische onderwerpen. Daardoor blijft samenwerking tussen deze twee blokken uitgesloten.
Door deze harde lijn vervalt ook de optie van een extraparlementair kabinet met brede steun, omdat daar minstens bereidheid tot samenwerking voor nodig is.
Buma presenteert dinsdag zijn rapport
Informateur Buma zal dinsdag zijn verslag aanbieden aan de Tweede Kamer. Daar staan de belangrijkste bevindingen in, waaronder het feit dat drie partijen hebben aangegeven te willen doorpraten.
In dat verslag zal waarschijnlijk ook worden toegelicht waarom de vijf-partijenoptie geen haalbare route bleek en waarom alternatieven zoals een meerderheidskabinet of constructieve steun van buiten de coalitie onvoldoende basis vonden.
Minderheidskabinet: kansrijk of kansloos?
Hoewel VVD, D66 en CDA nu verder praten, wil dat niet automatisch zeggen dat er daadwerkelijk een minderheidskabinet komt. Er zijn nog veel vragen onbeantwoord:
-
Hoe zorgen deze drie partijen voor genoeg “gedoogsteun” in de Tweede Kamer?
Ze hebben 66 zetels — tien te weinig. Zonder een partij die op cruciale momenten bereid is om mee te stemmen, is regeren onmogelijk. -
Hoe stabiel is zo’n minderheidskabinet?
In Nederland zijn minderheidskabinetten zeldzaam en vaak kort van duur. -
Wie zou bereid zijn af en toe mee te stemmen?
JA21? GroenLinks-PvdA? Volt? Nieuw Sociaal Contract? Dat is nog totaal niet duidelijk.
Rol van JA21: voorlopig buiten beeld
Formeel is JA21 nog niet volledig afgeserveerd, maar D66 heeft al laten weten weinig te voelen voor een samenwerking. De partijen verschillen onderling sterk op onderwerpen zoals migratie, kunst & cultuur, internationale samenwerking en gelijke rechten.
Bovendien levert JA21 vanuit een rekenkundig perspectief weinig op:
-
In de Tweede Kamer komen VVD, CDA, D66 en JA21 samen tot 75 zetels — precies één zetel te weinig.
-
In de Eerste Kamer halen deze vier partijen slechts 14 van de 75 zetels. Een ongekend lage basis voor stabiel beleid.
Daarmee lijkt JA21 op dit moment geen sleutelspeler.
GroenLinks-PvdA: steun op afstand wél, kabinet niet
Een minderheidskabinet zonder JA21 kan in de Kamer soms rekenen op steun van GroenLinks-PvdA, bijvoorbeeld op sociaal beleid, klimaat of onderwijs. Maar daar zit een belangrijke nuance: GroenLinks-PvdA heeft zich herhaaldelijk uitgesproken tegen een minderheidskabinet en ziet het liefst een volwaardig meerderheidskabinet met duidelijke afspraken.
De partij van Jesse Klaver wil dat er verantwoordelijkheid wordt genomen, niet alleen incidenteel steun wordt gegeven. Daardoor is het allerminst zeker dat zij bereid zijn om structureel mee te bewegen.
De politieke werkelijkheid: weinig opties, veel druk
Wat nu ontstaat, is een situatie waarin drie partijen die elkaar eerder niet konden vinden, tóch opnieuw om tafel gaan. Niet omdat de samenwerking ineens ideaal is, maar omdat de alternatieven simpelweg ontbreken.
De druk vanuit de samenleving én de internationale context speelt daarbij mee:
-
Europa staat voor grote uitdagingen op het gebied van veiligheid en economie.
-
Binnen Nederland zijn er dringende dossiers zoals woningbouw, klimaat, zorg en migratie.
-
De tijd begint te dringen: een land kan niet te lang zonder duidelijke koers blijven.
Voor Buma en voor de drie partijen is nu de vraag of dit “doorpraten” een echte doorbraak kan worden — of slechts weer een tijdelijke pauze voor een volgende impasse.
Conclusie: voorzichtig optimisme, maar nog geen oplossing
De formatie is dus nog niet uit de problemen, maar er ligt wél een nieuwe route op tafel. VVD, D66 en CDA gaan verder praten, terwijl GroenLinks-PvdA en JA21 voorlopig niet direct betrokken zijn.
Wat dit concreet betekent — een minderheidskabinet, een extraparlementaire variant of nóg een nieuwe poging — zal de komende weken moeten blijken.
Voor nu is er één zekerheid: dit was een onverwachte, maar belangrijke verschuiving in een formatie die tot voor kort volledig muurvast leek te zitten.