Algemeen
Slecht nieuws voor Patricia Paay
Patricia Paay overweegt verhuizing naar aanleunwoning: een nieuw hoofdstuk vol rust en zekerheid
Zondagavond kwam naar buiten dat het met de gezondheid van televisie-icoon Patricia Paay (76) opnieuw niet optimaal gaat. Volgens meerdere bronnen denkt de zangeres er serieus over na om te verhuizen naar een aanleunwoning: een plek waar ze zelfstandig kan blijven wonen, maar waar zorg en ondersteuning binnen handbereik zijn.
Voor de diva, die de afgelopen jaren regelmatig te maken kreeg met medische tegenslagen, lijkt dit een logische én veilige stap. Het besluit markeert een nieuw hoofdstuk in het leven van een vrouw die decennialang symbool stond voor glamour en lef, maar nu meer waarde hecht aan rust en comfort.
Een nieuwe fase in een iconisch leven
Het nieuws werd als eerste gemeld door juicekanaal RealityFBI. Volgens hun informatie zou Patricia haar huidige huis verlaten voor een kleinere, beter toegankelijke woning: “Ze krijgt een nieuw onderkomen dat past bij haar gezondheidssituatie. Het gaat om een aanleunwoning met één slaapkamer, dichtbij zorg en ondersteuning.”
Voor veel fans komt dit niet als een verrassing. De zangeres, ooit sprankelend en vol energie, liet de laatste jaren zien dat haar gezondheid kwetsbaarder werd. Een aanleunwoning kan haar de zelfstandigheid geven die ze zo belangrijk vindt, maar met de geruststelling dat hulp nabij is wanneer dat nodig is.
Nasleep van een zware val
Een van de redenen voor deze overweging is de val die Patricia in mei maakte in haar eigen woning. Ze liep daarbij een hersenschudding en rugklachten op en moest wekenlang revalideren in een zorghuis.
Volgens bekenden heeft die periode haar flink geraakt. “Ze bleef positief, maar haar herstel gaat langzaam,” vertelt een kennis. “Ze beseft dat haar lichaam niet meer doet wat het vroeger deed.”
Sindsdien kampt Patricia met vermoeidheid en pijnklachten, en zou ze zich minder zeker voelen over het alleen wonen. Voor een vrouw die altijd bekendstond om haar zelfstandigheid en levenslust is dat een ingrijpende realiteit.
Jaren vol gezondheidsuitdagingen
De val kwam bovenop eerdere gezondheidsproblemen. In de afgelopen jaren kampte Patricia met heup- en evenwichtsproblemen en moest ze meerdere keren worden opgenomen in het ziekenhuis.
Toch probeerde ze steeds met opgeheven hoofd terug te keren in het publieke leven: ze verscheen in talkshows, hield contact met haar fans via sociale media en werkte aan nieuwe projecten. Nu verschuift haar focus steeds meer naar gezondheid en rust.
Glamour, strijd en veerkracht
Patricia Paay is al sinds de jaren zestig een icoon van lef, glamour en onafhankelijkheid. Met haar zangcarrière, tv-optredens en spraakmakende privéleven bleef ze decennialang in de spotlights.
Achter dat glanzende imago schuilde echter ook een vrouw die veel doorstond: scheidingen, gezondheidsproblemen en de constante druk van het publieke oog. De recente tegenslagen laten zien dat zelfs de grootste sterren kwetsbaar zijn – en dat ouder worden iedereen treft, ongeacht status.
Steun van dochter en vrienden
Gelukkig staat Patricia er niet alleen voor. Haar dochter Christina Curry en enkele hechte vrienden zouden haar actief ondersteunen in deze periode. Ze helpen bij de voorbereidingen voor de mogelijke verhuizing en zorgen dat de nieuwe woning comfortabel en veilig wordt ingericht.
“Iedereen wil dat ze zich op haar gemak voelt,” zegt iemand uit haar naaste kring. “Het idee dat zorg dichtbij is, geeft haar en haar familie rust.”
Ook fans reageren massaal op sociale media met hartverwarmende steunbetuigingen: “Blijf sterk, Patricia” en “Je bent een powervrouw” klinkt het onder diverse berichten.
De realiteit van ouder worden
Het verhaal van Patricia raakt veel mensen, omdat het laat zien dat ouder worden ook voor iconen uitdagingen met zich meebrengt. Waar ze ooit vooral bekendstond om haar glitterjurken en podiumoptredens, draait het nu om gezondheid en veiligheid.
Toch blijft haar positieve houding bewonderenswaardig. Ze heeft al laten doorschemeren dat ze niet van plan is om zich volledig terug te trekken uit de openbaarheid. Haar veerkracht en humor blijven haar handelsmerk.
Wat is een aanleunwoning?
Een aanleunwoning is speciaal bedoeld voor ouderen die zelfstandig willen wonen, maar bij wie zorg dichtbij moet zijn. Deze woningen liggen vaak naast of op het terrein van een zorginstelling. Bewoners behouden hun vrijheid, maar kunnen bij dagelijkse taken ondersteuning krijgen.
Voor Patricia betekent zo’n stap dat ze haar eigen leven kan leiden en tegelijk weet dat er altijd hulp in de buurt is als dat nodig is. Dat geeft niet alleen veiligheid maar ook gemoedsrust – iets wat voor haar en haar familie steeds belangrijker is geworden.
Een toekomst met rust en zekerheid
Hoewel het nieuws over haar gezondheid bij velen zorgen oproept, overheerst de hoop dat deze stap haar meer comfort en stabiliteit zal brengen. Voor fans en naasten is het vooral belangrijk dat Patricia zich veilig voelt en de ruimte krijgt om haar energie te richten op haar welzijn.
Ze heeft door de jaren heen laten zien dat ze een veerkrachtige vrouw is. Van glitter en glamour tot moeilijke periodes: steeds wist ze weer op te staan.
Deze mogelijke verhuizing markeert geen einde, maar eerder een nieuwe start – één waarin ze prioriteit geeft aan zichzelf, haar gezondheid en de mensen die haar dierbaar zijn.
Wat er ook gebeurt, Nederland zal Patricia Paay blijven herinneren als een vrouw met lef, stijl en doorzettingsvermogen. Met deze stap hoopt ze een omgeving te vinden waarin ze kan genieten van rust en geborgenheid – iets wat ze na alles wat ze heeft meegemaakt ruimschoots heeft verdiend.
Advocaat van Asmara Thielen: “Ze voelde zich slacht0ffer van victim blaming tijdens de rechtszaak tegen Marco Borsato”
De zaak rond Marco Borsato blijft veel losmaken in Nederland. Terwijl het land verdeeld reageert op de gebeurtenissen in de rechtszaal, heeft Peter Plasman, de advocaat van Asmara Thielen – het meisje dat de zanger beschuldigt van grensoverschrijdend gedrag – zijn zorgen uitgesproken over de manier waarop de zitting is verlopen.
Tijdens een openhartig gesprek in het programma Pauw & De Wit op NPO 1 vertelde Plasman dat zijn cliënt de behandeling van de zaak als “een vorm van victim blaming” heeft ervaren. Volgens hem was het pijnlijk om te zien hoe de aandacht in de rechtszaal meer gericht leek op haar gedrag dan op wat haar is overkomen.
De terugblik bij Pauw & De Wit
Presentator Jeroen Pauw opende het programma met een korte terugblik op de afgelopen week, waarin de rechtszaak tegen Marco Borsato centraal stond.
“Vorige week waren alle ogen gericht op zanger Marco Borsato,” begon Pauw. “Hij moest zich twee dagen lang verantwoorden tegenover de rechter, omdat hij wordt verdacht van grensoverschrijdend gedrag met een vijftienjarig meisje.”
Daarna kondigde Pauw aan dat Peter Plasman te gast was als advocaat van het vermeende slacht0ffer. Plasman, die al vaker in spraakmakende zaken optrad, gaf aan dat hij niet van plan was te reageren op elk detail, maar wel op de toon van het publieke debat.
“Victim blaming op hoog niveau”
Plasman vertelde dat hij eerder in de week het interview had gezien met de advocaten van Marco Borsato, die bij dezelfde talkshow aan tafel hadden gezeten. Dat optreden had hem geraakt.
“Ja, en dat is eigenlijk de reden dat ik nu hier zit,” zei hij. “Wat ik toen zag, vond ik victim blaming op hogeschoolniveau.”
Volgens Plasman voelde zijn cliënt dat ook zo. Ze zou het idee hebben gekregen dat haar gedrag en keuzes ter discussie werden gesteld, terwijl de zaak juist om het gedrag van de verdachte draait.
“Dat was victim blaming pur sang,” zei Plasman nadrukkelijk.
Geen details over haar situatie
Hoewel Pauw probeerde meer te weten te komen over hoe het nu met het meisje gaat, bleef Plasman discreet.
“Daar ga ik helemaal niets over zeggen,” benadrukte hij. “Dat wil zij zelf niet. Ook niet over haar moeder. Zij heeft ervoor gekozen om zich niet publiekelijk uit te spreken, en dat respecteren we.”
De advocaat benadrukte dat het voor zijn cliënt al zwaar genoeg is om te weten dat haar naam en verhaal opnieuw in de openbaarheid komen.
“Ze is niet bekend geworden, ze is beschadigd”
Pauw merkte op dat het meisje door de rechtszaak opnieuw in de media is verschenen, en dus bij het grote publiek bekend is geworden. Plasman reageerde daar scherp op:
“Bekend geworden? Nee, ze is juist min of meer kapotgemaakt bij het grote publiek,” zei hij. “Mijn cliënten zijn niet beroemd geworden, ze zijn beschadigd. Dat is een groot verschil.”
Volgens Plasman is het publieke oordeel vaak genadeloos, zeker wanneer het om bekende personen gaat. “De druk van buitenaf, de commentaren op sociale media — het is iets wat mensen onderschatten,” legde hij uit.
De kern van de zaak
Daarna beschreef Pauw kort de achtergrond van de zaak, zonder in juridische details te treden.
“We hebben het hier over een meisje dat vijftien was, en over wat haar is aangedaan in de periode voordat ze zestien werd,” zei Pauw.
Plasman bevestigde dat het ging om gebeurtenissen vlak voor haar zestiende verjaardag — een leeftijd waarop volgens de wet duidelijke grenzen gelden.
“De wet is daar helder over,” zei hij. “Het maakt niet uit hoe iemand zich gedraagt of wat iemand zegt, een volwassene moet die grens respecteren.”
Pauw voegde toe:
“Je blijft met je handen van een minderjarige af.”
Plasman antwoordde:
“Precies. Ook als die minderjarige zegt dat ze het leuk vindt of zelfs iets uitlokt — dat verandert niets aan de verantwoordelijkheid van de volwassene.”
“Ze wilde alleen erkenning”
Tijdens het gesprek ging Pauw dieper in op de persoonlijke motivatie van het meisje om destijds aangifte te doen. Plasman benadrukte dat het haar nooit om wraak of geld ging, maar om erkenning.
“Mijn cliënt heeft vanaf het begin gezegd: ik wil alleen erkenning,” vertelde Plasman. “Ik wil niet dat hij de gevangenis in gaat. Ik hoef geen geld. Ik wil alleen dat hij erkent dat hij dit heeft gedaan.”
Volgens de advocaat had een vroegere erkenning veel kunnen voorkomen. “Er zijn momenten geweest waarop dit niet zo ver had hoeven komen,” zei hij.
Waarom kwam die erkenning er niet?
Pauw vroeg waarom die erkenning nooit is gekomen. Plasman antwoordde dat hij dat niet weet, maar dat het een vraag is “die alleen Marco Borsato kan beantwoorden”.
“Misschien heeft hij de gevolgen niet kunnen overzien,” zei Plasman. “Het is nooit makkelijk om te zeggen: ‘Ik heb dat gedaan.’ Maar soms is dat de enige manier om dingen goed te maken. Tenzij je ervan overtuigd bent dat je niets verkeerd hebt gedaan.”
Pauw reageerde met een verwijzing naar de verdediging van Borsato:
“Hij zegt ook steeds dat hij niet iets kan bekennen wat hij niet heeft gedaan.”
Plasman bleef bij zijn standpunt:
“Dat zegt hij, maar ik vind de bewijzen meer dan voldoende om tot een veroordeling te komen.”
Een zaak vol emoties en meningen
De zitting tegen Marco Borsato duurde twee dagen en werd breed gevolgd door de media. Buiten de rechtbank verzamelden zich zowel sympathisanten van de zanger als mensen die hun steun betuigden aan het vermeende slacht0ffer. De publieke aandacht maakte de ervaring extra zwaar voor alle betrokkenen.
Plasman benadrukte dat het niet alleen een juridische strijd is, maar ook een emotionele. “Voor mijn cliënt gaat het om erkenning, maar ook om herstel van eigenwaarde,” zei hij. “Het is moeilijk als je het gevoel hebt dat jouw verhaal telkens in twijfel wordt getrokken.”
Reacties in het land
Na de uitzending van Pauw & De Wit ontstonden er online duizenden reacties. Sommige kijkers prezen Plasman om zijn rustige maar duidelijke woorden.
Een veel gedeelde reactie luidde:
“Wat een integere man. Hij zegt precies wat veel mensen voelen: dat slacht0ffers vaker worden beoordeeld dan gehoord.”
Anderen vonden dat het beter was geweest om de zaak niet in een talkshow te bespreken zolang er nog geen uitspraak is. “Iedereen heeft recht op een eerlijk proces,” schreef een kijker. “Zowel het meisje als de verdachte.”
De discussie toont aan hoe complex de balans is tussen openbaarheid en privacy bij dit soort gevoelige zaken.
Wachten op de uitspraak
Het 0penbaar Ministerie heeft in deze zaak vijf maanden cel geëist tegen Marco Borsato. De rechtbank doet naar verwachting volgende maand uitspraak. Tot die tijd blijft het stil aan beide kanten.
Plasman zei in Pauw & De Wit dat zijn cliënt de uitspraak met spanning tegemoetziet, maar probeert om zich zoveel mogelijk op haar eigen herstel te richten. “Ze wil verder met haar leven,” zei hij. “Maar dat kan pas echt als dit hoofdstuk is afgesloten.”
Reflectie op het publieke debat
Het gesprek tussen Pauw en Plasman kreeg veel aandacht, niet alleen vanwege de juridische details, maar vooral door de onderliggende boodschap: de manier waarop we in Nederland omgaan met slacht0ffers van grensoverschrijdend gedrag.
Pauw sloot de uitzending af met een reflectie:
“Wat deze zaak ons leert, is dat woorden ertoe doen. In de rechtszaal, maar ook daarbuiten. Hoe we praten over slacht0ffers bepaalt vaak hoe veilig mensen zich voelen om hun verhaal te delen.”
Daarop reageerde Plasman instemmend:
“Precies dat. Het gaat om respect, erkenning en menselijkheid. Dat verdient iedereen.”