Algemeen
Leontine Ruiters tot tranen geroerd door ontroerende boodschap van dochter Jada: een ode aan veerkracht en liefde
 
In de huidige televisiewereld draait het vaak om snelle fragmenten, spannende formats en vluchtige populariteit. Maar zo nu en dan is er een moment dat alle ruis overstijgt en de kijker raakt op een dieper niveau. In het programma Het waren 2 fantastische dagen gebeurde precies dat toen Leontine Ruiters, een geliefde televisiepersoonlijkheid en moeder, werd verrast met een bijzonder persoonlijke boodschap van haar dochter Jada. Wat volgde, was een ontroerend moment dat kijkers niet snel zullen vergeten.
Een onverwacht moment vol emotie
Televisie biedt vaak een podium voor roem, succes en uiterlijk vertoon. Toch werd die façade tijdens deze aflevering doorbroken toen Leontine in het middelpunt stond. Terwijl ze zichtbaar ontspannen deelnam aan het programma, veranderde de sfeer abrupt toen een audioboodschap werd afgespeeld.
“Lieve mama, Jada hier. Ik wil even iets inspreken om te zeggen hoe trots ik op je ben.” Die woorden alleen al veroorzaakten kippenvel bij velen in de studio en thuis. Het was een moment waarin alles op zijn plaats viel. Geen act, geen script — maar een oprechte, emotionele verbinding tussen moeder en dochter.
Leontine als moeder: een bron van kracht
In de boodschap van Jada klonk een diepe bewondering door voor de manier waarop Leontine haar rol als moeder heeft vervuld. Ze benoemde hoe haar moeder zich staande hield in moeilijke tijden, hoe ze altijd liefdevol bleef en haar gezin op de eerste plaats zette. “Hoe je je door al die lastige periodes heen hebt geslagen en hoe je echt in je kracht bent gaan staan,” vertelde Jada. Het zijn woorden die resoneren bij iedereen die ooit voor persoonlijke uitdagingen heeft gestaan.
Leontine’s reactie sprak boekdelen. De ontroering was van haar gezicht af te lezen. Met vochtige ogen en een breekbare glimlach luisterde ze naar de woorden van haar dochter. Voor even leek de wereld stil te staan.
De betekenis van moederliefde
Het fragment liet zien wat de kracht van televisie nog altijd kan zijn: het vertellen van menselijke verhalen. Jada’s eerlijke en warme boodschap benadrukte hoe belangrijk het is om waardering uit te spreken, zeker tegenover ouders die dag in dag uit klaarstaan.
Voor Leontine betekende deze boodschap meer dan alleen complimenten. Het was een bevestiging dat haar inspanningen, haar keuzes en haar manier van leven gezien en gewaardeerd worden. In een wereld waarin publieke figuren vaak worden beoordeeld op oppervlakkigheden, bood dit moment een verademing van oprechtheid.
Hoop op een nieuwe fase
In haar boodschap keek Jada niet alleen terug, maar ook vooruit. Ze liet doorschemeren dat er wellicht ruimte is voor een nieuwe liefde in het leven van haar moeder. Een subtiele, maar betekenisvolle suggestie dat er na zware tijden altijd lichtpuntjes zijn. Misschien is het wel tijd voor Leontine om opnieuw open te staan voor het leven, de liefde en nieuwe avonturen.
Deze hoopvolle toon benadrukte een universele boodschap: het is nooit te laat om opnieuw te beginnen. Voor Leontine, en voor iedereen die zich in haar verhaal herkent.
De kracht van openheid en kwetsbaarheid
Het programma Het waren 2 fantastische dagen gaf met dit moment een les in kwetsbaarheid. De kracht van televisie ligt niet alleen in vermaak, maar ook in het tonen van het echte leven. Door deze emotionele boodschap niet weg te poetsen of af te zwakken, maar juist te omarmen, gaf de uitzending ruimte aan echtheid.
Leontine durfde zich te laten zien. Niet als BN’er, maar als moeder. En dat werd beloond met een golf van positieve reacties. Kijkers prezen haar echtheid, haar warmte en haar moed om zich open te stellen voor het publiek.
Een voorbeeld voor velen
Wat maakt dit moment zo bijzonder? Het antwoord ligt in de herkenbaarheid. Iedereen kent het gevoel van trots op een ouder, het verlangen om eens hardop te zeggen wat vaak onuitgesproken blijft. Jada gaf daar gehoor aan, en haar woorden deden iets met de kijkers.
Leontine wordt daarmee niet alleen een voorbeeld voor moeders, maar voor iedereen die door een moeilijke periode heen probeert te komen. Haar verhaal laat zien dat liefde, doorzettingsvermogen en familiebanden sterker zijn dan tegenslag.
Televisie met een hart
In een tijd waarin programma’s vaak draaien om kijkcijfers, drama of sensatie, bewijst dit fragment dat er nog steeds ruimte is voor oprechte emotie. Dat maakt Het waren 2 fantastische dagen niet alleen een programma, maar een platform voor echte verhalen.
De aflevering met Leontine Ruiters biedt kijkers een kijkje achter de schermen van het leven van een bekende Nederlander. Maar belangrijker nog: het herinnert ons aan de waarde van woorden, de kracht van liefde en het belang van familie.
Reacties uit het hele land
Na de uitzending stroomden de reacties binnen op sociale media. “Zelden zo geraakt door een tv-moment,” schreef iemand op X. Anderen noemden het “een herinnering aan wat echt telt” of “de mooiste aflevering van het seizoen.”
Ook collega’s uit de entertainmentwereld lieten van zich horen. Verschillende BN’ers staken Leontine een hart onder de riem en prezen haar als krachtige en liefdevolle vrouw.
Een blijvende herinnering
Het moment tussen Leontine en Jada zal nog lang blijven nazinderen. Niet alleen omdat het zo persoonlijk was, maar omdat het zoveel universele waarden raakte. Het herinnerde ons eraan dat zelfs in een wereld vol rumoer, het zachte geluid van een lief woord het meest doordringt.
Voor Leontine Ruiters betekende dit moment misschien meer dan woorden kunnen zeggen. Voor de kijker bood het inspiratie, ontroering en een herinnering aan de kracht van liefde binnen een gezin.
Conclusie: meer dan zomaar een uitzending
Deze aflevering van Het waren 2 fantastische dagen heeft laten zien waar televisie écht toe in staat is. Door ruimte te geven aan een emotionele boodschap tussen moeder en dochter, werd niet alleen een BN’er in het zonnetje gezet, maar werd ook een groter verhaal verteld: dat van liefde, veerkracht en hoop.
En dat maakt het verschil. Voor Leontine. Voor Jada. En voor iedereen die keek en zich geraakt voelde door deze bijzondere woorden.

 
Algemeen
Berichten opgedoken over gesjoemel bij het stemmen tellen

Geert Wilders deelt berichten over vermeende stemproblemen: gemeenten spreken dit tegen
Na de verkiezingen heeft Geert Wilders, leider van de PVV, op sociale media berichten gedeeld waarin gesuggereerd wordt dat er mogelijk iets mis zou zijn gegaan bij het tellen van de stemmen. Hoewel de herkomst van de berichten onduidelijk is en er geen bewijs is geleverd, roept Wilders op tot een onderzoek.

De PVV zou volgens voorlopige uitslagen de tweede grootste partij van Nederland zijn geworden. De Kiesraad heeft echter nog geen officiële uitslag bekendgemaakt; dat wordt naar verwachting pas maandag gedaan.
Ondertussen gaan op sociale media verschillende verhalen rond over vermeende onregelmatigheden bij het stemmen tellen — verhalen die door betrokken gemeenten worden tegengesproken.
Wilders uit zorgen op sociale media
Op zijn officiële X-account (voorheen Twitter) schrijft Wilders:
“Het regent van dit soort berichten uit het hele land. Geen idee of het allemaal waar is, maar goed als het zou worden onderzocht.”
De berichten waar hij naar verwijst, bevatten anonieme meldingen van mensen die beweren betrokken te zijn geweest bij het tellen van stemmen. Een van die berichten zou afkomstig zijn uit Zaanstad, waar volgens de schrijver “vijftien containers met stemmen” niet op hun bestemming zouden zijn aangekomen.

In het bericht stond te lezen:
“Een busje met aanhanger zou de containers naar het gemeentehuis brengen, maar dat busje is nooit aangekomen. Niemand weet wie hij is. Wij hebben de containers tot buiten gebracht, omdat dat van hogerhand werd gezegd.”
De anonieme melder beweert dat er hierdoor veel PVV-stemmen verloren zouden zijn gegaan, en noemt zelfs percentages:
“Van Zaanstad had 75% gestemd, waarvan 61% op de PVV.”
Hoewel de cijfers nergens worden bevestigd en niet overeenkomen met de officiële uitslagen die tot nu toe zijn gepubliceerd, zorgden de berichten voor grote aandacht op sociale media.
Reactie van gemeente Zaanstad
De gemeente Zaanstad heeft inmiddels gereageerd op de berichten en noemt de claims “volledig ongegrond”.
Een woordvoerder verklaarde tegenover Hart van Nederland:
“Er klopt helemaal niets van. Er zijn geen containers met stemmen verdwenen. Het tellen en vervoeren van stembiljetten is bij ons altijd onder toezicht en wordt zorgvuldig geregistreerd.”
Volgens de gemeente is er geen enkel bewijs dat er iets is misgegaan. Alle stembussen zijn geteld, de resultaten zijn vastgelegd in een proces-verbaal, en deze documenten zijn openbaar in te zien via de gemeentelijke website.
De woordvoerder voegde eraan toe dat de berichten waarschijnlijk zijn ontstaan uit “misverstanden of desinformatie die online snel verspreid wordt”.
Tweede melding: Maastricht
In een ander bericht dat door Wilders werd gedeeld, wordt Maastricht genoemd. Daar zou volgens een anonieme bron een doos met stembiljetten uit een ander kiesdistrict — Leiden — zijn gebruikt.
De gemeente Maastricht wilde niet inhoudelijk reageren, maar verwees naar de Kiesraad, die verantwoordelijk is voor de controle van het verkiezingsproces.

De rol van de Kiesraad
Een woordvoerder van de Kiesraad legde in een reactie uit hoe het proces van stemmen tellen en controleren in Nederland verloopt.
“Het blijft mensenwerk,” aldus de woordvoerder. “Maar het proces is juist zo ingericht dat fouten snel worden opgemerkt en hersteld. Na het tellen worden de aantallen opgeschreven in een proces-verbaal. Dat proces-verbaal wordt gepubliceerd op de website van de gemeente, zodat iedereen het kan controleren.”
Daarnaast worden de uitkomsten van alle gemeenten opnieuw gecontroleerd door de Kiesraad. Wanneer er verschillen worden ontdekt, worden die openbaar toegelicht en, indien nodig, gecorrigeerd.
De woordvoerder benadrukte dat er tot dusver geen signalen van fraude of verdwijning van stembiljetten zijn binnengekomen.
Het regent van dit soort berichten uit het hele land geen idee of het allemaal waar is maar goed als het zou worden onderzocht. pic.twitter.com/1oXsbOYaOJ
— Geert Wilders (@geertwilderspvv) October 31, 2025
Reactie van minister Rijkaart
Minister Frank Rijkaart van Binnenlandse Zaken reageerde eveneens op de berichten van Wilders. Hij schreef op X:
“Het is belangrijk dat we de Kiesraad de gebruikelijke tijd en ruimte geven om de verkiezingsuitslag definitief vast te stellen, inclusief alle controles die daarbij horen.”
Rijkaart riep op tot rust en vertrouwen in het democratische proces. Volgens de minister zijn verkiezingen in Nederland goed georganiseerd en wordt elke stap gecontroleerd door onafhankelijke instanties.
“Het is begrijpelijk dat mensen benieuwd zijn naar de uitslag, maar het is juist die zorgvuldigheid die ervoor zorgt dat we kunnen vertrouwen op het resultaat,” aldus Rijkaart.
Voorbarige berichtgeving over uitslag
Een andere bron van verwarring was de berichtgeving eerder op de dag door persbureau ANP, dat D66 al tot winnaar uitriep. Dat bleek te vroeg, want de stemmen uit onder meer Venray en tienduizenden stemmen van Nederlanders in het buitenland moesten toen nog worden geteld.
Die voorlopige publicatie leidde tot verontwaardiging bij verschillende partijen, waaronder de PVV, die benadrukten dat het te vroeg was om conclusies te trekken.
Volgens de laatste tellingen zou de PVV momenteel de tweede grootste partij zijn, al is dat nog niet officieel bevestigd.
De balans tussen transparantie en wantrouwen
De discussie rond de gedeelde berichten toont een groeiende spanning tussen transparantie en wantrouwen in de politiek. Waar instanties als de Kiesraad en gemeenten hameren op openbaarheid, wordt die openheid soms juist gebruikt om twijfel te zaaien.
Politicoloog Julia van der Meer van de Universiteit Leiden zegt hierover:
“Sociale media hebben het verkiezingsproces veranderd. Iedereen kan iets delen dat geloofwaardig lijkt, zeker als het aansluit bij bestaande emoties. Zelfs een onbevestigd bericht kan in enkele uren duizenden mensen bereiken.”
Volgens haar is het belangrijk dat politici zorgvuldig omgaan met het delen van informatie die nog niet is geverifieerd.
“Als volksvertegenwoordigers oproepen tot onderzoek, moeten ze dat doen op basis van feiten, niet op basis van anonieme berichten. Anders kan dat het vertrouwen in de democratie juist schaden.”
Transparantie bij het tellen
De Kiesraad probeert dat vertrouwen juist te versterken door volledige transparantie te bieden. Iedere burger kan het proces-verbaal van zijn gemeente raadplegen, en onafhankelijke waarnemers mogen het tellen bijwonen.
Bij elke verkiezing worden bovendien steekproeven uitgevoerd om te controleren of de cijfers overeenkomen met de papieren stembiljetten. Deze controles worden vastgelegd in een openbaar verslag.
Het ministerie van Binnenlandse Zaken bevestigt dat er dit jaar geen signalen van structurele problemen zijn binnengekomen.
Wilders blijft bij zijn oproep
Ondanks de geruststellende verklaringen van gemeenten en de Kiesraad blijft Wilders bij zijn oproep om meldingen serieus te nemen. Hij benadrukt dat hij niet beweert dat er fraude is gepleegd, maar dat hij “onderzoek wenselijk” vindt zolang er mensen zijn die twijfelen aan de integriteit van het proces.
“In een gezonde democratie moet ruimte zijn om vragen te stellen,” schrijft hij. “Laat de instanties het onderzoeken, zodat iedereen gerustgesteld kan worden.”
De officiële uitslag
De Kiesraad verwacht de definitieve uitslag maandag te kunnen presenteren, nadat alle stemmen, inclusief die van kiezers in het buitenland, zijn verwerkt. Pas dan wordt duidelijk wie de grootste partij is geworden en hoeveel zetels elke partij heeft behaald.
Tot die tijd roepen zowel het ministerie als de Kiesraad op om geen overhaaste conclusies te trekken.
Slotbeschouwing
Het incident rond de gedeelde berichten van Geert Wilders laat zien hoe snel geruchten zich kunnen verspreiden in het digitale tijdperk — en hoe belangrijk het is dat officiële instanties duidelijk blijven communiceren over de verkiezingsprocedure.
Zowel de gemeente Zaanstad als de Kiesraad hebben aangegeven dat er geen sprake is van verdwenen stemmen, en dat het proces transparant en controleerbaar verloopt.
Of de oproep van Wilders tot nader onderzoek daadwerkelijk wordt opgepakt, zal de komende dagen blijken. Voor nu is één boodschap duidelijk: de integriteit van het stemproces blijft een gevoelig, maar cruciaal onderwerp in de Nederlandse democratie.








