Algemeen
Gigantische grote klap voor Frans Timmermans
Frans Timmermans onder druk: GroenLinks-PvdA zakt in peilingen terwijl D66 oprukt
Voor Frans Timmermans en zijn GroenLinks-PvdA is het politiek gezien code rood. Waar de partij lange tijd stevig meedraaide in de top drie, dreigt ze nu terrein te verliezen aan meerdere kanten. Niet alleen blijven de PVV en het CDA de sociaaldemocraten voor, ook D66 – onder leiding van Rob Jetten – rukt opvallend snel op.
De belofte van verbinding waarmee Timmermans zijn campagne begon, lijkt plaats te hebben gemaakt voor een veel scherpere toon. In recente optredens spaart hij zijn progressieve concurrent niet. Volgens hem is D66 “veel te rechts geworden”, een uitspraak die de verkiezingsstrijd binnen het progressieve kamp verder op scherp zet.
Peilingen: PVV blijft grootste, GroenLinks-PvdA verliest terrein
Met de Tweede Kamerverkiezingen op 29 oktober in aantocht, lijken de kaarten nog lang niet geschud. In de nieuwste peiling blijft de PVV de grootste partij met 29 zetels. Toch is de partij van Geert Wilders geïsoleerd: vrijwel niemand wil met de PVV regeren. Zowel GroenLinks-PvdA, D66 als de VVD hebben deelname aan een kabinet met Wilders al uitgesloten.
Dat betekent dat de PVV ondanks haar voorsprong politiek weinig kans maakt om daadwerkelijk te regeren. Van de partijen die de deur nog niet dicht hebben gegooid, beschikt alleen JA21 over een aantal zetels dat ertoe doet — maar ook dat lijkt onvoldoende om een meerderheid te vormen.
De opmars van Rob Jetten
In tegenstelling tot GroenLinks-PvdA lijkt D66 juist te profiteren van het RTL-verkiezingsdebat. Rob Jetten, die daar inviel voor Geert Wilders, maakte volgens veel kijkers een sterke indruk. Zijn optreden leverde zijn partij maar liefst vier zetels winst op in de peilingen, waarmee D66 nu op 18 zetels staat.
De jonge partijleider profileert zich nadrukkelijk als het redelijke, moderne alternatief tussen rechts en links. In interviews benadrukt hij dat D66 niet wegkijkt van problemen, maar ze juist benoemt. “Wat ik meer doe dan mijn voorgangers, is dat ik tijd neem om te erkennen wat mensen voelen,” aldus Jetten.
Zijn toon is kalmer dan die van veel concurrenten, maar inhoudelijk schuift hij wel wat op richting het midden. Zo pleit hij voor een strengere aanpak van asielmisbruik en voor meer regie in de Europese migratiepolitiek.
Timmermans verliest grip op progressieve kiezer
Voor Frans Timmermans komt de opmars van D66 op een ongelukkig moment. Zijn eigen partij, die maandenlang tussen de 25 en 29 zetels stond, is volgens de laatste peilingen gezakt naar 22 zetels.
Dat is een stevige tik voor de lijsttrekker, die zichzelf nog altijd ziet als een serieuze kandidaat-premier. Het risico dat GroenLinks-PvdA straks achter PVV, CDA én D66 eindigt, is reëel geworden.
“Wij zijn eigenlijk het enige echte alternatief,” zei Timmermans deze week in een interview. “D66 beweegt steeds verder naar rechts, en dat vind ik een slechte ontwikkeling voor Nederland.”
Zijn kritiek op Jetten lijkt ingegeven door frustratie over het tanende momentum van zijn eigen partij. Waar hij eerder vooral focuste op eenheid binnen het progressieve blok, richt hij zijn pijlen nu openlijk op D66.
Jetten slaat terug
Rob Jetten reageerde gevat op de aanvallen van Timmermans. “Dat is lachwekkend,” zei hij in een interview. “Wij proberen juist de balans te vinden tussen menselijkheid en verantwoordelijkheid. Ik geloof dat je problemen moet benoemen om ze te kunnen oplossen.”
De D66-leider maakt zich hard voor hervormingen in het asielbeleid, maar benadrukt dat hij dat wil doen binnen een menswaardig kader. Zo pleit hij ervoor om internationale verdragen te herzien en asielaanvragen buiten de EU-grenzen te behandelen — maatregelen die volgens hem meer controle en draagvlak zullen opleveren.
Zijn standpunt verschilt duidelijk van dat van Timmermans, die juist pleit voor solidariteit en samenwerking binnen Europa.
Kiezer twijfelt tussen idealisme en realisme
De strijd tussen D66 en GroenLinks-PvdA draait niet alleen om beleid, maar ook om toon en uitstraling. Timmermans presenteert zich als de verbindende staatsman, terwijl Jetten inzet op realiteitszin en vernieuwing.
Veel kiezers lijken zich te herkennen in die laatste koers. Op sociale media wordt Jetten geprezen om zijn “nuchtere en kalme houding” tijdens het debat. Tegelijkertijd zijn er ook geluiden van wantrouwen: sommigen vinden dat de plotselinge stijging van D66 “te mooi om waar te zijn”.
Een gebruiker op X schreef:
“Er klopt iets niet aan deze peilingen. Stemmers van PVV of JA21 stappen echt niet over naar D66. Wordt hier gemanipuleerd?”
Het illustreert hoe wantrouwen richting peilingen nog altijd leeft onder een deel van de achterban, zeker nu de politieke verhoudingen snel kunnen verschuiven.
Politieke veldslag richting 29 oktober
De komende weken beloven spannend te worden. Timmermans moet niet alleen opboksen tegen de rechtse partijen, maar ook zijn eigen achterban mobiliseren in de strijd met Jetten. Beide mannen vissen in dezelfde vijver van progressieve kiezers, die balanceren tussen idealistische waarden en praktisch beleid.
Volgens insiders overweegt de GroenLinks-PvdA-campagne om de nadruk te leggen op sociale rechtvaardigheid en klimaat — thema’s waarmee Timmermans traditioneel sterk scoort. Tegelijk probeert D66 zich te profileren als de partij die idealen combineert met daadkracht.
Iets klopt er niet aan deze peiling. Want waar zijn de zetels van PVV en JA21 naartoe? Stemmers van deze partijen zullen namelijk nooit op D66 stemmen.
Wordt hier gemanipuleerd? pic.twitter.com/QEakVjtF1R— Kritische Patriot 🇳🇱 (@KritischePatri) October 17, 2025
De strijd om het midden
Terwijl de PVV op kop ligt maar geïsoleerd blijft, lijkt de échte strijd te gaan tussen D66 en GroenLinks-PvdA om de gunst van de progressieve kiezer. Wie daarin weet te overtuigen, kan een sleutelrol spelen in de volgende kabinetsformatie.
Of zoals een analist het samenvatte bij Nieuwsuur:
“Timmermans vecht om relevant te blijven, Jetten vecht om serieus genomen te worden. En de kiezer kijkt aandachtig toe.”
Wat vaststaat: met nog maar een paar weken te gaan tot 29 oktober, is het politieke speelveld allesbehalve stabiel. De kaarten kunnen nog meerdere keren geschud worden — en elke uitspraak kan het verschil maken tussen winst en verlies.
Algemeen
Er gaat een vakantiefoto van Greta Thunberg rond op social media en mannelijk Nederland is plots verliefd!
Greta Thunberg opnieuw in het nieuws – klimaatactiviste blijft symbool van strijd én controverse
De naam Greta Thunberg blijft wereldwijd verbonden aan de klimaatbeweging. De inmiddels volwassen Zweedse activiste werd in 2018 bekend toen ze als scholier besloot elke vrijdag te staken voor het klimaat. Wat begon als een eenzame actie voor het Zweedse parlement in Stockholm, groeide razendsnel uit tot de internationale beweging Fridays for Future, die miljoenen jongeren inspireerde om zich uit te spreken over klimaatverandering.
Van schoolstaking tot wereldwijde beweging
Thunbergs boodschap was vanaf het begin glashelder: de klimaatcrisis is geen ver-van-ons-bedshow, maar een urgente dreiging die nú actie vereist. Met haar kartonnen bordje “Skolstrejk för klimatet” (schoolstaking voor het klimaat) wist ze iets te raken wat velen voelden maar nog niet durfden te zeggen.
Binnen enkele maanden ontstonden er overal ter wereld klimaatmarsen, waarbij scholieren en studenten de straat op gingen om overheden tot actie te bewegen. Greta’s directe, soms confronterende stijl maakte haar tot een stem van haar generatie — iemand die niet bang was om wereldleiders ter verantwoording te roepen.
“Ik wil dat jullie in paniek raken,” zei ze in 2019 op het World Economic Forum in Davos. “Ik wil dat jullie handelen alsof ons huis in brand staat — want dat is het ook.”
Een jonge vrouw met wereldwijde invloed
Hoewel ze nog geen twintig was, sprak Greta Thunberg op podia waar normaal alleen presidenten en CEO’s het woord voeren. Ze richtte zich tot de Verenigde Naties, het Europees Parlement en talloze klimaatconferenties. Haar woorden, vaak kort maar scherp, werden miljoenen keren gedeeld op sociale media.
Haar activisme leverde haar grote erkenning op, waaronder nominaties voor de Nobelprijs voor de Vrede, maar ook stevige kritiek van tegenstanders die haar stijl te radicaal vonden. Toch bleef Greta vasthoudend. Ze benadrukt steeds dat haar acties niet gaan over populariteit, maar over verantwoordelijkheid: “Luister naar de wetenschap en handel ernaar.”
Nieuwe aandacht na reis naar Gaza
De afgelopen maanden dook Greta opnieuw in de internationale media op. Volgens diverse berichten zou ze naar Gaza zijn gereisd om aandacht te vragen voor de humanitaire situatie en de milieugevolgen van het conflict in de regio. Daarbij ontstond verwarring over haar verblijf en vermeende arrestatie.
In interviews verklaarde Greta dat ze zich “veilig maar diep geraakt” voelde door wat ze had gezien. Ze sprak over de verwoesting van leefomgevingen en de gevolgen van oorlog voor klimaat en volksgezondheid. Toch leidde haar reis ook tot verdeelde reacties: sommigen prezen haar moed om een conflictgebied te bezoeken, anderen vonden dat ze zich te veel mengde in politiek gevoelige kwesties.
Ophef rond bewerkte foto
Zoals vaker bij publieke figuren gebeurde, dook er na haar reis een foto op die al snel viraal ging. Op het beeld was Greta te zien in een opvallende outfit die totaal niet paste bij haar bekende sobere stijl. Binnen korte tijd verspreidde de afbeelding zich via sociale media, met de suggestie dat het om een nieuw mode-experiment van de activiste zou gaan.
Maar al snel bleek: de foto was gemanipuleerd. Deskundigen bevestigden dat het beeld door AI-technologie was aangepast. De oorspronkelijke foto stamde uit een publieke bijeenkomst, maar was digitaal bewerkt om een andere indruk te wekken.
Feitencheckers waarschuwden: “Het is een duidelijk voorbeeld van hoe kunstmatige intelligentie kan worden misbruikt om valse beelden te verspreiden. Greta Thunberg heeft niets te maken met deze afbeelding.”
Greta zelf reageerde laconiek op X (voorheen Twitter): “Als AI mij beter kan kleden dan ikzelf, dan heeft het misschien tóch nut,” schreef ze met een knipoog — een zeldzaam luchtige reactie van de vaak serieuze activiste.
Polarisatie rondom haar boodschap
De gebeurtenissen illustreren hoe Thunberg nog altijd verdeeldheid oproept. Waar sommigen haar zien als een toonbeeld van idealisme en moed, vinden anderen haar optreden overdreven of te activistisch. Toch kan niemand ontkennen dat ze de manier waarop de wereld over klimaatverandering spreekt voorgoed heeft veranderd.
Ze blijft jongeren inspireren om actie te ondernemen — van lokale duurzaamheidsprojecten tot wereldwijde klimaatacties. “Het gaat niet om mij,” zegt ze vaak. “Het gaat om de aarde die we delen en de toekomst die we samen kunnen redden.”
Blijvend symbool van verandering
Zes jaar na haar eerste protest is Greta Thunberg uitgegroeid tot een internationaal symbool van verantwoordelijkheid en veerkracht. Haar beweging blijft actief in meer dan 150 landen en haar toespraken worden nog steeds gezien als wake-up calls voor beleidsmakers.
Ondanks de roem en de kritiek blijft ze trouw aan haar oorspronkelijke missie: het beschermen van de planeet voor toekomstige generaties. In een recent interview vatte ze haar overtuiging eenvoudig samen:
“We hoeven niet perfect te zijn om verschil te maken. We hoeven alleen te beginnen.”
