Algemeen
Gemeente weigert opvang voor 635 asielzoekers – “We hebben geen plek”
Gemeente Westland verzet zich tegen 635 nieuwe asielplekken: “Ruimte ontbreekt, meer overleg nodig”
De gemeente Westland heeft in een officiële
brief aan demissionair minister David van Weel laten weten dat zij geen plek ziet
voor de 635
asielzoekers die het ministerie aan de gemeente heeft
toegewezen.
Volgens het college van burgemeester en wethouders is het aantal
niet goed
onderbouwd en ontbreekt de fysieke en sociale ruimte voor zo’n
grote uitbreiding.
De brief, gedateerd 18 september 2025, benadrukt dat Westland wel wil blijven samenwerken met het ministerie, maar dat er meer overleg en maatwerk nodig is voordat nieuwe aantallen worden vastgesteld.
Achtergrond: Spreidingswet en verhoging taakstelling
Het aantal van 635
opvangplekken vloeit voort uit de landelijke Spreidingswet, bedoeld om opvang
gelijkmatiger over Nederland te verdelen.
Omdat sommige gemeenten eerder bezwaar maakten tegen hun
taakstelling, werden de aantallen opnieuw verdeeld. Hierdoor steeg
het aandeel voor Westland van 617 naar 635 plekken.
Het idee achter de wet is dat
alle gemeenten bijdragen om overbelasting van bepaalde regio’s te
voorkomen.
Volgens Westland houdt de berekening echter geen rekening met de inspanningen die de
gemeente al heeft geleverd.
Westland voelt zich overbelast
De gemeente stelt dat ze nu al een grote bijdrage levert aan opvang en huisvesting van verschillende doelgroepen:
-
2.075 Oekraïense vluchtelingen verblijven momenteel in de gemeente.
-
Daarnaast wonen er ruim 5.000 arbeidsmigranten, met nog eens 3.000 extra woonplekken in ontwikkeling.
-
Sinds 2022 zijn bovendien 450 statushouders versneld gehuisvest, onder meer dankzij de aankoop van een hotel als opvanglocatie.
Volgens het gemeentebestuur
zorgt dit voor druk op de
woningmarkt, scholen en de lokale
zorgvoorzieningen.
Daarmee zou Westland zijn eerder opgelegde verplichtingen al ruimschoots zijn
nagekomen.
Eigen aanbod: 140 plekken onder voorwaarden
Westland laat weten dat het
zelf 140
opvangplekken haalbaar acht.
Dat aanbod blijft staan, maar wel onder duidelijke voorwaarden, zoals
afspraken over:
-
extra financiële steun,
-
veiligheid in de omgeving,
-
en voorzieningen die aansluiten bij de lokale situatie.
De gemeente benadrukt dat draagvlak onder bewoners belangrijk is en denkt dat heldere afspraken hierover kunnen helpen.
Kritiek op landelijke aanpak en budget
Naast de discussie over
aantallen wijst Westland op het verschil tussen landelijke ambities en beschikbare
middelen.
Het kabinet wil de komende jaren het asielbudget verlagen van 9,5 miljard euro in 2025
naar 1,2 miljard euro in 2029.
Volgens Westland maakt deze
bezuiniging het “bijna onmogelijk” om duurzame opvang te
realiseren.
“Het rijk vraagt om structurele oplossingen, maar vermindert
tegelijk het budget. Dat is niet realistisch,” aldus het
college.
Rekening zonder Westland
Het gemeentebestuur stelt dat
het ministerie in de huidige berekening geen rekening houdt met eerdere
inspanningen.
Daardoor lijkt het alsof alle gemeenten opnieuw vanaf nul beginnen,
terwijl Westland al veel heeft geïnvesteerd.
De gemeente vraagt om een correctie van de cijfers op basis van de reeds geleverde bijdrage, zodat een eerlijkere verdeling ontstaat.
Breder debat in het land
Westland staat niet alleen in
zijn zorgen.
Ook andere gemeenten voeren gesprekken over de uitvoering van de
Spreidingswet en vinden dat de opgelegde aantallen
niet altijd passen bij
hun lokale situatie.
De verdeeldheid bemoeilijkt
een landelijke strategie.
Sommige provincies hebben aangegeven te willen bemiddelen om tot werkbare
oplossingen te komen.
Waarschuwing van het COA
Het Centraal Orgaan opvang Asielzoekers (COA)
waarschuwde eerder al dat het aantal opvangplekken landelijk
tekortschiet.
Zonder extra locaties dreigt in de herfst een tekort, waardoor
doorstroom naar huisvesting stokt.
Het COA dringt daarom aan op intensieve samenwerking tussen rijk en gemeenten om de opvangcapaciteit op peil te houden.
Hoe nu verder?
De bal ligt nu bij het
ministerie van Asiel en
Migratie.
Westland houdt vast aan de eigen grens van 140 plekken en vraagt om
maatwerk en erkenning van
eerdere bijdragen.
Of dit standpunt leidt tot een
compromis of tot verdere onderhandelingen, is nog niet
duidelijk.
Voorlopig blijft de situatie ongewis voor zowel de gemeente als
haar inwoners.
Belangrijkste punten in het kort
-
Gemeente Westland weigert 635 nieuwe opvangplekken en stelt 140 plekken beschikbaar.
-
Westland vangt al 2.075 Oekraïners, 5.000 arbeidsmigranten en 450 statushouders op.
-
Het college vraagt om eerlijkere verdeling en meer financiële steun vanuit Den Haag.
-
Het kabinet wil het asielbudget sterk verlagen, wat volgens Westland de uitvoering bemoeilijkt.
-
Het COA waarschuwt dat er zonder samenwerking een structureel tekort aan opvangplaatsen dreigt.
-
De uiteindelijke verdeling hangt af van de beslissingen van het ministerie in de komende maanden.
Chantal Janzen krijgt kritiek na optreden bij Televizier-Ring Gala: ‘Belachelijk en ongepast’
Het jaarlijkse Gouden Televizier-Ring Gala leverde donderdagavond niet alleen ontroering en applaus op, maar ook stevige kritiek. Chantal Janzen zorgde met haar muzikale optreden voor verdeeldheid onder kijkers. Waar sommigen haar humor waardeerden, vonden anderen haar grappen ronduit misplaatst. Vooral de verwijzingen naar Vandaag Inside en Johan Derksen schoten bij velen in het verkeerde keelgat.
Een muzikale knipoog met een scherp randje
Tijdens een muzikaal intermezzo bracht Chantal Janzen een satirisch nummer op de melodie van Popular uit de musical Wicked. Met een gastoptreden van Orgel Joke probeerde de presentatrice de draak te steken met de televisie-industrie — en met de collega’s die er hun brood mee verdienen.
In haar optreden gaf ze zogenaamd luchtige “tips” om populair te blijven in televisieland, maar tussen de regels door zat een flinke dosis sarcasme.
“Je moet geen foto van je piemel sturen,” zong ze, een duidelijke verwijzing naar het recente mediaschandaal rond Jeroen Rietbergen, de partner van Linda de Mol.
Daar bleef het niet bij. Janzen vervolgde met:
“Stop geen kaarsen meer in gaatjes,” een overduidelijke sneer naar Johan Derksen, die in 2022 onder vuur kwam te liggen na een omstreden uitspraak bij Vandaag Inside.
Het publiek in de zaal reageerde lacherig, maar thuis vond lang niet iedereen de toon gepast — zeker niet omdat Vandaag Inside op dat moment zelf genomineerd was voor de felbegeerde Televizier-Ring, die het programma later op de avond ook won.
Ook First Dates en Andrew Tate moesten eraan geloven
Naast Vandaag Inside en de kring rond Linda de Mol haalde Chantal in haar nummer ook uit naar First Dates. Ze verwees naar een kandidaat uit het programma die eerder dit jaar ophef veroorzaakte met zijn bewondering voor Andrew Tate.
“Ga niet daten als Andrew Tate,” zong Janzen spottend.
Hoewel bedoeld als satire, vonden kijkers de timing ongelukkig. Veel mensen hadden verwacht dat het gala dit jaar in het teken zou staan van verbinding en respect, niet van steekjes onder water.
Jan Smit: “Eat your heart out, Peter Pannekoek!”
In de zaal kon niet iedereen Janzen’s optreden waarderen, maar collega Jan Smit was wél enthousiast. Hij noemde het nummer een geslaagde afwisseling en grapte zelfs richting voormalig Televizier-presentator Peter Pannekoek:
“Peter Pannekoek, eat your heart out!”
Het compliment klonk goedbedoeld, maar zorgde online juist voor meer olie op het vuur. Veel kijkers vonden dat de show onnodig fel uithaalde naar andere programmamakers.
Boze reacties op sociale media
Op X (voorheen Twitter) stroomden de reacties binnen. Onder de hashtag #Televizierring deelden kijkers massaal hun onvrede.
Een gebruiker schreef:
“Belachelijk die steken van Chantal Janzen aan Vandaag Inside. Ik hoop dat ze die Ring winnen zodat heel Carré weer kan janken.”
Een ander reageerde met een knipoog:
“Hoe meer Chantal Vandaag Inside probeert te bashen, hoe meer stemmen ze krijgen.”
Weer iemand anders zag er vooral oud zeer in:
“Was dat nou een niet zo subtiel ‘oude koeien’-momentje van Chantal Janzen richting de winnaar Vandaag Inside? 🕯🕯🕯”
De sfeer op sociale media was duidelijk: waar het optreden bedoeld was als komisch intermezzo, ervoeren veel kijkers het als persoonlijke steken naar collega’s.
“Ze kan het zich permitteren, maar het blijft riskant”
Mediadeskundigen noemen het optreden van Janzen een gewaagde zet. Ze is een van de succesvolste presentatoren van Nederland — met inmiddels zes Televizier-onderscheidingen op haar naam — en kan zich daardoor iets meer veroorloven dan anderen.
Toch blijft satire in een live-uitzending riskant, zeker in een tijd waarin televisiepersoonlijkheden zelf steeds vaker onderwerp van discussie zijn.
Een televisiecommentator vat het samen:
“Chantal bedoelde het ongetwijfeld luchtig, maar de timing was ongelukkig. Er hing veel spanning rond de nominaties, en haar grappen werden daardoor sneller als venijnig ervaren.”
Vandaag Inside lacht het weg
De mannen van Vandaag Inside — Johan Derksen, Wilfred Genee en René van der Gijp — hebben voor zover bekend niet direct gereageerd op het optreden. Maar volgens insiders uit de productie van het programma “werd er in de kleedkamer vooral gelachen”.
De Televizier-Ring die zij later op de avond wonnen, maakte eventuele irritatie vermoedelijk snel goed. Met maar liefst 74 procent van de stemmen waren ze de duidelijke publieksfavoriet.
“Dat succes spreekt voor zich,” aldus een van de redacteuren van Vandaag Inside. “Een paar kaarsgrappen doen daar niets aan af.”
Een avond van uitersten
Het gala van 2025 zal herinnerd worden als een avond vol contrasten: van de emotionele tranen van Martijn Krabbé tot de vlijmscherpe humor van Chantal Janzen.
Waar Krabbé het publiek ontroerde met zijn kwetsbaarheid, bracht Janzen spanning met haar ironie. Twee uitersten van dezelfde show — menselijkheid aan de ene kant, satire aan de andere.
Humor of heilige huisjes?
De discussie over Janzen’s optreden laat zien hoe gevoelig het medialandschap tegenwoordig is. Wat voor de één grappig is, voelt voor de ander als een aanval.
Toch is er ook steun voor de presentatrice. Sommige kijkers vinden dat ze met haar optreden juist lef toonde.
“Eindelijk iemand die durft te zeggen wat iedereen denkt,” schreef een fan.
Het bewijst dat Chantal Janzen, hoe je haar ook beoordeelt, haar positie als spraakmakende entertainer nog altijd stevig vasthoudt.
Een gala dat stof doet opwaaien
Of haar optreden op de lange termijn invloed zal hebben op haar imago, valt te bezien. Janzen is geliefd, ervaren en gewend aan media-aandacht — positief of negatief.
Wat vaststaat: haar nummer was hét gesprek van de avond. Terwijl Vandaag Inside de Ring mee naar huis nam en Martijn Krabbé een emotionele overwinning vierde, ging het online vooral over Chantal’s grappen.
Een gala dat begon met glamour, eindigde met controverse — precies zoals televisie soms bedoeld is: onvoorspelbaar, menselijk en een beetje ongemakkelijk.