-

Algemeen

Demi van den Wildenberg stoot Jutta Leerdam van de troon als knapste sportster van het land!

Avatar foto

Gepubliceerd

op

Demi van den Wildenberg: sprinter, rechtenstudent en socialmediafavoriet

De Nederlandse sprintster Demi van den Wildenberg (21) uit Helmond laat zien dat topsport en studie hand in hand kunnen gaan.
Met haar bliksemsnelle start op de 60 meter indoor en haar rol in het TeamNL-estafetteteam op de 4×100 meter is ze bezig naam te maken in de atletiekwereld.
Tegelijkertijd weet ze op sociale media duizenden volgers te inspireren met haar trainingsroutines, wedstrijdbeelden en een inkijkje in haar dagelijkse leven.


Doorbraak in de atletiek

Demi begon als jong meisje met atletiek bij een lokale vereniging in Brabant. Haar talent voor de sprintafstanden viel al snel op: ze combineert explosieve starts met een krachtige looptechniek.
Tijdens de Nederlandse kampioenschappen indoor leverde ze overtuigende prestaties op de 60 meter sprint, waarmee ze zich in de kijker liep bij bondscoaches.

Recent maakte ze haar internationale debuut voor TeamNL tijdens diverse estafetteproeven, waaronder de WK Estafettemeet. Het was voor haar een belangrijke stap in haar sportcarrière:

“Het dragen van het oranje tenue en deel uitmaken van een team met zulke sterke atleten is een droom die uitkomt,” aldus Demi in een interview.


Balans tussen topsport en rechtenstudie

Wat haar verhaal bijzonder maakt, is de combinatie van sport op hoog niveau met een universitaire opleiding. Demi volgt de studie Rechten aan de Universiteit Utrecht.
Dat vraagt veel discipline: trainingen, colleges en tentamens wisselen elkaar in hoog tempo af. Toch benadrukt ze dat de studie haar ook houvast geeft buiten de sport:

“Het is soms zwaar, maar ik vind het belangrijk om ook naast de atletiek een toekomst op te bouwen.”

De dubbele belasting maakt haar week vol en intensief. Vroege ochtenden en lange dagen zijn voor haar geen uitzondering, maar ze ziet het als onderdeel van haar ambitie om zowel op academisch als sportief vlak te groeien.


Opvallende aanwezigheid op sociale media

Naast de baan en de collegezaal heeft Demi een groeiende fanbase op sociale media.
Op Instagram en TikTok deelt ze fragmenten van haar trainingen, wedstrijdfoto’s, persoonlijke updates en momenten uit haar vrije tijd. Haar oprechte en energieke stijl spreekt veel volgers aan.

Met inmiddels ruim 210.000 volgers op Instagram is ze een van de meest gevolgde jonge Nederlandse atleten.
Merken tonen interesse in samenwerkingen, maar Demi is selectief: ze kiest alleen voor partners die passen bij haar sportieve levensstijl en persoonlijke waarden.
Zo behoudt ze authenticiteit en geloofwaardigheid in de content die ze deelt.


Inspiratie voor jonge atleten

Voor veel jonge sporters is Demi een voorbeeld van hoe je door hard werken en toewijding vooruit kunt komen.
Ze benadrukt vaak het belang van balans: voldoende rust, aandacht voor mentale gezondheid en het combineren van sport met onderwijs of werk.

Door haar openheid over de uitdagingen achter de schermen laat ze zien dat succes niet vanzelf komt:

“Mensen zien vaak alleen het moment op het podium, maar niet de lange dagen in de regen of de hersteltijd na blessures. Ik hoop dat mijn volgers zien dat het oké is om door te zetten, ook als het zwaar is.”


Internationaal perspectief

Met haar deelname aan het TeamNL-estafetteteam richt Demi haar blik op internationale kampioenschappen.
De eerstvolgende doelen zijn kwalificatie voor het EK Atletiek en het behalen van een plek in de Olympische estafetteploeg.
Coach en teamgenoten roemen haar gedrevenheid en doorzettingsvermogen, eigenschappen die haar kansen op succes vergroten.


Meer dan alleen sport

Hoewel haar prestaties op de baan centraal staan, deelt Demi ook graag persoonlijke momenten met haar volgers.
Foto’s van studeersessies, teamreizen, vakanties en gezellige momenten met vrienden laten zien dat er naast de sprintbanen ruimte is voor ontspanning.

Die mix van topsport en een herkenbaar studentenleven maakt haar content toegankelijk voor een breed publiek.
Voor veel fans is ze daarmee niet alleen een atlete, maar ook een inspirerende rolmodelfiguur.


Het belang van zichtbaarheid voor vrouwen in de sport

Demi’s populariteit onderstreept de groeiende aandacht voor vrouwelijke atleten in Nederland.
Door zichtbaar te zijn op sociale media en in de media draagt ze bij aan een positiever en realistischer beeld van vrouwen in de topsport.
Dit helpt om nieuwe generaties meisjes te motiveren om een sportieve carrière na te streven.


Toekomstplannen

In de komende jaren wil Demi haar persoonlijke records verbeteren en zich verder ontwikkelen in de sprintnummers.
Haar ultieme droom is deelname aan de Olympische Spelen:

“Ik weet dat de weg ernaartoe lang en soms zwaar is, maar ik geloof dat ik met focus en hard werken mijn doelen kan bereiken.”

Daarnaast blijft ze werken aan haar rechtenstudie, omdat ze later graag in de juridische wereld actief wil zijn, bijvoorbeeld in het sportrecht.

 

Dit bericht op Instagram bekijken

 

Een bericht gedeeld door Demi van den Wildenberg (@_demivdw)

 

Dit bericht op Instagram bekijken

 

Een bericht gedeeld door Demi van den Wildenberg (@_demivdw)

 

Dit bericht op Instagram bekijken

 

Een bericht gedeeld door Demi van den Wildenberg (@_demivdw)

 

Dit bericht op Instagram bekijken

 

Een bericht gedeeld door Demi van den Wildenberg (@_demivdw)


Conclusie

Demi van den Wildenberg is een voorbeeld van de moderne topsporter: ambitieus op de baan, gefocust in de collegebanken en authentiek online.
Met haar prestaties, studie en open houding weet ze een breed publiek te inspireren.
Of ze nu sprint naar de finishlijn of een nieuwe video plaatst voor haar volgers, één ding is duidelijk: Demi combineert kracht, doorzettingsvermogen en persoonlijkheid op een manier die indruk maakt.

Algemeen

Asmara Thielen over rechtszaak Borsato: ‘Victim blaming op hogeschoolniveau’

Avatar foto

Gepubliceerd

op

Advocaat van Asmara Thielen: “Ze voelde zich slacht0ffer van victim blaming tijdens de rechtszaak tegen Marco Borsato”

De zaak rond Marco Borsato blijft veel losmaken in Nederland. Terwijl het land verdeeld reageert op de gebeurtenissen in de rechtszaal, heeft Peter Plasman, de advocaat van Asmara Thielen – het meisje dat de zanger beschuldigt van grensoverschrijdend gedrag – zijn zorgen uitgesproken over de manier waarop de zitting is verlopen.

Tijdens een openhartig gesprek in het programma Pauw & De Wit op NPO 1 vertelde Plasman dat zijn cliënt de behandeling van de zaak als “een vorm van victim blaming” heeft ervaren. Volgens hem was het pijnlijk om te zien hoe de aandacht in de rechtszaal meer gericht leek op haar gedrag dan op wat haar is overkomen.


De terugblik bij Pauw & De Wit

Presentator Jeroen Pauw opende het programma met een korte terugblik op de afgelopen week, waarin de rechtszaak tegen Marco Borsato centraal stond.

“Vorige week waren alle ogen gericht op zanger Marco Borsato,” begon Pauw. “Hij moest zich twee dagen lang verantwoorden tegenover de rechter, omdat hij wordt verdacht van grensoverschrijdend gedrag met een vijftienjarig meisje.”

Daarna kondigde Pauw aan dat Peter Plasman te gast was als advocaat van het vermeende slacht0ffer. Plasman, die al vaker in spraakmakende zaken optrad, gaf aan dat hij niet van plan was te reageren op elk detail, maar wel op de toon van het publieke debat.


“Victim blaming op hoog niveau”

Plasman vertelde dat hij eerder in de week het interview had gezien met de advocaten van Marco Borsato, die bij dezelfde talkshow aan tafel hadden gezeten. Dat optreden had hem geraakt.

“Ja, en dat is eigenlijk de reden dat ik nu hier zit,” zei hij. “Wat ik toen zag, vond ik victim blaming op hogeschoolniveau.”

Volgens Plasman voelde zijn cliënt dat ook zo. Ze zou het idee hebben gekregen dat haar gedrag en keuzes ter discussie werden gesteld, terwijl de zaak juist om het gedrag van de verdachte draait.

“Dat was victim blaming pur sang,” zei Plasman nadrukkelijk.


Geen details over haar situatie

Hoewel Pauw probeerde meer te weten te komen over hoe het nu met het meisje gaat, bleef Plasman discreet.

“Daar ga ik helemaal niets over zeggen,” benadrukte hij. “Dat wil zij zelf niet. Ook niet over haar moeder. Zij heeft ervoor gekozen om zich niet publiekelijk uit te spreken, en dat respecteren we.”

De advocaat benadrukte dat het voor zijn cliënt al zwaar genoeg is om te weten dat haar naam en verhaal opnieuw in de openbaarheid komen.


“Ze is niet bekend geworden, ze is beschadigd”

Pauw merkte op dat het meisje door de rechtszaak opnieuw in de media is verschenen, en dus bij het grote publiek bekend is geworden. Plasman reageerde daar scherp op:

“Bekend geworden? Nee, ze is juist min of meer kapotgemaakt bij het grote publiek,” zei hij. “Mijn cliënten zijn niet beroemd geworden, ze zijn beschadigd. Dat is een groot verschil.”

Volgens Plasman is het publieke oordeel vaak genadeloos, zeker wanneer het om bekende personen gaat. “De druk van buitenaf, de commentaren op sociale media — het is iets wat mensen onderschatten,” legde hij uit.


De kern van de zaak

Daarna beschreef Pauw kort de achtergrond van de zaak, zonder in juridische details te treden.

“We hebben het hier over een meisje dat vijftien was, en over wat haar is aangedaan in de periode voordat ze zestien werd,” zei Pauw.

Plasman bevestigde dat het ging om gebeurtenissen vlak voor haar zestiende verjaardag — een leeftijd waarop volgens de wet duidelijke grenzen gelden.

“De wet is daar helder over,” zei hij. “Het maakt niet uit hoe iemand zich gedraagt of wat iemand zegt, een volwassene moet die grens respecteren.”

Pauw voegde toe:

“Je blijft met je handen van een minderjarige af.”

Plasman antwoordde:

“Precies. Ook als die minderjarige zegt dat ze het leuk vindt of zelfs iets uitlokt — dat verandert niets aan de verantwoordelijkheid van de volwassene.”


“Ze wilde alleen erkenning”

Tijdens het gesprek ging Pauw dieper in op de persoonlijke motivatie van het meisje om destijds aangifte te doen. Plasman benadrukte dat het haar nooit om wraak of geld ging, maar om erkenning.

“Mijn cliënt heeft vanaf het begin gezegd: ik wil alleen erkenning,” vertelde Plasman. “Ik wil niet dat hij de gevangenis in gaat. Ik hoef geen geld. Ik wil alleen dat hij erkent dat hij dit heeft gedaan.”

Volgens de advocaat had een vroegere erkenning veel kunnen voorkomen. “Er zijn momenten geweest waarop dit niet zo ver had hoeven komen,” zei hij.


Waarom kwam die erkenning er niet?

Pauw vroeg waarom die erkenning nooit is gekomen. Plasman antwoordde dat hij dat niet weet, maar dat het een vraag is “die alleen Marco Borsato kan beantwoorden”.

“Misschien heeft hij de gevolgen niet kunnen overzien,” zei Plasman. “Het is nooit makkelijk om te zeggen: ‘Ik heb dat gedaan.’ Maar soms is dat de enige manier om dingen goed te maken. Tenzij je ervan overtuigd bent dat je niets verkeerd hebt gedaan.”

Pauw reageerde met een verwijzing naar de verdediging van Borsato:

“Hij zegt ook steeds dat hij niet iets kan bekennen wat hij niet heeft gedaan.”

Plasman bleef bij zijn standpunt:

“Dat zegt hij, maar ik vind de bewijzen meer dan voldoende om tot een veroordeling te komen.”


Een zaak vol emoties en meningen

De zitting tegen Marco Borsato duurde twee dagen en werd breed gevolgd door de media. Buiten de rechtbank verzamelden zich zowel sympathisanten van de zanger als mensen die hun steun betuigden aan het vermeende slacht0ffer. De publieke aandacht maakte de ervaring extra zwaar voor alle betrokkenen.

Plasman benadrukte dat het niet alleen een juridische strijd is, maar ook een emotionele. “Voor mijn cliënt gaat het om erkenning, maar ook om herstel van eigenwaarde,” zei hij. “Het is moeilijk als je het gevoel hebt dat jouw verhaal telkens in twijfel wordt getrokken.”


Reacties in het land

Na de uitzending van Pauw & De Wit ontstonden er online duizenden reacties. Sommige kijkers prezen Plasman om zijn rustige maar duidelijke woorden.

Een veel gedeelde reactie luidde:

“Wat een integere man. Hij zegt precies wat veel mensen voelen: dat slacht0ffers vaker worden beoordeeld dan gehoord.”

Anderen vonden dat het beter was geweest om de zaak niet in een talkshow te bespreken zolang er nog geen uitspraak is. “Iedereen heeft recht op een eerlijk proces,” schreef een kijker. “Zowel het meisje als de verdachte.”

De discussie toont aan hoe complex de balans is tussen openbaarheid en privacy bij dit soort gevoelige zaken.


Wachten op de uitspraak

Het 0penbaar Ministerie heeft in deze zaak vijf maanden cel geëist tegen Marco Borsato. De rechtbank doet naar verwachting volgende maand uitspraak. Tot die tijd blijft het stil aan beide kanten.

Plasman zei in Pauw & De Wit dat zijn cliënt de uitspraak met spanning tegemoetziet, maar probeert om zich zoveel mogelijk op haar eigen herstel te richten. “Ze wil verder met haar leven,” zei hij. “Maar dat kan pas echt als dit hoofdstuk is afgesloten.”


Reflectie op het publieke debat

Het gesprek tussen Pauw en Plasman kreeg veel aandacht, niet alleen vanwege de juridische details, maar vooral door de onderliggende boodschap: de manier waarop we in Nederland omgaan met slacht0ffers van grensoverschrijdend gedrag.

Pauw sloot de uitzending af met een reflectie:

“Wat deze zaak ons leert, is dat woorden ertoe doen. In de rechtszaal, maar ook daarbuiten. Hoe we praten over slacht0ffers bepaalt vaak hoe veilig mensen zich voelen om hun verhaal te delen.”

Daarop reageerde Plasman instemmend:

“Precies dat. Het gaat om respect, erkenning en menselijkheid. Dat verdient iedereen.”

Lees verder