Algemeen
Borsten van Linda de Mol zorgen voor discussie
Linda de Mol verrast kijkers met opvallende jurk in Miljoenenjacht: ‘Eindelijk geen hobbezak!’
In de nieuwste aflevering van Miljoenenjacht wist Linda de Mol opnieuw alle aandacht naar zich toe te trekken — dit keer niet alleen met haar charmante presentatie, maar vooral met haar opvallende outfitkeuze. De presentatrice, die bekendstaat om haar warme uitstraling en klassieke kledingstijl, verscheen in een strakke, donkerkleurige jurk die haar silhouet elegant benadrukte. Het resultaat? Een golf aan reacties op sociale media, waarin zowel bewondering als verbazing klonk.
Een stijlvolle verschijning op zondagavond
De zondagavondshow Miljoenenjacht is al jaren een kijkcijferhit. Toch ging het dit keer niet om de prijzen of de kandidaten, maar om de look van Linda zelf. De 60-jarige presentatrice koos dit keer niet voor haar vertrouwde, losvallende kleding, maar voor een meer aangesloten japon. De keuze viel op een diepblauwe jurk met subtiele glans, die haar verschijning een chique, zelfverzekerde uitstraling gaf.
Stylisten op sociale media roemen haar keuze als “stijlvol, volwassen en eigentijds”. Een kijker schrijft op X (voorheen Twitter): “Linda straalde. Dit is precies hoe je elegantie combineert met kracht.”
Online discussie barst los
Toch duurde het niet lang voordat de outfit het gesprek van de avond werd. Op Facebook en Instagram verschenen talloze reacties, waarin de meningen sterk uiteenliepen. Sommigen vonden de jurk te strak, terwijl anderen juist enthousiast reageerden op haar zelfverzekerde look.
Een kijker schreef: “Die jurk van Linda… ik kon m’n ogen er niet vanaf houden. Ze zag er prachtig uit.” Een ander grapte luchtig: “Ze heeft die jurk vast geleend van een Gooische Vrouwen-personage!”
Waar sommige mensen even moesten wennen aan deze nieuwe, opvallendere stijl, waren er minstens zoveel fans die haar juist prezen voor haar lef en elegantie.
‘Eindelijk geen hobbezak’
Een opvallend veelgebruikte reactie ging over de verandering in haar kledingstijl. Velen waren blij dat Linda eens iets anders droeg dan haar gebruikelijke losse blouses of comfortabele jurken. “Eindelijk geen hobbezak, maar een stijlvolle japon. Het stond haar juist goed!”, schreef een enthousiaste kijker.
Ook op X waren de reacties positief: “Linda laat zien dat je ook op latere leeftijd nog kunt stralen in een moderne look. Ze is een voorbeeld voor veel vrouwen.”
Anderen benadrukten dat het juist verfrissend is om een vrouw in de media te zien die zich niets aantrekt van kritiek. “Ze mag trots zijn op haar figuur. Waarom zou ze het verstoppen?” schreef iemand.
De kracht van stijl en zelfvertrouwen
Linda de Mol is al decennialang een vaste waarde op de Nederlandse televisie. Van Love Letters tot Ik Hou van Holland en Miljoenenjacht: haar shows trekken steevast een groot publiek. Toch blijft de aandacht voor haar persoonlijke presentatie even groot als die voor haar programma’s.
Volgens mediadeskundigen is dat niet vreemd. “Linda weet precies wat werkt op televisie,” zegt een stylist in een online artikel. “Ze kiest outfits die passen bij haar leeftijd, uitstraling en het moment. Deze jurk was een bewuste keuze: modern, krachtig en met klasse.”
Ook merken fans op dat Linda’s uitstraling veel zegt over haar huidige levensfase. Sinds haar terugkeer op televisie, na een periode van relatieve stilte, straalt ze volgens velen meer rust en zelfvertrouwen uit dan ooit.
Complimenten overheersen
Hoewel sommige reacties op sociale media lichter van toon waren, is het opvallend hoeveel mensen Linda complimenteerden met haar verschijning. Onder foto’s van de uitzending op Instagram stroomden hartjes en positieve opmerkingen binnen. “Prachtige vrouw, mooie uitstraling, en die jurk… wauw!” schreef een volger.
Een andere gebruiker voegde toe: “Linda bewijst dat stijl niets te maken heeft met leeftijd. Ze ziet er altijd verzorgd uit, maar dit keer was ze écht op haar mooist.”
In talkshows en entertainmentrubrieken werd maandag ook kort stilgestaan bij de jurk. Verschillende commentatoren vonden haar keuze “gedurfd maar stijlvol”.
Zelfverzekerde comeback
Linda de Mol is de afgelopen tijd regelmatig in het nieuws geweest vanwege haar werk én haar persoonlijke leven. Toch laat ze zich niet uit het veld slaan en blijft ze doen waar ze goed in is: televisie maken. Haar recente optredens tonen een presentatrice die met opgeheven hoofd en een glimlach haar vak beoefent, ongeacht wat er online gezegd wordt.
Een fan op Facebook verwoordde het mooi: “Linda heeft zoveel meegemaakt, en toch blijft ze elke week weer stralen. Deze jurk laat zien dat ze zich goed voelt in haar eigen huid.”
Modetrend of statement?
Dat Linda’s outfit zoveel losmaakte, zegt misschien iets over de veranderende tijdgeest. Waar televisievrouwen vroeger vaak kritiek kregen wanneer ze iets te opvallends droegen, lijkt het publiek vandaag de dag juist meer open te staan voor persoonlijke expressie.
Een modestylist legt uit: “Wat Linda droeg, is helemaal van nu. Donkere, aangesloten jurken met een glanzende stof zijn populair omdat ze elegantie uitstralen zonder overdreven te zijn. Ze heeft perfect de balans gevonden tussen stijl en comfort.”
Sommige kijkers zien de keuze zelfs als een statement: dat vrouwen op elke leeftijd mogen dragen wat hen zelfvertrouwen geeft.
De magie van Linda
Het succes van Linda de Mol ligt niet alleen in haar televisiewerk, maar ook in haar vermogen om zichzelf steeds opnieuw uit te vinden. Ze weet haar publiek te verrassen zonder haar herkenbare charme te verliezen. Met één outfit weet ze opnieuw de aandacht te trekken — niet door opsmuk of sensatie, maar door eenvoud en zelfverzekerdheid.
In een televisiewereld waarin uiterlijk vaak onderwerp van discussie is, laat Linda zien dat stijl meer is dan mode: het is een vorm van zelfexpressie.
Een boodschap aan haar publiek
Hoewel Linda zelf nog niet publiekelijk gereageerd heeft op de discussies rond haar jurk, lijkt de boodschap duidelijk: ze voelt zich goed in wat ze draagt. En dat zelfvertrouwen wordt door veel kijkers gewaardeerd.
Een fan vatte het treffend samen: “Ze hoeft niets te bewijzen. Linda is gewoon Linda — en dat is precies waarom Nederland van haar houdt.”
Meer dan een jurk
Wat begon als een simpele modekeuze, groeide uit tot een klein mediafenomeen. Maar achter al die reacties schuilt iets diepers: het verlangen van kijkers om hun idolen te zien als echte mensen — met lef, smaak en karakter.
Linda de Mol heeft met haar keuze niet alleen een gesprek over mode aangewakkerd, maar ook een bredere discussie over zelfbeeld en leeftijdsperceptie in de media.
Conclusie
Met haar opvallende, stijlvolle jurk wist Linda de Mol opnieuw te bewijzen waarom ze een van de meest invloedrijke vrouwen van de Nederlandse televisie blijft. Ze durft zichzelf te laten zien, letterlijk én figuurlijk, en dat maakt haar tot een inspirerend voorbeeld voor velen.
Of je haar outfit nu “gedurfd”, “stijlvol” of gewoon “mooi” vond — één ding is zeker: Linda weet hoe ze moet opvallen zonder woorden te gebruiken.
Advocaat van Asmara Thielen: “Ze voelde zich slacht0ffer van victim blaming tijdens de rechtszaak tegen Marco Borsato”
De zaak rond Marco Borsato blijft veel losmaken in Nederland. Terwijl het land verdeeld reageert op de gebeurtenissen in de rechtszaal, heeft Peter Plasman, de advocaat van Asmara Thielen – het meisje dat de zanger beschuldigt van grensoverschrijdend gedrag – zijn zorgen uitgesproken over de manier waarop de zitting is verlopen.
Tijdens een openhartig gesprek in het programma Pauw & De Wit op NPO 1 vertelde Plasman dat zijn cliënt de behandeling van de zaak als “een vorm van victim blaming” heeft ervaren. Volgens hem was het pijnlijk om te zien hoe de aandacht in de rechtszaal meer gericht leek op haar gedrag dan op wat haar is overkomen.
De terugblik bij Pauw & De Wit
Presentator Jeroen Pauw opende het programma met een korte terugblik op de afgelopen week, waarin de rechtszaak tegen Marco Borsato centraal stond.
“Vorige week waren alle ogen gericht op zanger Marco Borsato,” begon Pauw. “Hij moest zich twee dagen lang verantwoorden tegenover de rechter, omdat hij wordt verdacht van grensoverschrijdend gedrag met een vijftienjarig meisje.”
Daarna kondigde Pauw aan dat Peter Plasman te gast was als advocaat van het vermeende slacht0ffer. Plasman, die al vaker in spraakmakende zaken optrad, gaf aan dat hij niet van plan was te reageren op elk detail, maar wel op de toon van het publieke debat.
“Victim blaming op hoog niveau”
Plasman vertelde dat hij eerder in de week het interview had gezien met de advocaten van Marco Borsato, die bij dezelfde talkshow aan tafel hadden gezeten. Dat optreden had hem geraakt.
“Ja, en dat is eigenlijk de reden dat ik nu hier zit,” zei hij. “Wat ik toen zag, vond ik victim blaming op hogeschoolniveau.”
Volgens Plasman voelde zijn cliënt dat ook zo. Ze zou het idee hebben gekregen dat haar gedrag en keuzes ter discussie werden gesteld, terwijl de zaak juist om het gedrag van de verdachte draait.
“Dat was victim blaming pur sang,” zei Plasman nadrukkelijk.
Geen details over haar situatie
Hoewel Pauw probeerde meer te weten te komen over hoe het nu met het meisje gaat, bleef Plasman discreet.
“Daar ga ik helemaal niets over zeggen,” benadrukte hij. “Dat wil zij zelf niet. Ook niet over haar moeder. Zij heeft ervoor gekozen om zich niet publiekelijk uit te spreken, en dat respecteren we.”
De advocaat benadrukte dat het voor zijn cliënt al zwaar genoeg is om te weten dat haar naam en verhaal opnieuw in de openbaarheid komen.
“Ze is niet bekend geworden, ze is beschadigd”
Pauw merkte op dat het meisje door de rechtszaak opnieuw in de media is verschenen, en dus bij het grote publiek bekend is geworden. Plasman reageerde daar scherp op:
“Bekend geworden? Nee, ze is juist min of meer kapotgemaakt bij het grote publiek,” zei hij. “Mijn cliënten zijn niet beroemd geworden, ze zijn beschadigd. Dat is een groot verschil.”
Volgens Plasman is het publieke oordeel vaak genadeloos, zeker wanneer het om bekende personen gaat. “De druk van buitenaf, de commentaren op sociale media — het is iets wat mensen onderschatten,” legde hij uit.
De kern van de zaak
Daarna beschreef Pauw kort de achtergrond van de zaak, zonder in juridische details te treden.
“We hebben het hier over een meisje dat vijftien was, en over wat haar is aangedaan in de periode voordat ze zestien werd,” zei Pauw.
Plasman bevestigde dat het ging om gebeurtenissen vlak voor haar zestiende verjaardag — een leeftijd waarop volgens de wet duidelijke grenzen gelden.
“De wet is daar helder over,” zei hij. “Het maakt niet uit hoe iemand zich gedraagt of wat iemand zegt, een volwassene moet die grens respecteren.”
Pauw voegde toe:
“Je blijft met je handen van een minderjarige af.”
Plasman antwoordde:
“Precies. Ook als die minderjarige zegt dat ze het leuk vindt of zelfs iets uitlokt — dat verandert niets aan de verantwoordelijkheid van de volwassene.”
“Ze wilde alleen erkenning”
Tijdens het gesprek ging Pauw dieper in op de persoonlijke motivatie van het meisje om destijds aangifte te doen. Plasman benadrukte dat het haar nooit om wraak of geld ging, maar om erkenning.
“Mijn cliënt heeft vanaf het begin gezegd: ik wil alleen erkenning,” vertelde Plasman. “Ik wil niet dat hij de gevangenis in gaat. Ik hoef geen geld. Ik wil alleen dat hij erkent dat hij dit heeft gedaan.”
Volgens de advocaat had een vroegere erkenning veel kunnen voorkomen. “Er zijn momenten geweest waarop dit niet zo ver had hoeven komen,” zei hij.
Waarom kwam die erkenning er niet?
Pauw vroeg waarom die erkenning nooit is gekomen. Plasman antwoordde dat hij dat niet weet, maar dat het een vraag is “die alleen Marco Borsato kan beantwoorden”.
“Misschien heeft hij de gevolgen niet kunnen overzien,” zei Plasman. “Het is nooit makkelijk om te zeggen: ‘Ik heb dat gedaan.’ Maar soms is dat de enige manier om dingen goed te maken. Tenzij je ervan overtuigd bent dat je niets verkeerd hebt gedaan.”
Pauw reageerde met een verwijzing naar de verdediging van Borsato:
“Hij zegt ook steeds dat hij niet iets kan bekennen wat hij niet heeft gedaan.”
Plasman bleef bij zijn standpunt:
“Dat zegt hij, maar ik vind de bewijzen meer dan voldoende om tot een veroordeling te komen.”
Een zaak vol emoties en meningen
De zitting tegen Marco Borsato duurde twee dagen en werd breed gevolgd door de media. Buiten de rechtbank verzamelden zich zowel sympathisanten van de zanger als mensen die hun steun betuigden aan het vermeende slacht0ffer. De publieke aandacht maakte de ervaring extra zwaar voor alle betrokkenen.
Plasman benadrukte dat het niet alleen een juridische strijd is, maar ook een emotionele. “Voor mijn cliënt gaat het om erkenning, maar ook om herstel van eigenwaarde,” zei hij. “Het is moeilijk als je het gevoel hebt dat jouw verhaal telkens in twijfel wordt getrokken.”
Reacties in het land
Na de uitzending van Pauw & De Wit ontstonden er online duizenden reacties. Sommige kijkers prezen Plasman om zijn rustige maar duidelijke woorden.
Een veel gedeelde reactie luidde:
“Wat een integere man. Hij zegt precies wat veel mensen voelen: dat slacht0ffers vaker worden beoordeeld dan gehoord.”
Anderen vonden dat het beter was geweest om de zaak niet in een talkshow te bespreken zolang er nog geen uitspraak is. “Iedereen heeft recht op een eerlijk proces,” schreef een kijker. “Zowel het meisje als de verdachte.”
De discussie toont aan hoe complex de balans is tussen openbaarheid en privacy bij dit soort gevoelige zaken.
Wachten op de uitspraak
Het 0penbaar Ministerie heeft in deze zaak vijf maanden cel geëist tegen Marco Borsato. De rechtbank doet naar verwachting volgende maand uitspraak. Tot die tijd blijft het stil aan beide kanten.
Plasman zei in Pauw & De Wit dat zijn cliënt de uitspraak met spanning tegemoetziet, maar probeert om zich zoveel mogelijk op haar eigen herstel te richten. “Ze wil verder met haar leven,” zei hij. “Maar dat kan pas echt als dit hoofdstuk is afgesloten.”
Reflectie op het publieke debat
Het gesprek tussen Pauw en Plasman kreeg veel aandacht, niet alleen vanwege de juridische details, maar vooral door de onderliggende boodschap: de manier waarop we in Nederland omgaan met slacht0ffers van grensoverschrijdend gedrag.
Pauw sloot de uitzending af met een reflectie:
“Wat deze zaak ons leert, is dat woorden ertoe doen. In de rechtszaal, maar ook daarbuiten. Hoe we praten over slacht0ffers bepaalt vaak hoe veilig mensen zich voelen om hun verhaal te delen.”
Daarop reageerde Plasman instemmend:
“Precies dat. Het gaat om respect, erkenning en menselijkheid. Dat verdient iedereen.”