Algemeen
Asmara ontvangt deze afschuwelijke berichten: Marco Borsato-fans stellen keiharde eis
Asmara Thielen krijgt haatreacties na eerste zittingsdag in zaak tegen Marco Borsato
De rechtszaak tegen Marco Borsato heeft niet alleen in de rechtbank, maar ook op sociale media grote gevolgen. Asmara Thielen, de inmiddels 26-jarige vrouw die wordt gezien als het vermeende slacht0ffer in de zaak, ontvangt sinds de eerste zittingsdag een golf aan nare reacties online.
Hoewel de rechtbank de zaak nog niet heeft afgerond en het oordeel nog moet volgen, is de publieke opinie op sociale media al in volle gang — en dat maakt de situatie voor Asmara buitengewoon zwaar.
De aanklacht en de strafeis
Tijdens de zitting van dinsdag in de rechtbank van Utrecht werd Borsato geconfronteerd met ernstige beschuldigingen. Het 0penbaar Ministerie (OM) acht bewezen dat de zanger in de periode 2014–2015 grensoverschrijdend gedrag heeft vertoond tegenover de destijds 15-jarige Asmara.
Volgens de officier van justitie heeft Borsato daarmee misbruik gemaakt van een intieme vertrouwensband die hij met het meisje had opgebouwd. Het OM eiste een onvoorwaardelijke gevangenisstraf van vijf maanden.
“Het beeld van een man vertroebelde toen het meisje zich ontwikkelde tot een jonge vrouw,” stelde de officier tijdens de zitting. “Maar zij was nog een kind.”
De aanklager benadrukte dat de zanger beter had moeten weten en dat hij de verantwoordelijkheid droeg om professionele grenzen te bewaken.
Borsato zelf ontkent de aantijgingen en zegt dat zijn gedrag verkeerd is geïnterpreteerd. Volgens zijn verklaring was er geen sprake van kwade opzet, maar van een hechte vertrouwensrelatie die door buitenstaanders anders is opgevat.
De verdediging van Borsato komt donderdag aan het woord, wanneer zijn advocaten uitgebreid zullen reageren op de aanklacht en de bewijsvoering van het OM.
Asmara onder vuur op sociale media
Nog voordat de tweede zittingsdag is begonnen, lijkt Asmara op sociale media te worden veroordeeld door het publiek. Onder foto’s op haar oude fanaccounts verschijnen honderden reacties — veelal negatief, soms ronduit kwetsend.
De toon varieert van ongeloof en scepsis tot persoonlijke aanvallen. Sommige gebruikers nemen het op voor Borsato en beschuldigen Asmara van aandacht zoeken of financiële motieven.
Een gebruiker schreef onder een oude foto van Asmara met Borsato uit 2014:
“Jullie zijn uit op geld. Smerig zaakje.”
Een ander reageerde met:
“En nu probeer je hem kapot te maken. Schaam je.”
Sommige reacties zijn nog directer en persoonlijker van aard. Er worden kwetsende termen gebruikt die volgens experts op het gebied van online veiligheid vallen onder digitale intimidatie.
Daarnaast zijn er tientallen mensen die haar oproepen om de foto’s met Borsato te verwijderen, met opmerkingen als “haal dit offline” en “je doet dit voor aandacht.”
Reactie van Victoria Hensen
De negatieve stroom aan reacties kreeg extra aandacht toen Victoria Hensen, de voormalige partner van Luca Borsato, zich deze week uitsprak op TikTok. In haar video, die inmiddels tienduizenden keren is bekeken, noemt ze Asmara en haar moeder “gestoord” en zegt ze dat ze hen kent uit de tijd dat ze onderdeel was van de familie.
Hoewel Hensen benadrukt dat ze spreekt vanuit persoonlijke ervaring, leidde haar uitspraak tot een golf aan nieuwe reacties richting Asmara.
“Dat soort uitspraken hebben enorme impact,” zegt een mediadeskundige in De Telegraaf. “Als iemand uit de directe omgeving van de familie zich zo uitspreekt, legitimeert dat voor sommige fans hun eigen oordeel. Dat maakt het voor Asmara extra moeilijk om zich nog te verdedigen.”
Online haat: een bekend patroon
Het is niet de eerste keer dat een vermeend slacht0ffer in een publieke zaak met haatreacties te maken krijgt. Volgens psycholoog en mediadeskundige Saskia Lanting volgt dit vaak hetzelfde patroon.
“Zodra een bekende Nederlander wordt beschuldigd, richten fans hun woede op degene die de beschuldiging uit,” zegt ze. “Dat zien we bij sporters, artiesten en acteurs. De emoties lopen hoog op, en mensen vergeten dat het om echte personen gaat.”
Lanting benadrukt dat online haatcampagnes voor slacht0ffers psychologisch zwaar kunnen zijn. “Ze worden opnieuw slacht0ffer — niet in de rechtszaal, maar op sociale media. Dat kan leiden tot angst, stress en isolement.”
In veel gevallen wordt het slacht0ffer door het OM geadviseerd om tijdelijk afstand te nemen van sociale media of accounts op privé te zetten. Of Asmara dat ook heeft gedaan, is niet bekend.
De juridische context
De zaak tegen Marco Borsato is een van de meest besproken rechtszaken van de afgelopen jaren. Niet alleen vanwege zijn bekendheid, maar ook omdat de gebeurtenissen zich afspeelden binnen een context van vertrouwen en nabijheid.
Het OM stelt dat Borsato misbruik heeft gemaakt van zijn positie als vertrouwenspersoon. Volgens het dossier waren er verschillende momenten waarop Asmara zich ongemakkelijk voelde, maar dat ze pas later besefte dat de grenzen waren overschreden.
De verdediging betwist dat er sprake was van grensoverschrijdend gedrag. Volgens de advocaten van Borsato was er sprake van een warme, maar niet-seksuele band. Ze zullen donderdag hun kant van het verhaal toelichten en stellen dat er geen bewijs is van opzettelijk wangedrag.
“Het gaat om de interpretatie van gedrag,” zegt rechtbankverslaggever Saskia Belleman. “Het OM ziet dat als misbruik van vertrouwen, terwijl de verdediging zegt dat het verkeerd begrepen is.”
De rol van de media
De grote belangstelling van de media voor deze zaak zorgt ervoor dat elk nieuw detail breed wordt uitgelicht. Hoewel dat bijdraagt aan transparantie, heeft het ook een keerzijde: het vergroot de druk op alle betrokkenen.
Zowel Borsato als Asmara worden continu besproken in talkshows, columns en op sociale platforms. Volgens Lanting is dat funest voor een eerlijke beleving van de rechtszaak.
“Er ontstaat een soort volksrechtbank,” legt ze uit. “Mensen hebben hun oordeel al klaar, nog voordat de rechter heeft gesproken. Dat maakt het voor een slacht0ffer bijna onmogelijk om anoniem en beschermd te blijven.”
Reacties van fans en tegenstemmen
Naast de negatieve reacties is er ook steun voor Asmara. Onder sommige berichten op sociale media spreken gebruikers hun medeleven uit.
“Blijf sterk,” schrijft iemand. “Laat de rechter oordelen, niet de mensen op internet.”
Anderen wijzen erop dat het niet uitmaakt wat men van de zaak vindt: niemand verdient het om publiekelijk te worden uitgescholden.
Ook verschillende maatschappelijke organisaties roepen op tot meer online respect. “Ongeacht de uitkomst van de rechtszaak moet de menselijke waardigheid altijd voorop blijven staan,” stelt Stichting Stop Online Hate in een verklaring.
Vooruitblik op de tweede zittingsdag
De zaak wordt donderdag vervolgd. Dan komt de verdediging van Marco Borsato uitgebreid aan het woord. Verwacht wordt dat zijn advocaten Gert-Jan en Carry Knoops de verklaringen van Asmara en haar moeder kritisch zullen bespreken, evenals het dagboek dat als belangrijk bewijsstuk geldt.
Volgens rechtbankverslaggever Belleman wordt het een lange dag. “De verdediging heeft al aangegeven dat ze minstens vier uur nodig hebben,” zegt ze. “Ze zullen proberen twijfel te zaaien over de betrouwbaarheid van de verklaringen en de interpretatie van het bewijs.”
De uitspraak in de zaak wordt begin december verwacht.
Tot die tijd blijven de emoties hoog oplopen — in de rechtszaal én online.
Samenvatting
-
Asmara Thielen, het vermeende slacht0ffer in de zaak tegen Marco Borsato, krijgt veel online haat na de eerste zittingsdag.
-
Het OM eist vijf maanden cel tegen Borsato, die grensoverschrijdend gedrag ontkent.
-
Bekenden zoals Victoria Hensen spraken zich uit, wat de online discussie verder aanwakkerde.
-
Deskundigen waarschuwen voor de psychologische impact van online haatcampagnes.
-
Donderdag volgt de tweede zittingsdag, waarin de verdediging uitgebreid zal reageren.
Algemeen
Rare beelden van Nathalie Thielen duiken op tijdens zaak-Borsato: ‘Ik hoop dat de rechter dit ziet’
Ophef rond oude beelden van Nathalie Thielen, moeder van aangeefster in zaak-Borsato
In de nasleep van de eerste zittingsdagen in de zaak tegen Marco Borsato is er opnieuw ophef ontstaan. Op sociale media zijn namelijk beelden opgedoken van Nathalie Thielen, de moeder van de vrouw die Borsato beschuldigt van grensoverschrijdend gedrag.
In de video, die woensdag viraal ging op TikTok, is te zien hoe Nathalie tijdens een zogenoemde Borsato-fandag op humoristische toon een opvallende vraag stelt aan een groep aanwezige fans. De beelden hebben inmiddels tot duizenden reacties geleid en werpen opnieuw een blik op de bijzondere band tussen Borsato en zijn voormalige fanclub.
De beelden: “Wie zou het doen met Marco?”
Op de video, waarvan het precieze jaartal niet is vastgesteld, is te zien hoe Nathalie Thielen op het podium staat en het publiek toespreekt. Volgens meerdere fans zou het fragment afkomstig zijn van een fanclubdag die vermoedelijk ergens tussen 2015 en 2018 plaatsvond.
Nathalie, die destijds voorzitter was van de officiële Marco Borsato Fanclub, zegt in de video:
“Allemaal even de ogen dicht. Daar komt-ie: als er geen consequenties aan zouden zitten, wie van jullie zou het dan doen met Marco?”
Daarop gaan in de zaal meerdere handen de lucht in, onder luid gelach en applaus. De sfeer lijkt luchtig, maar de beelden krijgen nu, in het licht van de rechtszaak, een heel andere lading.
De video werd als eerste gedeeld via TikTok en later overgenomen door verschillende juicekanalen, waaronder RealityFBI. Inmiddels is het fragment tienduizenden keren bekeken en wordt het druk besproken onder fans en volgers van de zaak.
Reacties op sociale media
De reacties op sociale media zijn verdeeld. Sommige kijkers zien in de video “een bevestiging” van wat Borsato zelf in de rechtbank verklaarde over de “losse omgangsvormen” binnen het gezin van het vermeende slacht0ffer en de fanclub.
“Prachtig bewijs voor Marco. Hij sprak de waarheid,” schrijft iemand in de reacties.
Een ander merkt op: “Dit zegt genoeg over de sfeer binnen die fanclub. Iedereen deed mee, niemand vond het raar.”
Anderen waarschuwen juist voor te snelle conclusies:
“We weten niet wanneer dit is opgenomen en in welke context. Het is makkelijk om achteraf te oordelen,” schrijft een gebruiker.
Toch zien veel mensen in de beelden een illustratie van de open, soms wat speelse toon die binnen de fanclub werd gehanteerd. Een toon die volgens critici nu haaks lijkt te staan op het ernstige karakter van de huidige rechtszaak.
Een complex beeld van Nathalie Thielen
De rol van Nathalie Thielen is al langer onderwerp van discussie. Ze was jarenlang een vertrouwd gezicht binnen de fanclub van Borsato en werkte intensief samen met hem. Van 1994 tot 2019 was ze voorzitter én organisator van talloze fanactiviteiten.
Tijdens de eerste zittingsdag verwees Marco Borsato meermaals naar de “s*ksuele openheid” binnen het gezin van Nathalie, waarin volgens hem soms luchtig over intieme onderwerpen werd gesproken. Volgens Borsato zorgde juist die sfeer ervoor dat grenzen op een verwarrende manier vervaagden.
De video van de fandag lijkt dat beeld enigszins te ondersteunen, al is niet vast te stellen of de beelden ook daadwerkelijk deel uitmaken van het strafdossier.
Herinneringen aan een hechte samenwerking
In een reconstructie van weekblad Privé uit 2021 werd al uitgebreid geschreven over de hechte band tussen Marco Borsato en Nathalie Thielen. Volgens dat artikel verliep de samenwerking tussen beiden zelfs in 2019 nog opvallend vriendelijk, ondanks dat Nathalie hem toen al zou hebben geconfronteerd met vermoedelijke beschuldigingen.
Toen Nathalie in 2019 aankondigde te stoppen als voorzitter van de fanclub, deed ze dat op warme toon.
“Hoewel ik het mooiste werk van de wereld heb, voel ik een diep verlangen om meer te doen met mijn andere interesses en talenten,” schreef ze destijds.
Ook Borsato reageerde toen lovend:
“Nathalie heeft 25 jaar lang met liefde leidinggegeven aan de mooiste fanclub van Nederland. Ze was een belangrijke steunpilaar, iemand die mij in staat stelde om mijn werk als artiest optimaal te kunnen doen.”
Volgens insiders was Nathalie in die periode niet alleen een organisatorisch talent, maar ook een vertrouwenspersoon binnen het team rond de zanger.
Van fanclub naar rechtbank
De situatie veranderde abrupt in december 2021, toen Nathalies dochter, Asmara Thielen, aangifte deed tegen Borsato wegens ontucht. De vermeende feiten zouden tussen 2014 en 2015 hebben plaatsgevonden, toen Asmara 15 jaar oud was.
Sindsdien is de verhouding tussen beide families volledig verstoord. Borsato ontkent de beschuldigingen en heeft op zijn beurt aangifte gedaan tegen Nathalie en haar dochter wegens “valse aangifte, smaad, laster en uitlokking.”
Het 0penbaar Ministerie eiste dinsdag een onvoorwaardelijke gev*ngenisstraf van vijf maanden tegen de zanger. Volgens de officier van justitie is bewezen dat Borsato het meisje meerdere malen heeft betast en misbruik heeft gemaakt van een vertrouwensband.
Borsato ontkent dat met klem en verklaarde tijdens de zitting dat zijn gedrag “nooit s*ksueel bedoeld” was.
De rol van sociale media
De opkomst van platforms als TikTok en X (voorheen Twitter) zorgt ervoor dat rechtszaken als deze zich niet meer uitsluitend in de rechtszaal afspelen. Beelden, uitspraken en interpretaties circuleren razendsnel online en beïnvloeden de publieke opinie.
De video van Nathalie Thielen is daar een treffend voorbeeld van. Binnen enkele uren na publicatie ontstonden honderden discussies, waarbij gebruikers elkaar tegenspreken over de betekenis van het fragment.
Sommige volgers spreken van “een bewijs van hypocrisie”, anderen vinden juist dat de video “bewijst hoe complex de onderlinge relaties waren binnen de fanclub.”
@rob.lute moeder van meisje Marco borsato hij is er in geluid
Juridische betekenis
Of de video enige juridische waarde heeft, is vooralsnog onduidelijk. Strafrechtadvocaten benadrukken dat context cruciaal is.
“Een losse grap op een fandag hoeft nog geen enkel bewijs te leveren in een strafzaak,” zegt een juridisch commentator. “Maar in de beeldvorming kan het wel degelijk invloed hebben. Zeker als het aansluit bij verklaringen die al in de rechtszaal zijn genoemd.”
Daarmee raakt het fragment aan een breder vraagstuk: de manier waarop oude beelden of uitspraken via sociale media kunnen bijdragen aan de publieke perceptie van schuld of onschuld.
Tussen humor en ongemak
Wat de video vooral duidelijk maakt, is dat de sfeer binnen de fanclub destijds opvallend informeel was. Het tonen van openheid, humor en betrokkenheid werd gezien als onderdeel van de charme van de groep.
Toch roept diezelfde luchtigheid nu vragen op, omdat het in schril contrast staat met de ernst van de beschuldigingen die jaren later volgden.
“Wat destijds grappig leek, wordt nu door sommigen gezien als onderdeel van een groter patroon,” merkt een mediadeskundige op. “Dat maakt het extra beladen.”
Een nieuwe wending in een langslepende zaak
De zaak tegen Marco Borsato sleept zich inmiddels al bijna vier jaar voort. De emoties lopen hoog op, zowel binnen de rechtbank als op sociale media. Iedere nieuwe ontwikkeling – of het nu een getuigenverklaring, reconstructie of oud fragment is – krijgt onmiddellijk landelijke aandacht.
De video met Nathalie Thielen is opnieuw een voorbeeld van hoe verleden en heden in elkaar grijpen in een zaak die de publieke opinie diep verdeelt.
“Het is een proces dat niet alleen juridisch, maar ook maatschappelijk wordt uitgevochten,” aldus een politiek verslaggever. “Iedere nieuwe ontdekking lijkt een stukje van het beeld te veranderen – of op z’n minst de interpretatie ervan.”
Samenvatting
-
Oude beelden van Nathalie Thielen, voormalig fanclubvoorzitter van Marco Borsato, zijn opgedoken op TikTok.
-
In de video vraagt ze aan aanwezige fans wie “het zou doen” met de zanger, wat tot veel discussie leidt.
-
Kijkers zien in het fragment een mogelijke bevestiging van Borsato’s verklaring over de open sfeer binnen het gezin van het vermeende slacht0ffer.
-
Thielen werkte 25 jaar lang voor Borsato en had in 2019 nog een warme samenwerking met hem.
-
De aangifte van haar dochter in 2021 markeerde het begin van een langdurige en gevoelige rechtszaak.
-
Of de video juridische waarde heeft, is onzeker, maar de maatschappelijke impact is onmiskenbaar.