Algemeen
Enorme klap voor Linda de Mol: ”Dit is een regelrecht drama”
Linda de Mol onder vuur: kijkcijfers Briljante Breinen kelderen
Linda de Mol, jarenlang bekend als de onbetwiste televisiekoningin van Nederland, ziet haar nieuwste project Briljante Breinen flink onder druk staan. Waar de eerste aflevering al een bescheiden start kende, laten de kijkcijfers van de tweede aflevering een forse daling zien.
Een programma met ambitie
Briljante Breinen is niet zomaar een quiz, maar een programma dat door Linda zelf is bedacht en ontwikkeld. Het concept draait om het testen van kennis, inzicht en associatief denkvermogen van de kandidaten. Je zou kunnen denken dat een format van Linda automatisch een prominente plek zou krijgen bij SBS6, het kanaal van haar broer John de Mol. Toch koos men voor een samenwerking met RTL4, wat destijds een opvallende zet was.
De verwachtingen waren hoog. Linda is tenslotte jarenlang een kijkcijfermagneet geweest met programma’s als Ik Hou van Holland en Miljoenenjacht. Maar het nieuwe format blijkt de kijker minder te pakken.
Kijkcijfers in vrije val
Mediakenner Tina Nijkamp deelt op social media dat de quiz nu 451.000 kijkers trekt, een daling van maar liefst 220.000 ten opzichte van de eerste aflevering. Vorige week stemden er nog 671.000 huishoudens af, maar de scherpe terugval suggereert dat veel kijkers na één keer afhaken.
Nijkamp merkt daarbij op dat de concurrentie sterker wordt. De kennisquiz De Allesweter VIPS, gepresenteerd door Rob Kamphues, zit Linda’s programma inmiddels op de hielen. “Wie had dat ooit verwacht?” schrijft Nijkamp.
Pijnlijke vergelijking
Voor Linda de Mol moet dit een bittere pil zijn. Binnen een week is ruim een derde van haar publiek verdwenen. Ondertussen weet Rob Kamphues juist te groeien: van 396.000 naar 449.000 kijkers. Daarmee ligt het verschil tussen beide quizzen nog maar op een paar duizend kijkers.
De ontwikkeling is opvallend omdat Linda jarenlang werd gezien als iemand die kijkers zonder moeite naar de buis wist te trekken. Haar naam stond vrijwel altijd garant voor een groot publiek en hoge waarderingscijfers.
Kritiek op het format
Naast de dalende cijfers klinkt er kritiek op het tempo van de show. Sommige kijkers vinden dat de quiz te lang duurt en onvoldoende spanning opbouwt. Op sociale media wordt gesproken over een programma dat “te traag” is en “geen energie uitstraalt”.
Vooral in de huidige tijd, waarin de aandacht van kijkers sneller verslapt, kan een log tempo een programma parten spelen. Ook de programmering op de donderdagavond is stevig: er is veel concurrentie van andere kennis- en spelprogramma’s.
Publiek stemt met de afstandsbediening
De analyse van Nijkamp is duidelijk: “Voor programma’s die men de moeite waard vindt, zet men echt de tv wel aan.” Het is een harde conclusie die laat zien dat de strijd om de kijker feller is dan ooit.
De eerste weken van een nieuw seizoen zijn cruciaal. Als kijkers na één of twee afleveringen afhaken, wordt het lastig om hen terug te winnen. Zeker bij commerciële zenders spelen kijkcijfers een doorslaggevende rol in het voortbestaan van een programma.
Beste Zangers steelt de avond
Waar Briljante Breinen moeite heeft om de kijker vast te houden, was Beste Zangers gisteravond het grote succes. Het programma trok maar liefst 1,4 miljoen kijkers, meer dan de week ervoor. Dit laat volgens Nijkamp zien dat muziek en emotie het publiek wél weten te raken.
De vergelijking is pijnlijk: waar Linda’s programma kijkers verliest, blijft Beste Zangers groeien. Dit kan een signaal zijn voor RTL4 om na te denken over het tijdslot of de presentatievorm.
De druk op Linda de Mol
Voor Linda zelf moet de situatie extra spannend zijn. Na de roerige periode van de afgelopen jaren, waarin zij zich deels terugtrok uit de schijnwerpers, werd Briljante Breinen gepresenteerd als een comebackproject. Het succes van het programma zou ook symbool kunnen staan voor haar terugkeer als vertrouwd gezicht op televisie.
Het is niet ongebruikelijk dat nieuwe formats tijd nodig hebben om een publiek te vinden. Toch kan een scherpe daling na twee afleveringen een signaal zijn dat er iets moet veranderen.
Wat kan er gebeuren?
Televisiekenners verwachten dat RTL4 de komende weken nauwlettend de cijfers zal volgen. Als de daling doorzet, kan er worden ingegrepen met aanpassingen aan het format of de zendtijd. In het uiterste geval kan het programma vroegtijdig van de buis verdwijnen, al is dat nog niet aan de orde.
Linda heeft in het verleden vaker laten zien dat zij in staat is om programma’s te herzien of nieuwe formats te ontwikkelen. Het zou dus goed kunnen dat er nog een koerswijziging komt om de quiz aantrekkelijker te maken.
Televisie blijft grillig
De situatie rondom Briljante Breinen laat zien hoe onvoorspelbaar televisieland kan zijn. Zelfs grote namen en zorgvuldig ontwikkelde formats zijn niet altijd een garantie voor succes. Kijkers worden kritischer en hebben meer keuze dan ooit, met streamingdiensten en online entertainment binnen handbereik.
Dat betekent dat tv-makers voortdurend moeten innoveren en inspelen op de wensen van het publiek. Soms lukt dat, soms niet – en in het geval van Linda’s nieuwe quiz lijkt het publiek nog niet overtuigd.
Key-points:
-
Briljante Breinen van Linda de Mol verliest ruim 220.000 kijkers na de eerste aflevering.
-
De quiz trekt nu 451.000 kijkers en wordt bijna ingehaald door De Allesweter VIPS.
-
Kritiek klinkt op het trage tempo van de show.
-
Beste Zangers was gisteravond de grote winnaar met 1,4 miljoen kijkers.
-
RTL4 zal mogelijk ingrijpen als de daling doorzet.
-
Voor Linda is dit een belangrijke test na haar terugkeer op televisie.
De definitieve vrijspraak van Marco Borsato markeert een belangrijk keerpunt in een zaak die Nederland jarenlang in zijn greep hield. Nu het Openbaar Ministerie heeft besloten geen hoger beroep in te stellen, rijst een nieuwe vraag die minstens zo beladen is: kan de zanger zijn publieke imago ooit herstellen? Volgens imagodeskundige Zabeth van Veen is dat niet uitgesloten, al benadrukt zij dat het proces allesbehalve eenvoudig zal zijn.
Van Veen schoof woensdagavond aan bij Nieuwsuur, waar zij reflecteerde op de gevolgen van de vrijspraak voor Borsato’s reputatie. Haar analyse is genuanceerd, kritisch én realistisch: herstel is mogelijk, maar alleen onder strikte voorwaarden.
Definitieve juridische duidelijkheid
Dinsdagochtend werd bekend dat het 0penbaar Ministerie afziet van hoger beroep in de strafzaak tegen Borsato. Daarmee is de vrijspraak die de rechtbank Midden-Nederland eerder uitsprak definitief geworden. De zanger werd beschuldigd van ontucht in het verleden, maar volgens de rechtbank was er onvoldoende wettig en overtuigend bewijs om tot een veroordeling te komen.
Het OM had aanvankelijk een onvoorwaardelijke gev*ngenisstraf van vijf maanden geëist. Na bestudering van het vonnis concludeerde justitie echter dat de kans op een andere uitkomst in hoger beroep minimaal was. Daarmee kwam, juridisch gezien, een einde aan een langdurige en emotioneel beladen procedure.
Imagoschade: moeilijk, maar niet onmogelijk
Volgens Van Veen is het belangrijk om onderscheid te maken tussen juridische schuld en publieke perceptie. “Er zijn situaties waarvan mensen zeggen: daar kom je imago-technisch eigenlijk nooit meer van terug,” legt ze uit. “Denk aan geweld onder invloed of grensoverschrijdend gedrag richting minderjarigen. Dat zijn onderwerpen die in het collectieve geheugen blijven hangen.”
Toch maakt de vrijspraak volgens haar een essentieel verschil. “Nu is hij vrijgesproken, en dat betekent dat een deel van het publiek bereid zal zijn om hem opnieuw te bekijken. In onze samenleving geloven we nog steeds in tweede kansen, al gelden die niet automatisch.”
Een comeback vraagt meer dan stilte
Van Veen benadrukt dat een eventuele terugkeer zorgvuldig moet worden opgebouwd. “Een comeback kan niet zomaar. Het moet geloofwaardig zijn. Er moet een duidelijke reflectie in zitten, een besef van wat deze periode heeft aangericht — niet alleen voor hemzelf, maar ook voor anderen.”
Ze waarschuwt voor snelle stappen of plotselinge optredens. “Dit is een zaak die heel Nederland heeft gevolgd. Mensen hebben er een mening over, soms vanuit eigen ervaringen. Als je dan iets wilt doen, moet dat met een sterk, consistent en menselijk verhaal.”
Morele discussie blijft bestaan
Hoewel de rechtbank tot vrijspraak kwam, is daarmee niet alle discussie verdwenen. Van Veen wijst erop dat bepaalde details die tijdens de zaak naar buiten kwamen, bij een deel van het publiek blijven doorwerken. “Voor sommige mensen voelt het moreel nog steeds ongemakkelijk. Dat verdwijnt niet ineens.”
Ze benadrukt dat dit vooral geldt voor mensen die zelf vergelijkbare situaties hebben meegemaakt. “Voor hen ligt de lat anders. Juridisch kan iemand vrijgesproken zijn, maar emotioneel ligt dat soms ingewikkelder.”
Een zichtbare kentering in toon
Toch ziet Van Veen duidelijke signalen dat het sentiment rond Borsato langzaam verschuift. “Je merkt dat media en publiek hem voorzichtig weer beginnen te omarmen. De scherpe toon maakt op sommige plekken plaats voor nuance.”
Ook de steun uit zijn directe omgeving speelt daarbij een rol. Zijn ex-partner en vrienden hebben zich al langere tijd publiekelijk achter hem geschaard. “Dat geeft een signaal af: mensen die hem goed kennen, blijven achter hem staan. Dat weegt mee in hoe het publiek hem opnieuw beoordeelt.”
Economische realiteit van bekendheid
Een opvallend punt in Van Veens analyse is de economische kant van publieke rehabilitatie. “Er is ook een groep mensen en partijen die belang heeft bij zijn terugkeer. Denk aan muzieklabels, organisatoren, media. Als iemand commercieel relevant blijft, ontstaat er vanzelf ruimte voor een comeback.”
Dat betekent volgens haar niet dat alles ineens weer kan zoals voorheen. “Maar het zorgt er wel voor dat er beweging komt. De zogenaamde ‘ontcancelling’ is in feite al begonnen.”
Muziek als mogelijke brug
Of Borsato ooit weer zal optreden of nieuwe muziek uitbrengt, is nog onbekend. Van Veen sluit het niet uit, maar benadrukt dat timing cruciaal is. “Muziek kan verbinden, maar alleen als het moment klopt. Als het te vroeg voelt, werkt het averechts.”
Ze stelt dat het publiek gevoelig is voor oprechtheid. “Als mensen het idee hebben dat iets alleen gebeurt om de draad weer op te pakken, zonder reflectie, dan prikken ze daar doorheen.”
Geen snelle weg terug
De conclusie van Van Veen is helder: herstel is mogelijk, maar niet vanzelfsprekend. “Dit is geen kwestie van wachten tot de storm gaat liggen. Het vraagt om keuzes, geduld en verantwoordelijkheid.”
Voor Borsato betekent dat voorlopig vooral rust, terughoudendheid en het zorgvuldig afwegen van elke volgende stap. “Sommige verhalen hebben tijd nodig,” aldus Van Veen. “En soms is stilte op dit moment sterker dan welk optreden dan ook.”
Een nieuw hoofdstuk, maar geen blanco blad
Met het definitieve besluit van het OM is het juridische hoofdstuk gesloten, maar het maatschappelijke gesprek gaat door. Of Marco Borsato uiteindelijk weer een plek krijgt in het Nederlandse muzieklandschap, zal afhangen van meer dan alleen een vrijspraak.
Zoals Van Veen het samenvat: “Het publiek is bereid om te luisteren, maar alleen als het verhaal klopt. En dat verhaal moet zorgvuldig, eerlijk en menselijk zijn.”
De komende tijd zal uitwijzen of die weg daadwerkelijk wordt ingeslagen.