Algemeen
B&B-Bart gooit Lieske voor de bus: ”Wat zij mij verteld heeft…”
Bart haalt uit: “Ik wil geen kwaad bloed zetten, maar dit moet ik even kwijt”
Het seizoen van B&B Vol Liefde mag dan officieel voorbij zijn, de nasleep is nog lang niet uitgewerkt. Waar kijkers wekenlang konden smullen van romantiek, drama en verrassende keuzes, lijkt de reünie een nieuwe ronde te hebben ingeluid – dit keer met scherpe uitspraken en persoonlijke onthullingen. Deelnemer Bart, die tijdens de reünie hoorde dat Eveline inmiddels een nieuwe liefde heeft, kiest ervoor om open kaart te spelen. In een gesprek bij Shownieuws vertelt hij niet alleen over zijn eigen deelname, maar doet hij ook een opmerkelijke uitspraak over mede-kandidaat Lieske.
“Ik wist niet dat ik geselecteerd zou worden”
Sinds zijn deelname aan B&B Vol Liefde wordt Bart regelmatig geconfronteerd met de kritiek dat hij vooral meedeed om bekend te worden. In de studio wil hij die suggestie graag nuanceren. “In december heb ik me opgegeven,” vertelt hij. “Er waren in totaal zo’n vierhonderd aanmeldingen en uiteindelijk worden er maar vijf mannen geselecteerd. Je weet dus nooit van tevoren of je daar überhaupt bij zit. Het is niet zo dat je dit plant als een soort mediastunt.”
Bart legt uit hoe het proces verder ging: “Toen ik gebeld werd door het productiebedrijf, kreeg ik te horen dat ik de nummer één van Eveline was. Natuurlijk vond ik dat een bijzonder moment. Het eerste dat ik vroeg was: ‘Oké, wanneer zijn de opnames?’”
Strakke planning
De opnames vonden plaats in het voorjaar, een drukke periode voor Bart. “Ik heb een assurantiekantoor, en rond die tijd is het altijd spitsuur vanwege de belastingaangiftes,” legt hij uit. “Mijn agenda zat bomvol. Daarom heb ik aangegeven dat ik alleen tijdens Pasen een paar dagen vrij kon maken. Dan kon ik er twee dagen aan vastplakken, maar langer niet.”
Tot zijn eigen verbazing ging de productie akkoord. “Ze hadden net zo goed kunnen zeggen: ‘Als jij maar vijf dagen kunt komen, dan hoeft het niet.’ Maar ze wilden me er heel graag bij hebben. Dat zegt misschien ook wel iets over hoe graag ze een match voor Eveline wilden laten zien.”
“Iedereen doet een beetje mee voor de bekendheid”
In de uitzending schuift ook fotograaf William Rutten aan. Hij stelt dat elke deelnemer, bewust of onbewust, profiteert van de extra aandacht. “Iedereen doet toch een beetje mee voor de fame?” zegt hij. “Ook de vrouwen. Of ze willen gewoon meer bezoekers in hun B&B.”
Bart kan zich daar wel in vinden. “Ja, daar is het programma natuurlijk ook op gebaseerd. Het is een geweldige kans om jouw B&B in de schijnwerpers te zetten. Dit jaar was er veel te doen over het feit dat meerdere B&B’s te koop stonden. Of dat allemaal waar is, weet ik niet, maar je ziet wel dat er veel wordt ingezet op zichtbaarheid.”
Ook co-host Eline de Ruig relativeert de discussie: “Er is eigenlijk niets mis met een beetje houden van de spotlights. Voor sommigen is dit gewoon een mooie kans.”
Muzikale ambities
Bart ontkent dat zijn deelname vooral een opstapje was naar zijn muzikale carrière. “Dat is een beeld dat veel mensen van mij hebben, maar ik heb me echt opgegeven om Eveline te leren kennen,” zegt hij. Toch werd in de media veel aandacht besteed aan zijn Instagram-account @bartmullerofficial, dat hij lanceerde op de dag dat hij naar Italië vertrok.
Volgens Bart is dat toeval. “Ik ben inderdaad bezig met muziek, maar dat stond los van het programma. Ik begrijp dat mensen daar iets achter zoeken, maar mijn deelname was niet bedoeld om promotie te maken. Ik wilde gewoon kijken of er een klik zou zijn.”
Opvallende uitspraak over Lieske
Toch kan Bart het niet laten om een kanttekening te plaatsen bij het gedrag van een andere deelnemer. Hij wil geen ruzie veroorzaken, maar voelt de behoefte om zijn observatie te delen. “Het mooiste voorbeeld dat ik kan noemen – en ik wil echt geen kwaad bloed zetten – is Lieske,” vertelt hij.
Hij legt uit dat Lieske volgens hem bewust gebruik heeft gemaakt van de aandacht die het programma genereert. “Ze heeft tijdens de opnames zo vaak mogelijk het woord ‘Bodemdrift’ genoemd, tot het een soort running gag werd. Pas later kwam ik erachter dat haar bedrijf en haar wijn ook zo heten. Ze gaat helemaal los met etentjes, wijnproeverijen en weet precies hoe ze de aandacht commercieel kan inzetten.”
Volgens Bart is het opvallend dat zijn muzikale ambities kritisch werden bekeken, terwijl andere deelnemers hun ondernemingen zonder problemen konden promoten. “Maar omdat ik een liedje maak, ben ik de boeman,” verzucht hij.
Geen kwaad bloed
Hoewel zijn woorden stevig zijn, benadrukt Bart dat hij geen ruzie wil maken. “Ik heb geen behoefte om mensen zwart te maken. Maar ik wil wel laten zien dat er meerdere verhalen zijn. Het is heel makkelijk om mij neer te zetten als iemand die er alleen zat voor de aandacht, maar ik denk dat er meer deelnemers waren die het programma op hun eigen manier hebben benut.”
Relatie met Eveline definitief voorbij
Naast zijn opmerkingen over Lieske spreekt Bart ook over zijn breuk met Eveline. Tijdens de reünie werd duidelijk dat Eveline inmiddels een nieuwe liefde heeft gevonden – iets wat Bart volledig verraste. “Het was een heel raar moment,” blikt hij terug. “Ik wist van niets en stond daar ineens oog in oog met een nieuwe werkelijkheid.”
Hij benadrukt dat de periode na de opnames voor hem heel intens was. “We hebben na het programma nog contact gehad en zelfs afgesproken. Dat maakt het extra pijnlijk dat ik het op die manier moest horen.”
Blik op de toekomst
Ondanks alles wil Bart vooral vooruitkijken. Hij is bezig met nieuwe muziek en hoopt die binnenkort te kunnen delen met zijn volgers. “Ik wil mensen laten zien wie ik echt ben. Niet alleen de Bart van televisie, maar de persoon achter de schermen. Dit avontuur heeft me veel geleerd en ik ga dat meenemen in wat ik maak.”
Voor de toekomst sluit hij liefde niet uit, maar voor nu focust hij zich op zijn werk en zijn creatieve projecten. “Ik heb geleerd dat je niet alles kunt plannen. Soms loopt het anders, en dat is oké. Ik ben dankbaar voor de ervaring, ook al was het soms zwaar.”
Conclusie
De nasleep van B&B Vol Liefde blijft voor veel deelnemers een emotionele achtbaan. Bart gebruikt de media nu om zijn kant van het verhaal te vertellen en plaatst tegelijk een interessante kanttekening bij de rol van andere deelnemers, zoals Lieske. Zijn boodschap is duidelijk: hij wil eerlijkheid, nuance en ruimte om zijn eigen verhaal te delen.
Of zijn opmerkingen nog een reactie van Lieske of Eveline zullen uitlokken, is afwachten. Voor kijkers is in ieder geval duidelijk dat het liefdesavontuur van Bart meer lagen had dan we op tv konden zien – en dat dit verhaal voorlopig nog niet helemaal is afgelopen.
Algemeen
Beelden: Frans Timmermans barst los op partijcongres en verliest volledig zijn zelfbeheersing
Frans Timmermans roept op tot eenheid: “Houd elkaar vast, laat elkaar niet los”
Het congres van GroenLinks-PvdA stond dit weekend in het teken van verbinding, reflectie en soms stevige discussie. Het was vooral de toespraak van partijleider Frans Timmermans die indruk maakte. In een opvallend persoonlijke en warme speech riep hij zijn achterban op om de rijen gesloten te houden. Zijn boodschap: juist in een tijd van verdeeldheid is het belangrijk om samen koers te houden.
Zijn woorden kwamen op een belangrijk moment. De partij werkt aan een gezamenlijke identiteit, terwijl er binnen de achterban uiteenlopende standpunten leven over internationale kwesties, zoals de situatie in het Midden-Oosten. De zaal reageerde zichtbaar betrokken; er klonk zowel enthousiasme als een nadenkende stilte.
Motie over Israël zet discussie op scherp
De aanleiding voor de nadruk op eenheid was een motie van Kamerlid Kati Piri, die pleitte voor het tijdelijk stopzetten van wapenleveranties aan Israël. De motie kreeg steun van 35 partijleden, maar haalde uiteindelijk geen meerderheid.
Het onderwerp raakte een gevoelige snaar binnen de partij. Voorstanders van de motie benadrukten dat Nederland trouw moet blijven aan internationale mensenrechten en het humanitair oorlogsrecht. Tegenstanders wezen juist op het belang van duurzame samenwerking met bondgenoten en waarschuwden voor mogelijke diplomatieke gevolgen.
Het debat liet zien dat GroenLinks-PvdA, als fusiepartij, nog steeds zoekt naar een manier om idealisme en politieke realiteit te combineren. Veel leden spraken na afloop over de uitdaging om beide perspectieven recht te doen.
Bekende namen mengen zich in het debat
De discussie werd extra beladen doordat oud-politici zoals Lodewijk Asscher, Job Cohen en Ad Melkert zich mengden in het gesprek. Zij benadrukten dat Israël het recht heeft om zichzelf te verdedigen en waarschuwden voor onbedoelde consequenties van een wapenstop.
Hun inbreng gaf het debat extra gewicht. Het maakte duidelijk dat de kwestie niet alleen speelt in de Tweede Kamer, maar ook binnen de bredere achterban. Sommige leden riepen op tot een compromis waarin zowel principiële waarden als praktische overwegingen een plaats krijgen, terwijl anderen pleitten voor een heldere, scherpe positionering.
Botsende overtuigingen binnen de partij
Timmermans gebruikte zijn toespraak om het spanningsveld te benoemen. Volgens hem staat Nederland voor internationale rechtsprincipes en moet het consequent zijn in de manier waarop het omgaat met landen die verdragen schenden. “Wie zich niet aan afspraken houdt, zou geen wapens moeten ontvangen,” aldus de partijleider.
Zijn woorden werden door veel aanwezigen positief ontvangen, maar ze zorgden ook voor debat over de praktische uitvoering. Hoe ver kan een land gaan zonder de eigen veiligheid en internationale relaties te schaden? Het werd duidelijk dat GroenLinks-PvdA worstelt met de vraag hoe idealen te combineren zijn met geopolitieke realiteit.
Oproep tot dialoog en wederzijds respect
Timmermans erkende de verschillen, maar benadrukte dat deze niet tot blijvende verdeeldheid mogen leiden. “Blijf elkaar zien, blijf met elkaar in gesprek, ook wanneer je het niet eens bent,” riep hij de zaal toe. Hij legde uit dat wederzijds respect de basis vormt voor samenwerking en dat dit essentieel is om als partij vooruit te komen.
De woorden riepen een zichtbare reactie op. Sommige leden knikten instemmend, anderen luisterden in stilte, alsof ze de boodschap eerst moesten laten bezinken.
Een emotioneel moment
Het meest besproken fragment van de dag was het moment waarop Timmermans zijn stem verhief en, zichtbaar geraakt, zei:
“Wij zijn de sociale meerderheid in Nederland. Houd elkaar vast en laat elkaar nooit los!”
De zaal reageerde met applaus en enkele aanwezigen kregen tranen in de ogen. Voor veel leden voelde dit als een krachtig signaal van leiderschap en verbondenheid.
Toch waren er ook leden die de emotie als heftig ervoeren en zich afvroegen of deze stijl nieuwe kiezers wel aanspreekt. Het congres werd daarmee een spiegel van de partij: eensgezind in de wens om vooruit te gaan, maar divers in toon en stijl.
Reacties op sociale media
Zoals vaak het geval is, verplaatste de discussie zich al snel naar sociale media. Op X en Facebook deelden leden en kiezers hun mening over de toespraak. Sommigen prezen de menselijke toon van Timmermans en noemden zijn woorden “inspirerend en verbindend.” Anderen vroegen zich af of de emotie niet te zwaar aangezet was voor een partij die kiezers wil winnen met inhoudelijke standpunten.
Opvallend was dat veel berichten duizenden keren werden gedeeld, wat laat zien dat de speech ook buiten de partij een snaar heeft geraakt. Journalisten en commentatoren analyseerden de stijl van Timmermans en vroegen zich af of deze aanpak op lange termijn meer kiezers kan aantrekken.
Electoralere realiteit
De partij staat voor de uitdaging om kiezers te binden in een tijd waarin concurrenten met eenvoudige, directe taal veel steun weten te vergaren. De emotionele stijl van Timmermans kan zowel een kracht als een risico zijn. Het kan sympathie oproepen bij kiezers die verlangen naar menselijkheid in de politiek, maar ook scepticisme bij wie liever een zakelijk en pragmatisch verhaal hoort.
Politieke tegenstanders grepen de gelegenheid aan om de eigen standpunten te benadrukken. Zo werd de discussie over wapenleveranties direct onderdeel van het bredere verkiezingsdebat.
Op zoek naar balans
De centrale uitdaging voor GroenLinks-PvdA blijft het vinden van de juiste balans tussen idealisme en politieke haalbaarheid. Leden gaven na afloop aan dat het gesprek hierover belangrijk is voor de geloofwaardigheid van de partij. Het congres liet zien dat er ruimte is voor dialoog, maar dat die dialoog zorgvuldig gevoerd moet worden om een breuk in de achterban te voorkomen.
Vooruitblik: cruciale maanden
De komende maanden worden cruciaal. Met verkiezingen op komst is het van belang dat GroenLinks-PvdA een duidelijke koers communiceert die zowel de eigen achterban als twijfelende kiezers aanspreekt. Timmermans lijkt met zijn toespraak de eerste stap te hebben gezet naar een verhaal dat gaat over verbinding en gedeelde waarden.
De vraag blijft of dat genoeg is om de partij stabiel te houden én te laten groeien. Voor nu overheerst de indruk dat de leden zich gehoord voelen en dat de oproep tot eenheid een belangrijke basis biedt voor de komende campagneperiode.
Belangrijkste punten op een rij
-
Frans Timmermans hield een opvallend persoonlijke en emotionele toespraak op het GroenLinks-PvdA-congres.
-
De motie van Kati Piri over wapenleveranties aan Israël zorgde voor intens debat.
-
Oud-politici als Asscher, Cohen en Melkert uitten hun zorgen en gaven gewicht aan de discussie.
-
De toespraak benadrukte de noodzaak van eenheid en respectvolle dialoog binnen de partij.
-
Reacties op sociale media waren gemengd, maar de speech werd breed gedeeld en besproken.
-
De partij zoekt naar een balans tussen idealisme en realpolitik, met verkiezingen in aantocht.