Algemeen
Yolanthe´s miljoenen zijn toch van Wesley Sneijder: ´Waarom liegt ze hierover?´

Yolanthe Cabau is volop in het nieuws vanwege de bouw van een indrukwekkende villa in Los Angeles. In haar nieuwe realityserie laat ze zien hoe ze dit miljoenenproject van de grond tilt, maar bij veel kijkers en critici rijst dezelfde vraag: hoe betaalt ze dit allemaal? De actrice is stellig in haar antwoord: het geld komt níet van haar ex-man Wesley Sneijder. Toch leidt die uitspraak tot opgetrokken wenkbrauwen.
Geen miljoenen van Wesley?
In de soapserie wordt de nieuwe villa als een persoonlijk droomproject gepresenteerd. Maar zodra de media en het publiek zich afvragen waar het geld vandaan komt, reageert Yolanthe fel. Ze was zichtbaar geraakt door een bewering van Telegraaf-verslaggever Jordi Versteegden, die stelde dat ze na de scheiding 19 miljoen euro zou hebben meegekregen van Sneijder. “Onzin,” aldus Yolanthe, die op Instagram nadrukkelijk ontkent: “Ik heb nooit geld gekregen van Wesley (niks, nul) en heb daar ook nooit om gevraagd.”
Hoe geloofwaardig is haar webshop?
Mediacriticus Victor Vlam mengt zich in de discussie via zijn podcast De Communicado’s. Hij vraagt zich openlijk af of Yolanthe’s beweringen kloppen. Volgens hem is het zeer onwaarschijnlijk dat haar webshop voldoende inkomsten genereert om een miljoenenproject in Los Angeles te financieren. “Ze heeft wel een kledingmerk, maar het aantal volgers en de zichtbaarheid van dat merk zijn te klein om te spreken van een miljoenenbusiness,” stelt hij.
Wat dan met de erfenis?
Ook de vaak genoemde erfenis van haar rijke vader zou volgens Vlam geen plausibele bron zijn. Yolanthe heeft veel broers en zussen, en de erfenis moest worden verdeeld. “Dan hou je echt geen tientallen miljoenen over,” zegt hij. Met andere woorden: alle alternatieve verklaringen lijken te wankelen. En dus blijft er volgens hem maar één mogelijkheid over: het vermogen dat voortkomt uit haar scheiding met Wesley Sneijder.
Taalkundige nuance in haar verdediging
Toch wil Vlam een belangrijke nuance aanbrengen. Hij denkt dat Yolanthe haar bewering dat ze “geen geld van Wesley kreeg” wel degelijk als waarheid ervaart, zolang je haar woorden letterlijk neemt. “Bij een scheiding verdeel je het gezamenlijke vermogen. Dat voelt voor haar waarschijnlijk niet als zijn geld, maar als hún gezamenlijke geld,” legt hij uit. “En dus zegt ze: ik heb niets van hem gekregen.”
Huwelijk in gemeenschap van goederen
Sneijder en Cabau waren getrouwd in gemeenschap van goederen, wat betekent dat alle inkomsten en bezittingen tijdens het huwelijk gedeeld waren. Na de scheiding is dat vermogen opgesplitst. “Het was één grote hoop, en daar zijn twee kleine hoopjes van gemaakt,” aldus Vlam. “En ja, het meeste geld stond op zijn salarisstrookje, maar zij heeft haar carrière opgeofferd om hem te volgen naar Italië en Turkije. Ook dat is een bijdrage.”
Het gaat niet om een gunst
Yolanthe ziet haar deel van het vermogen dan ook niet als een gunst, denkt Vlam. “In haar ogen heeft ze meegewerkt aan zijn succes. Ze is meeverhuisd, heeft haar eigen loopbaan opzijgezet en was jarenlang het gezicht naast de stervoetballer. Daarom voelt het als gedeeld eigendom. Dat verklaart haar boosheid: ze wil niet gezien worden als iemand die een zak geld kreeg van haar ex.”
Yolanthe’s standpunt blijft complex
De discussie over Yolanthe’s financiën laat zien hoe gevoelig dit onderwerp ligt. Enerzijds is haar verontwaardiging oprecht en begrijpelijk, anderzijds blijft de oorsprong van haar vermogen onduidelijk voor buitenstaanders. Wat vaststaat, is dat haar persoonlijke interpretatie van wat ‘zijn geld’ is, sterk verschilt van de publieke beleving. En zolang ze geen volledige financiële openheid geeft, zal die verwarring blijven bestaan.

Algemeen
Duitse expert waarschuwt voor prinses Alexia
