Algemeen
B&B Vol Liefde-kijkers zijn het eens met elkaar en zeggen allemaal hetzelfde over Ingrid
B&B Vol Liefde-kijkers verbaasd over Ingrids aanpak: zoekt ze liefde of een klusjesman?
De vierde aflevering van het populaire programma B&B Vol Liefde bracht de kijkers opnieuw naar het zonovergoten Griekse eiland Lesbos, waar B&B-eigenaresse Ingrid vol verwachting haar eerste logé ontvangt. De man in kwestie is Frank, maar de kennismaking verloopt niet helemaal zoals gehoopt. Al snel vragen kijkers zich af of Ingrid wel écht op zoek is naar liefde – of vooral naar hulp in de tuin.
Spannende eerste ontmoeting in Lesbos
Ingrid heeft haar B&B op Lesbos met veel liefde opgebouwd, maar er is duidelijk nog werk aan de winkel. Als Frank arriveert, is hij enthousiast en vertelt hij dat hij uitkijkt naar “wandelingen over het eiland”. Een onschuldige wens, zou je denken – maar voor Ingrid lijkt dit al direct een klein struikelblok. Zij had namelijk gehoopt dat haar nieuwe gast vooral zou willen meehelpen.
“Er moet hier gewoon nog veel gebeuren,” zegt Ingrid openhartig in de aflevering. “Iemand die even helpt met onkruid trekken, zou heel welkom zijn.”
Hoewel Ingrid het luchtig brengt, valt haar reactie op bij kijkers. Het contrast tussen Franks romantische insteek en Ingrids praktische verwachtingen leidt al snel tot verwarring – en vooral tot een stroom aan reacties op sociale media.
“Zoekt Ingrid een partner of een tuinman?”
Op platformen als X (voorheen Twitter) en Instagram laten kijkers hun verbazing blijken. De verwachting was immers dat het programma draait om liefde, niet om landschapsverzorging.
Een kijker schrijft: “Ingrid vraagt wat Frank wil doen. Hij zegt wandelen. Blijkbaar was het juiste antwoord: onkruid wieden.”
Een ander voegt eraan toe: “Dit lijkt meer op een sollicitatiegesprek dan op een romantische ontmoeting. Zo jammer!”
Ook klinkt er wat cynisme in de reacties: “Ik dacht dat je meedeed aan B&B Vol Liefde, niet aan B&B Vol Arbeid.”
Het lijkt erop dat veel kijkers zich afvragen of Ingrid haar intenties voldoende duidelijk maakt. Sommigen geven aan dat ze best begrijpen dat er in een B&B gewerkt moet worden, maar dat het belangrijk blijft dat liefde de kern van het programma vormt.
Niet de eerste keer
Opvallend is dat dit soort discussies eerder zijn voorgekomen in B&B Vol Liefde. In eerdere seizoenen zijn er meerdere momenten geweest waarop kijkers het idee kregen dat bepaalde deelnemers vooral op zoek waren naar hulp bij hun bedrijf in plaats van naar een levenspartner. Het roept de vraag op: wanneer slaat een romantisch avontuur om in een gratis arbeidskracht?
Toch zijn er ook mensen die Ingrid verdedigen. “Ze zegt het gewoon eerlijk,” stelt een kijker. “Ze runt die B&B in haar eentje, en er is altijd wat te doen. Misschien is een man die niet bang is om zijn handen vuil te maken precies wat ze nodig heeft.”
Frank blijft hoffelijk, maar terughoudend
Frank zelf blijft rustig onder het voorstel. Hij geeft aan dat hij best bereid is de handen uit de mouwen te steken, maar dat hij ook graag tijd wil maken om de omgeving te verkennen en elkaar op een ontspannen manier beter te leren kennen. Tot nu toe lijkt hij vooral nog af te tasten wat Ingrid precies verwacht – en of daar voor hem ruimte is om zichzelf te zijn.
De chemie tussen de twee lijkt nog niet helemaal tot bloei te komen, en het is afwachten hoe dit contact zich ontwikkelt in de komende afleveringen.
Verrassende gast op komst: oude realityster duikt op
Wie al vooruitkijkt op Videoland, weet dat er in de komende afleveringen nóg een opvallende ontmoeting aankomt. In aflevering acht maakt namelijk Rob zijn opwachting – een man die bij sommige kijkers wellicht nog een belletje doet rinkelen.
Rob werd in 2013 bekend door zijn deelname aan het programma De Allerslechtste Echtgenoot. Hij won destijds zelfs de show, wat misschien niet het meest romantische cv is om mee te nemen naar B&B Vol Liefde. Toch heeft Rob zich aangemeld om bij Magda, een van de andere deelnemers, zijn geluk te beproeven.
Hoewel zijn verleden in de spotlights geen garantie is voor succes, hopen kijkers dat Rob in de afgelopen jaren gegroeid is – en dat hij Magda weet te verrassen met een nieuw, zachter karakter.
Een kijker reageert alvast hoopvol: “Iedereen verdient een tweede kans. Misschien is Rob inmiddels juist een geweldige partner geworden.”
Seizoen vol verrassingen
Het vijfde seizoen van B&B Vol Liefde blijkt opnieuw boordevol kleurrijke personages, onverwachte wendingen en interessante dynamieken te zitten. Of het nu gaat om een klusjesman in Griekenland of een oud-realityster die opnieuw de liefde wil vinden: de verhalen zorgen telkens weer voor gespreksstof.
De kijkers blijven trouw en kritisch, en dat maakt het programma zo levendig. De grote vraag blijft: wie vindt deze zomer écht de liefde – en wie blijkt toch vooral op zoek naar gezelschap, hulp of een beetje media-aandacht?
Ingrid zoekt iemand om onkruid te wieden. Wat een romantische activiteit. #benbvolliefde
— Dennis de Wit (@DennisdeWit) July 17, 2025
Frank wat wil je doen? Frank had blijkbaar als personeelslid moeten antwoorden en niet als gast. #benbvolliefde
— Chagenijn (@ChageNijn) July 17, 2025
Want onkruid trekken is waanzinnig leuke date. 😍🤔 #benbvolliefde
— xannnn. (@wasbeermeneer) July 17, 2025
Goh goede tip voor als je eens gaat daten mensen. Vraag je date om samen gezellig onkruid te trekken ipv andere dingen doen 🤷🏽♂️ #benbvolliefde
— Chiron Vigil (@checkchiron) July 17, 2025
Tot slot: wat vinden de kijkers?
De discussie over Ingrid en Frank toont aan dat het publiek betrokken is – en bepaalde verwachtingen heeft van het programma. Dat liefde centraal moet staan, daarover lijken de meesten het eens. Een beetje meehelpen is geen probleem, maar het mag geen sollicitatiegesprek worden.
Een kijker vat het krachtig samen: “Liefde is geen tegenprestatie. Wie echt komt voor de romantiek, hoort dat ook te laten zien.”
Of Ingrid en Frank alsnog nader tot elkaar komen, zal de komende afleveringen duidelijk worden. Eén ding is zeker: B&B Vol Liefde blijft een zomerhit vol stof tot nadenken – én voor velen een bron van vermaak, verwondering en soms een tikkeltje frustratie.
RTL ligt onder vuur na het uitgebreide en emotionele interview met Martijn Krabbé in het programma RTL Tonight. De presentator, die ongeneeslijk z!ek is door uitgezaaide longk*nker, sprak dinsdagavond openhartig over zijn angsten, zijn gezin en het naderende afscheid. Het gesprek, dat plaatsvond aan zijn eigen keukentafel en werd geleid door Humberto Tan, maakte veel los bij het publiek. Waar veel kijkers het interview omschreven als indrukwekkend, eerlijk en ontroerend, klinkt er op sociale media ook stevige kritiek op de manier waarop het werd gebracht.
Een gesprek dat niemand onberoerd liet
Vanaf het eerste moment was duidelijk dat het interview geen standaard televisiegesprek zou worden. Geen studiopubliek, geen luchtige onderwerpen, maar een man die zonder omwegen sprak over de realiteit van leven met een ongeneeslijke z!ekte. Krabbé vertelde hoe zijn dagen eruitzien, hoe de nachten soms zwaarder zijn dan de dagen en hoe zijn grootste angst niet zozeer draait om zichzelf, maar om wat hij achterlaat.
Hij sprak met zachte stem, maar duidelijke woorden over zijn vrouw Deborah en hun kinderen. Over de gedachte dat zij straks zonder hem verder moeten, en hoe hij probeert hen zo goed mogelijk “achter te laten”. Juist die eerlijkheid maakte diepe indruk op veel kijkers. Tegelijkertijd riep het ook ongemak op bij een deel van het publiek, dat zich afvroeg of deze kwetsbaarheid wel thuishoort in een televisieformat.
Kritiek: ‘tranentrekkerij’ en ‘effectbejag’
Op sociale media ontstond al snel een fel debat. Met name op X uitten enkele bekende accounts hun ongenoegen. Influencer MiesBee schreef dat ze zich “onpasselijk” voelde bij wat zij omschreef als tranentrekkerij. Ze vroeg zich hardop af of Krabbé zichzelf hier wel een plezier mee deed door zo ver te gaan in zijn openheid.
Ook Marieke Derksen, dochter van een bekende mediapersoonlijkheid, liet zich kritisch uit. Volgens haar ging RTL een grens over door het gesprek zo uitgebreid en emotioneel in beeld te brengen. Zij sprak zelfs van het “uitbuiten van z!eke mensen voor goede kijkcijfers”. Die woorden vonden weerklank bij een groep kijkers die vond dat het interview te lang duurde en te veel nadruk legde op emotie.
Sommigen wezen daarbij niet zozeer naar Krabbé zelf, maar naar de rol van de zender en de interviewer. De interviewstijl van Humberto Tan werd door critici omschreven als te sturend en te gericht op het losmaken van emoties. Er werd gesproken over “effectbejag” en “smakeloze televisie”.
Net zo veel steun en bewondering
Tegenover die kritische geluiden stond echter een minstens zo grote groep kijkers die het interview juist waardeerde. Voor hen was dit geen uitbuiting, maar een zeldzaam eerlijk gesprek dat herkenning en troost bood. Onder de hashtag van het programma verschenen honderden berichten van mensen die aangaven geraakt te zijn.
Kijkers schreven dat ze onverwacht tranen in de ogen kregen, maar dat die tranen niet voortkwamen uit sensatie, maar uit menselijkheid. Velen prezen Krabbé om zijn moed om zo open te spreken over een onderwerp waar nog altijd veel taboe op rust: angst voor het einde, zorgen om nabestaanden en de rauwe werkelijkheid van ongeneeslijke z!ekte.
Een kijker schreef: “Dit is geen televisie om weg te zappen. Dit is televisie die je dwingt om even stil te staan.” Anderen benadrukten dat ze zich gesteund voelden door het gesprek, omdat ze zelf of in hun omgeving met z!ekte te maken hebben gehad.
Angst, maar ook levenslust
In het interview vertelde Krabbé dat zijn angst vooral ’s nachts toeslaat. Overdag probeert hij te leven, te lachen en geen dag te verspillen. Maar als het stil wordt, komen de gedachten. Dan maakt hij zich zorgen over hoe zijn gezin het straks zal redden. Hij vertelde dat hij zijn vrouw altijd wakker mag maken, ook midden in de nacht. Deborah bevestigde dat die gesprekken zwaar zijn, maar dat ze proberen niet in somberheid te blijven hangen.
Wat veel kijkers raakte, was de balans die het stel liet zien tussen verdriet en levenslust. Ze spraken niet alleen over afscheid, maar ook over het leven dat er nu nog is. Over kleine momenten, humor en het belang van niet vooruitlopen op wat nog komt. Die nuance maakte dat het gesprek voor velen meer was dan alleen een confronterend portret van z!ekte.
Terugblik op zijn carrière
Een ander onderdeel van het interview was de terugblik op Krabbés lange carrière. Fragmenten uit eerdere programma’s kwamen voorbij, waaronder een aflevering waarin hij een ongeneeslijk z!eke vrouw hielp om haar kinderen financieel veilig achter te laten. Dat fragment raakte hem zichtbaar, omdat hij zichzelf daarin herkende.
Hij vertelde dat hij destijds al voelde hoe belangrijk het is om praktische zaken te regelen, juist uit liefde. Dat inzicht heeft hij meegenomen in zijn eigen bevestiging. Niet vanuit angst, maar vanuit zorg en verantwoordelijkheid.
De staande ovatie die bleef hangen
Een van de meest besproken momenten was het terugzien van de staande ovatie die Krabbé kreeg tijdens het Televizierring-gala. Het applaus duurde minutenlang en maakte diepe indruk. Krabbé gaf toe dat hij zich daar ongemakkelijk bij voelde. Hij wilde niet als individu op een voetstuk worden geplaatst.
Voor hem stond die ovatie symbool voor iets groters: voor iedereen die met k*nker te maken krijgt, voor patiënten en hun naasten. Hij benadrukte dat de enorme golf aan liefde en steun die hij nu ontvangt, onlosmakelijk verbonden is met zijn z!ekte. Die gedachte stemt hem dankbaar, maar ook weemoedig.
Waar ligt de grens?
Het interview roept een bredere vraag op die verder gaat dan dit ene gesprek: waar ligt de grens tussen openheid en exploitatie? Mag televisie ruimte bieden aan zulke kwetsbare verhalen, of moet er juist terughoudendheid zijn?
Voorstanders zeggen dat juist deze openheid het onderwerp bespreekbaar maakt en mensen verbindt. Tegenstanders vrezen dat emotie te gemakkelijk wordt ingezet als middel om kijkers te trekken. Het antwoord is niet eenduidig en lijkt sterk afhankelijk van hoe de kijker het gesprek beleeft.
Een gesprek dat blijft nazinderen
Wat vaststaat, is dat het interview met Martijn Krabbé niemand onberoerd liet. Het bracht tranen, boosheid, bewondering en discussie. Voor de één was het te veel, voor de ander precies wat nodig was. Krabbé zelf leek vooral één ding te willen: eerlijk zijn, zonder opsmuk.
Misschien is dat ook de reden dat het gesprek zo’n impact had. Niet omdat het perfect was, maar omdat het menselijk was. En juist dat maakt het debat eromheen zo fel en zo begrijpelijk tegelijk.