Algemeen
B&B Vol Liefde-kijkers zeggen nu allemaal hetzelfde over Frank
Ongemakkelijke spanning in B&B Vol Liefde: “Ingrid en Frank lijken elkaar mis te lopen”
De romantiek wil maar niet echt op gang komen tussen Ingrid en Frank in het populaire RTL-programma B&B Vol Liefde. Waar het bezoek van Frank aan Lesbos aanvankelijk hoopvol leek, beginnen er nu scheurtjes te ontstaan in de verstandhouding tussen hem en B&B-eigenaresse Ingrid. Vooral Ingrid lijkt steeds meer moeite te krijgen met het gedrag van haar logee — en dat valt ook de kijkers niet bepaald in goede aarde.
Goede start, maar de twijfel groeit
Toen Frank zijn intrek nam in de idyllische bed & breakfast van Ingrid op het Griekse eiland Lesbos, leek er een klik te ontstaan. Er werd gelachen, gepraat en voorzichtig geflirt. Toch begint die sfeer langzaam te kantelen, vooral bij Ingrid zelf. Ze voelt zich steeds vaker geïrriteerd door wat zij ziet als een gebrek aan inzet van Franks kant. Volgens haar mist hij initiatief en lijkt hij weinig bij te dragen aan het reilen en zeilen van de B&B.
Ingrid houdt van aanpakken, en dat verwacht ze — al dan niet uitgesproken — ook van haar gasten die naar liefde komen zoeken. En hoewel Frank het zichtbaar naar zijn zin heeft, lijkt hij minder bezig met het opknappen van de tuin of het sjouwen van beddengoed dan Ingrid had gehoopt.
Kijkers laten van zich horen
Op sociale media uiten kijkers hun verbazing en ongenoegen over de situatie. De reacties zijn verdeeld, maar velen lijken de kant van Frank te kiezen. Op platform X (voorheen Twitter) wordt er druk gespeculeerd over wat er tussen de twee misgaat.
“Frank, rennen! Je verdient beter dan dit,” schrijft een kijker. Een ander stelt: “Ingrid, wat zeur je nou eigenlijk? Frank is net aangekomen. Laat die man even wennen!” De suggestie dat Frank zou moeten weten wat Ingrid van hem verwacht, zonder dat zij dat duidelijk zegt, zorgt voor onbegrip: “Hij moet zeker gaan raden wat jij wil dat hij zegt of doet?”
Ook klinkt er kritiek op de algemene opzet van het programma: “Hey Ingrid, de mannen komen toch niet om te klussen in jouw B&B? Ze komen voor de liefde, niet voor het onbetaald werk.” De onderliggende boodschap is duidelijk: liefde draait om wederzijds begrip en niet om onuitgesproken verwachtingen.
Verschillende verwachtingen
De wrijving tussen Frank en Ingrid lijkt voort te komen uit een verschil in verwachtingen. Waar Frank zijn bezoek wellicht vooral als een romantisch avontuur ziet, lijkt Ingrid de aanwezigheid van de mannen ook als een praktische hulp te beschouwen. En hoewel dat in sommige gevallen werkt — zeker als er een natuurlijke klik is — leidt het in dit geval tot verwarring en irritatie.
Frank lijkt zich nog altijd voorzichtig en beleefd op te stellen, maar zijn gebrek aan initiatief in de B&B valt bij Ingrid in verkeerde aarde. Toch blijft het voor de kijkers onduidelijk of Frank bewust passief is, of simpelweg niet goed weet wat van hem verwacht wordt.
Nog ruimte voor groei?
Hoewel de sfeer wat gespannen begint te raken, is het nog te vroeg om definitieve conclusies te trekken. In B&B Vol Liefde is het niet ongewoon dat stellen een valse start maken, om elkaar vervolgens alsnog te vinden in kwetsbare gesprekken of gedeelde momenten. De vraag is of Frank en Ingrid die ruimte krijgen — en nemen.
Voor nu lijken de verhoudingen echter scheef te liggen. Ingrid uit haar frustraties, terwijl Frank zich stilhoudt en afwacht. Dat zorgt voor ongemak, zowel bij het tweetal zelf als bij de kijkers thuis.
Liefde of logistiek?
Een terugkerend punt van kritiek op social media is het idee dat sommige B&B-eigenaren de komst van de kandidaten vooral praktisch lijken te benaderen. Het programma draait om de zoektocht naar liefde, maar in de praktijk verwachten sommige gastheren of -vrouwen ook inzet in het huishouden of de verbouwing.
Die verwachting leidt bij kijkers tot discussie. Want hoewel een beetje meedenken of helpen niet ongewoon is in een gedeelde leefruimte, lijkt het voor sommigen alsof de romantiek plaatsmaakt voor werkdruk en ongemak.
De komende afleveringen
De dynamiek tussen Frank en Ingrid zal ongetwijfeld onderwerp van gesprek blijven in de komende afleveringen. Zetten ze hun communicatie open? Krijgt Frank de kans om zich alsnog van een andere kant te laten zien? Of besluit hij — zoals sommige kijkers al adviseren — dat dit avontuur niet bij hem past?
Eén ding is zeker: B&B Vol Liefde weet ook dit seizoen weer emoties los te maken. Niet alleen bij de deelnemers, maar ook bij de vele kijkers die avond aan avond meeleven met elke ongemakkelijke stilte en elk oprechte moment van verbinding.
Frank, rennen. Je verdient beter dan dit. #benbvolliefde
— Eef 🎗️ (@Sietj) July 17, 2025
Ingrid! Wat ZEUR je! Over niks he? Frank is net binnen en voelt zich nog niet zo thuis. Is logisch. Maar hij moet RADEN wat jij wil dat hij zou zeggen/doen. #benbvolliefde
— Elske (@Elske99373277) July 17, 2025
Hey ingrid de mannen komen niet om te klussen in jouw B&B hè#benbvolliefde
— Linda van der Ende (@lin1975) July 17, 2025
Ingrid zoekt een klusjesman #benbvolliefde
— IngridS (@twatters67) July 17, 2025
'ik zou voorstellen eerst onkruid trekken en dan gaan wandelen'.
Euh. Daar komt ie niet voor toch 🫣#benbvolliefde— Kaetje 🌈 (@Kaetje) July 17, 2025
Ingrid zoekt een tuinman #benbvolliefde
— gerretje (@gerretje85) July 17, 2025
RTL ligt onder vuur na het uitgebreide en emotionele interview met Martijn Krabbé in het programma RTL Tonight. De presentator, die ongeneeslijk z!ek is door uitgezaaide longk*nker, sprak dinsdagavond openhartig over zijn angsten, zijn gezin en het naderende afscheid. Het gesprek, dat plaatsvond aan zijn eigen keukentafel en werd geleid door Humberto Tan, maakte veel los bij het publiek. Waar veel kijkers het interview omschreven als indrukwekkend, eerlijk en ontroerend, klinkt er op sociale media ook stevige kritiek op de manier waarop het werd gebracht.
Een gesprek dat niemand onberoerd liet
Vanaf het eerste moment was duidelijk dat het interview geen standaard televisiegesprek zou worden. Geen studiopubliek, geen luchtige onderwerpen, maar een man die zonder omwegen sprak over de realiteit van leven met een ongeneeslijke z!ekte. Krabbé vertelde hoe zijn dagen eruitzien, hoe de nachten soms zwaarder zijn dan de dagen en hoe zijn grootste angst niet zozeer draait om zichzelf, maar om wat hij achterlaat.
Hij sprak met zachte stem, maar duidelijke woorden over zijn vrouw Deborah en hun kinderen. Over de gedachte dat zij straks zonder hem verder moeten, en hoe hij probeert hen zo goed mogelijk “achter te laten”. Juist die eerlijkheid maakte diepe indruk op veel kijkers. Tegelijkertijd riep het ook ongemak op bij een deel van het publiek, dat zich afvroeg of deze kwetsbaarheid wel thuishoort in een televisieformat.
Kritiek: ‘tranentrekkerij’ en ‘effectbejag’
Op sociale media ontstond al snel een fel debat. Met name op X uitten enkele bekende accounts hun ongenoegen. Influencer MiesBee schreef dat ze zich “onpasselijk” voelde bij wat zij omschreef als tranentrekkerij. Ze vroeg zich hardop af of Krabbé zichzelf hier wel een plezier mee deed door zo ver te gaan in zijn openheid.
Ook Marieke Derksen, dochter van een bekende mediapersoonlijkheid, liet zich kritisch uit. Volgens haar ging RTL een grens over door het gesprek zo uitgebreid en emotioneel in beeld te brengen. Zij sprak zelfs van het “uitbuiten van z!eke mensen voor goede kijkcijfers”. Die woorden vonden weerklank bij een groep kijkers die vond dat het interview te lang duurde en te veel nadruk legde op emotie.
Sommigen wezen daarbij niet zozeer naar Krabbé zelf, maar naar de rol van de zender en de interviewer. De interviewstijl van Humberto Tan werd door critici omschreven als te sturend en te gericht op het losmaken van emoties. Er werd gesproken over “effectbejag” en “smakeloze televisie”.
Net zo veel steun en bewondering
Tegenover die kritische geluiden stond echter een minstens zo grote groep kijkers die het interview juist waardeerde. Voor hen was dit geen uitbuiting, maar een zeldzaam eerlijk gesprek dat herkenning en troost bood. Onder de hashtag van het programma verschenen honderden berichten van mensen die aangaven geraakt te zijn.
Kijkers schreven dat ze onverwacht tranen in de ogen kregen, maar dat die tranen niet voortkwamen uit sensatie, maar uit menselijkheid. Velen prezen Krabbé om zijn moed om zo open te spreken over een onderwerp waar nog altijd veel taboe op rust: angst voor het einde, zorgen om nabestaanden en de rauwe werkelijkheid van ongeneeslijke z!ekte.
Een kijker schreef: “Dit is geen televisie om weg te zappen. Dit is televisie die je dwingt om even stil te staan.” Anderen benadrukten dat ze zich gesteund voelden door het gesprek, omdat ze zelf of in hun omgeving met z!ekte te maken hebben gehad.
Angst, maar ook levenslust
In het interview vertelde Krabbé dat zijn angst vooral ’s nachts toeslaat. Overdag probeert hij te leven, te lachen en geen dag te verspillen. Maar als het stil wordt, komen de gedachten. Dan maakt hij zich zorgen over hoe zijn gezin het straks zal redden. Hij vertelde dat hij zijn vrouw altijd wakker mag maken, ook midden in de nacht. Deborah bevestigde dat die gesprekken zwaar zijn, maar dat ze proberen niet in somberheid te blijven hangen.
Wat veel kijkers raakte, was de balans die het stel liet zien tussen verdriet en levenslust. Ze spraken niet alleen over afscheid, maar ook over het leven dat er nu nog is. Over kleine momenten, humor en het belang van niet vooruitlopen op wat nog komt. Die nuance maakte dat het gesprek voor velen meer was dan alleen een confronterend portret van z!ekte.
Terugblik op zijn carrière
Een ander onderdeel van het interview was de terugblik op Krabbés lange carrière. Fragmenten uit eerdere programma’s kwamen voorbij, waaronder een aflevering waarin hij een ongeneeslijk z!eke vrouw hielp om haar kinderen financieel veilig achter te laten. Dat fragment raakte hem zichtbaar, omdat hij zichzelf daarin herkende.
Hij vertelde dat hij destijds al voelde hoe belangrijk het is om praktische zaken te regelen, juist uit liefde. Dat inzicht heeft hij meegenomen in zijn eigen bevestiging. Niet vanuit angst, maar vanuit zorg en verantwoordelijkheid.
De staande ovatie die bleef hangen
Een van de meest besproken momenten was het terugzien van de staande ovatie die Krabbé kreeg tijdens het Televizierring-gala. Het applaus duurde minutenlang en maakte diepe indruk. Krabbé gaf toe dat hij zich daar ongemakkelijk bij voelde. Hij wilde niet als individu op een voetstuk worden geplaatst.
Voor hem stond die ovatie symbool voor iets groters: voor iedereen die met k*nker te maken krijgt, voor patiënten en hun naasten. Hij benadrukte dat de enorme golf aan liefde en steun die hij nu ontvangt, onlosmakelijk verbonden is met zijn z!ekte. Die gedachte stemt hem dankbaar, maar ook weemoedig.
Waar ligt de grens?
Het interview roept een bredere vraag op die verder gaat dan dit ene gesprek: waar ligt de grens tussen openheid en exploitatie? Mag televisie ruimte bieden aan zulke kwetsbare verhalen, of moet er juist terughoudendheid zijn?
Voorstanders zeggen dat juist deze openheid het onderwerp bespreekbaar maakt en mensen verbindt. Tegenstanders vrezen dat emotie te gemakkelijk wordt ingezet als middel om kijkers te trekken. Het antwoord is niet eenduidig en lijkt sterk afhankelijk van hoe de kijker het gesprek beleeft.
Een gesprek dat blijft nazinderen
Wat vaststaat, is dat het interview met Martijn Krabbé niemand onberoerd liet. Het bracht tranen, boosheid, bewondering en discussie. Voor de één was het te veel, voor de ander precies wat nodig was. Krabbé zelf leek vooral één ding te willen: eerlijk zijn, zonder opsmuk.
Misschien is dat ook de reden dat het gesprek zo’n impact had. Niet omdat het perfect was, maar omdat het menselijk was. En juist dat maakt het debat eromheen zo fel en zo begrijpelijk tegelijk.