-

Algemeen

Vreselijk nieuws over de graf van ouders Gordon

Avatar foto

Gepubliceerd

op

Familiekritiek op Gordon laait op na grafplan: “Niet alles draait om hem”

De recente uitspraken van Gordon over zijn plannen om het graf van Whitney Houston een opknapbeurt te geven, hebben voor heel wat opschudding gezorgd. Wat begon als een opvallende persoonlijke missie om het graf van de wereldberoemde zangeres ‘mooier’ te maken, is inmiddels uitgegroeid tot een onderwerp dat zelfs binnen zijn eigen familie tot spanningen leidt. Zijn nichtje Michelle laat in weekblad Privé van zich horen en spaart haar beroemde oom niet.

Oog voor Whitney, maar wat met zijn eigen familie?

Gordon liet zich recent uit over het graf van Whitney Houston en stelde dat hij plannen heeft om het monument te verbeteren, omdat het volgens hem ‘niet waardig genoeg’ is voor een icoon als zij. De opmerking werd internationaal met opgetrokken wenkbrauwen ontvangen. Veel mensen vonden het ongepast dat iemand uit Nederland zich bezighoudt met het graf van een Amerikaanse ster, zonder directe band of toestemming van de nabestaanden.

Journalist en Privé-hoofdredacteur Evert Santegoeds besloot naar aanleiding van die uitspraken poolshoogte te nemen bij het graf van Gordons eigen ouders in Nederland. Een fotograaf legde vast dat het graf er naar verluidt niet al te best bij ligt. En dat zorgt voor ongemakkelijke vragen.

Auch: kritiek uit eigen kring

Wat Gordon misschien niet had verwacht, is dat ook zijn eigen familie zich nu uitspreekt. Nicht Michelle, dochter van Gordons overleden zus Lydia, vertelt in Privé openhartig over hoe de familie zich al langer niet kan vinden in de manier waarop Gordon omgaat met gevoelige onderwerpen rondom het familiegraf.

Volgens Michelle begon de ergernis al bij de uitvaart van Gordons moeder. “Alles moest gaan zoals hij het wilde,” zegt ze. “Hij had toen camera’s meegebracht en wilde alles vastleggen. Dat voelde voor veel familieleden ongemakkelijk. Niet iedereen wil deel uitmaken van een tv-programma tijdens zo’n intiem moment.”

Meerdere ooms en tantes zouden zich daartegen hebben verzet, stelt ze. Ze wilden niet herkenbaar in beeld verschijnen naast een open kist, en vonden de hele aanpak te veel lijken op een reallifesoap.

Te groot, te pompeus?

Ook het graf zelf zorgt volgens Michelle al jaren voor verdeeldheid. “Het is erg groot en opvallend. Dat paste niet bij hoe de meeste familieleden het voor zich zagen,” vertelt ze. “Er was bezorgdheid over wie het onderhoud zou doen. En helaas bleek al snel dat het graf begon te verzakken. Het moest hersteld worden, en dat is uiteindelijk ook gedaan, maar alleen nadat tante Marja en oma Cor hadden bemiddeld.”

Dat het nu opnieuw aandacht krijgt – dit keer via foto’s in de media – zorgt opnieuw voor frustratie. “Als je je inzet voor het graf van een wereldster aan de andere kant van de oceaan, zorg dan eerst dat het graf van je eigen ouders er netjes bij ligt,” klinkt het.

De pijn van zus Lydia

De spanningen tussen Gordon en zijn zus Lydia, de moeder van Michelle, zijn al langer bekend. Volgens Michelle was Lydia op het eind van haar leven klaar met de publieke uitingen van haar broer. “In een eerdere biografie schreef hij allerlei dingen over de familie. Dat heeft de relatie geen goed gedaan,” zegt ze.

Lydia zou zelfs bewust gekozen hebben voor crematie, juist om te vermijden dat ze ooit in het familiegraf terecht zou komen. “Ze wilde daar absoluut niet liggen. Die beslissing had ze duidelijk genomen.”

Ongevraagde gedenkplaat

Na het overlijden van Lydia, die in 2019 overleed na een kort ziekbed, dook er plots een gedenkplaat voor haar op bij het familiegraf. Michelle en de rest van de familie wisten van niets.

“Dat was echt schrikken,” vertelt Michelle. “Ineens kregen we foto’s doorgestuurd van een marmeren plaat met haar naam erop, bij het graf van haar ouders. Terwijl ze daar helemaal niet begraven ligt. Ze is gecremeerd. We hebben zelfs laten uitzoeken of het juridisch zomaar kon, maar vooral: waarom was er niet even overleg gepleegd?”

Gevoelig erfgoed

Het graf van de ouders van Gordon blijkt voor de familie niet alleen een fysieke, maar ook een emotionele last geworden. Michelle is duidelijk: “Ik kom er niet vaak. Niet omdat ik niet om mijn familie geef, maar omdat ik er niets van mijn moeder terugvind. Voor mij voelt het niet als háár plek.”

Ook het feit dat het graf opnieuw tekenen van verwaarlozing zou tonen, doet pijn. “Kijk, onderhoud is belangrijk. Zeker als je kiest voor zo’n groot, zichtbaar monument. Je moet dan ook de verantwoordelijkheid nemen om het netjes te houden.”

Geen contact meer

De relatie tussen Gordon en zijn nicht Michelle lijkt inmiddels ernstig bekoeld. In het interview zegt ze dat er nauwelijks nog contact is. “We leven ieder ons eigen leven. En dat is misschien ook wel beter zo. Ik voel me niet meer verbonden met hoe hij met familieherinneringen omgaat.”

Dat Gordon desondanks zelf de regie blijft nemen over zulke gevoelige zaken, wekt bij haar verbazing. “Soms lijkt het alsof hij zijn eigen verhaal boven dat van de rest plaatst. Maar familieherinneringen zijn van iedereen. Niet alleen van hem.”

Wat nu?

De hele situatie roept bredere vragen op over eigenaarschap, rouw, publieke aandacht en respect. Mag je zomaar iets veranderen aan een graf dat gedeeld wordt met anderen? En hoe ver mag je gaan in het documenteren en regisseren van persoonlijke momenten voor het publieke oog?

Wat voor Gordon een manier lijkt om zijn verdriet te verwerken en zijn familie te eren, voelt voor anderen als een stap te ver. En nu ook familieleden zich openlijk uitspreken, lijkt het duidelijk: dit gesprek is nog niet ten einde.

Algemeen

Vier beroemde waarzeggers doen los van elkaar dezelfde angstaanjagende voorspelling voor dit jaar

Avatar foto

Gepubliceerd

op

Vier beroemde zieners voorspellen onrustig 2025: toeval of teken aan de wand?

Het jaar 2025 is pas halverwege, maar toch gonst het al van de speculaties over wat ons mogelijk nog te wachten staat. Opvallend is dat vier internationaal bekende toekomstvoorspellers – onafhankelijk van elkaar – waarschuwen voor een onrustige tweede helft van het jaar. Twee van hen deden hun uitspraken al jaren geleden, twee anderen kwamen recent met hun inzichten. De opmerkelijke overeenkomsten in hun voorspellingen zorgen wereldwijd voor ophef.

Baba Vanga: “Een zware klap voor Europa”

De Bulgaarse zieneres Baba Vanga, die in 1996 overleed, wordt door velen beschouwd als een van de meest accurate helderzienden van de 20e eeuw. Ze verwierf bekendheid door eerdere uitspraken die volgens haar volgelingen later zijn uitgekomen, zoals de ramp met de Twin Towers in 2001 en het overlijden van prinses Diana.

Voor het jaar 2025 voorspelde Baba Vanga dat Europa geraakt zou worden door een periode van ernstige instabiliteit. Ze sprak over “een zware klap voor de mensheid” en verwees naar spanningen tussen naties die “het collectieve bewustzijn van de wereldbevolking op de proef zullen stellen.” Wat ze daarmee precies bedoelde, blijft open voor interpretatie, maar volgers wijzen op geopolitieke onrust die ze zien als een bevestiging van haar visioen.

Nostradamus: oude verzen, nieuwe zorgen

Ook Nostradamus – de Franse astroloog en apotheker uit de 16e eeuw – wordt genoemd in het rijtje. In zijn beroemde bundel Les Prophéties, gepubliceerd in 1555, beschrijft hij in mysterieuze versvorm een jaar waarin “het eiland ten westen” betrokken zou raken bij een wereldwijd conflict. Sommige lezers van zijn teksten geloven dat hij daarmee verwees naar het Verenigd Koninkrijk, dat volgens deze interpretatie in 2025 te maken krijgt met internationale spanningen.

Hoewel zijn voorspellingen vaak vaag zijn en ruimte laten voor uiteenlopende interpretaties, wijzen trouwe volgers erop dat de timing van zijn verzen opvallend overeenkomt met die van Baba Vanga.

Athos Salomé: “Een nieuwe vorm van conflict”

De Braziliaanse paranormaal begaafde Athos Salomé is een relatief nieuw gezicht in de wereld van moderne toekomstvoorspellers. Hij staat ook wel bekend als “de levende Nostradamus” en claimt eerder al geopolitieke en technologische ontwikkelingen te hebben voorzien. Volgens hem staat de wereld aan de vooravond van een totaal andere manier van conflictvoering.

In recente interviews waarschuwt Salomé dat de tweede helft van 2025 weleens het begin zou kunnen zijn van een wereldwijd conflict waarin niet alleen mensen, maar ook technologie en kunstmatige intelligentie een centrale rol spelen. “Het wordt een strijd waarin niet alleen mensen tegenover elkaar staan, maar ook machines, data en systemen. Dat is iets waar we ons nog onvoldoende op hebben voorbereid,” aldus de Braziliaan.

Hij verwijst daarmee naar het toenemende belang van cyberveiligheid, digitale beïnvloeding en hightechbewapening. Zijn boodschap is duidelijk: “Het ergste moet nog komen, tenzij we leren samenwerken en verantwoordelijkheid nemen.”

Nicolas Aujula: “Gebrek aan compassie als katalysator”

Tot slot is er de Britse hypnotherapeut en spiritueel consulent Nicolas Aujula, die al jaren beweert visioenen te ontvangen over toekomstige gebeurtenissen. Hij verwierf eerder bekendheid met uitspraken over politieke verschuivingen en gezondheidscrises. Voor het jaar 2025 voorspelt hij een periode van toenemend conflict, gedreven door “een wereldwijd tekort aan medeleven en empathie.”

Volgens Aujula zal “een nieuwe vorm van geweld” ontstaan, waarbij mensen tegenover elkaar komen te staan vanwege religieuze overtuigingen en nationalistische sentimenten. “We zullen gruwelijke daden zien die voortkomen uit onbegrip en polarisatie. Alleen door meer compassie te tonen kunnen we de menselijkheid bewaren,” aldus zijn waarschuwing.

Toeval of collectieve angst?

De opvallende overeenkomst in timing tussen de vier voorspellingen roept vragen op. Is het toeval dat Baba Vanga, Nostradamus, Salomé en Aujula allemaal wijzen op het jaar 2025 als een keerpunt? Of weerspiegelen deze voorspellingen vooral de onzekere wereld waarin we vandaag de dag leven?

Volgens psychologen en sociologen is het niet ongewoon dat mensen in tijden van mondiale spanning teruggrijpen naar profetieën. “In periodes van onzekerheid zoeken we naar betekenis en houvast,” stelt gedragswetenschapper Ilse W., gespecialiseerd in collectieve angst en sociale dynamiek. “Zieners en voorspellingen bieden dat, zelfs als hun uitspraken vaag zijn.”

Wat kunnen we hiermee?

Hoewel voorspellingen zoals deze altijd met een flinke korrel zout genomen moeten worden, hebben ze wel degelijk invloed. Op sociale media wordt volop gediscussieerd over de visioenen van Baba Vanga en haar collega’s. Sommige mensen zeggen zich zorgen te maken, anderen noemen het onzin of wijzen op eerdere voorspellingen die niet zijn uitgekomen.

Anderen halen er juist inspiratie uit om bewuster te leven. “Ik probeer meer tijd met mijn familie door te brengen en minder te oordelen,” schrijft een gebruiker op X. “Als we dan toch iets van die voorspellingen kunnen leren, laat het dan dit zijn: wees liever voor elkaar.”

Conclusie

Of je nu gelooft in de gaven van Baba Vanga, Nostradamus, Athos Salomé of Nicolas Aujula – of ze juist sceptisch benadert – het is duidelijk dat hun uitspraken iets raken in onze tijd. De wereld verandert snel, en gevoelens van onzekerheid maken dat mensen op zoek gaan naar richting en verklaringen.

Misschien ligt de waarde van deze voorspellingen niet in hun letterlijke juistheid, maar in de uitnodiging tot reflectie. Meer verbondenheid, meer samenwerking, minder angst. Want of de voorspelde conflicten nu werkelijkheid worden of niet: de wereld zou er beter uitzien als we die waarschuwingen op een positieve manier interpreteren.

Lees verder