Algemeen
VI-kijkers raken niet uitgesproken over Johan Derksen en hebben het allemaal over hetzelfde
Politiek breekt in in televisieland: Johnny de Mol van de buis gehaald voor spoeduitzending Vandaag Inside
De val van het kabinet heeft niet alleen in Den Haag de nodige opschudding veroorzaakt, maar ook in televisieland voor verrassingen gezorgd. Waar kijkers dinsdagavond een aflevering van De Oranjezomer met Johnny de Mol verwachtten, verscheen onverwacht het trio van Vandaag Inside op het scherm. Althans, bijna compleet.
Het was een wending die niemand had zien aankomen, behalve misschien Angela de Jong, die eerder deze week al in haar column speculeerde over de impact van politieke ontwikkelingen op het tv-schema. De columniste noemde het een ‘nachtmerriescenario’ voor SBS 6: het kabinet dat valt, terwijl Johnny de Mol het gezicht is van een tijdelijke zomeravondshow met journalistieke ambities.
Politiek nieuws haalt programma’s onderuit
Dinsdagmorgen werd het officieel: de coalitie klapte. Geert Wilders trok onverwacht de stekker uit de samenwerking, waarmee een nieuwe politieke crisis werkelijkheid werd. In Hilversum ging onmiddellijk de alarmbel af. De directie van SBS 6 besloot het geplande programma van De Oranjezomer te schrappen en in allerijl een extra aflevering van Vandaag Inside op poten te zetten.
De vaste gezichten Wilfred Genee, Johan Derksen en René van der Gijp werden halsoverkop teruggeroepen van hun vakantie. Hoewel René vanwege verblijf in het buitenland niet op tijd terug kon zijn, lieten Wilfred en Johan zich wel van hun flexibele kant zien. Binnen een paar uur stonden ze weer voor de camera.
Johnny de Mol opzijgeschoven
De beslissing om De Oranjezomer van de buis te halen en Johnny de Mol tijdelijk te vervangen, kwam voor veel kijkers onverwacht. Toch blijkt de keuze volgens analisten begrijpelijk. Er is veel kritiek op de presentatiestijl van Johnny, die volgens sommigen tekortschiet bij urgente nieuwsgebeurtenissen. De politieke val is bij uitstek een moment waarop scherpe interviews, duiding en journalistiek overwicht gewenst zijn.
TV-expert Tina Nijkamp laat op sociale media weten dat de keuze pijnlijk is voor Johnny. “Dit zegt impliciet dat SBS 6 niet helemaal tevreden is over De Oranjezomer in deze samenstelling. Twee jaar geleden, toen het kabinet eveneens viel, bleef Hélène Hendriks gewoon op haar plek. Zij wist toen wel met de actualiteit om te gaan, en had gasten als Özcan Akyol en Jan Slagter aan tafel.”
Derksen verrast met nieuwe look: ‘De baard’
Naast de politieke perikelen werd er dinsdagavond op sociale media ook flink gesproken over de verschijning van Johan Derksen. Waar hij normaliter herkenbaar is aan zijn karakteristieke snor, verscheen hij dit keer met een volle baard in de studio.
Het publiek had het er maar druk mee. Binnen enkele minuten na de uitzending stroomden de eerste reacties binnen op X (voorheen Twitter). “Is Johan zo uit zijn bunker getrokken?” vroeg iemand zich af, terwijl een ander grapt: “Ziet eruit alsof hij net terugkomt van een hike door de Alpen.” Ook werd de vraag gesteld of Johan met al zijn mediabekendheid en middelen niet simpelweg een scheerapparaat kon regelen.
Een baardaap aan tafel?#VandaagInside pic.twitter.com/jw9JhwU5I3
— MariaLouisa (@uit_ZeeVla) June 3, 2025
Wat ziet die Derksen eruit zeg. Kan die van zijn poen geen scheerapparaat kopen?
#vandaaginside pic.twitter.com/J5i9WhI2pc— blablablabla ❌❌❌ (@Edward752255583) June 3, 2025
De nieuwe bijnaam was al snel geboren: ‘De baard’. Voor een avond vol politiek gewicht was het een luchtige noot die bijdroeg aan de typische Vandaag Inside-sfeer, waarin ernst en humor moeiteloos in elkaar overvloeien.
Politiek tafereel: Dilan schuift aan
Een andere opvallende gast aan tafel was VVD-leider Dilan Yeşilgöz-Zegerius. In de uren voorafgaand aan de uitzending had ze zich al fel uitgelaten over Geert Wilders en diens rol in de val van het kabinet. Tijdens de uitzending kreeg ze de gelegenheid om haar standpunt verder toe te lichten — maar niet zonder de typische VI-plagerijen.
Zoals vaste kijkers gewend zijn, werd ook Dilan met een knipoog benaderd. De balans tussen politieke ernst en satirische relativering blijft immers een handelsmerk van het programma. In een fragment dat later op sociale media viraal ging, is te zien hoe de sfeer in de studio zowel scherp als ontspannen blijft.
Eva Jinek keert versneld terug
De kabinetsval had ook invloed op andere televisieschema’s. Eva Jinek, die momenteel op zomervakantie is, besloot haar verlof tijdelijk te onderbreken om de politieke ontwikkelingen van dichtbij te volgen en te verslaan. Haar vervanger Hila Noorzai blijft gewoon het vroege tijdslot om 19.00 uur bezetten, maar Eva neemt na het Achtuurjournaal zelf weer het roer over.
Tina Nijkamp plaatst ook bij deze beslissing haar kanttekeningen. “Waarom is Hila ineens niet goed genoeg voor deze uitzending? Het is toch vreemd om vakantie te willen, maar zodra het spannend wordt, weer terug te keren. Dat geeft een dubbel signaal.”
Kansen voor Johnny?
De vraag blijft wat deze ingreep betekent voor Johnny de Mol en de toekomst van De Oranjezomer. Hoewel de presentator met goede bedoelingen het stokje van Hélène Hendriks overnam, is het niet voor het eerst dat er twijfel klinkt over zijn geschiktheid voor actualiteitenprogramma’s. Zijn stijl is ontspannen en persoonlijk, maar mist volgens critici de journalistieke scherpte die nodig is bij belangrijke nieuwsontwikkelingen.
Toch hoeft dit geen definitieve afrekening te betekenen. Johnny heeft in het verleden bewezen dat hij bij meer human interest-thema’s en diepgaande gesprekken met bekende Nederlanders prima tot zijn recht komt. Mogelijk wordt zijn rol in een ander format opnieuw onder de loep genomen, waarbij zijn kracht beter tot uiting komt.
Wat brengt de zomer verder?
Voor SBS 6 blijft het spannend hoe de rest van de zomer ingevuld zal worden. Het is nog onduidelijk of Vandaag Inside door blijft uitzenden zolang de politieke situatie zich verder ontvouwt, of dat Johnny later deze week opnieuw het scherm betreedt. Eén ding is zeker: de combinatie van politiek, media en televisie blijft een boeiende en soms onvoorspelbare mix.
Voor kijkers was het in elk geval een verrassende avond vol scherpe meningen, politieke wendingen en onverwachte optredens. De plotselinge programmeringswissel leverde niet alleen gesprekken op over Den Haag, maar ook over baarden, baantjes en de macht van het televisienetwerk.
Overlevende van Indiase vliegramp beschuldigd van leugen, actrice biedt excuses aan
Op 12 juni werd India opgeschrikt door een dramatische vliegtuigcr*sh in de stad Ahmedabad. Een Boeing 787-8 Dreamliner van Air India stortte nog geen halve minuut na het opstijgen neer in een woonwijk. Van de 242 inzittenden overleefde slechts één persoon de r*mp: Vishwash Kumar Ramesh (40). Maar in de dagen na het incident ontstond er plots twijfel over zijn verhaal. Die twijfel kwam onder meer van een opvallende bron: de Indiase actrice en zangeres Suchitra Krishnamoorthi. Zij beschuldigde Ramesh publiekelijk van liegen over zijn aanwezigheid aan boord. Inmiddels heeft ze haar woorden ingetrokken en excuses aangeboden.
Schokkende beelden en een wonderbaarlijke overleving
Volgens de eerste berichtgeving cr*shte het Air India-toestel door een technisch mankement direct na het opstijgen. De r*mp veroorzaakte een vuurzee die meerdere huizen in brand zette en tientallen levens eiste. Op camerabeelden die kort na het ongeluk viraal gingen, was een man te zien die, ogenschijnlijk ongedeerd, uit het brandende wrak liep met zijn telefoon in de hand. Die man was Vishwash Kumar Ramesh.
De beelden zorgden wereldwijd voor verbazing, mede doordat zijn verwondingen minimaal bleken. Artsen die hem onderzochten, spraken van lichte schrammen en rookinhalatie, maar geen ernstige brandw0nden of breuken. Zijn verhaal werd al snel als ‘een wonder’ bestempeld. Toch begonnen sommigen te twijfelen: was hij écht aan boord?
Verdachtmakingen via sociale media
Eén van de eerste publieke figuren die vraagtekens zette bij Rameshs verhaal, was actrice en zangeres Suchitra Krishnamoorthi. Via X (voorheen Twitter) deelde ze een scherpe post, waarin ze Ramesh beschuldigde van bedrog. Ze verwees naar geruchten dat hij niet op de passagierslijst zou hebben gestaan en dat hij een verhaal had verzonnen om media-aandacht te krijgen.
In haar verwijderde bericht schreef ze:
“Dus deze Vishwash Kumar Ramesh loog over dat hij aan boord zat van het vliegtuig en dat hij de enige overlevende was? Dit is serieus vreemd.”
Ze verwees verder naar beelden van de begrafenis van Rameshs broer, waarin hij zichtbaar aanwezig was en een traditionele Sikhceremonie uitvoerde. Daarmee suggereerde ze dat hij eerder elders was en dus onmogelijk op het neergestorte vliegtuig kon hebben gezeten.
Krishnamoorthi besloot haar scherpe uitlatingen zelfs af te sluiten met de woorden:
“Als dit klopt, verdient hij niet alleen een straf, maar ook tijd in een psychiatrische inrichting.”
Online storm van kritiek
De uitlatingen van Krishnamoorthi vielen niet in goede aarde bij het publiek. Honderden gebruikers op X verweten haar ongegronde beschuldigingen en het verspreiden van potentieel schadelijke informatie, zonder dat daarvoor bewijs was geleverd.
Bovendien ontstond er verwarring doordat meerdere bronnen bevestigden dat Ramesh wél op de passagierslijst stond. Zijn ticketgegevens zouden zijn geverifieerd door luchtvaartautoriteiten en zijn naam zou ook zijn herkend door reddingswerkers die als eersten ter plaatse waren.
Actrice biedt excuses aan: “Ik had het niet mogen delen”
Na de ophef verwijderde Krishnamoorthi haar oorspronkelijke tweet en plaatste ze een nieuwe verklaring waarin ze haar fout erkende.
“Ik zag een Instagram-post van
een voormalig journalist van Times of India. Ik ging ervan uit dat
het klopte en heb het te snel gedeeld,” schrijft ze.
“Ik had beter moeten nadenken voordat ik het deelde. Het spijt me.
Nogmaals mijn excuses.”
