-

Algemeen

Uit de Schulden per direct van de buis: Hiermee is John veel te ver gegaan

Avatar foto

Gepubliceerd

2 weken geleden

op

Kritiek op ‘Uit de Schulden’ met John Williams laait op: “Waar ligt de grens?”

John Williams staat al jaren bekend als de empathische presentator die zich inzet voor mensen in moeilijke situaties. Met programma’s als Help, Mijn Man Is Klusser! en Een dubbeltje op zijn kant won hij harten en prijzen. Maar nu is hij verwikkeld geraakt in een mediastorm die vragen oproept over ethiek, privacy en de grens van televisie als hulpplatform. Zijn nieuwste programma Uit de Schulden, dat sinds kort op RTL te zien is, ligt hevig onder vuur na een uitzending waarin de kwetsbaarheid van een deelnemer centraal stond – misschien wel té centraal.

Het concept van het programma

Uit de Schulden volgt mensen die financieel in zwaar weer zijn beland en hulp zoeken om weer grip op hun leven te krijgen. Met John Williams als gastheer en een team van experts wordt geprobeerd de financiële situatie van deelnemers in kaart te brengen en oplossingen aan te dragen. De bedoeling: een baken van hoop bieden voor kijkers én deelnemers. Maar in de aflevering waarin de 36-jarige Kevin zijn verhaal vertelt, sloeg die intentie volgens velen om in het tegenovergestelde: onbedoelde publieke vernedering.

Kevin wil stoppen, maar de camera blijft draaien

Kevin, die in de uitzending expliciet niet in beeld wil vanwege zijn schaamte, doet toch zijn verhaal. Al snel blijkt dat de jonge man niet alleen met financiële zorgen worstelt, maar ook mentaal diep zit. Hij heeft openlijk aangegeven dat hij in een depressie verkeert en aangeeft niet langer mee te willen doen aan de opnames.

Wat volgt, is pijnlijk voor veel kijkers. In plaats van de wens van Kevin te respecteren, besluiten John Williams en het camerapersoneel alsnog bij hem thuis aan te bellen. Terwijl de camera draait, laat Kevin duidelijk weten dat hij er op dat moment niet klaar voor is: “We zouden het dolgraag willen, maar we zijn nu nog niet in staat om het proces aan te gaan. Het is tijd voor rust, want we zijn bang dat we onszelf voorbijlopen.”

“RTL moet zich kapot schamen”

De scène leidde tot onmiddellijke verontwaardiging op sociale media. Maar de meest felle kritiek kwam van tv-analist en voormalig zenderbaas Tina Nijkamp. Op haar populaire Instagramkanaal haalt zij hard uit naar RTL en John Williams. “Waarom zou John Williams de wijsheid in pacht hebben om mensen op beeld te helpen? Is hij opgeleid psycholoog? Wat zijn de waarborgen? Waarom is deze aflevering überhaupt uitgezonden?”

Volgens Nijkamp gaat het hier niet meer om hulp, maar om exploitatie van kwetsbaarheid. Ze schrijft: “RTL moet zich kapot schamen. Dit is geen hulptelevisie, dit is het overschrijden van een morele grens die je als programmamaker niet zou mogen passeren.”

De stilte bij RTL

Wat het extra wrang maakt voor veel kijkers, is dat RTL vooralsnog geen publiek commentaar heeft geleverd op de ophef. Noch John Williams, noch Peter van der Vorst – verantwoordelijk voor de programmatische keuzes bij de zender – heeft een reactie gegeven. Dat steekt, zeker omdat het programma wordt gepresenteerd als een warmhartig initiatief.

Veel mensen vragen zich af waarom er geen onafhankelijke begeleiding zichtbaar is tijdens de opnames. Is er psychologische hulp beschikbaar? Worden deelnemers ook na afloop nog begeleid? Of houdt de zorg op zodra de aftiteling in beeld komt?

Televisie versus verantwoordelijkheid

Het incident met Kevin roept bredere vragen op over reality-televisie waarin kwetsbare mensen centraal staan. Wanneer wordt hulp zendtijd? En wanneer verandert die zendtijd in uitbuiting?

Televisie is per definitie een medium dat draait om zichtbaarheid, impact en emoties. Maar wanneer mensen zélf aangeven die zichtbaarheid niet aan te kunnen, zou dat volgens veel critici boven alle andere belangen moeten staan.

Tina Nijkamp stelt: “Deze jongen gaf letterlijk aan dat hij niet wilde, niet kón. Wat moet er nog gebeuren voordat een redactie besluit de camera neer te leggen?” Ze verwijst naar eerdere situaties in de televisiewereld waarbij kwetsbare mensen centraal stonden en de gevolgen later groot bleken, ook mentaal. “Je speelt niet met levens,” klinkt het onder een van haar posts.

John Williams onder vuur

De kritiek richt zich niet alleen op het programma, maar ook op John Williams zelf. De presentator staat te boek als vriendelijk, meelevend en professioneel, maar krijgt nu het verwijt dat hij te ver is gegaan. “Hij verdient geld aan deze mensen,” stelt Nijkamp. “Hij produceert het programma zelf mee. Dan is het niet alleen presenteren, dan ben je ook verantwoordelijk.”

Voor veel kijkers wringt dat. “We zagen John in de aflevering niet ingrijpen. Sterker nog: hij stond voor de deur terwijl iemand in mentale nood duidelijk ‘nee’ zei. Dat doet pijn om te zien,” aldus een kijker op X (voorheen Twitter).

Mediamensen roeren zich

Ook andere mediamakers en journalisten hebben zich inmiddels uitgesproken. Sommigen benadrukken dat televisie ook een maatschappelijke verantwoordelijkheid heeft. Een deelnemer die op camera zijn grenzen aangeeft, moet gehoord worden – zeker wanneer het om mentale gezondheid gaat.

Psycholoog en media-adviseur Michel Diercks noemt het in Trouw “een pijnlijk voorbeeld van hoe goede bedoelingen kunnen ontsporen zonder professionele begeleiding.” Volgens hem zouden programma’s als Uit de Schulden alleen gemaakt mogen worden in nauwe samenwerking met zorgprofessionals. “Wat als Kevin geen netwerk had om op terug te vallen? Wat als dit uitloopt op iets ernstigers? Wie neemt dan verantwoordelijkheid?”

Oproep tot reflectie en herziening

De roep om verandering wordt luider. Verschillende kijkers en mediaprofessionals pleiten ervoor dat RTL in gesprek gaat met onafhankelijke instanties om de ethiek van hun programma’s onder de loep te nemen. Daarnaast wordt er gesuggereerd dat er een toezichthouder zou moeten komen voor dit soort realityformats, waarin duidelijke grenzen en gedragsregels worden vastgelegd.

Tina Nijkamp sluit zich hierbij aan en roept RTL op om in elk geval de betreffende aflevering offline te halen en zich publiekelijk te verontschuldigen bij Kevin en zijn familie.

Een les voor de toekomst?

Of het programma Uit de Schulden nu wordt stopgezet of niet, één ding is duidelijk: de discussie die deze aflevering heeft losgemaakt, gaat veel verder dan één incident. Het raakt aan de kern van wat televisie vermag – en waar de grenzen liggen.

Voor John Williams betekent dit wellicht een keerpunt. Niet omdat zijn intenties per se fout waren, maar omdat zelfs goede bedoelingen kunnen uitmonden in pijnlijke uitkomsten als er geen ruimte is voor reflectie en correctie.

En voor RTL betekent dit: luisteren. Naar de kritiek. Naar de kijker. En vooral naar mensen zoals Kevin, die even geen camera nodig hebben, maar rust.

🗣 Wat vind jij? Moeten programma’s als Uit de Schulden aan strengere regels worden gebonden? Praat mee via onze Facebookpagina en laat je mening achter – met respect voor elkaar én voor de mensen om wie het gaat.

Gerelateerd:

Algemeen

Pijnlijke beelden: Optreden Wendy van Hout eindigt in groot drama, zangeres verlaat het podium

Avatar foto

Gepubliceerd

59 minuten geleden

op

21 juni 2025

Door

Wendy van Hout krijgt kritiek na optreden: “Dan zakt de moed je in de schoenen”

Wendy van Hout, de vriendin van realityster en ondernemer Peter Gillis, heeft de afgelopen tijd haar droom nagestreefd als zangeres. Maar het pad naar het podium blijkt niet altijd even makkelijk. Een fragment uit het programma Massa is Kassa laat zien hoe Wendy tijdens een optreden te maken kreeg met een onverwachte reactie uit het publiek. Het moment zorgt voor veel gesprek online én bij Wendy zelf.

Een muzikale droom

Sinds vorig jaar richt Wendy zich op een zangcarrière. Hoewel ze van huis uit geen ervaring had met optreden of zingen, besloot ze de sprong te wagen. Met grote bewondering voor artiesten als Céline Dion werkte ze aan haar stem, podiumprésence en durf. Ze kreeg zelfs de kans om op te treden tijdens het Mega Piraten Festijn — een bijzonder moment voor iemand die pas net in de muziekwereld actief is.

Dat optreden smaakte voor haar duidelijk naar meer. “Als dit het begin is, waar eindigt het dan?” zei ze destijds hoopvol. Wendy had haar zinnen gezet op een plek in het Nederlandse feestcircuit, en Peter Gillis stond vierkant achter haar muzikale ambitie.

Een lastig moment

Toch blijkt het artiestenbestaan niet altijd over rozen te gaan. Tijdens een recent festival, waar Wendy opnieuw mocht optreden in het kader van Massa is Kassa, liep het anders dan gehoopt. SBS6 deelde een fragment waarin te zien is dat Wendy wordt aangekondigd met enthousiasme, maar het publiek reageert lauw en zelfs afkeurend.

In het fragment is te horen hoe er boegeroep klinkt op het moment dat Wendy en Peter opkomen. Peter steekt nog zijn armen omhoog in afwachting van applaus, maar dat blijft uit. Voor Wendy was het een pijnlijke gewaarwording, zoals ze zelf ook toegeeft in het programma.

“Dat doet echt iets met je”

Wendy reageert zichtbaar aangeslagen op het incident. “Dat is echt rot als je dat al hoort vóór je begint,” vertelt ze openhartig. “Dan zakt de moed je al in de schoenen en wordt het ineens veel moeilijker om gewoon je ding te doen.” Ze verwijst naar de spanning en druk die je als artiest voelt wanneer het publiek niet meewerkt.

“Volwassen kerels, en dan meteen zo negatief reageren… Dan denk ik: waar is je verstand gebleven?” zegt ze oprecht verbaasd. Wendy benadrukt dat het vooral lastig is om te begrijpen waarom mensen haar zo streng beoordelen nog vóór ze überhaupt begonnen is met zingen.

Reacties verdeeld

Op social media wordt volop gereageerd op het fragment. Sommige kijkers uiten begrip voor Wendy’s teleurstelling, anderen vinden dat het optreden minder professioneel was dan ze van een artiest verwachten. Toch zijn er ook mensen die haar moed bewonderen: ze staat immers tóch op dat podium, ondanks alle kritiek.

Een aantal fans wijst op het feit dat Wendy haar passie volgt en zichzelf durft te laten zien — iets wat niet iedereen aandurft. “Ze probeert tenminste iets, dat verdient respect,” schrijft iemand op Instagram.

Muzikale plannen op pauze?

Of dit moment gevolgen heeft voor Wendy’s muzikale ambities, is nog niet duidelijk. In eerdere interviews liet ze weten dat muziek voor haar een vorm van zelfexpressie is, iets wat haar veel energie geeft. Ze zong niet alleen voor publiek, maar ook voor zichzelf — als manier om kracht te vinden na moeilijke periodes in haar leven.

Haar reactie op het boegeroep laat echter zien dat het niet altijd makkelijk is om kwetsbaar te zijn op het podium. “Als mensen je al afschrijven voor je eerste noot hebt gezongen, voelt dat oneerlijk,” zei ze eerder in een interview.

Peter Gillis blijft trouw supporter

Peter Gillis, zelf ook niet onbekend met kritiek, blijft zijn partner onvoorwaardelijk steunen. In het programma is te zien hoe hij haar blijft aanmoedigen, ook als het tegenzit. “Iedereen heeft zijn mening,” zei hij recent. “Maar als je in iets gelooft, moet je ervoor gaan.”

Of Wendy op korte termijn nog optredens op de planning heeft staan, is nog niet bekendgemaakt. Wel blijft ze regelmatig actief op sociale media, waar ze updates deelt over haar leven, muziek en de opnames van Massa is Kassa.

Een leerzame ervaring

Het incident op het festival is zonder twijfel een harde les geweest voor Wendy van Hout. Maar het is ook een moment dat laat zien hoe kwetsbaar artiesten zijn wanneer ze zich op het podium blootstellen aan het oordeel van het publiek.

Toch is er ook ruimte voor groei en doorzettingsvermogen. Of Wendy haar zangcarrière voortzet of tijdelijk op pauze zet, ze heeft in ieder geval laten zien dat ze haar dromen durft na te jagen — met vallen en opstaan.

Wat de toekomst brengt voor Wendy als zangeres, zal moeten blijken. Maar één ding is zeker: met haar openheid, veerkracht en steun van haar omgeving, is dit zeker niet het laatste dat we van haar hebben gehoord.

Lees verder