Algemeen
Uit De Schulden-kijkers gaan helemaal los en zeggen nu allemaal hetzelfde
Laatste aflevering Uit de Schulden stuit op kritiek: ‘Is dit nu de boodschap die je wilt uitdragen?’
De slotaflevering van het RTL-programma Uit de Schulden heeft voor gemengde reacties gezorgd. Waar sommige kijkers geraakt werden door de persoonlijke verhalen en afsluitende gesprekken van de deelnemers, klonk er op sociale media ook stevige kritiek – met name op het verhaal van deelneemster Wilma. Haar keuze om zich op een carrière als vlogger te storten, roept vragen op bij kijkers én mediakenners.
Afsluiten in stijl
In de laatste aflevering van het seizoen worden vijf huishoudens gevolgd die wekenlang hulp hebben gekregen bij het aanpakken van hun financiële situatie. De serie wordt afgesloten met een positieve noot: alle deelnemers krijgen een make-over en een professionele fotoshoot, om hen een nieuwe start te geven – uiterlijk én innerlijk.
Het is een moment van terugblikken, maar ook van vooruitkijken. Voor veel deelnemers was het traject intens en emotioneel, met soms schrijnende schulden en uitzichtloze situaties. Dat er nu iets van licht aan het einde van de tunnel is, geeft hoop. Maar niet alles werd met gejuich ontvangen.
Wilma in de spotlights
De meeste aandacht gaat deze aflevering naar Wilma, een vrouw die openhartig vertelt over haar deelname aan het programma én over haar toekomstplannen. Ze zit momenteel in de wettelijke schuldsanering (Wsnp), en heeft – naar eigen zeggen – haar leven weer enigszins op de rit. Over anderhalf jaar zou ze schuldenvrij moeten zijn.
Tijdens de aflevering vertelt Wilma dat ze zich volledig richt op ‘vloggen’. Het programma haakt hierop in en nodigt een professionele influencer uit om haar advies en tips te geven over hoe ze haar online aanwezigheid kan verbeteren. Ze krijgt onder meer uitleg over cameragebruik, contentplanning en volgersgroei.
Hoewel het segment bedoeld lijkt als positieve stimulans voor persoonlijke groei, leidt het bij veel kijkers tot verbazing en zelfs frustratie.
“Is schuldsanering nu een feestje?”
Op sociale media wordt de keuze om Wilma’s vlogs centraal te stellen stevig bekritiseerd. Veel kijkers uiten hun onbegrip over het feit dat er geen concretere stap richting duurzaam werk wordt gezet.
Een veelgelezen reactie op X (voorheen Twitter):
“Wat een gemiste kans dat ze deze mensen niet aan een échte baan helpen. Dit voelt als een sprookje verkopen, in plaats van realistische hulp.”
Een ander merkt op:
“Ik irriteer me mateloos aan hoe de schuldsanering wordt neergezet als een soort beloning. Alsof dit het einddoel is, in plaats van een moeilijke weg met verantwoordelijkheid en doorzettingsvermogen.”
Ook het idee dat Wilma op termijn van vloggen zou kunnen leven, wordt door sommigen met scepsis bekeken. Er wordt gewezen op het feit dat een succesvolle online carrière uitzonderlijk is, en slechts voor weinigen weggelegd.
Ik irriteer me mateloos aan het feit dat in #uitdeschulden De WSNP (Wettelijke Schuldsanering Natuurlijke Personen) als een soort feestje gebracht wordt. Zo van huppa daar kom je zo even in joh
— Veerle (@Veertje87) June 24, 2025
Wat een gemiste kans dat ze deze mensen niet aan/naar een duurzame echte baan helpen. #UitDeSchulden pic.twitter.com/ORFoFNQJ70
— Ragna Post (@Ragnapost) June 24, 2025
Persoonlijke verhalen versus publieke opinie
Toch valt er ook begrip te bespeuren. Verschillende kijkers geven aan dat Wilma oprecht overkomt, en dat haar enthousiasme wellicht voortkomt uit hernieuwde hoop na jaren van financiële zorgen. Een kleine groep fans noemt haar plannen “moedig” en “creatief”.
Een reactie op Instagram:
“We kunnen ook gewoon blij zijn dat ze iets gevonden heeft waar ze blij van wordt. Laat haar tenminste proberen haar weg te vinden in plaats van haar meteen af te branden.”
Maar die stemmen vormen een minderheid. De algemene teneur is kritisch, vooral over de boodschap die de aflevering – volgens kijkers – onbedoeld uitstraalt. In plaats van een voorbeeld te stellen van structureel herstel en herintreding op de arbeidsmarkt, lijkt de aflevering het beeld te schetsen dat online zichtbaarheid voldoende is om een nieuw leven op te bouwen.
Juichen omdat iemand in de schuldsanering gaat. Ergens gaat er toch iets mis. En blijft krom dat na 1.5 jaar alle schulden weg zijn. Ik heb gewoon alles zelf afbetaald. Ik lijk wel gek #uitdeschulden
— Linda van der Ende (@lin1975) June 24, 2025
Tina Nijkamp: “RTL moet zich schamen”
De kritiek bleef niet beperkt tot het publiek. Ook oud-zenderbaas en televisiekenner Tina Nijkamp uitte haar zorgen in duidelijke bewoordingen. Op haar socialmediakanaal schreef zij:
“Waarom zou John Williams de wijsheid in pacht hebben om mensen met zware financiële en psychische problemen op camera te begeleiden?”
“Is hij afgestudeerd psycholoog? Heeft hij schulddienstverlening gestudeerd? Waarom RTL dit programma heeft uitgezonden is mij een raadsel.”
Nijkamp vindt dat het programma eerder emotie opzoekt dan werkelijke begeleiding biedt. Ze stelt dat het RTL eerder te doen lijkt om de kijkcijfers dan om de levens van de deelnemers. “Je krijgt haast het idee dat schuldsanering iets is om te vieren, in plaats van een pijnlijk, complex traject.”
Volgens haar is het programma in zijn opzet “te weinig deskundig” en “te showbizzmatig” voor de ernst van het onderwerp. De opmerkingen van Nijkamp worden breed gedeeld door vakgenoten en mediacolumnisten.
RTL zwijgt vooralsnog
RTL heeft nog niet gereageerd op de kritiek, en ook John Williams heeft zich op het moment van schrijven niet uitgesproken over de ophef. In eerdere interviews liet de presentator wel weten dat hij het belangrijk vindt om mensen hoop en perspectief te bieden – óók als dat betekent dat ze een onverwachte weg inslaan.
Toch lijkt de discussie nu vooral te gaan over welk perspectief je iemand in schuldsanering meegeeft. Is dat de camera en de droom van online succes, of is dat het zoeken naar stabiel werk en financiële onafhankelijkheid?
Reflectie op de aanpak
Het programma Uit de Schulden heeft eerder ook al vragen opgeroepen. In eerdere seizoenen werd de persoonlijke begeleiding als te oppervlakkig gezien. Toch waren er ook succesverhalen van deelnemers die dankzij het programma de juiste hulp kregen om hun leven opnieuw vorm te geven.
De aflevering met Wilma toont opnieuw hoe gevoelig dit onderwerp ligt, en hoe belangrijk het is om realistische verwachtingen te scheppen. Zeker nu steeds meer Nederlanders worstelen met oplopende kosten en toenemende schulden, ligt de verantwoordelijkheid van televisieprogramma’s zwaar op het vlak van representatie en ethiek.
Tot slot: hoopvol of misplaatst?
Wilma’s verhaal is er één van veerkracht – maar ook van nuance. Haar energie en motivatie zijn bewonderenswaardig, maar de context waarin die gepresenteerd worden, verdient zorgvuldigheid. Of ze inderdaad een succesvolle vlogger wordt, zal de toekomst uitwijzen.
Voor nu laat Uit de Schulden vooral stof tot nadenken achter. Over hoe we kijken naar armoede, hoe we mensen begeleiden richting herstel, en hoe televisie de balans vindt tussen inspiratie en realisme.
Wat vind jij? Moet een programma als Uit de Schulden zich meer richten op structurele oplossingen? Of is het juist goed dat deelnemers ook worden aangemoedigd om hun dromen na te jagen? Laat je mening achter in de reacties.
Algemeen
Hartverscheurend: Laatste woorden overleden Delivio Misiedjan (Manu uit GTST) bekendgemaakt
Afscheid van Delivio Misiedjan (12): jonge GTST-acteur laat diepe indruk achter
Met veel verdriet is bekendgemaakt dat Delivio Misiedjan, bekend van zijn rol als Manu Mauricius in de populaire soapserie Goede Tijden, Slechte Tijden, is heengegaan. De jonge acteur, die pas 12 jaar oud was, kampte met een zeldzame en agressieve vorm van lymfeklier*nker. Zijn familie deelde deze week zijn laatste woorden – vol liefde en kracht – met het publiek.
Een opkomend talent
Delivio Misiedjan maakte in 2019 en 2020 indruk met zijn rol als Manu, de oudste zoon van Bing Mauricius, gespeeld door Everon Jackson Hooi. Ondanks zijn jonge leeftijd wist hij zich op de set te gedragen als een echte professional. Zijn speelse energie en natuurlijke talent vielen niet alleen op bij de kijkers, maar ook bij de cast en crew van de langstlopende soapserie van Nederland.
“Hij had een bijzondere uitstraling,” zo klinkt het binnen de televisiewereld. “Delivio bracht meer dan alleen tekst tot leven; hij bracht warmte.”
Een zeldzame diagnose
In 2023 begon Delivio last te krijgen van zijn arm en schouder. Zoals zoveel ouders zouden doen, brachten zijn familieleden hem naar een fysiotherapeut. In eerste instantie leek er weinig aan de hand, maar toen de klachten aanhielden, werd er verder onderzoek gedaan. Uiteindelijk volgde een ingrijpende diagnose: non-hodgkin T-cel-lymfoom, een zeldzame en agressieve vorm van lymfeklierk*nker.
Artsen gaven aan dat het om een uitzonderlijk zeldzaam subtype ging, waardoor het moeilijk was om een duidelijke prognose te stellen. Ondanks die onzekerheid bleef Delivio hoopvol. “Hij vocht met alles wat hij had, met de kracht en de glimlach van een kind dat eigenlijk nog een heel leven voor zich had,” aldus een familievriend.
Omringd door liefde
Delivio’s familie maakte onlangs via een emotionele verklaring bekend dat hij deze week, omringd door zijn dierbaren, is heengegaan. In datzelfde bericht werden ook zijn laatste woorden gedeeld. Woorden die getuigen van liefde, verbondenheid en een groot hart:
“Ik hou van jullie allemaal. Ik ben altijd met jullie. Jullie moeten sterk blijven.”
Deze boodschap raakt veel mensen diep. Het toont de innerlijke kracht van een jonge jongen die, ondanks alles, bleef denken aan de mensen om hem heen.
Reacties van GTST en collega’s
De makers van Goede Tijden, Slechte Tijden reageerden aangeslagen op het nieuws. Op hun sociale media-account stond het volgende:
“Voor cast en crew blijft Delivio het lieve kind dat op zo’n jonge leeftijd al ontzettend professioneel was op de set. Het is hartverscheurend dat zijn leven door deze verschrikkelijke z!ekte zo vroeg is beëindigd. Wij wensen zijn familie en nabestaanden veel sterkte toe in deze zware tijd.”
