Algemeen
Suzan & Freek nu alsnóg naar Ziggo Dome
Suzan & Freek delen hoopvolle update: “We houden ons vast aan de uitzonderingen”
Na het ingrijpende nieuws over Freeks gezondheid verrassen Suzan & Freek hun fans deze week met een lichtpuntje. Slechts acht dagen nadat bekend werd dat Freek uitgezaaide longk*nker heeft, klinken de stemmen van het populaire muziekduo een stuk hoopvoller. Is er misschien tóch een weg vooruit? En wat betekent dit voor hun toekomstplannen — inclusief de geannuleerde shows in de Ziggo Dome?
Een week vol emoties
Vorige week sloeg het nieuws in als een bom: na drie uitverkochte concerten in de Ziggo Dome kregen Suzan & Freek plotseling te horen dat Freek ernstig z!ek is. De diagnose — uitgezaaide longk*nker — kwam volkomen onverwacht. Een dag later besloten ze het nieuws zelf te delen via Instagram, samen met het schrijnende bericht dat ze per direct zouden stoppen met optreden.
Ze moesten wel, legden ze uit, want drie nieuwe shows stonden op het punt van beginnen en duizenden fans stonden in de startblokken. “We hopen het einde van het jaar samen te halen,” schreven ze openhartig. “Aan het eind van dit jaar hopen we ons kindje te mogen verwelkomen. ❤️” De impact van dat bericht was enorm, zowel in de media als bij het publiek.
Een sprankje hoop
Nu, acht dagen later, klinkt het duo opvallend strijdlustig. In een nieuwe update op Instagram vertellen Suzan & Freek dat Freek inmiddels is gestart met een levensverlengende behandeling. En het goede nieuws: hij reageert er positief op.
“Freek voelt zich sinds het starten van de medicatie fysiek weer een stuk beter,” schrijven ze. Het hoestje dat al maanden aanhield en de onverklaarbare gewichtsafname zijn verdwenen. “We houden ons vast aan de gedachte dat er mensen zijn die met deze medicijnen al jaren vooruit kunnen.”
Daarmee keren Suzan & Freek niet alleen terug naar hun fans, maar ook langzaam naar een toekomstperspectief dat vorige week nog volledig leek weg te vallen. Toch benadrukken ze dat alles onzeker blijft. “Het voelt nog steeds beangstigend en onwerkelijk,” geven ze toe. “Maar we hebben besloten er samen de schouders onder te zetten. We gaan ervoor.”
De grote vraag: terug naar het podium?
Met deze voorzichtig positieve ontwikkelingen rijst ook de vraag: zou er een kans zijn dat het duo alsnog hun drie afgelaste concerten in de Ziggo Dome inhaalt? Het onderwerp kwam deze week ter sprake in de podcast Strikt Privé, waar showkenners Evert Santegoeds en Jordi Versteegden het niet konden laten om te speculeren.
Jordi vraagt zich af: “Zouden ze ooit nog een concert geven in de Ziggo Dome, misschien als een symbolisch moment? Bijvoorbeeld één laatste optreden, een afsluiting, of juist een ode aan deze periode?”
Maar volgens Evert moeten we daar voorlopig niet op rekenen. “Ze hebben het er zelf niet over,” zegt hij. “Het lijkt erop dat hun focus nu ligt op muziek maken, misschien een nieuw album, maar niet op grote liveshows.”
De fysieke belasting is groot
Dat voorzichtigheid op zijn plaats is, blijkt ook uit de aard van Freeks behandeling. Hoewel hij geen chemotherapie ondergaat, blijft het een zware periode met veel onzekerheid. Elke inspanning kan te veel zijn — laat staan drie avonden op rij in een uitverkochte Ziggo Dome.
Evert legt uit: “Zo’n concert is niet alleen fysiek vermoeiend, maar brengt ook veel spanning met zich mee. Als je dan weet dat je lichaam hard aan het werk is om überhaupt stabiel te blijven, dan lijkt het me logisch dat je zulke dingen opzij zet.”
Muziek blijft belangrijk
Toch geven Suzan & Freek duidelijk aan dat ze niet stoppen met muziek maken. In hun update schreven ze dat ze elke dag samen in hun thuisstudio te vinden zijn. “Dat voelt zo fijn,” zeggen ze. “We zijn nog lang niet klaar.”
Die zin — ‘we zijn nog lang niet klaar’ — wordt inmiddels breed opgepikt door fans. Het staat inmiddels symbool voor hun veerkracht en wilskracht, en is misschien zelfs een belofte naar de toekomst toe. Of het nou om een klein liedje gaat of een volledig nieuw album: de muziek zal blijven klinken.
Zwangerschap als lichtpunt
Naast het medische traject is er nog iets waar het stel kracht uit put: de zwangerschap van Suzan. In eerdere berichten gaven ze al aan dat ze zich zoveel mogelijk willen richten op het nieuwe leven dat op komst is. De echo’s zien er goed uit en Suzan is inmiddels het eerste trimester voorbij.
In hun update vertellen ze zelfs met een knipoog over de ‘op-het-podium-verstopte crackers’ waarmee ze tijdens eerdere concerten haar zwangerschapscravings te lijf gingen. Het zijn kleine details, maar ze geven precies aan hoe het duo omgaat met deze moeilijke tijd: met liefde, humor en hoop.
En nu?
Wat de toekomst brengt, weet niemand. Maar in plaats van zich te verliezen in angst, zoeken Suzan & Freek de lichtpuntjes op. Ze blijven muziek maken, richten zich op hun gezin en hopen op een medische uitzondering. De strijd is nog lang niet gestreden, maar ze geven niet op.
Voor hun fans is deze update een geruststelling. Niet omdat alles goedkomt — daar doet het duo geen loze beloftes over — maar omdat ze hun verhaal blijven delen. Kwetsbaar, menselijk en open.
Algemeen
Rob Jetten vreselijk de fout in met schandalige opmerking over Amalia

Rob Jetten onder vuur na ongelukkige uitspraak over prinses Amalia tijdens EenVandaag-debat
Tijdens het EenVandaag-verkiezingsdebat zorgde D66-leider Rob Jetten voor opschudding met een opmerking over prinses Amalia. Zijn woorden werden door velen als ongelukkig en ongepast ervaren, en zelfs de debatleider greep direct in. De gebeurtenis leidde tot felle reacties, zowel in de zaal als op sociale media.

Het incident vond plaats tijdens een inhoudelijk gesprek over defensie en militaire inzet, maar liep uit op een moment van ongemak dat het politieke debat overschaduwde.
Het debat: een volle zaal met studenten
Het EenVandaag-verkiezingsdebat, gehouden voor een publiek van zo’n 2.000 studenten, bracht verschillende lijsttrekkers samen om te praten over thema’s als klimaat, wonen, onderwijs en defensie. De sfeer was energiek en scherp, zoals vaker bij dit soort bijeenkomsten waar jonge kiezers centraal staan.
Toen het gesprek zich richtte op de toekomst van het Nederlandse leger, kwam de rol van prinses Amalia ter sprake. De kroonprinses volgt sinds kort een opleiding bij het Defensity College, waar ze wordt voorbereid op een functie als militair reservist.
Rob Jetten benadrukte in zijn betoog dat hij de keuze van Amalia “inspirerend en moedig” vond. Volgens hem laat ze zien dat jongeren een waardevolle bijdrage kunnen leveren aan de krijgsmacht.
Maar wat bedoeld leek als een lofuiting, kreeg een geheel andere wending.

De ongelukkige uitspraak
Toen Jetten de betrokkenheid van Amalia bij Defensity besprak, maakte hij een luchtige opmerking richting het publiek:
“Ik gok dat een aantal jongens hier in de zaal daar wel zin in hebben,”
zei hij lachend, doelend op het feit dat de kroonprinses actief is binnen Defensie.
De opmerking zorgde vrijwel direct voor geroezemoes in de zaal. Sommigen lachten ongemakkelijk, anderen reageerden zichtbaar verrast.
Debatleider
Suzanne Bosman
greep onmiddellijk in.
“Wat is dat nu voor opmerking?” zei ze scherp, en maakte duidelijk
dat het niet gepast was om op die manier te spreken over een lid
van het koninklijk huis – zeker niet in een formeel
verkiezingsdebat.

Jetten probeerde zijn woorden nog recht te zetten:
“Ik bedoelde vooral te zeggen dat het stoer is dat prinses Amalia zich inzet voor Defensie. Ze geeft daarmee een goed voorbeeld aan jongeren.”
Toch was de toon gezet, en het moment zou de rest van het debat blijven hangen.
Reactie van andere politici
CDA-leider Henri Bontenbal, die ook aanwezig was tijdens het debat, reageerde zichtbaar verbaasd. Hij vroeg zich af of de opmerking wel gepast was en stelde bovendien een principiële vraag:
“Wil de kroonprinses dat wel, dat haar naam op deze manier gebruikt wordt in een politiek debat?”
Daarnaast wees Bontenbal op de opvallende wending binnen D66, een partij die traditioneel kritisch is op de monarchie. “Het is bijzonder om te zien hoe positief Jetten ineens over het koningshuis spreekt,” merkte hij op.

Na afloop van het debat liet de CDA-leider nogmaals weten dat hij de opmerking van Jetten niet passend vond:
“Ik zou het niet zo gezegd hebben.”
Poging tot herstel
Na afloop van het debat sprak Rob Jetten nogmaals met journalisten. Daarin gaf hij aan dat hij de opmerking niet had moeten maken.
“Ik had dat anders moeten verwoorden,” zei hij. “Ik vind het oprecht bewonderenswaardig wat prinses Amalia doet. Ze is een inspiratie voor veel jongeren, omdat ze laat zien dat je naast je studie ook dienst kunt doen voor je land.”
Hij benadrukte dat zijn woorden luchtig bedoeld waren, maar erkende dat de timing en toon ongelukkig waren. “Ik wilde niemand voor het hoofd stoten, zeker de koninklijke familie niet.”
Toch kon die uitleg de kritiek niet volledig wegnemen.

Felle reacties online
Op sociale media ontstond vrijwel direct na de uitzending een stortvloed aan reacties. Onder de hashtag #EenVandaag deelden kijkers hun mening over het optreden van Jetten. Veel mensen vonden de opmerking respectloos, zeker gezien de publieke positie van prinses Amalia.
Een greep uit de reacties:
“Onbegrijpelijk dat een politicus zoiets zegt over onze kroonprinses.”
“Je kunt iemand prijzen zonder dit soort grapjes te maken.”
“Dit is niet het niveau dat je verwacht tijdens een verkiezingsdebat.”
Sommige gebruikers gingen nog verder en stelden dat de D66-leider zich zou moeten verontschuldigen in het openbaar, of zelfs een stap opzij moest zetten binnen de campagne. Anderen namen het juist voor hem op, en wezen erop dat het waarschijnlijk “een onhandige grap” was die verkeerd viel.
Hoe dan ook, het onderwerp bleef de rest van de avond trending.
De rol van Amalia bij Defensity College
Prinses Amalia begon eind vorige maand aan haar opleiding aan het Defensity College, een samenwerking tussen Defensie en universiteiten. Studenten combineren daar hun studie met militaire training en maatschappelijke inzet.
RETWEET als je het niet acceptabel vindt dat Jetten zo over onze kroonprinses spreekt. Dit is premieronwaardig. #Eenvandaagdebat pic.twitter.com/6c1EkyPajD
— Albert Tuit (@Tuit_Albert) October 27, 2025
De kroonprinses volgt een tweejarig programma waarin ze wordt opgeleid tot militair reservist. Ze combineert deze functie met haar studie in Amsterdam en haar koninklijke verplichtingen.
Volgens kenners is het een belangrijke stap richting haar toekomstige rol als koningin. Het laat zien dat ze zich wil verdiepen in verschillende onderdelen van de samenleving, inclusief Defensie en landsverdediging.
Juist vanwege die maatschappelijke waarde vonden veel kijkers het jammer dat Jetten’s opmerking afleidde van de inhoudelijke betekenis van haar keuze.
🤡Rob Jetten moet aftreden als partijleider van D66.
Zijn positie is onhoudbaar na de seksistische opmerking over onze kroonprinses Amalia.
Hij heeft haar weggezet als lustobject voor soldaten in ons leger.👇#MeToo #eenvandaagdebat #verkiezingsdebat #verkiezingen2025 pic.twitter.com/3ZUj2RX6UP
— Zwolly (@ZwollyBlondy) October 27, 2025
Politieke nasleep
Hoewel D66 zelf nog geen officieel statement heeft uitgebracht, lijkt het erop dat de partij de kwestie intern bespreekt. Bronnen rondom de campagne melden dat er binnen de partij “verrassing en teleurstelling” was over de manier waarop het debat verliep.
Jetten, die in de meest recente Ipsos I&O-peiling op 22 virtuele zetels staat, zal de komende dagen ongetwijfeld vragen blijven krijgen over het incident.
Politieke analisten verwachten dat hij snel met een formeel statement zal komen om de aandacht weer te verleggen naar inhoudelijke thema’s zoals duurzaamheid, onderwijs en woningbouw — onderwerpen waarop D66 traditioneel sterk scoort.
Rob Jetten. Zo seksistisch over de rug van een vrouw die zich vanwege haar positie (kroonprinses) niet zelf kan verdedigen. Smerig en schaamteloos. #eenvandaag pic.twitter.com/BpBlSzQ2Hy
— Eva dB (@Eva_dB_) October 27, 2025
De balans tussen spontaniteit en voorbeeldfunctie
Het incident met Jetten laat zien hoe dun de lijn is tussen spontaniteit en verantwoordelijkheid in de politiek. Publieke figuren worden voortdurend beoordeeld op elk woord dat ze uitspreken, zeker tijdens verkiezingstijd.
Waar een luchtige opmerking in een kleinere setting misschien onschuldig lijkt, kan die in een nationale uitzending onmiddellijk grote gevolgen hebben. Zeker wanneer het gaat om leden van het Koninklijk Huis, die politiek gezien buiten discussie horen te blijven.
Communicatie-experts wijzen erop dat politici in het digitale tijdperk nauwelijks ruimte krijgen voor fouten. “Wat bedoeld is als grap, kan binnen minuten uitgroeien tot een nationale discussie,” aldus een mediadeskundige. “En dat is precies wat hier is gebeurd.”
De bredere betekenis
Het debat over Jetten’s opmerking gaat uiteindelijk niet alleen over één zin, maar over respect en voorbeeldgedrag. In een tijd waarin vertrouwen in de politiek onder druk staat, kijken veel kiezers naar de toon van hun leiders.
Of de uitspraak van Rob Jetten blijvende gevolgen zal hebben, valt nog te bezien. Maar het incident zal hem ongetwijfeld bewuster maken van het gewicht dat woorden kunnen dragen — zeker als er duizenden studenten in de zaal zitten en miljoenen mensen meekijken.
Samenvattend
-
Tijdens het EenVandaag-verkiezingsdebat maakte Rob Jetten een onhandige opmerking over prinses Amalia.
-
Debatleider Suzanne Bosman greep direct in en noemde de uitspraak ongepast.
-
CDA-leider Henri Bontenbal en vele kijkers reageerden kritisch.
-
Jetten bood later zijn verontschuldiging aan en noemde de uitspraak “ongelukkig”.
-
Op sociale media werd het incident uitgebreid besproken.
-
Prinses Amalia combineert momenteel haar studie met een rol als reservist in opleiding bij Defensity College.
Slot
Wat bedoeld leek als een luchtige opmerking, werd een pijnlijk moment dat de aandacht afleidde van het inhoudelijke debat. Rob Jetten zal dit voorval waarschijnlijk gebruiken als leermoment in een tijd waarin elk woord weegt — zeker wanneer het de koninklijke familie betreft.
Het blijft een herinnering aan de kracht én de kwetsbaarheid van publieke communicatie: één zin kan een hele avond overschaduwen.







