Algemeen
Suzan en Freek keren nog eenmaal terug op televisie
Suzan & Freek nemen afscheid van het podium: laatste tv-interview in de maak?
Na het hartverscheurende nieuws dat Freek Rikkerink, de helft van het populaire muziekduo Suzan & Freek, ernstig z!ek is, hebben de twee besloten om niet meer op te treden. De diagnose longk*nker, die bovendien al uitgezaaid is, heeft hun leven ingrijpend veranderd. Terwijl fans en collega’s in Nederland nog steeds in shock zijn, wordt er achter de schermen volop gespeculeerd over een mogelijk laatste televisieoptreden van het duo. Mediakenner Victor Vlam denkt dat het duo binnenkort nog één keer op tv zal verschijnen om hun verhaal te delen.
Het nieuws dat iedereen raakt
Vorige week maakten Suzan & Freek bekend dat Freek ongeneeslijk z!ek is. In een emotioneel bericht vertelden ze dat Freek longk*nker heeft, en dat de z!ekte al is uitgezaaid. Daarmee is een genezing niet meer mogelijk. Het nieuws veroorzaakte een schokgolf in Nederland en leidde tot talloze steunbetuigingen. Radiostations speelden hun nummers als eerbetoon en social media stond vol met berichten van fans die hun steun en medeleven uitspraken.
Suzan & Freek lieten weten dat ze zich de komende tijd volledig willen richten op elkaar en hun gezin. Ze hebben aangekondigd voorlopig niet meer op te treden en al hun optredens en andere verplichtingen te annuleren. Daarmee komt een abrupt einde aan een succesvolle periode, waarin het duo niet alleen de hitlijsten domineerde, maar ook harten wist te veroveren met hun warme stemmen en persoonlijke liedjes.
Goedbedoelde adviezen
In de dagen na de aankondiging kwamen er vanuit verschillende hoeken ook goedbedoelde adviezen. Zo raadde showbizzkenner Evert Santegoeds aan om in Duitsland een second opinion te vragen, omdat daar vaak nog innovatieve behandelingen worden aangeboden. Het laat zien hoe groot de betrokkenheid is van het publiek en de media: iedereen hoopt dat er misschien toch nog een sprankje hoop is voor Freek.
Victor Vlam: “Laatste tv-optreden bij Eva Jinek?”
Mediakenner Victor Vlam, die eerder bekend werd door zijn kritische blik op mediagebruik en interviews, heeft zich in zijn podcast De Communicado’s uitgesproken over Suzan & Freek. Volgens hem is de kans groot dat de twee binnenkort nog één keer op televisie verschijnen om hun verhaal te vertellen. “Het management van het duo heeft ongetwijfeld al veel interviewverzoeken ontvangen,” zegt hij. “En ik denk dat de Eva Jineks van deze wereld ook al persoonlijk contact hebben gezocht.”
Vlam is ervan overtuigd dat een laatste interview op televisie niet alleen logisch zou zijn, maar ook een belangrijke stap voor Suzan & Freek zelf. “Ik denk dat het voor hen heel goed kan zijn,” zegt hij. Hij verwijst daarbij naar een eerdere situatie van Martijn Krabbé, die in een vergelijkbare situatie een interview gaf aan Antoinnette Scheulderman. “Dat was een manier om zijn verhaal in eigen woorden te delen en de regie terug te pakken.”
De voordelen van een tv-interview
Volgens Vlam heeft zo’n interview ‘twee hele grote voordelen’. Ten eerste denkt hij dat het duo daarmee veel liefde en steun zal ervaren. “Heel Nederland leeft mee met Suzan & Freek,” legt hij uit. “Als je je verhaal zelf vertelt, krijg je daar ontzettend veel warmte voor terug. Het kan een bron van kracht en troost zijn.”
Het tweede voordeel is volgens hem minstens zo belangrijk: privacy. “Als je zelf openhartig vertelt wat er speelt, voorkom je dat de roddelpers gaat graven in je persoonlijke situatie,” zegt hij. “Mensen hebben nu veel vragen, en als je daar zelf antwoord op geeft, wordt er minder gespeculeerd en gegist.”
Jinek en Renze Klamer als logische keuzes
Mocht het inderdaad zover komen dat Suzan & Freek nog één keer op televisie verschijnen, dan acht Vlam de kans groot dat dit zal gebeuren bij Eva Jinek. “Zij is, hoe je het ook wendt of keert, de belangrijkste interviewer van dit moment,” zegt hij. “Bovendien staat ze bekend om haar empathische stijl. Ze kan heel goed luisteren en geeft gasten de ruimte om hun verhaal te doen, zonder dat het ongemakkelijk wordt.”
Ook wijst Vlam op het feit dat Suzan & Freek al een band hebben met Jinek. “Afgelopen januari zaten ze nog bij haar aan tafel,” vertelt hij. “Dat schept een vertrouwensband. Het kan voor hen makkelijker zijn om dit moeilijke verhaal te delen bij iemand die ze al kennen.”
Een andere mogelijkheid is volgens hem presentator Renze Klamer. “Ze zijn meerdere keren te gast geweest bij hem,” legt hij uit. “Bovendien is hij ongeveer van dezelfde leeftijd als Suzan & Freek. Dat kan ook helpen om het gesprek op een natuurlijke en warme manier te voeren.”
Een emotioneel en respectvol moment
Voor fans en kijkers zou zo’n laatste televisieoptreden een bijzonder en emotioneel moment zijn. Het zou een kans zijn om Suzan & Freek nog één keer samen te zien, en om hen te horen vertellen hoe ze deze moeilijke periode ervaren. Tegelijkertijd kan het voor Suzan & Freek zelf helpen om op hun eigen voorwaarden afscheid te nemen van het podium – in plaats van dat anderen hun verhaal invullen.
De afgelopen week is duidelijk geworden hoe geliefd het duo is. Hun muziek heeft veel mensen geraakt en getroost, en nu blijkt dat het publiek dat gevoel graag wil teruggeven. Een laatste interview zou daar een mooi en respectvol platform voor kunnen bieden.
Een teken van kracht en kwetsbaarheid
Wat deze situatie zo bijzonder maakt, is dat Suzan & Freek altijd bekendstonden om hun echtheid en eerlijkheid. Ze zijn geen artiesten die zich verschuilen achter imago’s of maskers. Hun liedjes gaan vaak over kwetsbaarheid, liefde en het leven zoals het is – thema’s die nu nog indringender zijn geworden.
Een laatste interview zou perfect aansluiten bij die openheid. Het zou geen moment zijn voor sensatie, maar voor verbinding: tussen hen, hun muziek en de mensen die hen zo trouw volgen.
Hoe gaat het nu verder?
Voorlopig is het afwachten of en wanneer Suzan & Freek inderdaad nog een keer op televisie zullen verschijnen. Duidelijk is wel dat het duo de komende tijd in alle rust wil doorbrengen, samen met hun familie en vrienden. Hun prioriteit ligt nu volledig bij elkaar en bij de beperkte tijd die ze nog samen hebben.
Wat er ook gebeurt, één ding staat vast: Suzan & Freek hebben met hun muziek en hun openheid iets moois en blijvends neergezet. Hun liedjes zullen nog lang klinken, en hun verhaal zal nog lang mensen raken – of dat nu op televisie is of in de harten van iedereen die naar hen heeft geluisterd.
De definitieve vrijspraak van Marco Borsato markeert een belangrijk keerpunt in een zaak die Nederland jarenlang in zijn greep hield. Nu het Openbaar Ministerie heeft besloten geen hoger beroep in te stellen, rijst een nieuwe vraag die minstens zo beladen is: kan de zanger zijn publieke imago ooit herstellen? Volgens imagodeskundige Zabeth van Veen is dat niet uitgesloten, al benadrukt zij dat het proces allesbehalve eenvoudig zal zijn.
Van Veen schoof woensdagavond aan bij Nieuwsuur, waar zij reflecteerde op de gevolgen van de vrijspraak voor Borsato’s reputatie. Haar analyse is genuanceerd, kritisch én realistisch: herstel is mogelijk, maar alleen onder strikte voorwaarden.
Definitieve juridische duidelijkheid
Dinsdagochtend werd bekend dat het 0penbaar Ministerie afziet van hoger beroep in de strafzaak tegen Borsato. Daarmee is de vrijspraak die de rechtbank Midden-Nederland eerder uitsprak definitief geworden. De zanger werd beschuldigd van ontucht in het verleden, maar volgens de rechtbank was er onvoldoende wettig en overtuigend bewijs om tot een veroordeling te komen.
Het OM had aanvankelijk een onvoorwaardelijke gev*ngenisstraf van vijf maanden geëist. Na bestudering van het vonnis concludeerde justitie echter dat de kans op een andere uitkomst in hoger beroep minimaal was. Daarmee kwam, juridisch gezien, een einde aan een langdurige en emotioneel beladen procedure.
Imagoschade: moeilijk, maar niet onmogelijk
Volgens Van Veen is het belangrijk om onderscheid te maken tussen juridische schuld en publieke perceptie. “Er zijn situaties waarvan mensen zeggen: daar kom je imago-technisch eigenlijk nooit meer van terug,” legt ze uit. “Denk aan geweld onder invloed of grensoverschrijdend gedrag richting minderjarigen. Dat zijn onderwerpen die in het collectieve geheugen blijven hangen.”
Toch maakt de vrijspraak volgens haar een essentieel verschil. “Nu is hij vrijgesproken, en dat betekent dat een deel van het publiek bereid zal zijn om hem opnieuw te bekijken. In onze samenleving geloven we nog steeds in tweede kansen, al gelden die niet automatisch.”
Een comeback vraagt meer dan stilte
Van Veen benadrukt dat een eventuele terugkeer zorgvuldig moet worden opgebouwd. “Een comeback kan niet zomaar. Het moet geloofwaardig zijn. Er moet een duidelijke reflectie in zitten, een besef van wat deze periode heeft aangericht — niet alleen voor hemzelf, maar ook voor anderen.”
Ze waarschuwt voor snelle stappen of plotselinge optredens. “Dit is een zaak die heel Nederland heeft gevolgd. Mensen hebben er een mening over, soms vanuit eigen ervaringen. Als je dan iets wilt doen, moet dat met een sterk, consistent en menselijk verhaal.”
Morele discussie blijft bestaan
Hoewel de rechtbank tot vrijspraak kwam, is daarmee niet alle discussie verdwenen. Van Veen wijst erop dat bepaalde details die tijdens de zaak naar buiten kwamen, bij een deel van het publiek blijven doorwerken. “Voor sommige mensen voelt het moreel nog steeds ongemakkelijk. Dat verdwijnt niet ineens.”
Ze benadrukt dat dit vooral geldt voor mensen die zelf vergelijkbare situaties hebben meegemaakt. “Voor hen ligt de lat anders. Juridisch kan iemand vrijgesproken zijn, maar emotioneel ligt dat soms ingewikkelder.”
Een zichtbare kentering in toon
Toch ziet Van Veen duidelijke signalen dat het sentiment rond Borsato langzaam verschuift. “Je merkt dat media en publiek hem voorzichtig weer beginnen te omarmen. De scherpe toon maakt op sommige plekken plaats voor nuance.”
Ook de steun uit zijn directe omgeving speelt daarbij een rol. Zijn ex-partner en vrienden hebben zich al langere tijd publiekelijk achter hem geschaard. “Dat geeft een signaal af: mensen die hem goed kennen, blijven achter hem staan. Dat weegt mee in hoe het publiek hem opnieuw beoordeelt.”
Economische realiteit van bekendheid
Een opvallend punt in Van Veens analyse is de economische kant van publieke rehabilitatie. “Er is ook een groep mensen en partijen die belang heeft bij zijn terugkeer. Denk aan muzieklabels, organisatoren, media. Als iemand commercieel relevant blijft, ontstaat er vanzelf ruimte voor een comeback.”
Dat betekent volgens haar niet dat alles ineens weer kan zoals voorheen. “Maar het zorgt er wel voor dat er beweging komt. De zogenaamde ‘ontcancelling’ is in feite al begonnen.”
Muziek als mogelijke brug
Of Borsato ooit weer zal optreden of nieuwe muziek uitbrengt, is nog onbekend. Van Veen sluit het niet uit, maar benadrukt dat timing cruciaal is. “Muziek kan verbinden, maar alleen als het moment klopt. Als het te vroeg voelt, werkt het averechts.”
Ze stelt dat het publiek gevoelig is voor oprechtheid. “Als mensen het idee hebben dat iets alleen gebeurt om de draad weer op te pakken, zonder reflectie, dan prikken ze daar doorheen.”
Geen snelle weg terug
De conclusie van Van Veen is helder: herstel is mogelijk, maar niet vanzelfsprekend. “Dit is geen kwestie van wachten tot de storm gaat liggen. Het vraagt om keuzes, geduld en verantwoordelijkheid.”
Voor Borsato betekent dat voorlopig vooral rust, terughoudendheid en het zorgvuldig afwegen van elke volgende stap. “Sommige verhalen hebben tijd nodig,” aldus Van Veen. “En soms is stilte op dit moment sterker dan welk optreden dan ook.”
Een nieuw hoofdstuk, maar geen blanco blad
Met het definitieve besluit van het OM is het juridische hoofdstuk gesloten, maar het maatschappelijke gesprek gaat door. Of Marco Borsato uiteindelijk weer een plek krijgt in het Nederlandse muzieklandschap, zal afhangen van meer dan alleen een vrijspraak.
Zoals Van Veen het samenvat: “Het publiek is bereid om te luisteren, maar alleen als het verhaal klopt. En dat verhaal moet zorgvuldig, eerlijk en menselijk zijn.”
De komende tijd zal uitwijzen of die weg daadwerkelijk wordt ingeslagen.