-

Algemeen

Raven van Dorst valt vervelende streamer in de trein aan met wijnfles!

Avatar foto

Gepubliceerd

5 maanden geleden

op

Van Elle Bandita tot televisiepersoonlijkheid: Raven van Dorst blijft verrassen

Raven van Dorst is voor veel mensen een bekend gezicht geworden dankzij haar opvallende televisieoptredens. Toch begon haar carrière niet op het scherm, maar op het podium. Onder de naam Elle Bandita bouwde ze een unieke muzikale reputatie op die haar al vroeg in de schijnwerpers zette. Inmiddels is Raven uitgegroeid tot een veelzijdige persoonlijkheid die met haar scherpe geest, oprechte interesse in mensen én eigenzinnige stijl een plek heeft veroverd in de harten van vele kijkers. Maar het leven in de openbaarheid brengt ook uitdagingen met zich mee.

Het begin: Love Juice en een rebelse start

In december 2005 bracht Van Dorst haar eerste soloplaat uit onder de naam Elle Bandita. Het album, getiteld Love Juice, viel meteen op door zijn energieke mix van rock, punk en persoonlijke teksten. Raven trad toen nog solo op, maar wist met haar krachtige uitstraling moeiteloos het podium te vullen.

De muziek was rauw, eerlijk en niet bang om grenzen op te zoeken. Ze positioneerde zich als een buitenbeentje in de Nederlandse muziekscène, wat juist voor veel jonge luisteraars verfrissend werkte. Haar stijl was oprecht, compromisloos en doorspekt met maatschappijkritiek. Hoewel het grote publiek haar toen nog niet massaal kende, wist ze wel een trouwe fanbase op te bouwen.

Van solo naar band

In 2009 volgde het album Queen of Fools. Vanaf dat moment stond Raven op het podium met een liveband, wat haar sound voller en dynamischer maakte. Ze bleef trouw aan haar artistieke identiteit, maar wist tegelijkertijd haar muziek toegankelijker te maken voor een breder publiek. In 2014 verscheen haar derde album, getiteld Elle Bandita, waarmee ze haar muzikale hoofdstuk voorlopig afsloot.

Hoewel de muziek haar eerste liefde blijft, heeft Raven in interviews aangegeven dat het muzikantenbestaan niet altijd makkelijk is. De onregelmatige levensstijl, financiële onzekerheid en constante prestatiedruk begonnen na verloop van tijd te knagen. Het verlangen naar verdieping én contact met mensen op een andere manier bracht haar op een nieuw pad: dat van televisie.

Doorbraak op televisie: Nachtdieren en meer

In januari 2019 zette Raven een grote stap door het programma Nachtdieren te gaan presenteren bij BNNVARA. Het concept was eenvoudig, maar intrigerend: ’s nachts op pad gaan om te praten met mensen die wakker zijn wanneer de rest van Nederland slaapt. De gesprekken die ontstonden waren oprecht, verrassend en soms ontroerend. Raven toonde zich een empathisch interviewer met een groot gevoel voor sfeer en subtiliteit.

Later dat jaar verscheen ze ook in de oudejaarsaflevering van Paul pakt uit!, waarin ze haar persoonlijke kant liet zien. En in 2020 sloot ze zich aan als panellid bij het programma Wie van de Drie op SBS6. Daarmee werd haar bereik alleen maar groter. Ze bleek meer te zijn dan alleen een muzikale rebel: ze groeide uit tot een scherpe, geestige en herkenbare tv-persoonlijkheid.

Boerderij van Dorst: eenvoud en diepgang

Sinds september 2021 presenteert Van Dorst het succesvolle programma Boerderij van Dorst op NPO 3. In deze serie nodigt ze wekelijks twee bekende Nederlanders uit om samen op een boerderij te verblijven. Daar doen ze klusjes, koken, verzorgen dieren en vooral: praten.

Wat Boerderij van Dorst bijzonder maakt, is de mix van luchtigheid en diepgang. Het is geen typische talkshow, maar juist een plek waar de tijd even lijkt stil te staan. Raven stelt vragen zonder oordeel, luistert met oprechte aandacht en weet door haar eigen kwetsbaarheid ook haar gasten te laten openbloeien. Het programma kreeg lovende recensies en trekt een breed kijkerspubliek aan — van jongeren tot ouderen.

Publieke aandacht en de keerzijde ervan

Met haar groeiende bekendheid is ook Ravens zichtbaarheid in het openbaar flink toegenomen. Waar ze ook komt, wordt ze vaak herkend — iets wat zowel leuk als lastig kan zijn. Zoals zoveel publieke figuren ervaart ook Raven dat bekendheid niet altijd alleen positieve kanten kent.

Op sociale media werd onlangs melding gemaakt van een opvallend voorval in de trein. Volgens verschillende bronnen zat Raven rustig in een coupé, toen ze te maken kreeg met iemand die haar opdringerig benaderde. Deze persoon, vermoedelijk een zogenaamde ‘livestreamer’, zou zich hinderlijk hebben gedragen en Raven op een negatieve manier hebben gefilmd of uitgedaagd.

Hoewel het incident snel onder controle werd gebracht en de persoon in kwestie de trein moest verlaten, laat het zien hoe lastig het kan zijn om als bekende Nederlander ongestoord van A naar B te reizen. Raven reageerde zelf kort via een reactie aan een mediaplatform, waarin ze aangaf dat ze zich onveilig voelde door het gedrag van de betreffende passagier. Daarmee maakt ze ook een breder punt: dat de grenzen tussen publieke ruimte en persoonlijke veiligheid steeds vaker vervagen.

Een stem voor kwetsbaarheid en eerlijkheid

Wat Raven van Dorst zo bijzonder maakt, is dat ze geen rol speelt. Zowel op televisie als in haar persoonlijke leven kiest ze voor echtheid. Ze spreekt open over haar achtergrond, genderidentiteit en het pad dat ze heeft bewandeld. In een medialandschap waar perfectie vaak de norm lijkt, is haar openheid verfrissend en belangrijk.

Raven heeft zich ontpopt tot een stem voor mensen die zich anders voelen, buiten de lijntjes kleuren of op zoek zijn naar meer authenticiteit. Haar programma’s, interviews en publieke optredens bieden ruimte aan verhalen die anders misschien ongehoord zouden blijven.

Toekomstplannen: meer verdieping, minder opsmuk

In recente interviews heeft Raven aangegeven dat ze graag blijft zoeken naar programma’s waarin diepgang en menselijke interactie centraal staan. Ze is niet geïnteresseerd in oppervlakkige formats of snelle roem, maar in echte verhalen. Haar stijl blijft daarbij altijd herkenbaar: eerlijk, een tikkeltje ruig en vol nieuwsgierigheid.

De combinatie van haar muzikale roots, sociale interesse en authentieke manier van communiceren maakt haar tot een unieke speler in de Nederlandse mediawereld. En hoewel haar muzikale werk inmiddels iets meer op de achtergrond is geraakt, blijft het een belangrijk onderdeel van wie ze is.

Conclusie: een krachtig én kwetsbaar mediagezicht

Raven van Dorst bewijst dat je op eigen wijze een plek kunt veroveren in een wereld vol verwachtingen en standaarden. Of ze nu op een podium staat als Elle Bandita of in de moestuin praat met een BN’er: Raven blijft zichzelf. Haar kracht ligt niet in het volgen van trends, maar in het durven afwijken van de norm.

In een tijd waarin media vaak draait om snelheid en sensatie, brengt zij iets anders: rust, aandacht en diepgang. En dat maakt haar niet alleen geliefd bij kijkers, maar ook van blijvende waarde voor de Nederlandse televisie.

Raven van Dorst

Gerelateerd:

Algemeen

Rob Jetten vreselijk de fout in met schandalige opmerking over Amalia

Avatar foto

Gepubliceerd

35 minuten geleden

op

28 oktober 2025

Door

Rob Jetten onder vuur na ongelukkige uitspraak over prinses Amalia tijdens EenVandaag-debat

Tijdens het EenVandaag-verkiezingsdebat zorgde D66-leider Rob Jetten voor opschudding met een opmerking over prinses Amalia. Zijn woorden werden door velen als ongelukkig en ongepast ervaren, en zelfs de debatleider greep direct in. De gebeurtenis leidde tot felle reacties, zowel in de zaal als op sociale media.

Het incident vond plaats tijdens een inhoudelijk gesprek over defensie en militaire inzet, maar liep uit op een moment van ongemak dat het politieke debat overschaduwde.

Het debat: een volle zaal met studenten

Het EenVandaag-verkiezingsdebat, gehouden voor een publiek van zo’n 2.000 studenten, bracht verschillende lijsttrekkers samen om te praten over thema’s als klimaat, wonen, onderwijs en defensie. De sfeer was energiek en scherp, zoals vaker bij dit soort bijeenkomsten waar jonge kiezers centraal staan.

Toen het gesprek zich richtte op de toekomst van het Nederlandse leger, kwam de rol van prinses Amalia ter sprake. De kroonprinses volgt sinds kort een opleiding bij het Defensity College, waar ze wordt voorbereid op een functie als militair reservist.

Rob Jetten benadrukte in zijn betoog dat hij de keuze van Amalia “inspirerend en moedig” vond. Volgens hem laat ze zien dat jongeren een waardevolle bijdrage kunnen leveren aan de krijgsmacht.

Maar wat bedoeld leek als een lofuiting, kreeg een geheel andere wending.

De ongelukkige uitspraak

Toen Jetten de betrokkenheid van Amalia bij Defensity besprak, maakte hij een luchtige opmerking richting het publiek:

“Ik gok dat een aantal jongens hier in de zaal daar wel zin in hebben,”
zei hij lachend, doelend op het feit dat de kroonprinses actief is binnen Defensie.

De opmerking zorgde vrijwel direct voor geroezemoes in de zaal. Sommigen lachten ongemakkelijk, anderen reageerden zichtbaar verrast.

Debatleider Suzanne Bosman greep onmiddellijk in.
“Wat is dat nu voor opmerking?” zei ze scherp, en maakte duidelijk dat het niet gepast was om op die manier te spreken over een lid van het koninklijk huis – zeker niet in een formeel verkiezingsdebat.

Jetten probeerde zijn woorden nog recht te zetten:

“Ik bedoelde vooral te zeggen dat het stoer is dat prinses Amalia zich inzet voor Defensie. Ze geeft daarmee een goed voorbeeld aan jongeren.”

Toch was de toon gezet, en het moment zou de rest van het debat blijven hangen.

Reactie van andere politici

CDA-leider Henri Bontenbal, die ook aanwezig was tijdens het debat, reageerde zichtbaar verbaasd. Hij vroeg zich af of de opmerking wel gepast was en stelde bovendien een principiële vraag:

“Wil de kroonprinses dat wel, dat haar naam op deze manier gebruikt wordt in een politiek debat?”

Daarnaast wees Bontenbal op de opvallende wending binnen D66, een partij die traditioneel kritisch is op de monarchie. “Het is bijzonder om te zien hoe positief Jetten ineens over het koningshuis spreekt,” merkte hij op.

Na afloop van het debat liet de CDA-leider nogmaals weten dat hij de opmerking van Jetten niet passend vond:

“Ik zou het niet zo gezegd hebben.”

Poging tot herstel

Na afloop van het debat sprak Rob Jetten nogmaals met journalisten. Daarin gaf hij aan dat hij de opmerking niet had moeten maken.

“Ik had dat anders moeten verwoorden,” zei hij. “Ik vind het oprecht bewonderenswaardig wat prinses Amalia doet. Ze is een inspiratie voor veel jongeren, omdat ze laat zien dat je naast je studie ook dienst kunt doen voor je land.”

Hij benadrukte dat zijn woorden luchtig bedoeld waren, maar erkende dat de timing en toon ongelukkig waren. “Ik wilde niemand voor het hoofd stoten, zeker de koninklijke familie niet.”

Toch kon die uitleg de kritiek niet volledig wegnemen.

Felle reacties online

Op sociale media ontstond vrijwel direct na de uitzending een stortvloed aan reacties. Onder de hashtag #EenVandaag deelden kijkers hun mening over het optreden van Jetten. Veel mensen vonden de opmerking respectloos, zeker gezien de publieke positie van prinses Amalia.

Een greep uit de reacties:

“Onbegrijpelijk dat een politicus zoiets zegt over onze kroonprinses.”

“Je kunt iemand prijzen zonder dit soort grapjes te maken.”

“Dit is niet het niveau dat je verwacht tijdens een verkiezingsdebat.”

Sommige gebruikers gingen nog verder en stelden dat de D66-leider zich zou moeten verontschuldigen in het openbaar, of zelfs een stap opzij moest zetten binnen de campagne. Anderen namen het juist voor hem op, en wezen erop dat het waarschijnlijk “een onhandige grap” was die verkeerd viel.

Hoe dan ook, het onderwerp bleef de rest van de avond trending.

De rol van Amalia bij Defensity College

Prinses Amalia begon eind vorige maand aan haar opleiding aan het Defensity College, een samenwerking tussen Defensie en universiteiten. Studenten combineren daar hun studie met militaire training en maatschappelijke inzet.

De kroonprinses volgt een tweejarig programma waarin ze wordt opgeleid tot militair reservist. Ze combineert deze functie met haar studie in Amsterdam en haar koninklijke verplichtingen.

Volgens kenners is het een belangrijke stap richting haar toekomstige rol als koningin. Het laat zien dat ze zich wil verdiepen in verschillende onderdelen van de samenleving, inclusief Defensie en landsverdediging.

Juist vanwege die maatschappelijke waarde vonden veel kijkers het jammer dat Jetten’s opmerking afleidde van de inhoudelijke betekenis van haar keuze.

Politieke nasleep

Hoewel D66 zelf nog geen officieel statement heeft uitgebracht, lijkt het erop dat de partij de kwestie intern bespreekt. Bronnen rondom de campagne melden dat er binnen de partij “verrassing en teleurstelling” was over de manier waarop het debat verliep.

Jetten, die in de meest recente Ipsos I&O-peiling op 22 virtuele zetels staat, zal de komende dagen ongetwijfeld vragen blijven krijgen over het incident.

Politieke analisten verwachten dat hij snel met een formeel statement zal komen om de aandacht weer te verleggen naar inhoudelijke thema’s zoals duurzaamheid, onderwijs en woningbouw — onderwerpen waarop D66 traditioneel sterk scoort.

De balans tussen spontaniteit en voorbeeldfunctie

Het incident met Jetten laat zien hoe dun de lijn is tussen spontaniteit en verantwoordelijkheid in de politiek. Publieke figuren worden voortdurend beoordeeld op elk woord dat ze uitspreken, zeker tijdens verkiezingstijd.

Waar een luchtige opmerking in een kleinere setting misschien onschuldig lijkt, kan die in een nationale uitzending onmiddellijk grote gevolgen hebben. Zeker wanneer het gaat om leden van het Koninklijk Huis, die politiek gezien buiten discussie horen te blijven.

Communicatie-experts wijzen erop dat politici in het digitale tijdperk nauwelijks ruimte krijgen voor fouten. “Wat bedoeld is als grap, kan binnen minuten uitgroeien tot een nationale discussie,” aldus een mediadeskundige. “En dat is precies wat hier is gebeurd.”

De bredere betekenis

Het debat over Jetten’s opmerking gaat uiteindelijk niet alleen over één zin, maar over respect en voorbeeldgedrag. In een tijd waarin vertrouwen in de politiek onder druk staat, kijken veel kiezers naar de toon van hun leiders.

Of de uitspraak van Rob Jetten blijvende gevolgen zal hebben, valt nog te bezien. Maar het incident zal hem ongetwijfeld bewuster maken van het gewicht dat woorden kunnen dragen — zeker als er duizenden studenten in de zaal zitten en miljoenen mensen meekijken.

Samenvattend

  • Tijdens het EenVandaag-verkiezingsdebat maakte Rob Jetten een onhandige opmerking over prinses Amalia.

  • Debatleider Suzanne Bosman greep direct in en noemde de uitspraak ongepast.

  • CDA-leider Henri Bontenbal en vele kijkers reageerden kritisch.

  • Jetten bood later zijn verontschuldiging aan en noemde de uitspraak “ongelukkig”.

  • Op sociale media werd het incident uitgebreid besproken.

  • Prinses Amalia combineert momenteel haar studie met een rol als reservist in opleiding bij Defensity College.

Slot

Wat bedoeld leek als een luchtige opmerking, werd een pijnlijk moment dat de aandacht afleidde van het inhoudelijke debat. Rob Jetten zal dit voorval waarschijnlijk gebruiken als leermoment in een tijd waarin elk woord weegt — zeker wanneer het de koninklijke familie betreft.

Het blijft een herinnering aan de kracht én de kwetsbaarheid van publieke communicatie: één zin kan een hele avond overschaduwen.

Lees verder