-

Algemeen

Prachtig nieuws voor Suzan en Freek

Avatar foto

Gepubliceerd

op

Suzan en Freek delen hoopvolle update over Freeks gezondheid: “We maken weer muziek”

Na weken van zorgen en onzekerheid hebben Suzan en Freek een bemoedigend bericht gedeeld over de gezondheid van Freek Rikkerink. In een emotionele update laten ze weten dat Freek inmiddels is gestart met medicatie die zijn situatie moet stabiliseren. En er is goed nieuws: hij voelt zich een stuk beter dan voorheen. De klachten die hem eerder parten speelden — zoals hoesten en gewichtsverlies — lijken grotendeels verdwenen.

Hoewel de diagnose uitgezaaide longk*nker een zware schaduw blijft werpen over hun toekomst, klinkt er voorzichtig optimisme. De zanger laat weten dat hij “zich beter voelt dan in de weken ervoor” en dat de behandeling tot nu toe aanslaat.


Een moeilijke beslissing: concerten afgezegd

De hoopvolle update komt precies twee weken nadat Suzan & Freek nog optraden in de Ziggo Dome — een hoogtepunt in hun carrière. Kort daarna volgde het onwerkelijke nieuws: Freek blijkt ongeneeslijk z!ek. De diagnose sloeg in als een bom, zowel voor het koppel zelf als voor hun fans in Nederland en België.

In een emotioneel Instagram-bericht kondigden Suzan & Freek vorige week aan dat ze hun volledige agenda leegmaakten. Geen optredens, geen promotietour, geen interviews. “We willen samen zoveel mogelijk genieten van de tijd die ons nog is gegund,” schreven ze toen. Het geplande tweede Ziggo-concert werd per direct geannuleerd.


Eerste tekenen van herstel

Dat Freek zich nu beter voelt, komt als een kleine opluchting na dagen van intens verdriet en bezorgdheid. In de afgelopen week is hij gestart met zogeheten levensverlengende medicatie, die specifiek werkt op bepaalde genetische kenmerken van zijn type longk*nker. Volgens Freek slaat de medicatie aan: “Ik voel me energieker. De hoestbuien zijn zo goed als weg en ik ben eindelijk niet meer afgevallen.”

De behandeling — meestal toegediend in pilvorm — wordt steeds vaker toegepast bij mensen met een specifieke mutatie in hun tumor. Een longarts in België liet eerder al weten dat zulke doelgerichte therapieën bij sommige patiënten betere resultaten opleveren dan klassieke chemo of immunotherapie.


Wat betekent dit voor hun muzikale toekomst?

In de podcast Strikt Privé bespraken journalisten Jordi Versteegden en Evert Santegoeds gisteren de actuele situatie rondom Suzan & Freek. De vraag die daar werd gesteld: keren ze ooit nog terug naar het grote podium? Misschien zelfs opnieuw naar de Ziggo Dome?

Volgens Evert Santegoeds ligt die optie voorlopig niet op tafel. “Ze hebben het daar niet over gehad,” aldus de showbizzkenner. Wel deelt hij een opmerkelijke primeur: “Ze gaan wel door met muziek maken. Er komt misschien nog een nieuw album aan.”


Terug de studio in, maar niet het podium op

Dat Suzan & Freek zich opnieuw willen richten op het maken van muziek, biedt hoop aan hun grote schare fans. Een volledig album, geschreven in deze ingrijpende levensfase, zou een diep persoonlijke betekenis kunnen krijgen. Maar of ze die nieuwe nummers ook live gaan brengen, is een andere vraag.

Santegoeds is daar terughoudend over. “Een optreden in de open lucht, met al die fysieke en mentale belasting? Ik denk dat dat voorlopig niet realistisch is,” zegt hij. Ook de Ziggo Dome lijkt geen logische plek meer, nu de focus ligt op rust en herstel.


Een lied over deze periode?

Toch blijft de gedachte aan één bijzonder optreden door de hoofden van fans spoken. In de podcast stelt Versteegden voor dat Suzan & Freek in de toekomst misschien éénmalig terugkeren met een speciaal nummer — een lied dat hun gevoelens uit deze periode vertolkt. “Denk je dat er nog een optreden komt, alleen al voor dat ene lied?” vraagt hij zich af.

Santegoeds durft het niet te voorspellen, maar sluit niets uit: “Muziek zit zó diep in hun DNA. Wie weet.”


Fans leven intens mee

De steun voor Suzan & Freek is overweldigend. Sinds het bekendmaken van Freeks diagnose stromen de berichten van steun, liefde en dankbaarheid binnen. Op social media delen duizenden mensen hun emoties, herinneringen aan optredens en hoopvolle woorden.

“Wat een ontzettend dappere mensen,” schrijft iemand op Instagram. “Zelfs nu nog de kracht vinden om ons op de hoogte te houden. Onvoorstelbaar.”

Veel fans spreken hun bewondering uit voor de openheid en kwetsbaarheid van het duo. En ze hopen massaal op een muzikale comeback — hoe klein of ingetogen ook.


Muziek als troost en uitlaatklep

Dat Suzan & Freek blijven schrijven en componeren, zegt veel over hun band — niet alleen met elkaar, maar ook met hun publiek. Hun nummers zijn altijd eerlijk en emotioneel geladen geweest. Dat maakt de verwachting voor een nieuw album nu extra hoog: welke woorden vinden zij voor wat er nu gebeurt?

Hun vorige albums raakten thema’s als liefde, thuiskomen, verlies en hoop. In deze fase lijkt hun muziek meer dan ooit een manier om betekenis te geven aan wat ze doormaken. Voor Freek wellicht zelfs een vorm van therapie.


Voorzichtig vooruitkijken

Voorlopig ligt de nadruk op het hier en nu. Op tijd samen, op een behandeling die aanslaat, en op het maken van muziek — op hun eigen tempo en vanuit huis. Van grote plannen is geen sprake. En dat is misschien ook precies wat nodig is.

“We weten niet hoe lang we samen hebben,” zeiden Suzan & Freek vorige week nog. Die eerlijkheid blijft voelbaar in alles wat ze delen.

Algemeen

Rob Jetten vreselijk de fout in met schandalige opmerking over Amalia

Avatar foto

Gepubliceerd

op

Rob Jetten onder vuur na ongelukkige uitspraak over prinses Amalia tijdens EenVandaag-debat

Tijdens het EenVandaag-verkiezingsdebat zorgde D66-leider Rob Jetten voor opschudding met een opmerking over prinses Amalia. Zijn woorden werden door velen als ongelukkig en ongepast ervaren, en zelfs de debatleider greep direct in. De gebeurtenis leidde tot felle reacties, zowel in de zaal als op sociale media.

Het incident vond plaats tijdens een inhoudelijk gesprek over defensie en militaire inzet, maar liep uit op een moment van ongemak dat het politieke debat overschaduwde.


Het debat: een volle zaal met studenten

Het EenVandaag-verkiezingsdebat, gehouden voor een publiek van zo’n 2.000 studenten, bracht verschillende lijsttrekkers samen om te praten over thema’s als klimaat, wonen, onderwijs en defensie. De sfeer was energiek en scherp, zoals vaker bij dit soort bijeenkomsten waar jonge kiezers centraal staan.

Toen het gesprek zich richtte op de toekomst van het Nederlandse leger, kwam de rol van prinses Amalia ter sprake. De kroonprinses volgt sinds kort een opleiding bij het Defensity College, waar ze wordt voorbereid op een functie als militair reservist.

Rob Jetten benadrukte in zijn betoog dat hij de keuze van Amalia “inspirerend en moedig” vond. Volgens hem laat ze zien dat jongeren een waardevolle bijdrage kunnen leveren aan de krijgsmacht.

Maar wat bedoeld leek als een lofuiting, kreeg een geheel andere wending.


De ongelukkige uitspraak

Toen Jetten de betrokkenheid van Amalia bij Defensity besprak, maakte hij een luchtige opmerking richting het publiek:

“Ik gok dat een aantal jongens hier in de zaal daar wel zin in hebben,”
zei hij lachend, doelend op het feit dat de kroonprinses actief is binnen Defensie.

De opmerking zorgde vrijwel direct voor geroezemoes in de zaal. Sommigen lachten ongemakkelijk, anderen reageerden zichtbaar verrast.

Debatleider Suzanne Bosman greep onmiddellijk in.
“Wat is dat nu voor opmerking?” zei ze scherp, en maakte duidelijk dat het niet gepast was om op die manier te spreken over een lid van het koninklijk huis – zeker niet in een formeel verkiezingsdebat.

Jetten probeerde zijn woorden nog recht te zetten:

“Ik bedoelde vooral te zeggen dat het stoer is dat prinses Amalia zich inzet voor Defensie. Ze geeft daarmee een goed voorbeeld aan jongeren.”

Toch was de toon gezet, en het moment zou de rest van het debat blijven hangen.


Reactie van andere politici

CDA-leider Henri Bontenbal, die ook aanwezig was tijdens het debat, reageerde zichtbaar verbaasd. Hij vroeg zich af of de opmerking wel gepast was en stelde bovendien een principiële vraag:

“Wil de kroonprinses dat wel, dat haar naam op deze manier gebruikt wordt in een politiek debat?”

Daarnaast wees Bontenbal op de opvallende wending binnen D66, een partij die traditioneel kritisch is op de monarchie. “Het is bijzonder om te zien hoe positief Jetten ineens over het koningshuis spreekt,” merkte hij op.

Na afloop van het debat liet de CDA-leider nogmaals weten dat hij de opmerking van Jetten niet passend vond:

“Ik zou het niet zo gezegd hebben.”


Poging tot herstel

Na afloop van het debat sprak Rob Jetten nogmaals met journalisten. Daarin gaf hij aan dat hij de opmerking niet had moeten maken.

“Ik had dat anders moeten verwoorden,” zei hij. “Ik vind het oprecht bewonderenswaardig wat prinses Amalia doet. Ze is een inspiratie voor veel jongeren, omdat ze laat zien dat je naast je studie ook dienst kunt doen voor je land.”

Hij benadrukte dat zijn woorden luchtig bedoeld waren, maar erkende dat de timing en toon ongelukkig waren. “Ik wilde niemand voor het hoofd stoten, zeker de koninklijke familie niet.”

Toch kon die uitleg de kritiek niet volledig wegnemen.


Felle reacties online

Op sociale media ontstond vrijwel direct na de uitzending een stortvloed aan reacties. Onder de hashtag #EenVandaag deelden kijkers hun mening over het optreden van Jetten. Veel mensen vonden de opmerking respectloos, zeker gezien de publieke positie van prinses Amalia.

Een greep uit de reacties:

“Onbegrijpelijk dat een politicus zoiets zegt over onze kroonprinses.”

“Je kunt iemand prijzen zonder dit soort grapjes te maken.”

“Dit is niet het niveau dat je verwacht tijdens een verkiezingsdebat.”

Sommige gebruikers gingen nog verder en stelden dat de D66-leider zich zou moeten verontschuldigen in het openbaar, of zelfs een stap opzij moest zetten binnen de campagne. Anderen namen het juist voor hem op, en wezen erop dat het waarschijnlijk “een onhandige grap” was die verkeerd viel.

Hoe dan ook, het onderwerp bleef de rest van de avond trending.


De rol van Amalia bij Defensity College

Prinses Amalia begon eind vorige maand aan haar opleiding aan het Defensity College, een samenwerking tussen Defensie en universiteiten. Studenten combineren daar hun studie met militaire training en maatschappelijke inzet.

De kroonprinses volgt een tweejarig programma waarin ze wordt opgeleid tot militair reservist. Ze combineert deze functie met haar studie in Amsterdam en haar koninklijke verplichtingen.

Volgens kenners is het een belangrijke stap richting haar toekomstige rol als koningin. Het laat zien dat ze zich wil verdiepen in verschillende onderdelen van de samenleving, inclusief Defensie en landsverdediging.

Juist vanwege die maatschappelijke waarde vonden veel kijkers het jammer dat Jetten’s opmerking afleidde van de inhoudelijke betekenis van haar keuze.


Politieke nasleep

Hoewel D66 zelf nog geen officieel statement heeft uitgebracht, lijkt het erop dat de partij de kwestie intern bespreekt. Bronnen rondom de campagne melden dat er binnen de partij “verrassing en teleurstelling” was over de manier waarop het debat verliep.

Jetten, die in de meest recente Ipsos I&O-peiling op 22 virtuele zetels staat, zal de komende dagen ongetwijfeld vragen blijven krijgen over het incident.

Politieke analisten verwachten dat hij snel met een formeel statement zal komen om de aandacht weer te verleggen naar inhoudelijke thema’s zoals duurzaamheid, onderwijs en woningbouw — onderwerpen waarop D66 traditioneel sterk scoort.


De balans tussen spontaniteit en voorbeeldfunctie

Het incident met Jetten laat zien hoe dun de lijn is tussen spontaniteit en verantwoordelijkheid in de politiek. Publieke figuren worden voortdurend beoordeeld op elk woord dat ze uitspreken, zeker tijdens verkiezingstijd.

Waar een luchtige opmerking in een kleinere setting misschien onschuldig lijkt, kan die in een nationale uitzending onmiddellijk grote gevolgen hebben. Zeker wanneer het gaat om leden van het Koninklijk Huis, die politiek gezien buiten discussie horen te blijven.

Communicatie-experts wijzen erop dat politici in het digitale tijdperk nauwelijks ruimte krijgen voor fouten. “Wat bedoeld is als grap, kan binnen minuten uitgroeien tot een nationale discussie,” aldus een mediadeskundige. “En dat is precies wat hier is gebeurd.”


De bredere betekenis

Het debat over Jetten’s opmerking gaat uiteindelijk niet alleen over één zin, maar over respect en voorbeeldgedrag. In een tijd waarin vertrouwen in de politiek onder druk staat, kijken veel kiezers naar de toon van hun leiders.

Of de uitspraak van Rob Jetten blijvende gevolgen zal hebben, valt nog te bezien. Maar het incident zal hem ongetwijfeld bewuster maken van het gewicht dat woorden kunnen dragen — zeker als er duizenden studenten in de zaal zitten en miljoenen mensen meekijken.


Samenvattend

  • Tijdens het EenVandaag-verkiezingsdebat maakte Rob Jetten een onhandige opmerking over prinses Amalia.

  • Debatleider Suzanne Bosman greep direct in en noemde de uitspraak ongepast.

  • CDA-leider Henri Bontenbal en vele kijkers reageerden kritisch.

  • Jetten bood later zijn verontschuldiging aan en noemde de uitspraak “ongelukkig”.

  • Op sociale media werd het incident uitgebreid besproken.

  • Prinses Amalia combineert momenteel haar studie met een rol als reservist in opleiding bij Defensity College.


Slot

Wat bedoeld leek als een luchtige opmerking, werd een pijnlijk moment dat de aandacht afleidde van het inhoudelijke debat. Rob Jetten zal dit voorval waarschijnlijk gebruiken als leermoment in een tijd waarin elk woord weegt — zeker wanneer het de koninklijke familie betreft.

Het blijft een herinnering aan de kracht én de kwetsbaarheid van publieke communicatie: één zin kan een hele avond overschaduwen.

Lees verder