Algemeen
Myrna Goossen blijkt vreselijke heks: ´Cameraman in therapie na wangedrag´
De nieuwste editie van de Privé heeft een schokgolf teweeggebracht in medialand, met Myrna Goossen prominent op de cover. De kop “Hier is ze: de vrouwelijke Matthijs!” suggereert dat de presentatrice onder vuur ligt vanwege haar vermeende gedrag achter de schermen.
Na een periode van relatieve rust in de media wat betreft “televisiehorken”, lijkt Myrna Goossen nu in de schijnwerpers te staan als de nieuwste bekende Nederlander met een controversieel imago. Hoewel haar relevante werkzaamheden de laatste tijd wellicht minder prominent zijn, blijft haar naam herkenbaar genoeg om als covermateriaal te dienen voor een van de grootste roddelbladen van Nederland. De titel “Myrna Goossen in werkelijkheid tv-heks?” zet direct de toon voor een onthullend artikel dat de publieke perceptie van de presentatrice op scherp zet.
Het artikel schetst een beeld dat ver afstaat van het vrolijke en vriendelijke imago dat het publiek van Myrna Goossen gewend is. Deze discrepantie tussen publieke persona en vermeend gedrag achter de schermen is een terugkerend thema in de media, en nu lijkt Goossen aan de beurt. De aantijgingen zijn niet mals en kunnen een aanzienlijke impact hebben op haar carrière en reputatie. Het is een delicate situatie die veel aandacht zal trekken en ongetwijfeld tot verdere discussie zal leiden in de entertainmentwereld.
Beschuldigingen van Machtsmisbruik
De Privé trekt in het artikel een vergelijking tussen Myrna Goossen en namen als Matthijs van Nieuwkerk en Tom Egbers, die eerder al onder vuur kwamen te liggen vanwege hun gedrag achter de schermen. Hoofdredacteur Evert Santegoeds licht in de podcast ‘Strikt Privé’ toe: “Dat is toch werkelijk een naam waar je het helemaal niet van verwacht. Maar zij is dus ook een vrouw met twee gezichten. Althans, volgens mensen die met haar werken.” Dit suggereert een discrepantie tussen haar publieke imago en haar gedrag achter de schermen. Het artikel baseert zich niet uitsluitend op anonieme bronnen, wat de geloofwaardigheid ten goede komt.
Getuigenissen van Kleineren
Twee mannen, cameraman Paulo de Graaf en tv-producent Michael Bakker, doen met naam en toenaam hun beklag over hun ervaringen met Myrna Goossen. Paulo de Graaf, die de afgelopen jaren items draaide voor Myrna als pr-tante voor de Fletcher-hotels, beweert stelselmatig door haar te zijn gekleineerd.
Deze concrete voorbeelden geven de aantijgingen meer gewicht en maken de verhalen tastbaarder voor de lezer. Het beeld dat geschetst wordt, is dat van een onverwacht onplezierige werksfeer, veroorzaakt door het gedrag van Goossen. Deze onthullingen kunnen een aanzienlijke impact hebben op haar reputatie en toekomstige carrièrekansen in de televisiewereld. Het publiek, dat Myrna doorgaans kent als een vrolijke en vriendelijke verschijning, zal ongetwijfeld verrast zijn door deze beschuldigingen. Het feit dat concrete namen worden genoemd, geeft de verhalen een extra laag van ernst en authenticiteit.
Een Burn-out door Gedrag
De klachten van Paulo de Graaf reiken verder dan alleen kleinerend gedrag. Volgens de Privé bood Fletcher zelfs relatietherapie aan om de gespannen werksfeer te verbeteren, maar dit mocht niet baten. Paulo beweert dat hij uit een burn-out klimt die veroorzaakt is door Myrna’s gedrag. Hij citeert een specifiek voorbeeld van haar vermeende ongenaakbaarheid: “Te pas en te onpas werd ik door haar gekleineerd. Als ik bijvoorbeeld over haar schouders meekeek op de computer om wat uit te leggen, duwde ze me opzij: ‘Niet te dicht in mijn aura komen!'” Dit incident schetst een beeld van iemand die zich superieur voelt en geen fysieke nabijheid van anderen duldt.
Kwetsende Persoonlijke Projecties
Tv-producent Michael Bakker voegt nog een laag toe aan de aantijgingen met zijn ervaringen. Hij beschrijft Myrna’s gedrag als onvoorspelbaar en kwetsend. “Ze kon heel raar uit de hoek komen, waardoor ze kwetsend werd. Dan zei ze: ‘Jij lijkt enorm veel op mijn vader.’ (…) Een uur later kwam de clou: ‘Weet je aan wie ik de grootste hekel had in mijn leven? Dat was mijn vader!'” Dit soort uitspraken getuigt van een gebrek aan empathie en een neiging om persoonlijke frustraties te projecteren op collega’s. Het manipulatieve karakter van zo’n opmerking, waarbij de kwetsende clou pas later komt, is bijzonder venijnig. Het laat de ontvanger van de opmerking verbijsterd achter en kan leiden tot een gevoel van vernedering en verwarring.
Discrepantie tussen Imago en Werkelijkheid
Dergelijke uitspraken zijn niet alleen onprofessioneel, maar ook diep kwetsend, vooral in een werkomgeving waar respect en collegialiteit essentieel zijn. Het beeld dat oprijst, is dat van iemand die haar emoties niet onder controle heeft en die anderen gebruikt als afvoerputje voor haar eigen innerlijke strijd. De Privé contrasteert deze verhalen met Myrna’s publieke optredens, zoals haar lachende verschijning bij ‘Business Class’ waar ze hotelarrangementen promoot. Evert Santegoeds merkt op: “Dit zijn streken van Myrna die je niet 1, 2, 3 bij haar zou verwachten.”
Hij voegt eraan toe dat er nog meer verhalen zijn die het beeld van de “lachebekje” waar Myrna door het publiek voor gehouden wordt, tegenspreken. Dit suggereert dat de onthullingen in de Privé slechts het topje van de ijsberg zijn en dat er een groter patroon van dergelijk gedrag bestaat. De discrepantie tussen haar publieke persona en haar gedrag achter de schermen is een belangrijk thema in dit verhaal.
Myrna Goossens Reactie
Myrna Goossen heeft inmiddels gereageerd op de aantijgingen in de Privé. Haar reactie is voorzichtig en enigszins ontwijkend, zonder direct in te gaan op de specifieke voorbeelden die in het artikel worden genoemd. Ze stelt: “Het zit niet in mijn aard om mensen zwart te maken, zelfs als ik daar reden voor zou hebben… Ik wil mezelf graag met open vizier zonder schaamte in de spiegel blijven aankijken en daar hoort gedrag zoals Privé omschrijft absoluut niet bij.”
Deze algemene verklaring ontkracht de beschuldigingen niet direct, maar positioneert haar als iemand die boven dergelijke tactieken staat. Ze vermijdt een directe ontkenning van de feiten, maar kiest ervoor om te benadrukken dat het omschreven gedrag niet bij haar persoonlijkheid past. Het is een retorische tactiek die vaak wordt toegepast door publieke figuren die onder vuur liggen, waarbij de nadruk ligt op de eigen waarden en moralen in plaats van op de specifieke aantijgingen. Dit kan echter ook de indruk wekken dat ze de ernst van de situatie niet volledig erkent of probeert te bagatelliseren.
Suzan & Freek keren terug op het podium: “We kiezen voor het leven, de muziek en elkaar”
Na een intense periode van onzekerheid en verdriet, hebben Suzan Stortelder (32) en Freek Rikkerink (32) besloten hun grootste passie niet los te laten. Het geliefde muzikale duo, ook in het dagelijks leven een koppel, heeft via sociale media laten weten dat ze deze zomer weer op het podium zullen staan. Een besluit dat bij hun fans diepe indruk maakt, zeker gezien het nieuws van eerder deze maand: Freek is ongeneeslijk z!ek.
Toch kiezen ze ervoor om niet stil te zitten, maar juist te doen wat hen het meeste energie en geluk geeft – samen muziek maken.
Terugkeer na heftig nieuws
Twee weken geleden deelden Suzan en Freek openhartig dat er bij Freek uitgezaaide longk*nker was vastgesteld. Een diagnose die niet te genezen is. Het nieuws kwam hard aan, zowel bij het duo zelf als bij de vele fans die hun muziek een warm hart toedragen.
In de eerste dagen na de diagnose besloten ze hun optredens stil te leggen en de tijd te nemen om alles te verwerken. De toekomst leek plots onzeker. Maar nu, enkele weken later, klinkt er voorzichtig weer hoop en kracht door in hun berichtgeving.
“Waarom zouden we stoppen met leven?”
In een recent bericht op Instagram leggen Suzan en Freek uit waarom ze hebben besloten toch weer op te treden. Hun woorden zijn krachtig, kwetsbaar én inspirerend:
“Waarom zouden we stoppen met leven en thuis op een stoel gaan zitten wachten, terwijl we ook samen kunnen doen wat we het allerliefste doen?”
Het is een vraag die ze zichzelf herhaaldelijk hebben gesteld. En het antwoord is even duidelijk als moedig: ze willen blijven zingen, blijven optreden en vooral: blijven leven.
De twee geven aan dat ze een moeilijke periode achter de rug hebben, waarin emoties als angst, verdriet en verwarring elkaar snel afwisselden. “De eerste week hebben we alleen maar gehuild,” schrijven ze. “Het voelde alsof we ineens de controle over ons leven en onze toekomst kwijt waren.”
Veerkracht en liefde als rode draad
Toch is er, zoals ze zelf zeggen, weer zonlicht in hun dagen gekomen. Dat komt niet alleen door de liefde voor muziek, maar ook door de mensen om hen heen én het vooruitzicht op nieuw leven. Want naast alle zorgen is er ook groot nieuws: Suzan is zwanger, en eind dit jaar verwachten ze hun eerste kindje.
“We proberen ons zoveel mogelijk bezig te houden met alles rondom ons kindje, en dat vrolijkt ons ongelofelijk op. Suus voelt zich goed in de zwangerschap en Freek voelt zich met deze medicijnen ook hartstikke goed.”
Het stel brengt veel tijd door met familie en vrienden, en probeert op kleine en grote manieren het leven weer op te pakken. Daar hoort voor hen ook bij: het podium op.
Samen sterk door muziek
Suzan & Freek zijn al jaren een vaste waarde in de Nederlandse muziekwereld. Met hits als Als het avond is, Goud en De Overkant weten ze keer op keer een breed publiek te raken. Hun stijl is herkenbaar: intiem, eerlijk en oprecht. Hun nummers voelen aan als brieven aan het leven – en juist daarom is hun terugkeer nu zo bijzonder.
“We doen dit al ons hele leven, en we moeten er niet aan denken om ermee te stoppen.”
Het publiek kent Suzan & Freek niet alleen als artiesten, maar ook als mensen die hun muziek inzetten om gevoelens te delen. En dat blijven ze ook nu doen, ondanks – of misschien juist dankzij – de situatie waarin ze zich bevinden.
Fans reageren massaal ontroerd
De aankondiging van hun terugkeer wordt massaal gedeeld en bejubeld. Duizenden reacties stromen binnen, van fans die hun bewondering uitspreken voor de moed en veerkracht van het duo. Ook bekende collega’s uit de muziekindustrie spreken hun steun uit.
“Wat een kracht. Wat een liefde. Wat een voorbeeld,” klinkt het onder de post.
De optredens die deze zomer op het programma staan, zullen ongetwijfeld emotioneel en betekenisvol zijn – voor het publiek, maar vooral voor Suzan en Freek zelf.
Leven met z!ekte, maar niet onder z!ekte
Hoewel Freeks diagnose zwaar is, kiezen Suzan & Freek ervoor om hun leven niet te laten bepalen door angst. Ze erkennen de realiteit, maar verzetten zich tegen het idee dat ze moeten stoppen met dromen of creëren. Die houding maakt hen tot een bron van hoop voor anderen die met soortgelijke uitdagingen te maken krijgen.
“Elke dag komt er een beetje meer rust. Soms hebben we het er uren niet over en neemt het gevoel van geluk een steeds groter deel van de dag in beslag.”
Ze tonen aan dat het mogelijk is om ruimte te maken voor geluk, zelfs in moeilijke tijden. Dat het leven niet zwart-wit hoeft te zijn, en dat verdriet en hoop naast elkaar kunnen bestaan.
Toekomst vol muziek, hoop en nieuw leven
De toekomst van Suzan & Freek ziet er nu anders uit dan ze zelf ooit hadden verwacht. Maar dat maakt hun pad niet minder waardevol. Integendeel: met hun openheid inspireren ze velen om bewust te leven, te koesteren wat er is en te doen wat gelukkig maakt.
De komst van hun kindje aan het einde van het jaar is een krachtig ankerpunt. Het biedt perspectief, verwondering en iets om naar uit te kijken. En tot die tijd willen ze doen waar hun harten sneller van gaan kloppen: zingen, creëren en delen.
Wat kun jij doen?
Ben je fan van Suzan & Freek? Laat via social media of bij hun concerten weten dat je achter ze staat. Een simpel berichtje van steun of een gedeeld liedje kan al veel betekenen. En wil je hen live zien? Houd dan hun officiële kanalen in de gaten voor de nieuwe tourdata.