Algemeen
Linda de Mol maakt pijnlijke blunder over Suzan en Freek: ‘Heel ongepast!’
LINDA in opspraak door artikel over Suzan & Freek: “Ongemakkelijk en pijnlijk moment”
Het tijdschrift LINDA, bekend van hoofdredactrice Linda de Mol, is in opspraak geraakt door een ongelukkig geplande publicatie. In de nieuwste editie van het populaire magazine staat een uitgebreid interview met Suzan & Freek – geschreven vóór het ingrijpende nieuws over Freeks gezondheid naar buiten kwam. Inmiddels is bekend dat Freek Rikkerink kampt met een ongeneeslijke vorm van longk*nker. Het luchtige en toekomstgerichte interview staat daardoor in schril contrast met de realiteit van nu. Een pijnlijk moment dat veel lezers niet ontgaat.
Positief verhaal in zwaar contrast
In het bewuste artikel spreken Suzan en Freek vol enthousiasme over hun toekomstplannen, muziek en onderlinge band. Het is een liefdevol en optimistisch portret van het duo, dat normaal gesproken perfect in het zomerse magazine past. Maar de toon voelt nu wrang. Want amper twee weken vóór het verschijnen van de LINDA maakten Suzan en Freek bekend dat Freek ongeneeslijk z!ek is en dat hun toekomst er plots heel anders uitziet.
De timing van het interview heeft dan ook tot verbazing geleid. Juist nu de twee artiesten hun fans proberen mee te nemen in een uiterst moeilijke en kwetsbare fase, ligt er een blad in de winkel waarin nog niets te merken is van die nieuwe werkelijkheid. Ondanks dat er een disclaimer aan het artikel is toegevoegd waarin staat dat het interview is afgenomen vóór het nieuws over Freeks z!ekte, blijft het voor veel mensen ongemakkelijk aanvoelen.
Redactie reageert: “Artikel lag al bij de drukker”
De redactie van LINDA heeft naar aanleiding van de ophef laten weten dat het magazine al bij de drukker lag toen het verdrietige nieuws over Freek bekend werd gemaakt. “We hebben ervoor gekozen het artikel toch te publiceren, maar met een heldere toevoeging waarin wordt uitgelegd dat het interview vóór het nieuws heeft plaatsgevonden,” aldus een woordvoerder van de redactie. “We willen op die manier respectvol omgaan met de situatie, zonder te doen alsof het leven van Suzan en Freek nog hetzelfde is als ten tijde van het gesprek.”
Het is een keuze die de redactie met zorg heeft afgewogen, maar toch blijft de kritiek aanhouden. Want hoewel er begrip is voor de planning en productie van een maandblad, vinden veel mensen dat juist in dit geval een uitzonderlijke maatregel op zijn plaats was geweest.
Johan Derksen: “Je haalt zo’n editie gewoon uit de schappen”
Een van de felste reacties kwam van mediapersoonlijkheid Johan Derksen. In zijn podcast Groeten uit Grolloo is hij uitgesproken kritisch op de beslissing van LINDA om het interview tóch te publiceren. “De redactie verontschuldigt zich met: ‘Het lag al bij de drukker.’ Maar als je een fatsoenlijke onderneming bent, dan trek je zo’n hele editie terug,” aldus Derksen. “Het is niet professioneel en vooral niet respectvol richting Suzan & Freek.”
Derksen is zelf jarenlang hoofdredacteur geweest van een muziekblad en weet hoe de besluitvorming binnen een redactie kan lopen. Volgens hem had het in dit geval voor zich moeten spreken dat het artikel niet langer paste in de context van de actualiteit. “Je weet dat lezers met andere ogen naar zo’n interview kijken als het verdrietige nieuws al bekend is. Dan moet je ingrijpen. Niet alleen voor de betrokkenen, maar ook voor de geloofwaardigheid van je medium.”
Volgens Derksen schuurt de publicatie omdat journalistieke normen ondergeschikt zijn gemaakt aan commerciële belangen. “Zodra dat gebeurt, krijg je dit soort situaties. Het voelt als onbedoelde sensatie, terwijl het onderwerp juist vraagt om empathie en terughoudendheid.”
Van verdriet naar hernieuwde kracht
Toch lijkt Suzan & Freek zelf een opmerkelijke veerkracht te tonen. Na hun aankondiging dat ze voorlopig zouden stoppen met optredens en zich wilden terugtrekken om deze periode samen door te komen, maakten ze vorige week onverwacht bekend dat ze tóch weer het podium zullen betreden. De aankondiging kwam via Instagram, waar ze hun beslissing op een oprechte en hoopvolle manier toelichtten.
“Waarom zouden we stoppen met leven en thuis op een stoel gaan zitten wachten, terwijl we ook samen kunnen doen wat we het allerliefst doen?” schreven ze. Het duo liet weten dat Suzan zich goed voelt tijdens haar zwangerschap en dat Freek op dit moment baat heeft bij de medicatie die hij krijgt. Deze medicijnen zijn gericht op het remmen van de z!ekte en hebben er mede voor gezorgd dat Freek zich momenteel voldoende fit voelt om weer muziek te maken.
Festivalzomer krijgt bijzondere betekenis
Het optreden van Suzan & Freek op onder andere Concert at SEA later deze maand wordt daarmee meer dan zomaar een festivalshow. Het wordt een moment van samenzijn, van hoop, en van muziek als troost. “We willen niet bij de pakken neerzitten,” aldus het duo. “We kiezen ervoor om samen te blijven doen wat ons gelukkig maakt.”
Fans reageren massaal positief op het besluit. Op sociale media stromen de steunbetuigingen binnen, waarbij velen hun bewondering uitspreken voor de moed van Suzan en Freek. Hun keuze om ondanks alles te blijven optreden wordt gezien als een krachtig signaal: het leven hoeft niet stil te staan wanneer je te maken krijgt met tegenslag – soms is doorgaan juist een vorm van heling.
Een les voor de media?
De situatie rond het LINDA-artikel werpt ook vragen op over de rol van de media bij persoonlijke verhalen van publieke figuren. Waar ligt de grens tussen actualiteit en privacy? En wanneer wordt goedbedoelde journalistiek ongemakkelijk, puur door de context die buiten de redactie om verandert?
Het incident laat zien hoe snel de werkelijkheid kan omslaan, en hoe moeilijk het is om in de mediawereld altijd het juiste moment en de juiste toon te vinden. In dit geval heeft LINDA onbedoeld een gevoelige snaar geraakt, ondanks de verklaring en het excuus.
Wat kunnen we meenemen?
De situatie is misschien het best samen te vatten met een les in empathie. Het laat zien hoe belangrijk het is om zorgvuldig te blijven in hoe verhalen worden gebracht – vooral wanneer het gaat over mensen die zich in een kwetsbare situatie bevinden. Voor Suzan & Freek is de liefde, muziek en het leven belangrijker dan ooit. En voor de media is dit een kans om opnieuw stil te staan bij de impact van hun keuzes.
Of het nu om een festivaloptreden gaat of een artikel in een tijdschrift – soms is het goed om even stil te staan bij de mensen achter het nieuws. Juist dan ontstaat er ruimte voor verhalen die ertoe doen, op een manier die recht doet aan de menselijkheid achter de roem.
Algemeen
Dit is waarom nieuwslezeres Annechien Steenhuizen al zes maanden afwezig is: ”Veel sterkte”
Annechien Steenhuizen is voor veel Nederlanders een bekend gezicht als presentatrice van het NOS Journaal. Al jaren brengt ze het laatste nieuws in huiskamers door het hele land. Maar sinds september 2024 ontbreekt ze plotseling op de buis. Haar afwezigheid duurt inmiddels meer dan zes maanden en roept steeds meer vragen op. Wat is er met haar aan de hand? En keert ze überhaupt nog terug?
Langdurige afwezigheid zonder verklaring
De laatste keer dat Steenhuizen het NOS Journaal presenteerde, was in september 2024. Sindsdien lijkt ze volledig uit de schijnwerpers verdwenen. Geen publieke mededelingen, geen updates op sociale media, en vooral: geen concrete uitleg over haar afwezigheid. In een medialandschap waar kijkers gewend zijn om geïnformeerd te worden over de afwezigheid van prominente gezichten, leidt dat tot veel speculatie.
Mediadeskundige Victor Vlam besloot op onderzoek uit te gaan en nam contact op met de NOS. Zijn doel was simpel: opheldering krijgen over waarom een van de vaste gezichten van de omroep al meer dan een half jaar ontbreekt.
“De NOS was heel duidelijk,” vertelt Vlam. “Ze willen er absoluut niets over kwijt. Het gaat om een familiekwestie en dat is privé. Wanneer ze terugkomt, weten we niet, en ook wat er precies aan de hand is, blijft onduidelijk.”
Komt Steenhuizen ooit nog terug?
Wat Vlam vooral opvallend vindt, is dat de NOS niet wil bevestigen dat Steenhuizen überhaupt terugkeert.
“Ik heb expliciet gevraagd: Is het zeker dat ze terugkomt? Dat zou toch een logisch antwoord moeten zijn,” zegt Vlam. “Maar daar willen ze geen uitspraken over doen. Ze vermijden het om te zeggen dat ze terugkomt, en dat vind ik wel heel opmerkelijk.”
Dat leidt automatisch tot verdere vragen. Is de situatie zo ernstig dat ze misschien nooit meer terugkeert? Gaat het om een gezondheidsprobleem? Is er iets ernstigs gebeurd binnen haar familie? Of heeft ze zelf besloten om een punt te zetten achter haar televisiewerk?
Volgens Vlam is dat speculeren, maar één ding is duidelijk: “Als het een tijdelijke situatie was, dan zou de NOS dat gewoon kunnen zeggen. Het feit dat ze dat niet doen, suggereert dat ze óf zelf niet weten wat er gaat gebeuren, óf dat het echt heel serieus is.”
Gezondheidsproblemen of familiedrama?
Wanneer een bekende Nederlander voor langere tijd verdwijnt zonder verklaring, ontstaat er vanzelf speculatie. In het geval van Steenhuizen liggen er verschillende scenario’s voor de hand.
Vlam zegt daar niet te diep op in te willen gaan, “want dat helpt haar niet,” maar hij erkent dat een lange afwezigheid meestal wijst op iets ernstigs.
“Het zou een gezondheidsprobleem kunnen zijn, of iets binnen haar directe omgeving. Denk aan een ernstig ziek familielid, een plotseling overlijden of een persoonlijke crisis. Maar we weten het niet, en dat maakt het extra mysterieus.”
Een andere optie is dat Steenhuizen zelf heeft besloten om afstand te nemen van de televisiewereld. Werken als nieuwslezer bij de NOS brengt een zekere mate van stress en publieke druk met zich mee. Sommige collega’s van Steenhuizen, zoals Sacha de Boer, kozen in het verleden bewust voor een leven buiten de spotlights.
Of Steenhuizen eenzelfde beslissing heeft genomen, is nog onbekend. Maar als dat het geval zou zijn, zou je verwachten dat de NOS daar transparanter over zou zijn.
Vergelijking met andere tv-gezicht Annechien Steenhuizen
De situatie van Steenhuizen doet denken aan de tijdelijke verdwijning van andere bekende presentatoren. Een recent voorbeeld is Floortje Dessing, die lange tijd afwezig was vanwege persoonlijke omstandigheden. In haar geval werd uiteindelijk bevestigd dat ze worstelde met de verwerking van het overlijden van haar vader en dat ze zichzelf een periode van rust had gegund.
Ook Eva Jinek verdween tijdelijk uit de media, maar daar werd meteen bij gezegd dat ze een pauze had genomen om zich te richten op haar gezin. Bij Steenhuizen ontbreekt zo’n duidelijke verklaring.
“Het feit dat we al meer dan zes maanden niets horen, betekent dat de situatie echt anders is dan bij anderen die tijdelijk uit beeld verdwenen,” aldus Vlam.
Wat zeggen kijkers?
Kijkers beginnen de afwezigheid van Steenhuizen steeds meer op te merken. Op social media vragen fans zich af wat er met haar aan de hand is.
“Waarom is Annechien al zo lang niet op tv? Wat is er gebeurd?” vraagt een gebruiker op X.
Een ander merkt op: “Ik mis Annechien in het NOS Journaal. Haar manier van presenteren was altijd zo prettig. Hopelijk gaat alles goed met haar.”
De NOS heeft tot nu toe geen verdere reacties gegeven, behalve de eerdere verklaring dat het om een privékwestie gaat.
Wat betekent dit voor de NOS?
De NOS heeft meerdere vaste nieuwslezers, waardoor het journaal gewoon doorgaat zoals altijd. Presentatoren als Winfried Baijens, Rob Trip en Simone Weimans nemen de taken van Steenhuizen moeiteloos over.
Toch heeft haar afwezigheid invloed op het imago van de NOS. Een vertrouwd gezicht dat opeens verdwijnt zonder uitleg, leidt tot vragen en onrust bij kijkers.
“Het is een gevoelig onderwerp,” zegt Vlam. “De NOS is natuurlijk niet verplicht om alles te delen, maar wanneer een journalistieke instelling transparantie hoog in het vaandel heeft staan, kan zo’n stilzwijgen averechts werken.”
Conclusie: een onzekere toekomst
Voor nu blijft het onduidelijk wat er precies aan de hand is met Annechien Steenhuizen. De NOS houdt de lippen stijf op elkaar en wil niets kwijt over haar afwezigheid.
Het enige wat we zeker weten, is dat haar afwezigheid langer duurt dan normaal is in de televisiewereld. En dat we misschien moeten accepteren dat we haar mogelijk nooit meer terugzien op het scherm.
Wat de reden ook is, het belangrijkste is dat Annechien Steenhuizen op dit moment de tijd en ruimte krijgt die ze nodig heeft. Haar afwezigheid roept vragen op, maar uiteindelijk is haar welzijn het allerbelangrijkste.
Hopelijk krijgen we op een dag alsnog duidelijkheid over haar situatie, maar tot die tijd kunnen we haar alleen maar het beste wensen.