-

Algemeen

Landelijke terugroepactie voor populaire Aldi-ijsjes: ”Groot gevaar voor je gezondheid, breng ze meteen terug”

Avatar foto

Gepubliceerd

op

Aldi roept ijsjes en kaas terug na zorgen over schadelijke stoffen: dit moet je weten

Er is onrust ontstaan rondom enkele producten van supermarktketen Aldi. Klanten wordt met klem geadviseerd om bepaalde ijsjes en kaasplakken niet te consumeren vanwege mogelijke gevaren voor de gezondheid. Zowel Aldi zelf als de Nederlandse Voedsel- en Warenautoriteit (NVWA) zijn betrokken bij een officiële terugroepactie. Wat is er precies aan de hand, en wat moet je doen als je deze producten in huis hebt?


Mogelijk ammoniak in ijsjes van Mucci

De terugroepactie betreft allereerst de zogenoemde Swip-ijsjes van het merk Mucci, die bij Aldi in de vriesvakken liggen. Deze ijsjes zijn verkrijgbaar in twee smaken: sinaasappel en cola. Bij een interne kwaliteitscontrole is gebleken dat de ijsjes mogelijk sporen van ammoniak bevatten. Dat is uiteraard geen stof die thuishoort in voeding en kan bij consumptie schadelijke effecten op de gezondheid hebben.

De getroffen ijsjes hebben een houdbaarheidsdatum tot mei 2027 (05-2027). Klanten die deze in huis hebben, worden dringend verzocht het product niet te consumeren en het terug te brengen naar het dichtstbijzijnde Aldi-filiaal. Je hebt hiervoor geen kassabon nodig en krijgt het volledige aankoopbedrag terug.

De waarschuwing is ook overgenomen door de Nederlandse Voedsel- en Warenautoriteit (NVWA), die benadrukt dat het risico op gezondheidsschade reëel is. In een persbericht roept de instantie op om alert te zijn: “Gebruik deze ijsjes niet. Breng ze terug naar de winkel.”


Ook Goudse kaas mogelijk onveilig door plasticdeeltjes

Naast de ijsjes is er nog een tweede terugroepactie gaande. Deze keer gaat het om voorgesneden Goudse kaasplakken, eveneens afkomstig uit de schappen van Aldi. Door een productiefout is er een kans dat er kleine stukjes plastic in de verpakking zijn terechtgekomen. Het eten van deze kaas kan daardoor leiden tot verwondingen in de mond of het maag-darmkanaal.

Ook hier geldt: niet consumeren, maar terugbrengen naar de winkel. Klanten krijgen ook in dit geval het aankoopbedrag terug, met of zonder bon.

Opvallend is dat ook supermarktketen Jumbo dezelfde soort kaas van de markt haalt. Dit wijst erop dat het probleem mogelijk bij de leverancier ligt die aan beide supermarkten levert.


Meerdere terugroepacties de laatste tijd

Het is niet de eerste keer dit jaar dat Aldi een product uit de schappen moet halen. In maart werd er al gewaarschuwd voor een partij chocoladerepen van het merk Choco Changer, met de smaak Caramel Sea Salt. Deze repen van 150 gram werden teruggeroepen omdat ze metaaldeeltjes konden bevatten. Klanten die destijds het bericht hebben gemist, wordt aangeraden alsnog te controleren of zij deze reep in huis hebben. De houdbaarheidsdatum loopt tot oktober 2025 en de betreffende EAN-code is 4061459605686.

Net als bij de andere terugroepacties gaat het ook hier om een risico voor de gezondheid. Metaaldeeltjes kunnen bij het kauwen of doorslikken leiden tot snijwonden, bloedingen of zelfs inwendige schade. Ook voor deze producten geldt: breng ze terug en krijg je geld terug.


Wat moet je doen als je de producten hebt gekocht?

Ben jij recent bij Aldi geweest en herken je één van bovenstaande producten? Dan is dit wat je moet doen:

  1. Controleer de houdbaarheidsdatum en smaak/variant van het product.

  2. Consumeer het product niet.

  3. Breng het product terug naar een Aldi-filiaal bij jou in de buurt.

  4. Een kassabon is niet nodig om je geld terug te krijgen.

Voor de ijsjes betreft het:

  • Mucci Swip ijsjes, smaken cola en sinaasappel.

  • Houdbaarheidsdatum tot 05-2027.

Voor de kaas gaat het om:

  • Voorgesneden Goudse kaasplakken, verkocht bij Aldi en Jumbo.

  • Mogelijk besmet met plasticdeeltjes.

Voor de chocolade:

  • Choco Changer Caramel Sea Salt (150 gram).

  • Houdbaar tot oktober 2025.

  • EAN-code: 4061459605686.


Waarom zijn er zoveel terugroepacties?

Het lijkt alsof terugroepacties de laatste tijd vaker voorkomen. Dat heeft deels te maken met strenge kwaliteitscontroles en verbeterde productmonitoring, maar ook met het feit dat supermarktketens steeds vaker transparant communiceren over problemen — zeker als die gevolgen kunnen hebben voor de volksgezondheid.

Hoewel het vertrouwen in voedselveiligheid in Nederland over het algemeen hoog is, kunnen productiefouten helaas nooit volledig worden uitgesloten. Gelukkig worden incidenten meestal snel gesignaleerd en komt er adequate actie.


Help mee: deel deze informatie

Het is belangrijk dat zo veel mogelijk mensen op de hoogte zijn van deze terugroepacties. IJsjes, kaas en chocolade zijn producten die vaak gekocht en lang bewaard worden — en dus gemakkelijk over het hoofd gezien kunnen worden. Daarom wordt iedereen aangeraden om dit bericht te delen, bijvoorbeeld via sociale media, familie-appgroepen of buurtapps.

Hoe meer mensen gewaarschuwd zijn, hoe kleiner de kans op ongelukken.


Tot slot

Producten terugroepen is vervelend voor zowel supermarkt als klant, maar in situaties zoals deze staat veiligheid voorop. Aldi laat weten het incident zeer serieus te nemen en biedt zijn excuses aan voor het ongemak. De supermarkt benadrukt dat klanten die vragen hebben of hulp nodig hebben bij het terugbrengen van de producten, altijd terecht kunnen bij een medewerker in de winkel.

Algemeen

Grote zorgen Jaap Reesema en Kim Kötter

Avatar foto

Gepubliceerd

op

Onrust in de buurt van Jaap Reesema en Kim Kötter: zorgen om geplande opvang naast villa

Zanger Jaap Reesema en presentatrice Kim Kötter genieten momenteel van een vakantie, maar thuis in Loosdrecht speelt zich een situatie af die volgens buurtbewoners voor de nodige spanning zorgt. Een recent aangekondigde opvanglocatie voor Oekraïense vluchtelingen, die pal naast hun woning zou komen, leidt tot vragen en zorgen in de buurt.

Hoewel Jaap en Kim zich tot nu toe zelf nog niet publiekelijk hebben uitgesproken, zijn er signalen dat er binnen de buurt volop overleg plaatsvindt. Wat is er precies aan de hand in deze rustige villawijk?

Plotselinge aankondiging van opvang naast luxe villa

Volgens informatie gedeeld via juicekanaal Realityfbi op Instagram is de komst van een opvanglocatie deze week aan de buurt kenbaar gemaakt. Het zou gaan om een tijdelijke opvang voor dertig Oekraïense ontheemden, die volgens het plan direct naast het perceel van Jaap en Kim zou worden gerealiseerd. De mededeling hierover zou tamelijk plots zijn gedaan, wat geleid heeft tot onrust onder omwonenden.

De bron meldt dat Jaap Reesema zich direct betrokken heeft getoond bij het informeren van buurtgenoten. Zo zou hij een speciale buurtappgroep zijn gestart om de situatie te bespreken en te kijken wat de mogelijkheden zijn tot inspraak of bezwaar. In korte tijd zouden al meer dan 115 buurtbewoners zich bij de groep hebben aangesloten, wat wijst op een breed gedragen behoefte aan overleg.

Bezorgdheid over privacy en communicatie

De zorgen in de buurt lijken zich vooral te richten op de manier waarop de plannen zijn aangekondigd en het gebrek aan voorafgaand overleg. Dat roept bij meerdere bewoners vragen op, vooral gezien het karakter van de wijk: rustig, groen en met veel ruimte en privacy.

Voor bewoners zoals Jaap en Kim, die in 2023 een villa betrokken met uitzicht op beschermd natuurgebied, voelt de aankondiging volgens de buurt als onverwacht. “Privacy is hier een groot goed,” aldus een omwonende anoniem aan het kanaal. “We hadden graag eerder betrokken willen worden bij zo’n besluit.”

Dat betekent overigens niet dat er geen begrip is voor de noodzaak van opvang. “Niemand zegt: ‘we willen geen hulp bieden’,” stelt een andere bron. “Maar het moet wel op een manier gebeuren die recht doet aan de omgeving én aan de mensen die worden opgevangen.”

Reesema’s betrokkenheid in perspectief

Jaap Reesema, bekend van zijn zangcarrière en televisieoptredens, heeft zich in het verleden meermaals uitgesproken over maatschappelijke thema’s. Ook zijn partner Kim Kötter, voormalig Miss Universe Nederland en mediapersoonlijkheid, staat bekend als betrokken en sociaal.

Dat juist zij zich mogelijk zorgen maken over een opvang naast hun woning, wordt daarom niet direct als egoïstisch gezien, maar eerder als een oproep tot zorgvuldige communicatie. “Het gaat hier om balans,” schrijft iemand in de buurtapp volgens de gelekte informatie. “We willen allemaal helpen, maar het moet wel leefbaar blijven.”

Of Jaap of Kim daadwerkelijk bezwaar gaan indienen tegen het plan, is op dit moment nog niet bekend. Ook is het niet duidelijk of zij aanwezig zullen zijn bij de aangekondigde bewonersavond op 12 juni, waarin de situatie verder zal worden toegelicht.

Een droomwoning in rust en natuur

De woning waar het om draait is voor Jaap en Kim meer dan een huis; het is hun droomplek. In een eerder interview met het magazine LINDA vertelde Kim uitgebreid over hun villa in Loosdrecht. De woning, die ze samen volledig hebben verbouwd, biedt uitzicht op een beschermd natuurgebied van Natuurmonumenten.

“Het is hier zó rustig,” vertelde ze destijds. “We kijken uit op water, hebben een grote tuin en mogen als enigen dat natuurgebied in. We zien reeën, vosjes en ooievaars. Het voelt echt als een plek waar we nooit meer weg willen.” Jaap had zelfs het idee om een privéstrandje aan te leggen, wat inmiddels gerealiseerd is met zand, een aanlegsteiger en zwemgelegenheid voor de kinderen.

Complexe gevoelens in de samenleving

De situatie rondom de opvang raakt aan bredere maatschappelijke thema’s. Enerzijds is er in Nederland een grote behoefte aan opvangplekken voor mensen op de vlucht, zeker voor degenen uit Oekraïne, die huis en haard hebben moeten verlaten. Anderzijds speelt in buurten als deze ook de behoefte aan rust, veiligheid en zeggenschap over de directe leefomgeving.

De combinatie van deze twee gevoelens – solidariteit én zorg – is niet ongewoon en verdient nuance. Lokale overheden hebben de taak om zorgvuldig om te gaan met de belangen van bewoners, maar ook om op korte termijn opvang te kunnen regelen voor mensen in nood.

De bewonersavond op 12 juni zal een belangrijk moment worden waarin beide kanten van het verhaal hopelijk samenkomen. Inspraak, duidelijkheid en wederzijds respect zullen daarin cruciaal zijn.

Nog geen officiële reactie

Tot nu toe hebben Jaap Reesema en Kim Kötter zelf nog geen officiële verklaring afgelegd over de kwestie. Wel laat de snelle groei van de buurtappgroep zien dat de betrokkenheid van bewoners groot is, en dat men behoefte heeft aan overleg.

Het is mogelijk dat het koppel ervoor kiest om zich pas na de bewonersavond publiekelijk uit te spreken, of dat ze via de formele procedures hun zorgen kenbaar maken. In ieder geval is duidelijk dat de aankondiging impact heeft gehad – niet alleen op hen, maar op de hele buurt.

Openheid, dialoog en respect

De komende weken zullen belangrijk zijn in hoe deze situatie zich ontwikkelt. Voor de gemeente is het zaak om helderheid te geven over de opvangplannen en het beoogde verloop. Voor de buurt is het van belang dat er ruimte is voor vragen en zorgen, zonder dat het debat verzandt in vooroordelen of polarisatie.

Of het nu om Jaap Reesema, Kim Kötter of anonieme buurtgenoten gaat: iedereen wil leven in een omgeving waarin ze zich veilig en gehoord voelen. Hopelijk leidt de aangekondigde bewonersbijeenkomst tot meer begrip aan beide kanten.

Lees verder