-

Algemeen

Jan Smit moet per direct vertrekken bij De Toppers en worden vervangen door deze zanger

Avatar foto

Gepubliceerd

op

De Toppers in zwaar weer: tijd voor vernieuwing?

De Toppers, het iconische zangkwartet dat jarenlang garant stond voor uitverkochte stadions en meezingfestijnen, lijkt de laatste tijd wat van zijn glans te verliezen. Waar het Amsterdamse Johan Cruijff ArenA ooit zes avonden achtereen werd gevuld met feestende fans, bleef het dit jaar bij slechts twee concerten. Een teken dat het concept mogelijk aan vernieuwing toe is? Evert Santegoeds, hoofdredacteur van weekblad Privé, denkt van wel. In zijn podcast Strikte Privé deelt hij zijn visie op hoe De Toppers een nieuwe impuls zouden kunnen krijgen.

De magie van De Toppers: van zes naar twee avonden

De Toppers waren ooit niet weg te denken uit de Nederlandse muziekwereld. René Froger, Gerard Joling, Jeroen van der Boom en Jan Smit zorgden jarenlang voor een uitbundig feest in de ArenA, met een grootse show vol glitter, verkleedpartijen en vooral veel meezingers. Maar tijden veranderen, en de belangstelling voor het concept lijkt dat ook te doen.

Dit jaar stonden De Toppers slechts twee avonden op het podium van de Johan Cruijff ArenA, op vrijdag en zaterdag. Voor fans blijft het een feest, maar vergeleken met de hoogtijdagen is het toch een flinke stap terug. Online uitten sommige fans en critici hun teleurstelling over het niveau van de shows. Vooral René Froger moest het ontgelden: zijn zangkunsten werden stevig onder vuur genomen.

Kritiek op de zang en de vraag naar vernieuwing

De kritiek op René Froger is opvallend, want hij is één van de oprichters en drijvende krachten achter De Toppers. Maar zoals bij elke act die al jaren meegaat, kan de routine soms insluipen. “Het is niet meer wat het geweest is,” valt te lezen in verschillende reacties op social media. De chemie en het enthousiasme die De Toppers ooit zo populair maakten, lijken minder vanzelfsprekend dan voorheen.

Of dit betekent dat het tijd is voor een nieuwe koers, is de vraag. Feit blijft dat het publiek kritischer is geworden en dat het aanbod aan entertainment groter is dan ooit. De Toppers zullen zichzelf misschien opnieuw moeten uitvinden om relevant te blijven in een tijdperk waarin smaken en trends razendsnel veranderen.

Evert Santegoeds: “Gooi Jan Smit eruit”

In zijn podcast Strikte Privé deelt Evert Santegoeds zijn visie op de toekomst van De Toppers. Volgens hem kan het geen kwaad om de samenstelling van de groep eens flink op te schudden. “Je moet de boel gewoon een keer door elkaar husselen,” zegt hij. “Een nieuwe naam kan De Toppers weer fris en verrassend maken.”

Evert heeft zelfs al een suggestie voor wie de nieuwe ster zou moeten worden: Tino Martin. De populaire zanger heeft in korte tijd een enorme schare fans opgebouwd en vult moeiteloos zalen als Ahoy. “Tino Martin zou daar perfect tussen passen,” aldus Evert. “Hij heeft de uitstraling en de stem om De Toppers een nieuwe energie te geven.”

Maar als er iemand bij komt, zal er waarschijnlijk ook iemand moeten vertrekken. En daar heeft Evert duidelijke ideeën over. “Jan Smit is wat mij betreft de logische keuze,” stelt hij. “Het is vaak ‘last in, first out’. En Jan Smit is de laatste die erbij kwam.”

“Wat zal Jan Smit me haten…”

Evert beseft dat zijn uitspraak misschien gevoelig ligt bij Jan Smit en zijn fans. “Wat zal Jan Smit me haten…,” zegt hij met een knipoog. “Maar ja, een kok verandert ook weleens wat aan een recept. Dat houdt het spannend.” Het is een pittige opmerking, maar tegelijkertijd een eerlijke reflectie op hoe showbizz werkt. Succesvolle formatten moeten blijven verrassen om relevant te blijven, vindt hij.

Gerard Joling en René Froger: de vaste waarden

Over de andere Toppers-leden heeft Evert weinig twijfel. Gerard Joling is volgens hem één van de steunpilaren van de groep. “Elk jaar zegt Gerard dat het zijn laatste keer is, maar hij blijft toch terugkomen. En eerlijk is eerlijk: hij hoort gewoon bij De Toppers,” zegt hij. Ook René Froger, ondanks de kritiek, ziet hij als een vaste waarde. “René is de uitvinder van het concept. Hij blijft de motor achter de show.”

Jeroen van der Boom is een twijfelgeval, vindt Evert. “Jeroen doet het zelf ook erg goed. Hij heeft vijf keer Ahoy uitverkocht. Dus ja, misschien voelt hij zich niet meer helemaal thuis bij De Toppers,” suggereert hij.

Tijd voor vernieuwing of trouw blijven aan het concept?

De discussie over De Toppers raakt aan een breder thema: hoe blijf je relevant in een veranderende muziekwereld? Het succes van De Toppers was jarenlang gebaseerd op nostalgie, meezingers en een flinke dosis zelfspot. Maar zoals elk concept, kan het op een gegeven moment gaan slijten. Nieuwe artiesten en andere smaken winnen terrein en dwingen gevestigde namen om zichzelf opnieuw uit te vinden.

Toch zijn er nog altijd duizenden fans die elk jaar reikhalzend uitkijken naar de concerten van De Toppers. Voor hen is het een traditie, een feest dat niet alleen draait om muziek, maar ook om samenkomen, verkleedpartijen en vooral heel veel plezier.

De kracht van De Toppers blijft uniek

Wat je ook van de kritiek vindt: De Toppers hebben een uniek plekje in de Nederlandse muziekcultuur. Ze brachten een vorm van entertainment die nergens anders zo groots en uitbundig werd neergezet. Van gouden pakken tot glimmende microfoons en een show vol spektakel – het hoort allemaal bij De Toppers.

Voor Evert Santegoeds is het duidelijk: met een paar nieuwe ingrediënten kan het recept van De Toppers weer sprankelen als vanouds. “Tino Martin zou de perfecte toevoeging zijn,” herhaalt hij. “Hij heeft de uitstraling en de gunfactor om er iets bijzonders van te maken.”

Hoe kijken fans hier tegenaan?

Op sociale media wordt volop gediscussieerd over de ideeën van Evert. Sommigen zijn het roerend met hem eens: “Tino Martin zou echt een topper zijn!” Anderen vinden dat Jan Smit juist een frisse energie in de groep heeft gebracht en hopen dat hij blijft. “Jan hoort erbij, hij is de jongste maar brengt ook nieuwe fans mee,” klinkt het.

Wat vaststaat: De Toppers blijven een bron van gesprek. En dat is op zichzelf al een teken dat het concept nog steeds leeft — misschien niet meer op hetzelfde niveau als vroeger, maar zeker nog met een trouwe aanhang.

De toekomst van De Toppers

Of De Toppers besluiten om iemand te vervangen, is nog maar de vraag. Tot nu toe zijn ze altijd trouw gebleven aan hun vaste formule. Maar zoals Evert Santegoeds zegt: soms moet je iets veranderen om relevant te blijven.

Eén ding is zeker: De Toppers zijn nog lang niet klaar. Misschien dat een nieuw gezicht zoals Tino Martin voor een frisse wind kan zorgen, of misschien vinden ze een andere manier om het concept nieuw leven in te blazen. De komende tijd zal het duidelijk worden hoe De Toppers omgaan met deze kritiek én met de verwachtingen van hun fans.

Voor nu blijft het vooral afwachten — en zingen natuurlijk. Want wie De Toppers eenmaal live heeft meegemaakt, weet dat het nog altijd één groot feest is.

Algemeen

Uit De Schulden-kijkers gaan helemaal los en zeggen nu allemaal hetzelfde

Avatar foto

Gepubliceerd

op

Laatste aflevering Uit de Schulden stuit op kritiek: ‘Is dit nu de boodschap die je wilt uitdragen?’

De slotaflevering van het RTL-programma Uit de Schulden heeft voor gemengde reacties gezorgd. Waar sommige kijkers geraakt werden door de persoonlijke verhalen en afsluitende gesprekken van de deelnemers, klonk er op sociale media ook stevige kritiek – met name op het verhaal van deelneemster Wilma. Haar keuze om zich op een carrière als vlogger te storten, roept vragen op bij kijkers én mediakenners.

Afsluiten in stijl

In de laatste aflevering van het seizoen worden vijf huishoudens gevolgd die wekenlang hulp hebben gekregen bij het aanpakken van hun financiële situatie. De serie wordt afgesloten met een positieve noot: alle deelnemers krijgen een make-over en een professionele fotoshoot, om hen een nieuwe start te geven – uiterlijk én innerlijk.

Het is een moment van terugblikken, maar ook van vooruitkijken. Voor veel deelnemers was het traject intens en emotioneel, met soms schrijnende schulden en uitzichtloze situaties. Dat er nu iets van licht aan het einde van de tunnel is, geeft hoop. Maar niet alles werd met gejuich ontvangen.

Wilma in de spotlights

De meeste aandacht gaat deze aflevering naar Wilma, een vrouw die openhartig vertelt over haar deelname aan het programma én over haar toekomstplannen. Ze zit momenteel in de wettelijke schuldsanering (Wsnp), en heeft – naar eigen zeggen – haar leven weer enigszins op de rit. Over anderhalf jaar zou ze schuldenvrij moeten zijn.

Tijdens de aflevering vertelt Wilma dat ze zich volledig richt op ‘vloggen’. Het programma haakt hierop in en nodigt een professionele influencer uit om haar advies en tips te geven over hoe ze haar online aanwezigheid kan verbeteren. Ze krijgt onder meer uitleg over cameragebruik, contentplanning en volgersgroei.

Hoewel het segment bedoeld lijkt als positieve stimulans voor persoonlijke groei, leidt het bij veel kijkers tot verbazing en zelfs frustratie.

“Is schuldsanering nu een feestje?”

Op sociale media wordt de keuze om Wilma’s vlogs centraal te stellen stevig bekritiseerd. Veel kijkers uiten hun onbegrip over het feit dat er geen concretere stap richting duurzaam werk wordt gezet.

Een veelgelezen reactie op X (voorheen Twitter):

“Wat een gemiste kans dat ze deze mensen niet aan een échte baan helpen. Dit voelt als een sprookje verkopen, in plaats van realistische hulp.”

Een ander merkt op:

“Ik irriteer me mateloos aan hoe de schuldsanering wordt neergezet als een soort beloning. Alsof dit het einddoel is, in plaats van een moeilijke weg met verantwoordelijkheid en doorzettingsvermogen.”

Ook het idee dat Wilma op termijn van vloggen zou kunnen leven, wordt door sommigen met scepsis bekeken. Er wordt gewezen op het feit dat een succesvolle online carrière uitzonderlijk is, en slechts voor weinigen weggelegd.

Persoonlijke verhalen versus publieke opinie

Toch valt er ook begrip te bespeuren. Verschillende kijkers geven aan dat Wilma oprecht overkomt, en dat haar enthousiasme wellicht voortkomt uit hernieuwde hoop na jaren van financiële zorgen. Een kleine groep fans noemt haar plannen “moedig” en “creatief”.

Een reactie op Instagram:

“We kunnen ook gewoon blij zijn dat ze iets gevonden heeft waar ze blij van wordt. Laat haar tenminste proberen haar weg te vinden in plaats van haar meteen af te branden.”

Maar die stemmen vormen een minderheid. De algemene teneur is kritisch, vooral over de boodschap die de aflevering – volgens kijkers – onbedoeld uitstraalt. In plaats van een voorbeeld te stellen van structureel herstel en herintreding op de arbeidsmarkt, lijkt de aflevering het beeld te schetsen dat online zichtbaarheid voldoende is om een nieuw leven op te bouwen.

Tina Nijkamp: “RTL moet zich schamen”

De kritiek bleef niet beperkt tot het publiek. Ook oud-zenderbaas en televisiekenner Tina Nijkamp uitte haar zorgen in duidelijke bewoordingen. Op haar socialmediakanaal schreef zij:

“Waarom zou John Williams de wijsheid in pacht hebben om mensen met zware financiële en psychische problemen op camera te begeleiden?”

“Is hij afgestudeerd psycholoog? Heeft hij schulddienstverlening gestudeerd? Waarom RTL dit programma heeft uitgezonden is mij een raadsel.”

Nijkamp vindt dat het programma eerder emotie opzoekt dan werkelijke begeleiding biedt. Ze stelt dat het RTL eerder te doen lijkt om de kijkcijfers dan om de levens van de deelnemers. “Je krijgt haast het idee dat schuldsanering iets is om te vieren, in plaats van een pijnlijk, complex traject.”

Volgens haar is het programma in zijn opzet “te weinig deskundig” en “te showbizzmatig” voor de ernst van het onderwerp. De opmerkingen van Nijkamp worden breed gedeeld door vakgenoten en mediacolumnisten.

RTL zwijgt vooralsnog

RTL heeft nog niet gereageerd op de kritiek, en ook John Williams heeft zich op het moment van schrijven niet uitgesproken over de ophef. In eerdere interviews liet de presentator wel weten dat hij het belangrijk vindt om mensen hoop en perspectief te bieden – óók als dat betekent dat ze een onverwachte weg inslaan.

Toch lijkt de discussie nu vooral te gaan over welk perspectief je iemand in schuldsanering meegeeft. Is dat de camera en de droom van online succes, of is dat het zoeken naar stabiel werk en financiële onafhankelijkheid?

Reflectie op de aanpak

Het programma Uit de Schulden heeft eerder ook al vragen opgeroepen. In eerdere seizoenen werd de persoonlijke begeleiding als te oppervlakkig gezien. Toch waren er ook succesverhalen van deelnemers die dankzij het programma de juiste hulp kregen om hun leven opnieuw vorm te geven.

De aflevering met Wilma toont opnieuw hoe gevoelig dit onderwerp ligt, en hoe belangrijk het is om realistische verwachtingen te scheppen. Zeker nu steeds meer Nederlanders worstelen met oplopende kosten en toenemende schulden, ligt de verantwoordelijkheid van televisieprogramma’s zwaar op het vlak van representatie en ethiek.

Tot slot: hoopvol of misplaatst?

Wilma’s verhaal is er één van veerkracht – maar ook van nuance. Haar energie en motivatie zijn bewonderenswaardig, maar de context waarin die gepresenteerd worden, verdient zorgvuldigheid. Of ze inderdaad een succesvolle vlogger wordt, zal de toekomst uitwijzen.

Voor nu laat Uit de Schulden vooral stof tot nadenken achter. Over hoe we kijken naar armoede, hoe we mensen begeleiden richting herstel, en hoe televisie de balans vindt tussen inspiratie en realisme.


Wat vind jij? Moet een programma als Uit de Schulden zich meer richten op structurele oplossingen? Of is het juist goed dat deelnemers ook worden aangemoedigd om hun dromen na te jagen? Laat je mening achter in de reacties.

Lees verder