-

Algemeen

Het gaat heel slecht met prinses Amalia: ´Zware angstaanvallen´

Avatar foto

Gepubliceerd

op

Een zonnige dag in Italië, een trotse koninklijke familie, en een prinses in toga die haar middelbare schooldiploma ontvangt: het had een perfect plaatje kunnen zijn. Toch ontbrak er iets — of beter gezegd, iemand. Terwijl koning Willem-Alexander rood aangelopen in de hitte zijn best deed te glimlachen en koningin Máxima schitterde in een oogverblindende designerjurk, bleef de stoel van kroonprinses Amalia leeg. En die lege plek viel niet alleen op, maar riep ook tal van vragen op.

De officiële verklaring voor Amalia’s afwezigheid klonk keurig: ze zou druk bezig zijn met haar studie aan de Universiteit van Amsterdam. Tentamens, deadlines, verantwoordelijkheden — het standaard excuus van elke student. Alleen is Amalia niet elke student. Ze is de toekomstige koningin van Nederland, en haar jongste zus maakt maar één keer in haar leven haar middelbare school af. Kortom: het klonk voor velen te ongeloofwaardig om zomaar te slikken.

Geruchten over angst en isolatie: wat speelt er écht achter de paleismuren?

Volgens de Spaanse krant El Nacional is er meer aan de hand dan een volgeplande studiedag. Bronnen dichtbij het koninklijk huis melden dat Amalia al geruime tijd kampt met angstaanvallen. Sinds de verhoogde dreiging van criminele netwerken richting haar persoon, zou haar leven drastisch veranderd zijn. Vrij bewegen in het openbaar is nauwelijks meer mogelijk en zelfs koninklijke familiegelegenheden worden overwogen en soms vermeden.

Dat Amalia zich niet veilig voelt in een wereld vol bedreigingen, is niet moeilijk te begrijpen. De prinses is jong, ambitieus en uiterst publiek bezit geworden — een positie die zelden rust geeft. Het idee dat zij uit zelfbescherming heeft afgezien van de reis naar Italië klinkt velen dan ook stukken aannemelijker dan een onbuigzame studieagenda.

Ariane’s toekomst blijft in mysterie gehuld

Terwijl Amalia in Amsterdam lijkt te worstelen met onzichtbare demonen, vierde prinses Ariane haar eigen mijlpaal onder de Italiaanse zon. Cap en gown, een trotse blik en een koninklijke entourage: haar graduation-ceremonie had alles van een glamoureus sprookje. Maar wat volgt nu voor de jongste dochter van het koningspaar? Daarover blijft het opvallend stil.

Of Ariane net als haar zussen een tussenjaar neemt waarin “persoonlijke groei” het codewoord is, of meteen begint aan een universitaire studie, is onduidelijk. Het is goed mogelijk dat zij binnenkort ook vertrekt naar een internationale topuniversiteit — of juist kiest voor een sabbatical vol yoga, wijnproeverijen en zelfontdekking op een zonovergoten boot bij Ibiza. Wat het ook wordt, het hof laat zich (nog) niet uit.

Achter het koninklijke decor: zorgen, afstand en stilte

De beelden uit Italië ademen familiegeluk en feestvreugde, maar wie beter kijkt, ziet de kloof die zich langzaam aftekent binnen de Oranjes. Amalia’s afwezigheid is voelbaar. Misschien niet in de glimlach van Máxima of het trotse knikje van Willem-Alexander, maar wel in de blik van Ariane, die haar grote zus miste op een belangrijk moment.

Achter het protocol en de glimlach schuilt een verhaal dat niet met woorden wordt verteld. Een verhaal over een kroonprinses die misschien helemaal niet gevraagd heeft om de kroon, en die in stilte zoekt naar haar plek in een wereld waarin vrijheid steeds minder vanzelfsprekend is. En dat maakt haar afwezigheid niet zomaar een detail, maar een pijnlijk teken van de druk waaronder het koninklijke leven werkelijk staat.

Algemeen

Uit De Schulden-kijkers gaan helemaal los en zeggen nu allemaal hetzelfde

Avatar foto

Gepubliceerd

op

Laatste aflevering Uit de Schulden stuit op kritiek: ‘Is dit nu de boodschap die je wilt uitdragen?’

De slotaflevering van het RTL-programma Uit de Schulden heeft voor gemengde reacties gezorgd. Waar sommige kijkers geraakt werden door de persoonlijke verhalen en afsluitende gesprekken van de deelnemers, klonk er op sociale media ook stevige kritiek – met name op het verhaal van deelneemster Wilma. Haar keuze om zich op een carrière als vlogger te storten, roept vragen op bij kijkers én mediakenners.

Afsluiten in stijl

In de laatste aflevering van het seizoen worden vijf huishoudens gevolgd die wekenlang hulp hebben gekregen bij het aanpakken van hun financiële situatie. De serie wordt afgesloten met een positieve noot: alle deelnemers krijgen een make-over en een professionele fotoshoot, om hen een nieuwe start te geven – uiterlijk én innerlijk.

Het is een moment van terugblikken, maar ook van vooruitkijken. Voor veel deelnemers was het traject intens en emotioneel, met soms schrijnende schulden en uitzichtloze situaties. Dat er nu iets van licht aan het einde van de tunnel is, geeft hoop. Maar niet alles werd met gejuich ontvangen.

Wilma in de spotlights

De meeste aandacht gaat deze aflevering naar Wilma, een vrouw die openhartig vertelt over haar deelname aan het programma én over haar toekomstplannen. Ze zit momenteel in de wettelijke schuldsanering (Wsnp), en heeft – naar eigen zeggen – haar leven weer enigszins op de rit. Over anderhalf jaar zou ze schuldenvrij moeten zijn.

Tijdens de aflevering vertelt Wilma dat ze zich volledig richt op ‘vloggen’. Het programma haakt hierop in en nodigt een professionele influencer uit om haar advies en tips te geven over hoe ze haar online aanwezigheid kan verbeteren. Ze krijgt onder meer uitleg over cameragebruik, contentplanning en volgersgroei.

Hoewel het segment bedoeld lijkt als positieve stimulans voor persoonlijke groei, leidt het bij veel kijkers tot verbazing en zelfs frustratie.

“Is schuldsanering nu een feestje?”

Op sociale media wordt de keuze om Wilma’s vlogs centraal te stellen stevig bekritiseerd. Veel kijkers uiten hun onbegrip over het feit dat er geen concretere stap richting duurzaam werk wordt gezet.

Een veelgelezen reactie op X (voorheen Twitter):

“Wat een gemiste kans dat ze deze mensen niet aan een échte baan helpen. Dit voelt als een sprookje verkopen, in plaats van realistische hulp.”

Een ander merkt op:

“Ik irriteer me mateloos aan hoe de schuldsanering wordt neergezet als een soort beloning. Alsof dit het einddoel is, in plaats van een moeilijke weg met verantwoordelijkheid en doorzettingsvermogen.”

Ook het idee dat Wilma op termijn van vloggen zou kunnen leven, wordt door sommigen met scepsis bekeken. Er wordt gewezen op het feit dat een succesvolle online carrière uitzonderlijk is, en slechts voor weinigen weggelegd.

Persoonlijke verhalen versus publieke opinie

Toch valt er ook begrip te bespeuren. Verschillende kijkers geven aan dat Wilma oprecht overkomt, en dat haar enthousiasme wellicht voortkomt uit hernieuwde hoop na jaren van financiële zorgen. Een kleine groep fans noemt haar plannen “moedig” en “creatief”.

Een reactie op Instagram:

“We kunnen ook gewoon blij zijn dat ze iets gevonden heeft waar ze blij van wordt. Laat haar tenminste proberen haar weg te vinden in plaats van haar meteen af te branden.”

Maar die stemmen vormen een minderheid. De algemene teneur is kritisch, vooral over de boodschap die de aflevering – volgens kijkers – onbedoeld uitstraalt. In plaats van een voorbeeld te stellen van structureel herstel en herintreding op de arbeidsmarkt, lijkt de aflevering het beeld te schetsen dat online zichtbaarheid voldoende is om een nieuw leven op te bouwen.

Tina Nijkamp: “RTL moet zich schamen”

De kritiek bleef niet beperkt tot het publiek. Ook oud-zenderbaas en televisiekenner Tina Nijkamp uitte haar zorgen in duidelijke bewoordingen. Op haar socialmediakanaal schreef zij:

“Waarom zou John Williams de wijsheid in pacht hebben om mensen met zware financiële en psychische problemen op camera te begeleiden?”

“Is hij afgestudeerd psycholoog? Heeft hij schulddienstverlening gestudeerd? Waarom RTL dit programma heeft uitgezonden is mij een raadsel.”

Nijkamp vindt dat het programma eerder emotie opzoekt dan werkelijke begeleiding biedt. Ze stelt dat het RTL eerder te doen lijkt om de kijkcijfers dan om de levens van de deelnemers. “Je krijgt haast het idee dat schuldsanering iets is om te vieren, in plaats van een pijnlijk, complex traject.”

Volgens haar is het programma in zijn opzet “te weinig deskundig” en “te showbizzmatig” voor de ernst van het onderwerp. De opmerkingen van Nijkamp worden breed gedeeld door vakgenoten en mediacolumnisten.

RTL zwijgt vooralsnog

RTL heeft nog niet gereageerd op de kritiek, en ook John Williams heeft zich op het moment van schrijven niet uitgesproken over de ophef. In eerdere interviews liet de presentator wel weten dat hij het belangrijk vindt om mensen hoop en perspectief te bieden – óók als dat betekent dat ze een onverwachte weg inslaan.

Toch lijkt de discussie nu vooral te gaan over welk perspectief je iemand in schuldsanering meegeeft. Is dat de camera en de droom van online succes, of is dat het zoeken naar stabiel werk en financiële onafhankelijkheid?

Reflectie op de aanpak

Het programma Uit de Schulden heeft eerder ook al vragen opgeroepen. In eerdere seizoenen werd de persoonlijke begeleiding als te oppervlakkig gezien. Toch waren er ook succesverhalen van deelnemers die dankzij het programma de juiste hulp kregen om hun leven opnieuw vorm te geven.

De aflevering met Wilma toont opnieuw hoe gevoelig dit onderwerp ligt, en hoe belangrijk het is om realistische verwachtingen te scheppen. Zeker nu steeds meer Nederlanders worstelen met oplopende kosten en toenemende schulden, ligt de verantwoordelijkheid van televisieprogramma’s zwaar op het vlak van representatie en ethiek.

Tot slot: hoopvol of misplaatst?

Wilma’s verhaal is er één van veerkracht – maar ook van nuance. Haar energie en motivatie zijn bewonderenswaardig, maar de context waarin die gepresenteerd worden, verdient zorgvuldigheid. Of ze inderdaad een succesvolle vlogger wordt, zal de toekomst uitwijzen.

Voor nu laat Uit de Schulden vooral stof tot nadenken achter. Over hoe we kijken naar armoede, hoe we mensen begeleiden richting herstel, en hoe televisie de balans vindt tussen inspiratie en realisme.


Wat vind jij? Moet een programma als Uit de Schulden zich meer richten op structurele oplossingen? Of is het juist goed dat deelnemers ook worden aangemoedigd om hun dromen na te jagen? Laat je mening achter in de reacties.

Lees verder